Home
Rote Karte für Milosevic
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Textilvergehen Bicakcic an Gondorf | von diedic
49. Min.: Bicakcic stützt sich auf Colak auf. Elfmeter ? | von offensivfan
65. Min.: Rote Karte für Milosevic | von diedic
75. Min.: Elfmeter für Darmstadt? | von MKsge92
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Rote Karte für Milosevic - #1
21.09.2016 09:52
richtig entschieden
Rot oder nicht? Milosevic hakt Wagner unter und unterbindet den Konter nach seinem zu kurzen Rückpass. Dass das Foul nicht mal gepfiffen wurde, verstehe ich nicht - alle Darmstädter schauen zum Schiri.... Bei Bild.de bringen Sie im Spielbericht Notbremsen-Rot ins Gespräch. Da war zwar noch Höhn auf gleicher Höhe, aber weit auf der anderen Spielfeldseite. Hätte es rot geben müssen?
(Minute 65 ist geschätzt.)
(Minute 65 ist geschätzt.)
Rote Karte für Milosevic - #2
21.09.2016 11:20
Bayern München-FanZitat von diedic
...
Also wir standen auf der Höhe des "Zweikampfes" und viele, auch ich, haben schon durchgeatmet dass der SR bzw. der SRA (auf dessen Seite war die Szene) hier nicht auf Foul entschieden hat.
Für mich hätte man es schon abpfeifen können. Und dann wäre die Frage ob Notbremse oder nicht schon berechtigt gewesen.
Relefanz ist insofern nicht gegeben, da es nur einen Freistoß gegeben hätte.
PS: Muss aber dazu sagen dass ich die Szene bislang nur im Stadion und nicht per Zeitlupe gesehen habe.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Rote Karte für Milosevic - #3
21.09.2016 11:30
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von La_bestia_negraZitat von diedic
...
Für mich hätte man es schon abpfeifen können. Und dann wäre die Frage ob Notbremse oder nicht schon berechtigt gewesen.
Relefanz ist insofern nicht gegeben, da es nur einen Freistoß gegeben hätte.
Nun ja, Rote Karten sind ja jetzt auch relevant
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rote Karte für Milosevic - #4
21.09.2016 11:53
Zitat von Hagi01Zitat von La_bestia_negraZitat von diedic
...
Für mich hätte man es schon abpfeifen können. Und dann wäre die Frage ob Notbremse oder nicht schon berechtigt gewesen.
Relefanz ist insofern nicht gegeben, da es nur einen Freistoß gegeben hätte.
Nun ja, Rote Karten sind ja jetzt auch relevant
Ahh, ok. Hatte ich übersehen. Ich hatte die Frage nur auf ein mögliches 2:0 reduziert. Dann bin ich mal auf die Bilder gespannt.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Rote Karte für Milosevic - #5
21.09.2016 12:39
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das zwar ein Freistoß und eine Gelbe Karte, wegen einem taktischen Foul, aber keine Rote Karte. Der Weg bis zum Tor war noch sehr weit, da hätte der Verteidiger auf der anderen Seite schon noch die Möglichkeit gehabt einzugreifen bevor Wagner so nah am Strafrraum ist, dass es als 100%tige Torchance gewesen wäre
Rote Karte für Milosevic - #6
21.09.2016 13:42
Hertha BSC-Fan Veto
Für mich ist das zwar eine Fehlentscheidung, aber nur Freistoß und gelb, keine Rote.
Rote Karte für Milosevic - #7
21.09.2016 14:47
Für mich ein klarer Freistoß, aber ich halte aufgrund des noch weiten Weges zum Tor eine Verwarnung für ausreichend. Von einer unmittelbaren Torchance kann man aus meiner Sicht nicht sprechen.
Das hätte aber auch der SRA anzeigen dürfen
Wie ich finde leider insgesamt ein recht schwaches Bundesligadebüt von Frank Willenborg.
Das hätte aber auch der SRA anzeigen dürfen
Wie ich finde leider insgesamt ein recht schwaches Bundesligadebüt von Frank Willenborg.
Rote Karte für Milosevic - #8
Rote Karte für Milosevic - #9
Rote Karte für Milosevic - #10
21.09.2016 18:04
Zitat von vl96
Selbst als Lilienfsan hätte ich hier Gelb-Rot gezeigt. Er hält ihn deutlich fest und ist letzter Mann. Habe durchgeatmet als der Schiri nicht gepfiffen hat.
Wieso Gelb-Rot? Milosevic hatte doch noch nicht mal Gelb
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rote Karte für Milosevic - #11
21.09.2016 19:38
richtig entschieden
Zitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das zwar eine Fehlentscheidung, aber nur Freistoß und gelb, keine Rote.
Dann hast Du aber falsch abgestimmt. Relevanz hat nur >ROT< / >kein rot<.
Für eine gelbe oder Freistoß hättest Du grün abstimmen müssen.
Rote Karte für Milosevic - #12
Rote Karte für Milosevic - #13
22.09.2016 09:20
Dem schließe ich mich an. Hier gar nicht zu pfeifen ist schon befremdlich.Zitat von referee2023
Für mich ein klarer Freistoß, aber ich halte aufgrund des noch weiten Weges zum Tor eine Verwarnung für ausreichend. Von einer unmittelbaren Torchance kann man aus meiner Sicht nicht sprechen.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rote Karte für Milosevic - #14
Hannover 96-Fan
Rote Karte für Milosevic - #15
Bor. M'Gladbach-FanRote Karte für Milosevic - #16
22.09.2016 14:11
richtig entschieden
Zitat von antarex
Für mich ene klare Notbremse.
Aber ich bei taktischen Fouls eh gerne strenger als es in der Praxis gehandhabt wird.
Wagner war als einziger schon im Lauf, die drei Darmstädter traben (Höhn), stolpern (Milo) oder pennen (Esser). Der Torwart ist eh irrelevant zur Beurteilung einer Notbremse, oder?
Das wäre eine schwer gefährliche Situation geworden - und einen Heber über Esser 25m vor dem Tor kriegt Wagner hin...
Rote Karte für Milosevic - #17
22.09.2016 16:16
Esser stolpert auch, sieht man im gif am rechten Rand ;-)Zitat von diedic
die drei Darmstädter traben (Höhn), stolpern (Milo) oder pennen (Esser).
Wagner ist ja keine Rakete, ich denke schon dass da noch ein Verteidiger rangekommen. Dunkel gelb ist das aber sicher.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rote Karte für Milosevic - #18
22.09.2016 16:44
richtig entschieden
Gelb wäre hier meiner Meinung nach korrekt. Rot wäre aber sicherlich auch vertretbar. Kein Pfiff auf jeden Fall ne Fehlentscheidung.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte für Milosevic - #19
22.09.2016 18:36
Zitat von diedic
Der Torwart ist eh irrelevant zur Beurteilung einer Notbremse, oder?
Nein, ist er nicht. Wenn der Torwart den Ball rechtzeitig erwischt hätte, dann kann gar keine offensichtliche Torchance vorliegen. Umgekehrt liegt viel eher eine offensichtliche Torchance vor, wenn der Torwart nicht da ist. Aber so oder so gilt: Sobald man mit stichhaltigen Argumenten darüber diskutiert, ob eine offensichtliche Torchance vorliegt, ist sie schon nicht mehr offensichtlich.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rote Karte für Milosevic - #20
22.09.2016 20:22
Bor. Dortmund-Fan
Was muss den erfült sein für eine Rote Karte
1. Es muss ein Faul stafinden.
2. Es muss eine große Torcance entstehen
3.Zum zeitpunkt des Fauls muss der spieler kontrolle über den Ball haben.
1. ist erfüllt es war ein faul.
2.vileicht hat er eine große chance
3. der knackpunkt nimand hat kontrolle über den Ball.
deswegen ist es zwar ein Faul was mit Freistoß geandet werden muss aber es kann keine Notbremse sein weil Wagner kébend keine Kontrolle über den Ball hat
1. Es muss ein Faul stafinden.
2. Es muss eine große Torcance entstehen
3.Zum zeitpunkt des Fauls muss der spieler kontrolle über den Ball haben.
1. ist erfüllt es war ein faul.
2.vileicht hat er eine große chance
3. der knackpunkt nimand hat kontrolle über den Ball.
deswegen ist es zwar ein Faul was mit Freistoß geandet werden muss aber es kann keine Notbremse sein weil Wagner kébend keine Kontrolle über den Ball hat
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Habe leider nur die Bilder im Thread gesehen - da habe ich bereits Probleme das Foul sauber auszumachen...
FC Augsburg-Fan
Habe leider nur die Bilder im Thread gesehen - da habe ich bereits Probleme das Foul sauber auszumachen...
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Notbremse, da keine klare Torchance verhindert wurde. Der andere Verteidiger war etwa auf gleicher Höhe.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Notbremse, da keine klare Torchance verhindert wurde. Der andere Verteidiger war etwa auf gleicher Höhe.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Foul ja, aber gegen die rote Karte sprechen die gegebenen Klärungsmöglichkeiten.
Energie Cottbus-Fan
Foul ja, aber gegen die rote Karte sprechen die gegebenen Klärungsmöglichkeiten.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Foul ja Notbremse: nein, da noch mindestens ein Darmstädter hätte eingreifen können und zudem war der Weg zum Tor noch sehr weit (Höhe der Mittellinie)
Hamburger SV-Fan
Foul ja Notbremse: nein, da noch mindestens ein Darmstädter hätte eingreifen können und zudem war der Weg zum Tor noch sehr weit (Höhe der Mittellinie)
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Ein Foul ja, aber für eine rote Karte reicht es mMn nicht. Eine offensichtliche Torchance sehe ich hier nicht. Dafür war der Weg zu weit und mehrere Gegenspieler in der Nähe
VfL Wolfsburg-Fan
Ein Foul ja, aber für eine rote Karte reicht es mMn nicht. Eine offensichtliche Torchance sehe ich hier nicht. Dafür war der Weg zu weit und mehrere Gegenspieler in der Nähe
Stormfalco
Bayern München-Fan
Foul ja, aber da der Stürmer erst um den Verteidiger rum musste und der Torwart auch nicht so weit weg war wäre es für mich keine Notbremse
Bayern München-Fan
Foul ja, aber da der Stürmer erst um den Verteidiger rum musste und der Torwart auch nicht so weit weg war wäre es für mich keine Notbremse
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Foul ja, aber aufgrund des weiten Weges zum Tor, der fehlenden Ballkontrolle und v.a. der aus diesen beiden Faktoren resultierenden Möglichkeit des anderen Verteidigers, noch einzugreifen, ist das keine Notbremse.
1. FC Nürnberg-Fan
Foul ja, aber aufgrund des weiten Weges zum Tor, der fehlenden Ballkontrolle und v.a. der aus diesen beiden Faktoren resultierenden Möglichkeit des anderen Verteidigers, noch einzugreifen, ist das keine Notbremse.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foul ist es sicherlich, aber das ist für mich schlichtweg keine Notbremse. Gelb wäre hier ausreichend
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foul ist es sicherlich, aber das ist für mich schlichtweg keine Notbremse. Gelb wäre hier ausreichend
lufdbomp
Bayern München-Fan
Natürlich ein Foulspiel, aber Rot hätte ich hier auch nicht gegeben, da sowohl der Torwart als auch ein weiterer Verteidiger den Ball noch hätte klären können.
Bayern München-Fan
Natürlich ein Foulspiel, aber Rot hätte ich hier auch nicht gegeben, da sowohl der Torwart als auch ein weiterer Verteidiger den Ball noch hätte klären können.
JFB96
Hannover 96-Fan
Foul würde ich sagen. Aber rot wäre zu hart gewesen, ein anderer Darmstädter war noch auf gleicher Höhe + sehr langer Weg zum Tor.
Hannover 96-Fan
Foul würde ich sagen. Aber rot wäre zu hart gewesen, ein anderer Darmstädter war noch auf gleicher Höhe + sehr langer Weg zum Tor.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Auf jeden Fall ein Foul aber aufgrund des weiten Weges zum Tor nur gelb.
1899 Hoffenheim-Fan
Auf jeden Fall ein Foul aber aufgrund des weiten Weges zum Tor nur gelb.
20.09.2016 20:00
30.
(11er)
unbekannt
46.
Kramaric
75.
(11er)
unbekannt
90.
Oliynyk
Schiedsrichter
5,0
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
7
11
Siege (DFL)
1
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
4
Aufstellung
Esser
Fedetsky 83.
Höhn
Milosevic
Guwara
Jungwirth
Gondorf
Kleinheisler 75.
Bezjak
Heller
Colak
Fedetsky 83.
Höhn
Milosevic
Guwara
JungwirthGondorf
Kleinheisler 75.
Bezjak
Heller
Colak
Baumann
Rudy
Vogt
Bicakcic
Kaderábek
73. Amiri
61. Polanski
Demirbay
Uth
Wagner
54. Kramaric
Rudy
Vogt
Bicakcic
Kaderábek
73. Amiri
61. Polanski
Demirbay
Uth
Wagner
54. Kramaric
Sirigu 83.
Oliynyk 75.
Oliynyk 75.
73. Rupp
54. Vargas
61. Toljan
54. Vargas
61. Toljan
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
3
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
2
6
Abseits
5
0
Fouls
16
18
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel
