Rote Karte Maatsen?

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Zitat von Mueggi
Für mich wäre eine rote Karte in dem Fall eine absolute Fehlentscheidung gewesen. Matsen ist im Ballbesitz und spielt diesen auch. Natürlich trifft er danach den Gladbacher sehr sehr ungünstig. Aber er kann dafür einfach nichts, dass der Gladbacher seinen Fuss da hinstellt, wo Matsen nach dem Ballspielen seine  Ball abstellen will. Das ist alles eine flüssige Bewegung, die er ja auch nicht so einfach abbrechen kann. 
Es ist für mich ein klassischer Fall von Unfall. Sowas passiert einfach Mal. Für eine rote Karte muss es für mich entweder eine klare Absicht oder in Kaufnahme geben. Und das ist hier absolut nicht der Fall. Es kommt ja auch keiner auf die Idee zu sagen, dass der Gladbacher da seine  Fuss ja nicht hinstellen muss. Es gibt einfach Zusammentreffen von Spielern, die passieren, an der niemand eine direkte Schuld trägt und die dann einfach unglaublich doof gelaufen sind. Rot wäre einfach vollkommen drüber gewesen.

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Und der Award für den dümmsten Kommentar des Spieltags ist damit auch vergeben.
Herzlichen Glückwunsch, dabei ist die Konkurrenz hier gewaltig.

Sachlich falsch (Ball gespielt) und schön provozieren und alle über einen Kamm scheren.

Noch 2-3 restpromille?

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Und der Award für den dümmsten Kommentar des Spieltags ist damit auch vergeben.
Herzlichen Glückwunsch, dabei ist die Konkurrenz hier gewaltig.

Sachlich falsch (Ball gespielt) und schön provozieren und alle über einen Kamm scheren.

Noch 2-3 restpromille?

Ja, sorry, mit Matsen meine ich natürlich Maatsen. Und der hat doch wirklich den Ball gespielt, bevor er seinem Gegenspieler die Bänder durchgetreten hat. Siehst du das nicht, der Ball ändert doch sogar etwas seine Richtung?

Nachtrag: hier kann man es sogar nachlesen:

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-jordan-und-ngoumou-werden-wochen-fehlen-weitere-profis-verletzt_aid-110665559

Zitat von Tron
Alle die hier für rot sind, müssten auch bei der Haller-Verletzung auf Platzverweis plädieren. Ich glaube aber nicht, dass das passieren wird. Warum eigentlich nicht?

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Und der Award für den dümmsten Kommentar des Spieltags ist damit auch vergeben.
Herzlichen Glückwunsch, dabei ist die Konkurrenz hier gewaltig.

Sachlich falsch (Ball gespielt) und schön provozieren und alle über einen Kamm scheren.

Noch 2-3 restpromille?

Ja, sorry, mit Matsen meine ich natürlich Maatsen. Und der hat doch wirklich den Ball gespielt, bevor er seinem Gegenspieler die Bänder durchgetreten hat. Siehst du das nicht, der Ball ändert doch sogar etwas seine Richtung?

Nachtrag: hier kann man es sogar nachlesen:

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-jordan-und-ngoumou-werden-wochen-fehlen-weitere-profis-verletzt_aid-110665559

Dein Vergleich mit bakalorz reus hinkt.
Guck dir das besser mal bei YouTube an. Da wird kein Ball gespielt und die Intensität ist eine ganz andere Kategorie.
Nicht nur dass dein Vergleich falsch ist, er verharmlost ja auch das wirklich ich üble Foul von damals.

Und irgendwelche morddrohung Stories (wahrscheinlich meinst du irgendwelche Internethelden) sind absolut unangebracht.
Was willst du damit erreichen?

Oder meinst du irgendwelche User von hier die das gewesen sein sollen oder gar den Verein selber?

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Und der Award für den dümmsten Kommentar des Spieltags ist damit auch vergeben.
Herzlichen Glückwunsch, dabei ist die Konkurrenz hier gewaltig.

Sachlich falsch (Ball gespielt) und schön provozieren und alle über einen Kamm scheren.

Noch 2-3 restpromille?

Ja, sorry, mit Matsen meine ich natürlich Maatsen. Und der hat doch wirklich den Ball gespielt, bevor er seinem Gegenspieler die Bänder durchgetreten hat. Siehst du das nicht, der Ball ändert doch sogar etwas seine Richtung?

Nachtrag: hier kann man es sogar nachlesen:

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-jordan-und-ngoumou-werden-wochen-fehlen-weitere-profis-verletzt_aid-110665559

Dein Vergleich mit bakalorz reus hinkt.
Guck dir das besser mal bei YouTube an. Da wird kein Ball gespielt und die Intensität ist eine ganz andere Kategorie.
Nicht nur dass dein Vergleich falsch ist, er verharmlost ja auch das wirklich ich üble Foul von damals.

Und irgendwelche morddrohung Stories (wahrscheinlich meinst du irgendwelche Internethelden) sind absolut unangebracht.
Was willst du damit erreichen?

Oder meinst du irgendwelche User von hier die das gewesen sein sollen oder gar den Verein selber?

Natürlich wird der Ball gespielt. Das wundert mich aber, dass du sogar das in Frage stellst. Sogar Huub erkennt das:
https://www.youtube.com/watch?v=SE_pKX5EYyg

Als Ergebnis wurde beiden Spielern mit den Stollen voraus über dem Schuhrand das Außenband durchgetreten. Das setzt schon eine gewisse Intensität vorraus.

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?

Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Und der Award für den dümmsten Kommentar des Spieltags ist damit auch vergeben.
Herzlichen Glückwunsch, dabei ist die Konkurrenz hier gewaltig.

Sachlich falsch (Ball gespielt) und schön provozieren und alle über einen Kamm scheren.

Noch 2-3 restpromille?

Ja, sorry, mit Matsen meine ich natürlich Maatsen. Und der hat doch wirklich den Ball gespielt, bevor er seinem Gegenspieler die Bänder durchgetreten hat. Siehst du das nicht, der Ball ändert doch sogar etwas seine Richtung?

Nachtrag: hier kann man es sogar nachlesen:

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-jordan-und-ngoumou-werden-wochen-fehlen-weitere-profis-verletzt_aid-110665559

Dein Vergleich mit bakalorz reus hinkt.
Guck dir das besser mal bei YouTube an. Da wird kein Ball gespielt und die Intensität ist eine ganz andere Kategorie.
Nicht nur dass dein Vergleich falsch ist, er verharmlost ja auch das wirklich ich üble Foul von damals.

Und irgendwelche morddrohung Stories (wahrscheinlich meinst du irgendwelche Internethelden) sind absolut unangebracht.
Was willst du damit erreichen?

Oder meinst du irgendwelche User von hier die das gewesen sein sollen oder gar den Verein selber?

Natürlich wird der Ball gespielt. Das wundert mich aber, dass du sogar das in Frage stellst. Sogar Huub erkennt das:
https://www.youtube.com/watch?v=SE_pKX5EYyg

Als Ergebnis wurde beiden Spielern mit den Stollen voraus über dem Schuhrand das Außenband durchgetreten. Das setzt schon eine gewisse Intensität vorraus.

Vlt hast du recht mit dem Ballspielen, bin bei YouTube zunächst auf ein anderes Foul an reus gestoßen wo er verletzt wurde. Das war aber gg Hertha. Hab ich verwechselt.

Zu bakalorz finde ich kein Video.

Macht deinen Kommentar mit morddrohungen aber auch nicht besser

Zitat von Counterstrike
Meines Erachtens ist das grobes Foulspiel, da es die Gesundheit des Gegners gefährdet. Ob er zuerst minimal am Ball war, finde ich dabei nicht entscheidend.

Zitat von Tron
Alle die hier für rot sind, müssten auch bei der Haller-Verletzung auf Platzverweis plädieren. Ich glaube aber nicht, dass das passieren wird. Warum eigentlich nicht?

Zitat von LoXXe


Für mich ist das eine Fehlentscheidung, da es ein brutales und gesundheitsgefährdendes Foul ist. Auch wenn Maatsen klar den Ball spielt, ist der Treffer danach so gesundheitsgefährdend, dass es dafür eine rote Karte geben muss.

In einer anderen, identischen Szene gab es diese Karte nach VAR-Eingriff für Davies gegen Stuttgart 2021.
Da waren über 80% hier bei klarer roten Karte. Da spielt Davies genauso den Ball und rutscht ab und trifft den Stuttgarter genauso oberhalb des Knöchels.



Vergleicht man die Szene und Trefferbild fällt insbesondere die unterschiedliche Trikotfarbe ins Auge.​​​​​​

Edit: Davies flog in der 11.min vom Platz damals

Zitat von Tron
Alle die hier für rot sind, müssten auch bei der Haller-Verletzung auf Platzverweis plädieren. Ich glaube aber nicht, dass das passieren wird. Warum eigentlich nicht?

Zitat von Jokerinho

Zitat von Tron
Alle die hier für rot sind, müssten auch bei der Haller-Verletzung auf Platzverweis plädieren. Ich glaube aber nicht, dass das passieren wird. Warum eigentlich nicht?

Weil niemand Haller mit der offenen Sohle oberhalb des Knöchels getreten hat. Wenn doch gerne die Bilder einstellen. Allein der Vergleich der Szenen ist schon absurd.

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly

Zitat von schiggy

Zitat von Winning Ugly
Bakalorz bekam damals Morddrohungen, nachdem er Reus die Bänder durchgetreten hat, obwohl er den Ball gespielt. So what?
Can, Ryerson, Matsen, wer ist der nächste? Frage für einen Leipziger Freund.

Und der Award für den dümmsten Kommentar des Spieltags ist damit auch vergeben.
Herzlichen Glückwunsch, dabei ist die Konkurrenz hier gewaltig.

Sachlich falsch (Ball gespielt) und schön provozieren und alle über einen Kamm scheren.

Noch 2-3 restpromille?

Ja, sorry, mit Matsen meine ich natürlich Maatsen. Und der hat doch wirklich den Ball gespielt, bevor er seinem Gegenspieler die Bänder durchgetreten hat. Siehst du das nicht, der Ball ändert doch sogar etwas seine Richtung?

Nachtrag: hier kann man es sogar nachlesen:

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-jordan-und-ngoumou-werden-wochen-fehlen-weitere-profis-verletzt_aid-110665559

Dein Vergleich mit bakalorz reus hinkt.
Guck dir das besser mal bei YouTube an. Da wird kein Ball gespielt und die Intensität ist eine ganz andere Kategorie.
Nicht nur dass dein Vergleich falsch ist, er verharmlost ja auch das wirklich ich üble Foul von damals.

Und irgendwelche morddrohung Stories (wahrscheinlich meinst du irgendwelche Internethelden) sind absolut unangebracht.
Was willst du damit erreichen?

Oder meinst du irgendwelche User von hier die das gewesen sein sollen oder gar den Verein selber?

Natürlich wird der Ball gespielt. Das wundert mich aber, dass du sogar das in Frage stellst. Sogar Huub erkennt das:
https://www.youtube.com/watch?v=SE_pKX5EYyg

Als Ergebnis wurde beiden Spielern mit den Stollen voraus über dem Schuhrand das Außenband durchgetreten. Das setzt schon eine gewisse Intensität vorraus.

Vlt hast du recht mit dem Ballspielen, bin bei YouTube zunächst auf ein anderes Foul an reus gestoßen wo er verletzt wurde. Das war aber gg Hertha. Hab ich verwechselt.

Zu bakalorz finde ich kein Video.

Macht deinen Kommentar mit morddrohungen aber auch nicht besser

Mein Kommentar mit Morddrohungen? Meinst du dass habe ich mir ausgedacht?

https://www.nw.de/sport/sc_paderborn_07/20263876_Paderborns-Bakalorz-erhaelt-nach-der-Graetsche-gegen-Reus-Morddrohungen.html

Diese Mordrohungen sind allgemein bekannt. Vielleicht liest du dir diesen Text einmal genau durch. Ich finde auch keine Videos dieser Szene mehr. Die Beschreibung in diesem Artikel entspricht aber meinen Erinnerungen. Der Spieler rutscht mit offener Sohle über den Ball und trifft dann seinen Gegenspieler. Das nenne ich unglücklich, denn ohne Ball wäre der Fuß nicht mehr so hoch gewesen. In dieser Szene ist es vollkommen unerheblich, ob Maatsen den Ball spielt, er hätte auch ohne Ballberührung seinem Gegenspieler die Bänder durchgetrennt. Das hat nichts mit unglücklich zu tun und kann nicht strafmildernd wirken. Natürlich bewertet SetOnFire wieder "schiedsrichterfreundlich", d.h., er versucht alles, um die Entscheidung irgendwie noch zu rechtfertigen.