Rote Karte Ribery
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayern München
Ribery kneift Müller ins Gesicht. Hätte es hier rot geben müssen?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Rote Karte Ribery - #101
Zitat von JFB96Zitat von FCB2711
[Genau. Du stellst dich hier hin, meinst, dass Ribery nur deswegen nciht rot bekommen hat, weil er bei den bayern spielt und die Welt so ungerecht gegenüber Hannover ist und wirfst mit dann die Fanbrille vor. Eine extrem schwache Leistung von jemanden, der sich im KT das Recht herausnehmen will, über Situationen zu urteilen.
Es ist auch so! Wann hat denn ein Ribery für Tätlichkeiten mal rot gesehen ? Nie! Und er hat mittlerweile zu oft solche Szenen für die andere Spieler anderer Verein sofort Rot sehen
du willst doch wohl nicht sagen, dass ribery hierfür
oder hierfür
oder hierfür
etc pp hätte rot bekommen müssen? nein nein, das war doch alles nichts
Rote Karte Ribery - #102
Zitat von VFL19Wolfsburg45.
Der Bayernbonus halt
Und dass Dembele kein Gelb-Rot gesehen hat ist dann dem BVB-Bonus geschuldet?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #103
Vor allem versteh ich nicht, wie hier einige "Fans" Ribery auch noch verteidigen wollen.
Rote Karte Ribery - #104
Zitat von DonkeyShot
Ergo war es wohl nicht falsch nicht Rot zu geben
Aber die Frage ist doch nicht "War das eine Fehlentscheidung?" sondern "Wie hättest du entschieden?"
Also: Wie hättest du entschieden?
Rote Karte Ribery - #105
Zitat von LordHorstZitat von ebrasch
Ich habe es oben schon mal gefragt, welche körperlich BeeintrBeeinträchtigung zieht denn eine Watschen nach sich?
Je nach Heftigkeit ne unangenehme Schwellung bis hin zu einem losen Zahn (kommt hier natürlich auch auf die Qualität der Zähne des Geschlagenen an) ist da wohl alles drin. Diese Gefahr sehe ich beim Kneifen ehrlich gesagt nicht so.Oder ein Anspucken? Ist Spucken jetzt auch nur noch eine Unsportlichkeit?
Ob Anspucken überhaupt eine Körperverletzung ist, ist in der Tat umstritten: https://www.anwalt.de/rechtstipps/ist-das-anspucken-eine-koerperverletzung_075793.html
Es geht mir hier vielmehr zu verdeutlichen, welches Maß an Gewalt ausreicht, um im Fußball von einer Tätlichkeit zu sprechen. Spucken wird rigoros mit rot geahndet, auch wenn keiner dadurch Verletzungen davonträgt. Hier reicht also dieses realtiv geringe Gewaltlevel aus. In meine Augen ist Kneifen, ins Auge fassen und ähnliches ebenfalls rot, stehe mit dieser Regeldefinition jedenfalls nicht alleine da.
Rote Karte Ribery - #106
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von vilsalimetteZitat von FCB2711Zitat von JFB96
Hätte er ein 96 Trikot mit den Namen Sane getragen wäre es "Rot" gewesen und 5 Spiele Sperre.
Achja es ist aber eben ein Bayern Spieler und dazu ein "Topstar" da ist gelb noch okay. Schon fast peinlich wie mittlerweile in der Liga mit zweierlei Maß gemessen wird....
Dazu ist es immer wieder Ribery der negativ auffällt und IMMER mit "Gelb" davon kommt......
Ist dieser Blödsinn dein ernst? Echt? Ich fass es nicht... und das ist unser "Kompetenz"Team Bayernbonus by KT.
Zurecht.
Schau dir doch mal das Spiel gegen Ingolstadt und das wieder heute an. Beide Spiele nur dank Fehlentscheidungen der Schiris gewonnen. Wie viele Fehlentscheidungen gab es die Saison gegen Bayern? Achja nicht mal ansatzweise eine. Fall ist!
Was für ein Schwachsinn. Gegen Ingolstadt hat man 3:1 gewonnen. Maximal einen Elfmeter hätten sie bekommen können. Und heute? Hat man einen Elfmeter nicht bekommen.
Rote Karte Ribery - #107
Rote Karte Ribery - #108
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von tdrr12Zitat von DonkeyShot
Ergo war es wohl nicht falsch nicht Rot zu geben
Aber die Frage ist doch nicht "War das eine Fehlentscheidung?" sondern "Wie hättest du entschieden?"
Also: Wie hättest du entschieden?
Wenn nicht einmal Müller sagt, dass es eine Tätlichkeit war, sogar sagt, dass es "nichts" war, dann erledigt sich diese "Diskussion" doch direkt.
Rote Karte Ribery - #109
Lesen und verstehen
Ich hätte für jeden anderen auch rot gefordert.
Das war lediglich eine Erängzung.
Btw: Bei Strafen werden Wiederholungstäter auch härter bestraft
Ribery hat in über 500 Einsätzen 3x die rote Karte bekommen. Sehe da nicht ganz wo Ribery ein Wiederholungstäter ist.
@antikas: Wirklich? Würde gerne wissen was du anders herum gefordert hättest
Rote Karte Ribery - #110
Zitat von ebrasch
Es geht mir hier vielmehr zu verdeutlichen, welches Maß an Gewalt ausreicht, um im Fußball von einer Tätlichkeit zu sprechen. Spucken wird rigoros mit rot geahndet, auch wenn keiner dadurch Verletzungen davonträgt. Hier reicht also dieses realtiv geringe Gewaltlevel aus. In meine Augen ist Kneifen, ins Auge fassen und ähnliches ebenfalls rot, stehe mit dieser Regeldefinition jedenfalls nicht alleine da.
Mal eine ganz persönliche Frage: Würdest du dich lieber anspucken oder lieber in die Wange kneifen lassen?
Dass Anspucken mit Rot geahndet wird, hat doch mit dem "Gewaltlevel" nichts zu tun.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #111
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Ja, gegen Augsburg ist Ribery geflogen. Aber die anderen X-Male, die er hätte fliegen müssen, gab es keinen Platzverweis.
Vor allem versteh ich nicht, wie hier einige "Fans" Ribery auch noch verteidigen wollen.
Ja, allen voran der Bayernfan Nicolai Müller, der davon spricht, dass es "nichts" war. So ein Arsch.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #112
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von LordHorst
Mal eine ganz persönliche Frage: Würdest du dich lieber anspucken oder lieber in die Wange kneifen lassen?
Dass Anspucken mit Rot geahndet wird, hat doch mit dem "Gewaltlevel" nichts zu tun.
Okay hat sich erledigt
Aber zum thema anspucken:
Hier reden wir dann von Psychologischer Gewalt!
Die Action von Ribery in diesen Spiel, ist schon abwerdent.
Ein Spucken ist gleichzusetzen mit wie Dreck behandeln!
Damit wird das auch höher bestraft!
Rote Karte Ribery - #113
Zitat von LordHorst
Mal eine ganz persönliche Frage: Würdest du dich lieber anspucken oder lieber in die Wange kneifen lassen?
Dass Anspucken mit Rot geahndet wird, hat doch mit dem "Gewaltlevel" nichts zu tun.
Kneifen gab nun mal schon Rot. z.B. Boka 5 Spiele Sperre.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rote Karte Ribery - #114
Zitat von LordHorstZitat von ebrasch
Es geht mir hier vielmehr zu verdeutlichen, welches Maß an Gewalt ausreicht, um im Fußball von einer Tätlichkeit zu sprechen. Spucken wird rigoros mit rot geahndet, auch wenn keiner dadurch Verletzungen davonträgt. Hier reicht also dieses realtiv geringe Gewaltlevel aus. In meine Augen ist Kneifen, ins Auge fassen und ähnliches ebenfalls rot, stehe mit dieser Regeldefinition jedenfalls nicht alleine da.
Mal eine ganz persönliche Frage: Würdest du dich lieber anspucken oder lieber in die Wange kneifen lassen?
Dass Anspucken mit Rot geahndet wird, hat doch mit dem "Gewaltlevel" nichts zu tun.
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Mal ganz davon abgesehen, dass nach der Erläuterung von Müller hier wohl gar keine Karte oder gelb tatsächlich angemessen war.
Rote Karte Ribery - #115
Zitat von JFB96
Hätte er ein 96 Trikot mit den Namen Sane getragen wäre es "Rot" gewesen und 5 Spiele Sperre.
Achja es ist aber eben ein Bayern Spieler und dazu ein "Topstar" da ist gelb noch okay. Schon fast peinlich wie mittlerweile in der Liga mit zweierlei Maß gemessen wird....
Dazu ist es immer wieder Ribery der negativ auffällt und IMMER mit "Gelb" davon kommt......
Möchte hier JFB96 von den übertriebenen Reaktionen einiger Bayernfans in Schutz nehmen, in dem ich hier einfach mal zustimme. Das trifft auch auf einige der "Topstars" im Dortmunder Trikot zu, wohl auch in etwas geringeren Maße. Siehe Dembele gestern. Alonso, Lahm, Castro, etc. dürfen sich regelmäßig 2-3 taktische Fouls leisten, bevor sie eine gelbe Karte behommen. Spieler der sog. kleinen Vereine werden zumeist beim ersten Foul dieser Art bestraft. Ribery ist nicht mehr als die Zuspitzung dieser Situation.
Rote Karte Ribery - #116
Liebe Grüße
Berti Derwall
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
Rote Karte Ribery - #117
Zitat von TanduitZitat von JFB96Zitat von FCB2711
[Genau. Du stellst dich hier hin, meinst, dass Ribery nur deswegen nciht rot bekommen hat, weil er bei den bayern spielt und die Welt so ungerecht gegenüber Hannover ist und wirfst mit dann die Fanbrille vor. Eine extrem schwache Leistung von jemanden, der sich im KT das Recht herausnehmen will, über Situationen zu urteilen.
Es ist auch so! Wann hat denn ein Ribery für Tätlichkeiten mal rot gesehen ? Nie! Und er hat mittlerweile zu oft solche Szenen für die andere Spieler anderer Verein sofort Rot sehen
du willst doch wohl nicht sagen, dass ribery hierfür
oder hierfür
oder hierfür
etc pp hätte rot bekommen müssen? nein nein, das war doch alles nichts
Bild 1: Wenn Absicht den Ball zu spielen, dann Gelb.
Bild 2: Über Rot hätte er sich nicht beschweren können.
Bild 3: Keine Rote.
Rote Karte Ribery - #118
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von ebrasch
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Mal ganz davon abgesehen, dass nach der Erläuterung von Müller hier wohl gar keine Karte oder gelb tatsächlich angemessen war.
Auch von mir die Frage: Willst du dich lieber anspucken lassen oder leicht in die Wangen gekniffen werden?
Du würdest warscheinlich letzteres nehmen. Damit ist dann auch klar, warum Spucken härter bestraft wird!
Rote Karte Ribery - #119
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela Seminaisär
Auch von mir die Frage: Willst du dich lieber anspucken lassen oder leicht in die Wangen gekniffen werden?
Du würdest warscheinlich letzteres nehmen. Damit ist dann auch klar, warum Spucken härter bestraft wird!
Ob anspucken und kneifen lassen. Ich will beides nicht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rote Karte Ribery - #120
Zitat von ebraschZitat von LordHorstZitat von ebrasch
Es geht mir hier vielmehr zu verdeutlichen, welches Maß an Gewalt ausreicht, um im Fußball von einer Tätlichkeit zu sprechen. Spucken wird rigoros mit rot geahndet, auch wenn keiner dadurch Verletzungen davonträgt. Hier reicht also dieses realtiv geringe Gewaltlevel aus. In meine Augen ist Kneifen, ins Auge fassen und ähnliches ebenfalls rot, stehe mit dieser Regeldefinition jedenfalls nicht alleine da.
Mal eine ganz persönliche Frage: Würdest du dich lieber anspucken oder lieber in die Wange kneifen lassen?
Dass Anspucken mit Rot geahndet wird, hat doch mit dem "Gewaltlevel" nichts zu tun.
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Mal ganz davon abgesehen, dass nach der Erläuterung von Müller hier wohl gar keine Karte oder gelb tatsächlich angemessen war.
Sie ist schlicht nicht als Tätlichkeit definiert
"Anspucken eines Gegners oder einer anderen Person" gehört zu den sieben Vergehen, die wie bspw. eine Tätlichkeit oder ein grobes Foulspiel einen Feldverweis nach sich ziehen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
FC Augsburg-Fan
Das ist kein "lockeres" ins Gesicht fassen sondern ein deutliches Kneifen. Das ist für mich auch unterhalb der Schwelle zur Brutalität Rot
Bor. M'Gladbach-Fan
Man kann hier sicherlich sowohl für Gelb als auch für Rot genügend Argumente finden. Ich hätte in der Szene allerdings Rot gezeigt für mich ist so ein Griff ins Gesicht schlichtweg eine Tälichkeit.
Energie Cottbus-Fan
Ein Kneifen der Wange eines anderen Menschen hat etwas mit Herabwürdigung zu tun. Das sollte rot geben. Bei Heranziehen der der Aktion vorher abgelaufenen Gegebenheiten ist gelb ausreichend. Es ist an der Zeit, dass hier eine Regelung gefunden wird.
Bayern München-Fan
Solche Szenen gibt es immer wieder und wird es immer wieder geben. Ich finde es gut, dass der Schiedsrichter in solchen Szenen Fingerspitzengefühl beweist.
VfL Wolfsburg-Fan
Sicher eine grenzwertige Entscheidung. Allerdings hat die Hand im Gesicht des Gegners nichts zu suchen. Da müssen sich die Spieler mehr im Griff haben. Ich hätte rot gegeben
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist weder ein Schlag noch übermäßige Härte/Brutalität. Daher keine Tätlichkeit und keine Rote Karte. Näheres siehe Thread (Post vom 26.09.2016, 12:44).
Schalke 04-Fan
Selbst bei einen Wangenkneifer hat die Hand nichts im Gesicht des Gegenspielers zu suchen. Hier hätte es Rot geben müssen.
Hamburger SV-Fan
Sicherlich kann man Gelb geben, aber das ist meiner Meinung nach eine Rote Karte, auch wenn die Schiedsrichter hier einen gewissen Spielraum haben. Es ist zwar nicht brutal aber aus meiner Sicht ist die Aktion grob unsportlich.
1899 Hoffenheim-Fan
Sehr, sehr grenzwertig. Nachdem Müller hier auch nicht untätig war hätte ich es auch bei gelb bewenden lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Die Hand im Gesicht des Gegenspielers (nicht im Zweikampf) ist für mich eine Tätlichkeit und daher eine rote Karte.
Bayern München-Fan
Mit etwas Abstand: Ja man kann hier noch gelb geben, aber ich hätte Rot gegeben, Ribery muss sich hier einfach mehr im Griff haben.
Hannover 96-Fan
Die Hände haben im Gesicht eines anderen Spielers eigentlich nichts zu suchen. Da es jetzt aber kein Schlag oder extremes Wegdrücken des Kopfes ist kann man sicherlich auch nur Gelb geben. Eher unsportlich als eine Tätlichkeit. Die Regeln geben beides her
24.09.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Sakai
Djourou
Spahic
Santos
Ekdal 90.
Jung
Müller
Holtby
Bahoui 67.
Wood 84.
Lahm
Javi Martinez
52. Hummels
Alaba
Alcántara
Kimmich
61. Sanches
Müller
Lewandowski
61. Coman
Kostic 67.
Gregoritsch 84.
52. Boateng
61. Vidal
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel