Rote Karte Ribery
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayern München
Ribery kneift Müller ins Gesicht. Hätte es hier rot geben müssen?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Rote Karte Ribery - #121
Der Schiri steht dabei und sieht diese Tätlichkeit. Aber warum hat er nicht den Mut hier regelgemäß zu bestrafen?! So wird Ribery ein Wiederholungstäter bleiben!
Kann er dafür nachträglich gesperrt werden? Ach nein , Tatsachenentscheidung glaub ich?
Rote Karte Ribery - #122
(1) Wer eine andere Person körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.Zitat von FCB2711Zitat von ebraschZitat von FCB2711
Unsinn. Ein in die Wange kneifen mit dieser Intensität ist keine Körperverletzung, weil es keine körperliche Beeinträchtigung nach sich ziehen kann.
Ich habe es oben schon mal gefragt, welche körperlich Beeinträchtigung zieht denn eine Watschen nach sich? Oder ein Anspucken? Ist Spucken jetzt auch nur noch eine Unsportlichkeit?
Es ging um den Vorwurf, Ribery hätte sogar eine Körperverletzung begangen. Das habe ich negiert.
Es muss also kein Schaden entstehen. Wird aber wegen Geringfügigkeit eingestellt
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Rote Karte Ribery - #123
Zitat von creativeZitat von LordHorst
Mal eine ganz persönliche Frage: Würdest du dich lieber anspucken oder lieber in die Wange kneifen lassen?
Dass Anspucken mit Rot geahndet wird, hat doch mit dem "Gewaltlevel" nichts zu tun.
Kneifen gab nun mal schon Rot. z.B. Boka 5 Spiele Sperre.
Ähm, mag ja sein, dass einige Leute ein "Sackgesicht" sind, aber für alle anderen besteht zwischen "Gesicht" und "Unterleib" ein Unterschied.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #124
Zitat von LordHorstZitat von Borusse99
Die WT ist so repräsentativ wie die Bild.
Warum hast du dich dann hier angemeldet? Nur um zu stänkern? Also, meine Zeit wäre mir dafür ja zu schade.Denn genau solche Szenen fliessen ja nicht mit ein. Aber netter Versuch, Rekordmeister im Schönreden
Ahhh, diese Argumentation wieder... der Bayernbonus ist so offensichtlich, dass er jedem Blinden sofort auffallen muss, aber er lässt sich eben nicht an der Tabelle ablesen... kannst du mir dann mal verraten, was genau dieser ominöse "Bayernbonus" dann eigentlich bewirkt, wenn er eh keinen Einfluss auf die Tabelle hat?
Zeig mir mal wo eine der vielen nicht gegebenen roten Karte für Ribery zu einer Änderung des Ergebnisses geführt hat.
Rote Karte Ribery - #125
Zitat von ebrasch
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Du hast Recht, "anspucken" lässt sich mit Rot laut Regelwerk nicht in Einklang bringen, da bin ich momentan also auch überfragt. Ich hätte spontan "grobe Unsportlichkeit" gesagt, aber dieser Begriff existiert so im Regelwerk gar nicht.
Fragen wir also mal den Mann für solche Fälle: @Hagi01 warum wird "Anspucken" mit einer roten Karte gehandet? Aus welcher Regel lässt sich das ableiten?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #126
Zitat von LordHorstZitat von ebrasch
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Du hast Recht, "anspucken" lässt sich mit Rot laut Regelwerk nicht in Einklang bringen, da bin ich momentan also auch überfragt. Ich hätte spontan "grobe Unsportlichkeit" gesagt, aber dieser Begriff existiert so im Regelwerk gar nicht.
Fragen wir also mal den Mann für solche Fälle: @Hagi01 warum wird "Anspucken" mit einer roten Karte gehandet? Aus welcher Regel lässt sich das ableiten?
Ich rate einfach mal:
Feldverweiswürdige Vergehen Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
...
anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden,
...
Rote Karte Ribery - #127
Zitat von LordHorstZitat von ebrasch
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Du hast Recht, "anspucken" lässt sich mit Rot laut Regelwerk nicht in Einklang bringen, da bin ich momentan also auch überfragt. Ich hätte spontan "grobe Unsportlichkeit" gesagt, aber dieser Begriff existiert so im Regelwerk gar nicht.
Fragen wir also mal den Mann für solche Fälle: @Hagi01 warum wird "Anspucken" mit einer roten Karte gehandet? Aus welcher Regel lässt sich das ableiten?
Für mich lief das immer unter "Ehrabschneidendes Verhalten" und zählte somit zu den Beleidigungen.
Rote Karte Ribery - #128
Rote Karte Ribery - #129
Zitat von creativeZitat von Stesspela Seminaisär
Auch von mir die Frage: Willst du dich lieber anspucken lassen oder leicht in die Wangen gekniffen werden?
Du würdest warscheinlich letzteres nehmen. Damit ist dann auch klar, warum Spucken härter bestraft wird!
Ob anspucken und kneifen lassen. Ich will beides nicht.
Ich will auch so einiges nicht. Ist es deshalb immer gleich eine Rote Karte? Nein!
Rote Karte Ribery - #130
Zitat von Borusse99
Zeig mir mal wo eine der vielen nicht gegebenen roten Karte für Ribery zu einer Änderung des Ergebnisses geführt hat.
Wenn du mir erklärst, wie man Platzverweise in eine Ergebnisänderung ummünzen kann? Beachte dabei bitte, es gibt durchaus Fälle, in denen ein Team in Unterzahl gewinnt. Siehe z.B. hier. Und nun? Wie müsste man denn deiner Meinung nach die Ergebnisse der Spiele ändern, in denen Ribéry eine rote Karte hätte erhalten müssen?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #131
Zitat von waldi87Zitat von LordHorstZitat von ebrasch
Wie aber ist denn dann Anspucken mit der oben zitierten Definition einer Tätlichkeit im Fußball sonst gedeckt? Das macht mir Kopfzerbrechen. Denn eigentlich ist es ja "nur" eine Unsportlichkiet und somit gelb. Ebenfalls wären Beleidigungen nur eine Unsportlichkeit.
Du hast Recht, "anspucken" lässt sich mit Rot laut Regelwerk nicht in Einklang bringen, da bin ich momentan also auch überfragt. Ich hätte spontan "grobe Unsportlichkeit" gesagt, aber dieser Begriff existiert so im Regelwerk gar nicht.
Fragen wir also mal den Mann für solche Fälle: @Hagi01 warum wird "Anspucken" mit einer roten Karte gehandet? Aus welcher Regel lässt sich das ableiten?
Ich rate einfach mal:
Feldverweiswürdige Vergehen Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
...
anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden,
...
Habt ihr andere Regelwerke als ich vorliegen? Also wenn ich auf dfb.de das "neuste" Regelwerk runterlade, dann steht auch da (wie schon in meinem letzten Beitrag genannt) Anspucken extra als feldverweiswürdiges Vergehen:
Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
grobes Foulspiel,
Tätlichkeit,
Anspucken eines Gegners oder einer anderen Person,
Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum),
Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler durch ein Vergehen, das mit Freistoß oder Strafstoß zu ahnden ist,
anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden,
zweite Verwarnung im selben Spiel
Rote Karte Ribery - #132
Zitat von LordHorstZitat von Borusse99
Zeig mir mal wo eine der vielen nicht gegebenen roten Karte für Ribery zu einer Änderung des Ergebnisses geführt hat.
Wenn du mir erklärst, wie man Platzverweise in eine Ergebnisänderung ummünzen kann? Beachte dabei bitte, es gibt durchaus Fälle, in denen ein Team in Unterzahl gewinnt. Siehe z.B. hier. Und nun? Wie müsste man denn deiner Meinung nach die Ergebnisse der Spiele ändern, in denen Ribéry eine rote Karte hätte erhalten müssen?
Du hast doch gesagt man kann an der WT ablesen, dass die Bayern keinen Vorteil von den Fehlentscheidungen haben. Das wäre dann ja widerlegt.
Rote Karte Ribery - #133
Zitat von assasine94-2
Habt ihr andere Regelwerke als ich vorliegen? Also wenn ich auf dfb.de das "neuste" Regelwerk runterlade, dann steht auch da (wie schon in meinem letzten Beitrag genannt) Anspucken extra als feldverweiswürdiges Vergehen:Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
grobes Foulspiel,
Tätlichkeit,
Anspucken eines Gegners oder einer anderen Person,
Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum),
Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler durch ein Vergehen, das mit Freistoß oder Strafstoß zu ahnden ist,
anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden,
zweite Verwarnung im selben Spiel
Sehr gut, danke. Hab tatsächlich ein älteres PDF von der FIFA, da steht "anspucken" zwar drin, aber nicht, dass es zwingend Rot nach sich zieht.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #134
"Wenn dich jeder mögen würde wäre dir das auch nicht Recht" - Euer Hass ist unser Stolz
Rote Karte Ribery - #135
Zitat von assasine94-2
Habt ihr andere Regelwerke als ich vorliegen? Also wenn ich auf dfb.de das "neuste" Regelwerk runterlade, dann steht auch da (wie schon in meinem letzten Beitrag genannt) Anspucken extra als feldverweiswürdiges Vergehen:
Ui, stimmt.
Meine Chrome Vorschläge haben mich immer direkt zum ganz alten Regelwerk 14/15 geschickt.
Rote Karte Ribery - #136
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Ja, gegen Augsburg ist Ribery geflogen. Aber die anderen X-Male, die er hätte fliegen müssen, gab es keinen Platzverweis.
Vor allem versteh ich nicht, wie hier einige "Fans" Ribery auch noch verteidigen wollen.
In einigen anderen Szenen, nein? Hier - auch nicht, die Aktion war schon alles andere als Intelligent, v.a. weil die Reaktionen vorhersehbar waren, aber Rot war es trotzdem nicht.
Rote Karte Ribery - #137
Rote Karte Ribery - #138
Zitat von LordHorst
Ähm, mag ja sein, dass einige Leute ein "Sackgesicht" sind, aber für alle anderen besteht zwischen "Gesicht" und "Unterleib" ein Unterschied.
Ähm. Mag ja sein das du da ein Unterschied machst. Kneifen egal ob am Sack, im Gesicht, Bauch oder sonst wohin. Rot.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rote Karte Ribery - #139
Zitat von Borusse99
Du hast doch gesagt man kann an der WT ablesen, dass die Bayern keinen Vorteil von den Fehlentscheidungen haben. Das wäre dann ja widerlegt.
Aha. Weil man nicht sagen kann, wie sich ein Platzverweis auf das Spielgeschehen auswirken wird, ist widerlegt, dass die Bayern keinen Vorteil aus Fehlentscheidungen haben? Merkwürdige Logik, aber nun gut. Bei Leuten wie dir ist eh Hopfen und Malz verloren. Glaub halt weiterhin an den "Bayernbonus", wenn's dir hilft, nachts besser zu schlafen, mir soll's gleich sein.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rote Karte Ribery - #140
Zitat von waldi87Zitat von assasine94-2
Habt ihr andere Regelwerke als ich vorliegen? Also wenn ich auf dfb.de das "neuste" Regelwerk runterlade, dann steht auch da (wie schon in meinem letzten Beitrag genannt) Anspucken extra als feldverweiswürdiges Vergehen:
Ui, stimmt.
Meine Chrome Vorschläge haben mich immer direkt zum ganz alten Regelwerk 14/15 geschickt.
Da steht das aber genauso drin
Regelwerk 14/15 Seite 83, Feldverweiswürdige Vergehen, #3
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
FC Augsburg-Fan
Das ist kein "lockeres" ins Gesicht fassen sondern ein deutliches Kneifen. Das ist für mich auch unterhalb der Schwelle zur Brutalität Rot
Bor. M'Gladbach-Fan
Man kann hier sicherlich sowohl für Gelb als auch für Rot genügend Argumente finden. Ich hätte in der Szene allerdings Rot gezeigt für mich ist so ein Griff ins Gesicht schlichtweg eine Tälichkeit.
Energie Cottbus-Fan
Ein Kneifen der Wange eines anderen Menschen hat etwas mit Herabwürdigung zu tun. Das sollte rot geben. Bei Heranziehen der der Aktion vorher abgelaufenen Gegebenheiten ist gelb ausreichend. Es ist an der Zeit, dass hier eine Regelung gefunden wird.
Bayern München-Fan
Solche Szenen gibt es immer wieder und wird es immer wieder geben. Ich finde es gut, dass der Schiedsrichter in solchen Szenen Fingerspitzengefühl beweist.
VfL Wolfsburg-Fan
Sicher eine grenzwertige Entscheidung. Allerdings hat die Hand im Gesicht des Gegners nichts zu suchen. Da müssen sich die Spieler mehr im Griff haben. Ich hätte rot gegeben
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist weder ein Schlag noch übermäßige Härte/Brutalität. Daher keine Tätlichkeit und keine Rote Karte. Näheres siehe Thread (Post vom 26.09.2016, 12:44).
Schalke 04-Fan
Selbst bei einen Wangenkneifer hat die Hand nichts im Gesicht des Gegenspielers zu suchen. Hier hätte es Rot geben müssen.
Hamburger SV-Fan
Sicherlich kann man Gelb geben, aber das ist meiner Meinung nach eine Rote Karte, auch wenn die Schiedsrichter hier einen gewissen Spielraum haben. Es ist zwar nicht brutal aber aus meiner Sicht ist die Aktion grob unsportlich.
1899 Hoffenheim-Fan
Sehr, sehr grenzwertig. Nachdem Müller hier auch nicht untätig war hätte ich es auch bei gelb bewenden lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Die Hand im Gesicht des Gegenspielers (nicht im Zweikampf) ist für mich eine Tätlichkeit und daher eine rote Karte.
Bayern München-Fan
Mit etwas Abstand: Ja man kann hier noch gelb geben, aber ich hätte Rot gegeben, Ribery muss sich hier einfach mehr im Griff haben.
Hannover 96-Fan
Die Hände haben im Gesicht eines anderen Spielers eigentlich nichts zu suchen. Da es jetzt aber kein Schlag oder extremes Wegdrücken des Kopfes ist kann man sicherlich auch nur Gelb geben. Eher unsportlich als eine Tätlichkeit. Die Regeln geben beides her
24.09.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Sakai
Djourou
Spahic
Santos
Ekdal 90.
Jung
Müller
Holtby
Bahoui 67.
Wood 84.
Lahm
Javi Martinez
52. Hummels
Alaba
Alcántara
Kimmich
61. Sanches
Müller
Lewandowski
61. Coman
Kostic 67.
Gregoritsch 84.
52. Boateng
61. Vidal
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel