Rückpass Hamburg
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Rückpass Hamburg | von creative
29. Min.: Handspiel Hoffenheim | von creative
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Rot für Adler | von creative
22. Minute: "Zurücklegen" des Balls | von 18604life
Knut Kircher | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 22. Minute nimmt Adler einen vermeintlichen Rückpass mit der Hand auf. Der hieraus folgende indirekte Freistoß wird kurz quer gelegt und dann verwandelt. War es wirklich ein kontrollierter Rückpass?10 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Rückpass Hamburg - #41
Rückpass Hamburg - #42
Rückpass Hamburg - #43
Rückpass Hamburg - #44
19.03.2016 19:15
richtig entschieden
Für mich sieht es so aus, dass der Verteidiger den Ball durchaus zum Torhüter spielen wollte. Allerdings kommt der Ball vielleicht nicht so, wie er es geplant hatte. Gewollt war das Zuspiel dennoch, somit darf der Torhüter den Ball nicht mit der Hand aufnehmen. Korrekte Entscheidung also, hier auf Freistoß zu entscheiden.
Rückpass Hamburg - #45
19.03.2016 19:41
Der Ball wurde zwar mit dem Außenrist gespielt, ich sehe hier aber auch eher ein kontrolliertes Zuspiel als eine Befreiungsschlag. Das ist wohl Geschmackssache.
Zur Relevanz: diese sehe ich hier durchaus als gegeben. Der Ball wurde über vier / fünf Meter zu Vollandt gespielt (auch noch vom Tor weg). Für mich ist der Begriff "kurz" vorliegend erfüllt.
Zur Relevanz: diese sehe ich hier durchaus als gegeben. Der Ball wurde über vier / fünf Meter zu Vollandt gespielt (auch noch vom Tor weg). Für mich ist der Begriff "kurz" vorliegend erfüllt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rückpass Hamburg - #46
19.03.2016 20:42
Veto
Für mich eine klare Fehlentscheidung. Die Regel besagt, dass der MItspieler dem Torwart den Ball absichtliche zuspielen muss, dass dieser ihn nicht aufnehmen kann.
"Ein Mitspieler hat ihm den Ball mit dem Fuß absichtlich zugespielt."
Ich sehe hier zwar natürlich auch eine Absicht von Ostrolek, aber keinesfalls die Absicht den Ball zu Adler zu spielen wollen und somit greift für mich hier diese Regel nicht. Ansonten müsste man echt eigentlich viel öfters auf indirekten Freistoß entscheiden, weil fast hinter jeder Aktion eines Abwehrspielers Absicht steckt.
Was wäre denn Beispielsweise bei einer Kerze nach oben? Dürfte dann der Torwart rangehen? Ich denke schon, weil die Aktion ja nicht als Pass gedacht war. Ähnlich sehe ich diese Aktion. Ostrolek will den Ball einfach nur weghaben, aber in keinster Weise direkt zu Adler spielen.
"Ein Mitspieler hat ihm den Ball mit dem Fuß absichtlich zugespielt."
Ich sehe hier zwar natürlich auch eine Absicht von Ostrolek, aber keinesfalls die Absicht den Ball zu Adler zu spielen wollen und somit greift für mich hier diese Regel nicht. Ansonten müsste man echt eigentlich viel öfters auf indirekten Freistoß entscheiden, weil fast hinter jeder Aktion eines Abwehrspielers Absicht steckt.
Was wäre denn Beispielsweise bei einer Kerze nach oben? Dürfte dann der Torwart rangehen? Ich denke schon, weil die Aktion ja nicht als Pass gedacht war. Ähnlich sehe ich diese Aktion. Ostrolek will den Ball einfach nur weghaben, aber in keinster Weise direkt zu Adler spielen.
Rückpass Hamburg - #47
19.03.2016 21:18
Zitat von Philip.bar
Osztrolek spielt den Ball zur Seite während Adler am Boden liegt.
Wohin soll osztrolek denn sonst den Ball klaren, wenn nicht neben das Tor?
Adler sollte ihn einfach nicht in die hand nehmen
Rückpass Hamburg - #48
19.03.2016 21:20
richtig entschieden
Der Hamburger spielt den Ball genau auf Adler. Ob der nun auf den Boden liegt oder an der Latte hängt ist irrelevant. Der Ball rollt genau zu Adler der diesen dann aufnimmt.
Der Verteidiger hätte den Ball problemlos wegbolzen können, sowohl wuchtig ins Toraus, als auch in der Drehung riskant zur Seite.
Für mich greift die Regel des Rückpass!
Der Verteidiger hätte den Ball problemlos wegbolzen können, sowohl wuchtig ins Toraus, als auch in der Drehung riskant zur Seite.
Für mich greift die Regel des Rückpass!
Rückpass Hamburg - #49
19.03.2016 22:58
Ein Rückpass muss nicht zwingend kontrolliert sein. Es reicht, wenn er absichtlich in Richtung des Torwarts gespielt wird. Offensichtlich unkontrollierte Bälle sind in der Regel nicht absichtlich. Hier hat der Verteidiger aber den Ball absichtlich, wenn auch nur semi-kontrolliert, in Richtung Adler gespielt. Daher richtig entschieden.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rückpass Hamburg - #50
20.03.2016 00:51
Frage
Also der Ball springt ja noch blöd auf.. Hätte Adler diese Situation lösen können, in dem er den Ball mit der Hand eine neue Richtung gibt? Also Ablenken, Fausten etc..
Und ist das einzige Strafbare, das Adler den Ball "hält" und aufnimmt?
Gruß
Und ist das einzige Strafbare, das Adler den Ball "hält" und aufnimmt?
Gruß
Rückpass Hamburg - #51
20.03.2016 01:09
richtig entschieden
Ich bin der Meinung das der Spieler den Ball schon absichtlich in die Richtung gespielt hat. Allerdings hat er nicht damit gerechnet das Adler den Ball aufnimmt.
Rückpass Hamburg - #52
20.03.2016 09:33
richtig entschieden
Schwer zu entscheiden. Sieht für mich auf den Bildern klar nach Rückpass aus, allerdings bezweifle ich auch, dass das im Sinne des Verteidigers war. Kann man mit Sicherheit pfeifen, einfach unglücklich vom Hamburger Spieler
Rückpass Hamburg - #53
20.03.2016 09:53
Veto
Ich glaube nicht, dass es ein geplanter Rückpass war, einzig die Ausführung von Ostrzolek war schlecht. Adler hatte da wenig Möglichkeiten anders zu reagieren, ich hätte den Freistoß eher nicht gegeben, es war aber auch keine klare Fehlentscheidung.
Rückpass Hamburg - #54
20.03.2016 10:16
Veto
Das kann hier mE einfach nicht die Intention gewesen sein zu Adler zu spielen.
Vermute eher dass er den Ball noch weiter nach links spielen wollte, ihn aber einfach nicht gut trifft.
Vermute eher dass er den Ball noch weiter nach links spielen wollte, ihn aber einfach nicht gut trifft.
Rückpass Hamburg - #55
20.03.2016 10:40
Veto
Für mich ist die Aktion von Osztrolek kein absichtlicher Rückpass sondern eine unkontrollierte Klärung. Jeder der schon mal Fussball gespielt hat weiss, dass in dieser extrem Situation nur eines gilt, nämlich denn Ball so schnell wie möglich aus der Gefahrenzone zu bringen, von mir aus auch aufs Tribünendach zu dreschen.
Der ganze Bewegungsablauf von Osztrolek, seine Position zum Ball sowie die kurze Reaktionszeit sind die Gründe für seine Links Aussenrist Aktion. Er konnte gar nicht anders, also völlig unkontrolliert und ein Reflex irgendwie zu verteidigen.
Kein noch so abgelockter Profi spielt den Ball nach einer Torhüter-Parade vom Fünfmeterraum nochmals absichtlich dem zurück um irgendwie in Ballbesitz zu bleiben... Also bitte
Der ganze Bewegungsablauf von Osztrolek, seine Position zum Ball sowie die kurze Reaktionszeit sind die Gründe für seine Links Aussenrist Aktion. Er konnte gar nicht anders, also völlig unkontrolliert und ein Reflex irgendwie zu verteidigen.
Kein noch so abgelockter Profi spielt den Ball nach einer Torhüter-Parade vom Fünfmeterraum nochmals absichtlich dem zurück um irgendwie in Ballbesitz zu bleiben... Also bitte
"Ich habe dem Linienrichter meine Brille angeboten. Aber auch das hat er nicht gesehen!"
Rückpass Hamburg - #56
Rückpass Hamburg - #57
Rückpass Hamburg - #58
20.03.2016 12:38
Veto
Ich weiß, das spielt hier keine Rolle, aber ich wollte nur mal kurz sagen, dass es bisher KEINEN EINZIGEN Experten (sogar die Hoffenheimer), die sagen, dass diese Szene richtig bewertet worden ist...
Es muss nunmal ein absichtlicher Rückpass sein und sorry, aber wer das hier sieht, hat nie Fussball gespielt. Es reicht nun mal nicht aus, dass es nur eine absichtliche Aktion ist.
Es muss nunmal ein absichtlicher Rückpass sein und sorry, aber wer das hier sieht, hat nie Fussball gespielt. Es reicht nun mal nicht aus, dass es nur eine absichtliche Aktion ist.
Rückpass Hamburg - #59
20.03.2016 12:48
Zitat von Fan-100%
Ich weiß, das spielt hier keine Rolle, aber ich wollte nur mal kurz sagen, dass es bisher KEINEN EINZIGEN Experten (sogar die Hoffenheimer), die sagen, dass diese Szene richtig bewertet worden ist...
Es muss nunmal ein absichtlicher Rückpass sein und sorry, aber wer das hier sieht, hat nie Fussball gespielt. Es reicht nun mal nicht aus, dass es nur eine absichtliche Aktion ist.
Weshalb muss man immer selbst Fußball gespielt haben, um irgendetwas den Regeln entsprechend bewerten zu können?
Ich muss doch auch nicht Newton sein, um zu wissen das mir der Stein auf den Fuß fällt, wenn ich ihn los lasse.
Adler hätte den Ball auch mit der Hand wegschippen können und nix wäre passiert.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rückpass Hamburg - #60
20.03.2016 12:56
Zitat von kennet1000
Adler hätte den Ball auch mit der Hand wegschippen können und nix wäre passiert.
Da hätte ja gleich der nächste Hoffenheimer gewartet. Sowohl von hinten als auch von vorne.
Und da Adler noch auf den Boden lag musste er auch erst mal reagieren. Das er zu den 2 anderen Hamburger passen wollte glaube ich auch nicht, da da ja wiederrum noch ein Hoffenheimer stand.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Habe ebenfalls meine Zweifel, ob der "Pass" von Ozzy wirklich kontrolliert und bewusst zu Adler ging oder nicht. Ich hätte daher bei dieser Szene nicht eingegriffen und das Spiel weiterlaufen lassen.
Hamburger SV-Fan
Habe ebenfalls meine Zweifel, ob der "Pass" von Ozzy wirklich kontrolliert und bewusst zu Adler ging oder nicht. Ich hätte daher bei dieser Szene nicht eingegriffen und das Spiel weiterlaufen lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Absichtliches Rückspiel zum Torwart. Der Freistoß fällt für mich auch noch unter die Relevanz.
1. FC Nürnberg-Fan
Absichtliches Rückspiel zum Torwart. Der Freistoß fällt für mich auch noch unter die Relevanz.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich bin fest davon überzeugt, das Ostrzolek diesen Ball genau so spielen wollte, er ist schießlich Fußballprofi. Aus diesem Grunde ist der Freistoß korrekt. Im Übrigen ist Relevanz gegeben.
Bayern München-Fan
Ich bin fest davon überzeugt, das Ostrzolek diesen Ball genau so spielen wollte, er ist schießlich Fußballprofi. Aus diesem Grunde ist der Freistoß korrekt. Im Übrigen ist Relevanz gegeben.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden, der Hamburger spielt den Ball bewusst nach hinten statt ihn zu klären. Das Adler ihn dann in die Hand nimmt ist der Fehler des Torhüters und der Schiri muss auf indirekten Freistoß entscheiden.
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden, der Hamburger spielt den Ball bewusst nach hinten statt ihn zu klären. Das Adler ihn dann in die Hand nimmt ist der Fehler des Torhüters und der Schiri muss auf indirekten Freistoß entscheiden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ostrzolek spielt den Ball relativ unbedrängt zum Torhüter. Für mich wollte es Ostrzolek genau so. Das Adler den dann aufnimmt ist mit einem indirekter Freistoß zu bestrafen.
Bayern München-Fan
Ostrzolek spielt den Ball relativ unbedrängt zum Torhüter. Für mich wollte es Ostrzolek genau so. Das Adler den dann aufnimmt ist mit einem indirekter Freistoß zu bestrafen.
toopac
Schalke 04-Fan
Er spielt zwar den Ball der zum Keeper geht. Aber für mich sieht es nicht danach aus als wenn das so gewollt wäre. Der Hamburger hält einfach nur seinen Fuss hin. Für mich kein Freistoss.
Schalke 04-Fan
Er spielt zwar den Ball der zum Keeper geht. Aber für mich sieht es nicht danach aus als wenn das so gewollt wäre. Der Hamburger hält einfach nur seinen Fuss hin. Für mich kein Freistoss.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Unabhängig von der Relevanzfrage geht der Pfiff für mich in Ordnung. Ostrzolek spielt den Ball bewusst nach hinten/ zur Seite. Einen Befreiungsschlag o.ä. sehe ich hier nicht. Für mich richtig entschieden.
1. FC Köln-Fan
Unabhängig von der Relevanzfrage geht der Pfiff für mich in Ordnung. Ostrzolek spielt den Ball bewusst nach hinten/ zur Seite. Einen Befreiungsschlag o.ä. sehe ich hier nicht. Für mich richtig entschieden.
Kornex
Hannover 96-Fan
Für mich spielt Ostrzolek den Ball bewusst zurück zu Adler,der den Ball aufnimmt, somit ein unerlaubter Rückpass, womit sich die Frage der Relevanz für mich auch erübrigt.
Hannover 96-Fan
Für mich spielt Ostrzolek den Ball bewusst zurück zu Adler,der den Ball aufnimmt, somit ein unerlaubter Rückpass, womit sich die Frage der Relevanz für mich auch erübrigt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Einem Bundesligaprofi unterstelle einen solchen Ball mit vollem Bewusstsein als Pass zum Keeper zu spielen. Ich hätte auch Rückpass gepfiffen.
1899 Hoffenheim-Fan
Einem Bundesligaprofi unterstelle einen solchen Ball mit vollem Bewusstsein als Pass zum Keeper zu spielen. Ich hätte auch Rückpass gepfiffen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Für mich ist das ein bewusstes Rückspiel. Zum Klären müsste er härter spielen und als Pass zu jemand anderem taugt das auch nicht. Das kurze Rückspiel zum Torschützen sehe ich von unseren Relevanzkriterien noch abgedeckt.
FC Augsburg-Fan
Für mich ist das ein bewusstes Rückspiel. Zum Klären müsste er härter spielen und als Pass zu jemand anderem taugt das auch nicht. Das kurze Rückspiel zum Torschützen sehe ich von unseren Relevanzkriterien noch abgedeckt.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich eine gewollte Aktion und somit ein Rückpass. Relevanz ist für mich nach meinem bisherigen Verständnis nicht gegeben.
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich eine gewollte Aktion und somit ein Rückpass. Relevanz ist für mich nach meinem bisherigen Verständnis nicht gegeben.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Ich habe da Zweifel, ob der "Pass" wirklich so gewollt war. Daher entscheide ich im Zweifel für "Weiterspielen" und damit hätte ich hier anders entschieden. Relevanz sehe ich gegeben.
Werder Bremen-Fan
Ich habe da Zweifel, ob der "Pass" wirklich so gewollt war. Daher entscheide ich im Zweifel für "Weiterspielen" und damit hätte ich hier anders entschieden. Relevanz sehe ich gegeben.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ostrzolek spielt den Ball bewusst in Richtung Adler. Daher ist die Einschätzung als Rückpass hier korrekt.
Bor. Dortmund-Fan
Ostrzolek spielt den Ball bewusst in Richtung Adler. Daher ist die Einschätzung als Rückpass hier korrekt.
19.03.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Spiele
20
12
Siege (DFL)
8
3
Siege (WT)
8
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
8
6
Niederlagen (WT)
9
7
Aufstellung
Adler
Sakai
Cléber Reis
Spahic
Ostrzolek
Ekdal
Holtby 75.
Gregoritsch 61.
Hunt
Ilicevic
Rudnevs 68.
Sakai
Cléber Reis
Spahic
Ostrzolek
Ekdal
Holtby 75.
Gregoritsch 61.
Hunt
Ilicevic
Rudnevs 68.
Baumann
Kaderábek
Bicakcic
Süle
Toljan
Rudy
85. Strobl
68. Amiri
Uth
62. Kramaric
Volland
Kaderábek
Bicakcic
Süle
Toljan
Rudy
85. Strobl
68. Amiri
Uth
62. Kramaric
Volland
Schipplock 61.
Lasogga 68.
Bahoui 75.
Lasogga 68.
Bahoui 75.
62. Vargas
68. Ochs
85. Schär
68. Ochs
85. Schär
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
6
Torschüsse gesamt
16
10
Ecken
10
3
Abseits
5
2
Fouls
11
17
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel