Home
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv!
Relevante Themen
Strittige Szene
10. Min.: Schulz an Modeste: 11er? | von marcoon
13. Min.: Elfmeter Hannover? | von kevpaddy
64. Min.: 1:4 und rot? | von kevpaddy
Vorschläge der Community
31. Min.: Gelb an Salihovic? | von napfekarl
Allgemeine Themen
Interessante Schiedsrichterleistung | von kosh
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! | von Blutsa
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #1
27.10.2013 22:13
Die Schiedsrichterbewertungen sind doch ein Witz. Das Spiel war geprägt von "kann man geben, muss man aber nicht"-Entscheidungen, welche (leider) in großem Maß für die Hoffenheimer ausgefallen ist.
Beispiel? Elfmeter Hoffenheim:
Berichterstattung ARD : klarer Elfmeter
Berichterstattung Bild.de: läuft in den Verteidiger, klares Stürmerfoul
Anscheinend wird der Schiedsrichter hier danach bewertet, ob er in zweideutigen Situationen fürs oder gegen das eigene Team pfeift. Lächerlich!
Beispiel? Elfmeter Hoffenheim:
Berichterstattung ARD : klarer Elfmeter
Berichterstattung Bild.de: läuft in den Verteidiger, klares Stürmerfoul
Anscheinend wird der Schiedsrichter hier danach bewertet, ob er in zweideutigen Situationen fürs oder gegen das eigene Team pfeift. Lächerlich!
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #2
27.10.2013 22:28
FC Ingolstadt-Fan@ Blutsa
Zitat von Blutsa
Die Schiedsrichterbewertungen sind doch ein Witz. Das Spiel war geprägt von "kann man geben, muss man aber nicht"-Entscheidungen, welche (leider) in großem Maß für die Hoffenheimer ausgefallen ist.
Beispiel? Elfmeter Hoffenheim:
Berichterstattung ARD : klarer Elfmeter
Berichterstattung Bild.de: läuft in den Verteidiger, klares Stürmerfoul
Anscheinend wird der Schiedsrichter hier danach bewertet, ob er in zweideutigen Situationen fürs oder gegen das eigene Team pfeift. Lächerlich!
Mit diesem Spiel hat das ja nicht wirklich etwas zu tun. An diesem Spieltag gibt es zwei Spiele an denen die Noten von Gäste- und Heimfans um 3 Notenstufen auseinander liegen und einer bei dem die Note um 1.5 auseinander liegt. Das ist ja fast immer so und man kann klar erkennen welche Mannschaft verloren hat.
Die Benotung von Schiedsrichtern ist anhand von Zusammenfassungen einfach überhaupt nicht, anhand von TV Übertragungen nur schwer möglich. Auch beim Kicker gibt es nur zwei Möglichkeiten...entweder ne fehlerfreie Leistung, dann gibt es ne 2 oder ne 3 je nach Laune des Redakteurs, oder ein Fehler, dann gibt es ne 4 oder 5.
Ich weiß nicht, warum die WahreTabelle, die ja sonst sehr penibel auf Regularien baut, diese sinnlose Notenvergabe für Schiedsrichter verwendet. Sogar der Kicker verzichtet auf eine Tabelle der SR Noten, da dieser selbst die eigene Notenvergabe als fragwürdig erkennt und die Tabelle als pietätlos ansieht.
For every action, there's a social media overreaction.
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #3
28.10.2013 12:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Obwohl man ihm theoretisch nichts so richtig nachweisen kann (da man irgendwie jede
Kann-Entscheidung zu Gunsten oder zu Ungunsten auslegen kann), war das für mich eine glatte 6!
Das war wieder ein typisches Beispiel, wie sich ein Schiri in den Vordergrund rücken und ein Spiel völlig zur Farce machen kann! Ein Schiedsrichter, mit solch einer Spielleitung hat im bezahlten Fußball einfach nichts zu suchen!
Dass hier eine Notengebung überhaupt zugelassen wird, ist eine reine Spielerei! Je nachdem sehen es die entspr. Gegner i.d.R. völlig unterschiedlich!
Kann-Entscheidung zu Gunsten oder zu Ungunsten auslegen kann), war das für mich eine glatte 6!
Das war wieder ein typisches Beispiel, wie sich ein Schiri in den Vordergrund rücken und ein Spiel völlig zur Farce machen kann! Ein Schiedsrichter, mit solch einer Spielleitung hat im bezahlten Fußball einfach nichts zu suchen!
Dass hier eine Notengebung überhaupt zugelassen wird, ist eine reine Spielerei! Je nachdem sehen es die entspr. Gegner i.d.R. völlig unterschiedlich!
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #4
28.10.2013 13:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Niveau gesucht...
Hannover hat 1:4 verloren und hatte sehr viel Glück, dass es nicht höher war. Hoffenheim war aggressiv, wegen den Ereignissen der letzten Woche und hat ein super Spiel abgeliefert. Hannover konnte sich nur noch mit Fouls behelfen, die größtenteils eine klare Sache waren. Stieler ist dafür bekannt kleinlich zu pfeifen. Die Ampelkarte gegen Diouf war für mich zu hart. Aber ansonsten hat Stieler keine Fehler gemacht. Er hat genauso Fouls gegen Hoffenheim gepfiffen (Rudy; Salihovic, wobei Salihovic eher ausgerutscht ist). Hannover hat nach der gelb-roten Karte einfach total überreagiert und bis Ende der ersten Halbzeit gefoult wo es nur ging. Daher ist es total sinnlos diese klare Niederlage auf den Schiri zu schieben!!
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #5
28.10.2013 14:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ hoffi1899
Geschenkt! Bis zur Spielverzerrung war Hannover die bessere Mannschaft mit den besseren Chancen, insofern ist dein Eröffnungssatz Makulatur. Ich könnte eher schreiben: wie schwach war eigentlich in Wirklichkeit Hoffenheim, wenn sie nicht in der Lage waren, in 30 Min. gegen 9 Leute ein Tor zu schießen!Zitat von hoffi1899
Hannover hat 1:4 verloren und hatte sehr viel Glück, dass es nicht höher war. .....
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #6
28.10.2013 14:50
@ hoffi1899
Zitat von hoffi1899
Hannover hat 1:4 verloren und hatte sehr viel Glück, dass es nicht höher war. Hoffenheim war aggressiv, wegen den Ereignissen der letzten Woche und hat ein super Spiel abgeliefert. Hannover konnte sich nur noch mit Fouls behelfen, die größtenteils eine klare Sache waren. Stieler ist dafür bekannt kleinlich zu pfeifen. Die Ampelkarte gegen Diouf war für mich zu hart. Aber ansonsten hat Stieler keine Fehler gemacht. Er hat genauso Fouls gegen Hoffenheim gepfiffen (Rudy; Salihovic, wobei Salihovic eher ausgerutscht ist). Hannover hat nach der gelb-roten Karte einfach total überreagiert und bis Ende der ersten Halbzeit gefoult wo es nur ging. Daher ist es total sinnlos diese klare Niederlage auf den Schiri zu schieben!!
Unqualifiziert unnötig aggressiv und sachlich falsch!
Hannover hatte sehr viel Glück und konnte sich nur noch mit Fouls behelfen?
Deshalb schießt man nach 45 Minuten in Unterzahl auch den Anschlusstreffer! 10 (bzw. 9) Hannoveraner haben 11 Hoffenheimern Paroli geboten. Wie das Spiel wohl 11 gegen 11 ausgegangen währe?
Das Stieler keinen Fehler gemacht hat, heißt nicht das er das Spiel nicht für Hoffenheim entschieden hat. Er hat einfach alle zweifelhaften und spielentscheidenden Szenen FÜR Hoffenheim gepfiffen, was niemals grundsätzlich falsch war, nur EXTREM glücklich für Hoffenheim. Da braucht man nichts "auf den Schiri schieben".
Geht man mal davon aus das Hannover das Schiedsrichterglück auf ihrer Seite gehabt hätte, stände es nach 12 Minuten 1:0 für Hannover, in einem Spiel 11 gegen 11, und der Schiedsrichter hätte auch keine absolute Fehlentscheidung getroffen.
Das konnte der man den armen Hoffenheimern nach dem Phantomtor natürlich nicht antun
Glückwunsch zum Sieg, ich hoffe jetzt hört dieses Geschrei nach einem Wiederholungsspiel endlich auf, denn Hannover gegen Hoffenheim wurde wesentlich mehr vom Schiedsrichter entschieden als Hoffenheim gegen Leverkusen. Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #7
28.10.2013 16:48
@ Blutsa
Zitat von Blutsa
Unqualifiziert unnötig aggressiv und sachlich falsch!
Sarkasmus AN: Na prima dass Du hier qualifiziert, entspannt und sachlich richtig schreibst. Sarkasmus AUS
Mann sollte einmal hinterfragen warum 96 so viele gelbe Karten bekommt. Wird da im Training evtl. zu viel Wert auf diese Aggressivität gelegt? Hier sollte doch der Trainer gefragt sein!
Mich hat an diesem Spiel die ständige extrem aggressive Meckerei gestört und ich bin froh, dass es bei diesem Spiel nicht wirklich Verletzte gegeben hat. Das liegt evtl. an der Vergabe von einigen gelben Karten? Dann wäre es positiv zu bewerten denn es soll hier doch wohl nach wie vor um Sport gehen?
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #8
28.10.2013 16:51
Bor. Dortmund-Fan
Die SR Bewertung geht doch primär eh nach Spielergebniss.
Gabs klare Fehlentscheidungen, hat er meist von der benachteiligten Manschaft 5,x und von der bevorzugten 3,x. Gabs keine, hat er vom Sieger meist 1-2,x und vom Verlierer 3-4.x, je nachdem, wie die strittigen Szenen ausgefallen sind.
Gabs klare Fehlentscheidungen, hat er meist von der benachteiligten Manschaft 5,x und von der bevorzugten 3,x. Gabs keine, hat er vom Sieger meist 1-2,x und vom Verlierer 3-4.x, je nachdem, wie die strittigen Szenen ausgefallen sind.
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #9
VfB Stuttgart-FanSchiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #10
28.10.2013 19:01
@ Blutsa
Zitat von Blutsa
Geht man mal davon aus das Hannover das Schiedsrichterglück auf ihrer Seite gehabt hätte, stände es nach 12 Minuten 1:0 für Hannover, in einem Spiel 11 gegen 11, und der Schiedsrichter hätte auch keine absolute Fehlentscheidung getroffen.
Das konnte der man den armen Hoffenheimern nach dem Phantomtor natürlich nicht antun wink Glückwunsch zum Sieg, ich hoffe jetzt hört dieses Geschrei nach einem Wiederholungsspiel endlich auf, denn Hannover gegen Hoffenheim wurde wesentlich mehr vom Schiedsrichter entschieden als Hoffenheim gegen Leverkusen.
Wie du schreibst: Hannover war eigentlich überlegen, vor der Gelb/Roten war Hoffenheim praktisch nicht am Ball und Hannover hatte schon eine super Torchance. Nach der Gelb/Roten hat Hannover bis zur Halbzeit leider komplett das Fußball Spielen aufgehört.
Also wenn wir schon bei "gehe mal davon aus" sind: Wenn Hannover nach dem Elfer einfach weiter spielt und Diouf sich nicht absichtlich die Gelbe wegen Meckern abholt, dann spielt Hannover nach der 12.Minute immer noch 11 gegen 11 und gewinnt gegen überforderte Hoffenheimer am Ende das Spiel.
Es ist also durchaus weit hergeholt hier davon zu sprechen, dass der SR das Spiel entschieden hätte. Ohne das dumme Verhalten vom Diouf nach dem Elfer hätte er überhaupt keine Chance dazu gehabt.
Und da sind wir halt bei einer komischen Bewertung. Wenn der SR den Diouf nicht vom Platz stellen muss, weil der noch keine Gelbe hat, dann bekommt er eine 4 und keine 6.
Zitat von icke
Mann sollte einmal hinterfragen warum 96 so viele gelbe Karten bekommt. Wird da im Training evtl. zu viel Wert auf diese Aggressivität gelegt? Hier sollte doch der Trainer gefragt sein!
Mich hat an diesem Spiel die ständige extrem aggressive Meckerei gestört und ich bin froh, dass es bei diesem Spiel nicht wirklich Verletzte gegeben hat. Das liegt evtl. an der Vergabe von einigen gelben Karten? Dann wäre es positiv zu bewerten denn es soll hier doch wohl nach wie vor um Sport gehen?
Einige Gelbe Karten? Es wurde hier ja schon viel über eine kleinliche Kartenvergabe gesprochen, aber wo war die denn?
Mal die Gelb/Rote ausgenommen: Bei einer kleinlichen Kartenvergabe hätte Diouf schon für sein Meckern beim 4. Offiziellen und nicht erst nach dem Elfer die Gelbe erhalten müssen. Oder Sane schon für seinen Tritt an der Seitenlinie, oder Huszti für das Meckern und Provozieren nach dem Tritt von Sane. Da konnte sich doch niemand darüber beschweren, dass er zu schnell ne Gelbe bekam. Der Rest waren ein unmotiviertes Beinstellen vom Stindl und die beiden ungestümen Hoffenheimer. Das sind doch nicht viele Karten, ganz im Gegenteil bei diesem Spiel.
For every action, there's a social media overreaction.
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #11
28.10.2013 19:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Was ist denn hier auf einmal los? Ist Fußball plötzlich eine Klosterschule? Ist es eigentlich möglich, dass ein Spieler auch mal meckern darf ...... bei diesen Emotionen? Ist ja furchtbar!
Da muss ein Schiri auch mal weghören (können)!
Das hat sogar Merk mal gesagt ...... das hätte er gelernt!
Da muss ein Schiri auch mal weghören (können)!
Das hat sogar Merk mal gesagt ...... das hätte er gelernt!
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #12
28.10.2013 20:08
Eintr. Frankfurt-Fan@ raymond
Zitat von raymond
Ist es eigentlich möglich, dass ein Spieler auch mal meckern darf ...... bei diesen Emotionen?
Ist bei jedem Spiel gang und gäbe, aber es muss auch mal Schluss sein ...
Zitat von raymond
Ist ja furchtbar!
Ja, ich finde die SR-Belagerungen auch immer zum Kotzen ...
Zitat von raymond
Da muss ein Schiri auch mal weghören (können)!
Stieler hat ziemlich lange weggehört, aber irgendwann muss man auch mal ein Zeichen setzen ...
Zitat von raymond
Das hat sogar Merk mal gesagt ...... das hätte er gelernt!
Merk erzählt viel, wenn der Tag lang ist ...
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #13
28.10.2013 22:44
Kicker gibt die Note 3, sieht aber ein Stürmerfoul vor dem 1:4. Das Wahretabelle-Team stimmt in allen Fällen eindeutig gegen eine Fehlentscheidung. Also mir scheint die Abstimmung von uns Hoffenheimer doch nähern an "objektiv" zu sein als die der Hannoveraner. 
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #14
28.10.2013 22:58
Habe bei Facebook die Seite "Pfeifverbot für Tobias Stieler" gefunden. Dort sind Szenen aus dem Spiel die nicht in der Sportschau gezeigt wurden und die ich nicht auf youtube finden konnte.
Ich nehme meine Kritik zurück, 6.0 ist eine gerechte Bewertung gewesen.
Schiedsrichterbewertung - Wenig objektiv! - #15
28.10.2013 23:13
@ Blutsa
Zitat von Blutsa
Habe bei Facebook die Seite "Pfeifverbot für Tobias Stieler" gefunden. Dort sind Szenen aus dem Spiel die nicht in der Sportschau gezeigt wurden und die ich nicht auf youtube finden konnte.
Ich nehme meine Kritik zurück, 6.0 ist eine gerechte Bewertung gewesen.
Wegen einem Video, auf dem nur zu erkennen ist, dass Stieler 2 Fouls pfeift und dabei eine Gelbe gibt?
Ob für das Tackling Gelb berechtigt ist kann man aus dem Video heraus nicht erkennen, aber auch nicht, ob sie unberechtigt ist.
Das nächste Foul sieht nach Aufstützen oder Arm/Ellenbogen am Kopf aus, da es aber aus dem Block hinterm Tor aufgenommen ist, kann man auch hier nicht wirklich viel erkennen - dieses Foul habe ich live bei Sky gesehen und es war ein berechtigter Pfiff.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
26.10.2013 15:30
10.
(11er)
Salihovic
18.
Herdling
56.
Sané
62.
Roberto Firmino
64.
Roberto Firmino
Schiedsrichter
3,7
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
11
19
Siege (DFL)
5
4
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
3
6
Unentschieden (WT)
4
7
Niederlagen (DFL)
3
9
Niederlagen (WT)
3
8
Aufstellung
Zieler
Sakai 29.
Marcelo
Schulz
Pocognoli
Stindl
Andreasen
Sané
Huszti 46.
Diouf
Sobiech
Sakai 29.
MarceloSchulz
Pocognoli
StindlAndreasen
Sané Huszti 46. DioufSobiech
Casteels
Beck
Abraham
Süle
Salihovic
Polanski
77. Strobl
Rudy
89. Herdling
61. Modeste
Roberto Firmino
Beck
Abraham
Süle
Salihovic
Polanski
77. Strobl
Rudy
89. Herdling
61. Modeste
Roberto Firmino
Bittencourt 46.
Prib 29.
Prib 29.
61. Schipplock
77. Elyounoussi
89. Szarka
77. Elyounoussi
89. Szarka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
7
7
Ecken
8
1
Abseits
2
7
Fouls
19
10
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
