Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #1
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Schiedsrichterleistung - #2
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Schiedsrichterleistung - #3
Zitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Schiedsrichterleistung - #4
Zitat von do-mzZitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
Mein Gott wie oft willst das noch rausholen??was hat damals mit heute zutun ?
Schiedsrichterleistung - #5
Zitat von do-mzZitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
Darum geht es doch gar nicht, hauptsache erstmal provozieren.
Schiedsrichterleistung - #6
Zitat von do-mzZitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
Das war dovch das Spiel wo der KSC einen Elfer geschenkt bekommen haben.
Ne klar der war für den HSV
Schiedsrichterleistung - #7
Zitat von grasallergie
Ich finde als Note 2 angebracht. Es war ein kniffliges Spiel für den Schiri, da kann ich akzeptieren, dass er 1-2 Szenen nicht die Rote gezeigt hat, wo ich es hätte.
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Nur doof das er alle Entscheidungen für Gladbach getroffen hat, 2 Elfer und eine Rote Karte gegen HSV eine Rote nicht gegen Gladbach gegeben und alle strittigen Sachen gegen den HSV gefiffen, also alles was besser wie ne 5 ist ist ein Hohn
Schiedsrichterleistung - #8
Speziell zu erkennen am zweiten Elfmeter:
Die Szene ist recht offensichtlich, es sind zur vier Beine, er hat eine gute Sicht. Es war gut zu erkennen, dass Traore schon fällt, bevor der Gegenspieler überhaupt nah genug ist, um ein Foul zu ziehen.
Zusätzlich sieht der SRA kein Foulspiel und will Stark überzeugen. Wenn er dann trotzdem bei seiner Meinung bleibt, obwohl sein Team die Szene richtig sieht, ist inakzeptabel.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Schiedsrichterleistung - #9
Zitat von sauerlandZitat von grasallergie
Ich finde als Note 2 angebracht. Es war ein kniffliges Spiel für den Schiri, da kann ich akzeptieren, dass er 1-2 Szenen nicht die Rote gezeigt hat, wo ich es hätte.
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Nur doof das er alle Entscheidungen für Gladbach getroffen hat, 2 Elfer und eine Rote Karte gegen HSV eine Rote nicht gegen Gladbach gegeben und alle strittigen Sachen gegen den HSV gefiffen, also alles was besser wie ne 5 ist ist ein Hohn
Nicht ganz, dass Adler weiterspielen durfte war zugunsten des HSV. Ansonsten aber volle Zustimmung zu Dir, und auch zu der Einschätzung des zweiten Elfmeters inklusive klarer Ansage des Assistenten, nicht zu pfeifen.
Schiedsrichterleistung - #10
No justice = no peace
Schiedsrichterleistung - #11
Stark war heute nicht pro Gladbach, sondern schlecht. Gladbach hatte da etwas mehr Glück, es am Ende aber nicht genutzt.
Schiedsrichterleistung - #12
Schiedsrichterleistung - #13
Zitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Wolfgang Stark halt. Hat keine Linie drin und wenn er nicht einmal Rot ziehen kann, ist er nicht glücklich. Ich wäre nicht traurig, wenn er in die zweite Liga verbannt würde.
Schiedsrichterleistung - #14
sehr schlecht heute wie der KT von Sky
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
Schiedsrichterleistung - #15
Die Spieler wissen das und schinden Elfer oder Freistöße. Dadurch wird es dann häufig noch schwieriger für Stark und dann kommt z.B. sowas zustande.
Note 6 ist (auch) heute mal wieder die einzige Wahl!
Schiedsrichterleistung - #16
Zitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
komisch, dass genau dieser Spieler vorher auch nen Freistoß wollte, aber dann als er ihn nich bekam, plötzlich geheilt wurde und nach ner sekunde auf den beinen stand.
das trifft übrigens auf 95% der Fouls zu, die nicht sofort abgepfiffen werden, egal welcher spieler egal welcher verein! (auch gladbach, bevor hier jmnd jammert)
Schiedsrichterleistung - #17
Zitat von SnoapZitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
komisch, dass genau dieser Spieler vorher auch nen Freistoß wollte, aber dann als er ihn nich bekam, plötzlich geheilt wurde und nach ner sekunde auf den beinen stand.
das trifft übrigens auf 95% der Fouls zu, die nicht sofort abgepfiffen werden, egal welcher spieler egal welcher verein! (auch gladbach, bevor hier jmnd jammert)
Und wieter? bei einen Foul wo keine Gefahr besteht läuft das Spiel weiter, nicht bei Kopfverletzungen.
Was hätten die Gladbacher gesagt wenn nach den Zusammenstoß von Adler (z.B kein Abseitd) das Spiel weitergelaufen wäre?
Schiedsrichterleistung - #18
Leo hat Recht
Schiedsrichterleistung - #19
Zitat von kleinerbauchZitat von SnoapZitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
komisch, dass genau dieser Spieler vorher auch nen Freistoß wollte, aber dann als er ihn nich bekam, plötzlich geheilt wurde und nach ner sekunde auf den beinen stand.
das trifft übrigens auf 95% der Fouls zu, die nicht sofort abgepfiffen werden, egal welcher spieler egal welcher verein! (auch gladbach, bevor hier jmnd jammert)
Und wieter? bei einen Foul wo keine Gefahr besteht läuft das Spiel weiter, nicht bei Kopfverletzungen.
Was hätten die Gladbacher gesagt wenn nach den Zusammenstoß von Adler (z.B kein Abseitd) das Spiel weitergelaufen wäre?
Bei der Gefahr einer Kopfverletzung hat der Schiedsrichter (und auch nur der) das Spiel zu unterbrechen.
Schiedsrichterleistung - #20
Zitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
Dass er da richtig lag sieht man ja an der Spontanheilung als es keine Unterbrechung gibt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
15.10.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Aufstellung
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
Kramer
Dahoud 85.
Johnson 87.
Stindl
Hahn
Diekmeier
Cléber Reis
Spahic
Santos
Ekdal
Holtby
Müller
80. Hunt
74. Kostic
63. Lasogga
Hofmann 85.
Vestergaard 87.
80. Jung
74. Wood
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel