Home
Schulz
Relevante Themen
Vorschläge der Community
31. Min.: Elfmeter für Stuttgart? | von BamDeBam
Allgemeine Themen
Deppen | von antikas
Endlich wieder Fußball | von Gnauchy
Rote Karte Kraft | von Gnauchy
Schulz | von pop11
Dr. Felix Brych - Die Zweite | von henkka
Elfmeter für Stuttgart nach Kraft-Schubser | von dabelr
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schulz - #1
Hamburger SV-Fan
Schulz - #2
Bayern München-FanSchulz - #3
Schulz - #4
06.03.2015 22:35
Bor. Dortmund-Fan
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Schulz - #5
06.03.2015 22:35
Wenn man sich den Spielverlauf ansieht und berücksichtigt wie Brych Zweikämpfe mit zweierlei Maß beurteilt, dann ist es zwar regeltechnisch völlig richtig für ein taktisches Foul die gelbe Karte bzw. die gelb-rote Karte zu zeigen. Wenn man jedoch im Begriff ist das Speil abzupfeifen und ohnehin der Gefoulte keinen Vorteil mehr daraus ziehen kann, dann kann man die Karte auch stecken lassen.
Schulz - #6
06.03.2015 22:37
@ bvb-nick2000
Zitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Diese Linie hatte er aber nur auf einer Seite. Auf dem Stuttgarter Auge war der völlig blind.
Schulz - #7
06.03.2015 22:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ bvb-nick2000
Zitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Problem: Er hat eben nicht diese Linie 90 Minuten lang durchgezogen, oder warum bekommt der Stuttgarter für den Schultercheck an Kraft nichts?
Gab außerdem weitere Szenen, wo ein Stuttgarter ein klares taktisches Foul begangen hat, aber anscheinend pflegt Brych eine Freundschaft zum VfB Coach Steevens!? Anders kann ich mir seine Entscheidungen nicht erklären.
Schulz - #8
06.03.2015 22:42
@ henkka
Zitat von henkkaZitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Diese Linie hatte er aber nur auf einer Seite. Auf dem Stuttgarter Auge war der völlig blind.
Sicherlich hat er mehr Fouls für Stuttgart gepfiffen, als für Hertha. Aber auch nur weil Hertha mehr gefoult hat. Addiert mit der Vereinsbrille kann man schon mal auf eine "einseitige" Zweikampfbewertung kommen.
Schulz - #9
06.03.2015 22:43
@ Baris1892
Zitat von Baris1892Zitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Problem: Er hat eben nicht diese Linie 90 Minuten lang durchgezogen, oder warum bekommt der Stuttgarter für den Schultercheck an Kraft nichts?
Gab außerdem weitere Szenen, wo ein Stuttgarter ein klares taktisches Foul begangen hat, aber anscheinend pflegt Brych eine Freundschaft zum VfB Coach Steevens!? Anders kann ich mir seine Entscheidungen nicht erklären.
Das habe ich bereits im anderen Thread erwähnt. Das war mMn der einzige Fehler von Brych, Niedermeier nicht Gelb zu zeigen.
Daher 2,0 von mir.
Schulz - #10
06.03.2015 22:47
http://www.wahretabelle.de/statistik/treter?saisonId=93&saisonId=202
Ist durch die Vereinsbrille wahrscheinlich nicht zu sehen, aber mehr für den Gegner gepfiffene Fouls können auch daran liegen, dass die eine Mannschaft einfach unfairer ist...
Ist durch die Vereinsbrille wahrscheinlich nicht zu sehen, aber mehr für den Gegner gepfiffene Fouls können auch daran liegen, dass die eine Mannschaft einfach unfairer ist...
Die schönste Nebensache der Welt!
Schulz - #11
Schulz - #12
06.03.2015 22:51
@ ole83
Zitat von ole83
ich hab gefühlt auch einige szenen im kopf, wo stuttgart hertha angriffe unfair unterbunden hat und es keinen pfiff gab. in die andere richtung war er da eindeutig kleinlicher, ebenso die verteilung der karten.
Beißt sich mit der Realität:
Hertha: 3x Gelb (1x mit Gelb-Rot)
Stuttgart: 2x Gelb
_____________
Wo ist das unfair?
Schulz - #13
06.03.2015 22:54
@ henkka
Zitat von henkkaZitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Diese Linie hatte er aber nur auf einer Seite. Auf dem Stuttgarter Auge war der völlig blind.
GelbeKarte für Leitner nach taktischem Foul...
Anderes Team, gleiche Situation, gleiche Bewertung!
Schulz - #14
06.03.2015 22:55
@ lichtbogen
Zitat von lichtbogenZitat von henkkaZitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Diese Linie hatte er aber nur auf einer Seite. Auf dem Stuttgarter Auge war der völlig blind.
GelbeKarte für Leitner nach taktischem Foul...
Anderes Team, gleiche Situation, gleiche Bewertung!
Eben.
Schulz - #15
06.03.2015 23:03
@ lichtbogen
Zitat von lichtbogenZitat von henkkaZitat von bvb-nick2000
Sicherlich eine harte Entscheidung, aber absolut regelkonform und konsequent. Brych ist nunmal für seine Konsequenz bekannt und die Linie Halten mit Gelb zu ahnden hat er über 90 Minuten beibehalten. Daher kann man die Gelb-Rote Karte absolut vertreten.
Diese Linie hatte er aber nur auf einer Seite. Auf dem Stuttgarter Auge war der völlig blind.
GelbeKarte für Leitner nach taktischem Foul...
Anderes Team, gleiche Situation, gleiche Bewertung!
Nur weil ein einzelnes von vielen taktischen Fouls richtig bestraft ist alles gut??
Schulz - #16
Schulz - #17
06.03.2015 23:10
@ henkka
Zitat von henkka
Nur weil ein einzelnes von vielen taktischen Fouls richtig bestraft ist alles gut??
Meinst du ernsthaft Berlin hat nur ein taktisches Foul begangen? So wie ich das sehe hat Stuttgart 2 gelbe Karten für taktische Fouls bekommen und Berlin nur eine.
Schulz - #18
07.03.2015 00:22
1. FC Köln-Fan
@ henkka
Zitat von henkka
Wenn man jedoch im Begriff ist das Speil abzupfeifen und ohnehin der Gefoulte keinen Vorteil mehr daraus ziehen kann, dann kann man die Karte auch stecken lassen.
Was ist das denn für ein Argument? Sollen dann Tätlichkeiten oder Notbremsen auch nicht mehr kurz vor dem Abpfiff bestraft werden?
Es war ein klares taktisches Foulspiel und dafür hat es völlig zu Recht eine Gelbe und damit Gelb-Rot gegeben.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Schulz - #19
07.03.2015 02:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ henkka
Zitat von henkka
Nur weil ein einzelnes von vielen taktischen Fouls richtig bestraft ist alles gut??
Auf eurer Seite wurde auch nicht alles mit Karten bedacht, was man mit Karten ahnden könnte.
Abgesehen davon, dass Kraft und Niedermeier beide die gleiche Karte hätten sehen müssen, sehe ich nicht viel Ansatz, hier eine große Schiedsrichterdikskussion anzufangen.
Schulz - #20
07.03.2015 11:36
@ Gimlin
Zitat von GimlinZitat von henkka
Wenn man jedoch im Begriff ist das Speil abzupfeifen und ohnehin der Gefoulte keinen Vorteil mehr daraus ziehen kann, dann kann man die Karte auch stecken lassen.
Was ist das denn für ein Argument? Sollen dann Tätlichkeiten oder Notbremsen auch nicht mehr kurz vor dem Abpfiff bestraft werden?
Es war ein klares taktisches Foulspiel und dafür hat es völlig zu Recht eine Gelbe und damit Gelb-Rot gegeben.
Also ich finde nicht, dass man diese Art der Fouls miteinander vergleichen kann. Eine Tätlichkeit, Beleidigungen, Spucken, oder ähnliche Vergehen, die zu einer Roten Karte führen können haben nichts mit dem Spielfluss, oder einer Spielsituation zu tun.
Das "taktische Foul" hingegen ist ja nur dann eines, wenn der Spieler durchs Foulspiel einen Angriff unterbindet, der in dieser Situation gar nicht mehr hätte stattfinden dürfen bzw. können, da der Schiedsrichter im Begriff war abzupfeifen.
Sonst muss Marwin Hitz gegen Thomas Kraft am vergangenen Wochenende auch noch die Gelbe Karte gegen Spielende (1 Sekunde vor Abpfiff) sehen, sorry.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
06.03.2015 20:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
50
32
Siege (DFL)
15
11
Siege (WT)
16
11
Unentschieden (DFL)
12
9
Unentschieden (WT)
13
9
Niederlagen (DFL)
23
12
Niederlagen (WT)
21
12
Aufstellung
Ulreich
Klein
Schwaab
Niedermeier
Hlousek
Serey Die 90.
Gentner
Kostic 81.
Maxim
Werner
Ginczek 68.
KleinSchwaab
Niedermeier
Hlousek
Serey Die 90.
Gentner
Kostic 81.
Maxim
Werner
Ginczek 68.
83. Kraft
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Lustenberger
49. Heitinga
Beerens
46. Hegeler
Stocker
Kalou
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Lustenberger
49. Heitinga
Beerens
46. Hegeler
Stocker
Kalou
Ibisevic 68.
Kiesewetter 81.
Leitner 90.
Kiesewetter 81.
Leitner 90.
83. Burchert
49. Cigerci
46. Schulz
49. Cigerci
46. Schulz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
11
6
Ecken
8
2
Abseits
2
2
Fouls
15
14
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
