Home
SR-Leistung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
37. Min.: Rot Boland | von creative
41. Min.: Kaminski | von satomi
Allgemeine Themen
Großkreutz | von creative
Braunschweig Stürmer | von SCF-Dani
SR-Leistung | von Gnauchy
51. Minute Foulelfmeter Stuttgart | von Skippi
Neues Thema zum Spiel erstellen
SR-Leistung - #1
SR-Leistung - #2
06.03.2017 20:59
Zitat von Gnauchy
Ernsthaft? Gelb rot für Kaminski? Und Braunschweig bekommt für ein Foul mit offener Sohle nicht mal gelb?
Noch hat er 45 minuten, um dieses Spiel nicht zu dem handfesten Skandal zu machen, das es zum jetzigen Zeitpunkt ist.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
SR-Leistung - #3
06.03.2017 21:02
Mainz 05-Fan
Ich verstehe das überhaupt nicht. Sehr gut angefangen, dann pfeifen die Eintrach-Fans bei der ersten strittigen Situation ein bisschen und schwupps---Heimschiri par excellence
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
SR-Leistung - #4
06.03.2017 21:02
Zitat von satomi
Noch hat er 45 minuten, um dieses Spiel nicht zu dem handfesten Skandal zu machen, das es zum jetzigen Zeitpunkt ist.
Viel falsch gepfiffen hat der Schiri jetzt nicht. Nur Boland hätte auf jedenfall Gelb kriegen müssen und bei Kaminski muss man nicht unbedingt die zweite Gelbe zeigen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
SR-Leistung - #5
06.03.2017 21:03
Zitat von creativeZitat von satomi
Noch hat er 45 minuten, um dieses Spiel nicht zu dem handfesten Skandal zu machen, das es zum jetzigen Zeitpunkt ist.
Viel falsch gepfiffen hat der Schiri jetzt nicht. Nur Boland hätte auf jedenfall Gelb kriegen müssen und bei Kaminski muss man nicht unbedingt die zweite Gelbe zeigen.
+die Abseitssituation.
SR-Leistung - #6
06.03.2017 21:07
SC Freiburg-Fan
Was das ganze aber zu keinem Skandal macht. Aus Abseits ist nichts passiert, die 2 gelbe hätten so nicht sein müssen. Die Schuld sollte der VfB allerdings nicht beim Schiedsrichter suchen. So spielt man nicht um einen Sieg.
SR-Leistung - #7
06.03.2017 21:10
Bei dem Foul an Gentner nicht mindestens Gelb zu geben ist mMn ein Skandal.
SR-Leistung - #8
06.03.2017 21:11
Zitat von SCF-Dani
Was das ganze aber zu keinem Skandal macht. Aus Abseits ist nichts passiert, die 2 gelbe hätten so nicht sein müssen. Die Schuld sollte der VfB allerdings nicht beim Schiedsrichter suchen. So spielt man nicht um einen Sieg.
Eine unnötige gelb-rote in der 1. HZ kann spielentscheidend sein. Dann kommt noch eine 100%ige Chance durch eine Abseitsfehlentscheidung.
Und ein dunkelgelbes Foul ungestraft zu lassen führt in der Summe der Entscheidungen dann schon zu Rückfragen über die Qualität des SR, wenn man ihm nicht vorwerfen möchte, dass er parteiisch ist.
SR-Leistung - #9
06.03.2017 21:12
Zitat von Albstadion
Bei dem Foul an Gentner nicht mindestens Gelb zu geben ist mMn ein Skandal.
Mindestens gelb? In dem Fall hast du was anderes gesehen.
Das hätte definitiv eine gelbe Karte verdient gehabt, mehr aber auch nicht. Und das macht es zu keinem Skandal.
Ich würde mir an die eigene Nase packen und über die eigene schlechte Leistung sprechen.
SR-Leistung - #10
06.03.2017 21:15
Zitat von SCF-DaniZitat von Albstadion
Bei dem Foul an Gentner nicht mindestens Gelb zu geben ist mMn ein Skandal.
Mindestens gelb? In dem Fall hast du was anderes gesehen.
Das hätte definitiv eine gelbe Karte verdient gehabt, mehr aber auch nicht. Und das macht es zu keinem Skandal.
Ich würde mir an die eigene Nase packen und über die eigene schlechte Leistung sprechen.
Es geht um die Linie, die der SR fährt. Und bei der absolut lächerlich kleinlichen Linie, die er gegenüber dem VfB fährt, kann er oder muss er andersherum auch über Rot nachdenken. Sehr ungleiche Linie, die er bisher fährt.
SR-Leistung - #11
06.03.2017 21:17
Zitat von GnauchyZitat von SCF-Dani
Was das ganze aber zu keinem Skandal macht. Aus Abseits ist nichts passiert, die 2 gelbe hätten so nicht sein müssen. Die Schuld sollte der VfB allerdings nicht beim Schiedsrichter suchen. So spielt man nicht um einen Sieg.
Eine unnötige gelb-rote in der 1. HZ kann spielentscheidend sein. Dann kommt noch eine 100%ige Chance durch eine Abseitsfehlentscheidung.
Und ein dunkelgelbes Foul ungestraft zu lassen führt in der Summe der Entscheidungen dann schon zu Rückfragen über die Qualität des SR, wenn man ihm nicht vorwerfen möchte, dass er parteiisch ist.
In anderen Spielen gibt es bei manchen Tätlichkeit en keine Rot, auch das könnte Spielentscheidend sein für die benachteiligte Mannschaft. Es gibt viele solche Situationen. Aus dem Abseits ist nichts weiter passiert, kann man also abhaken (natürlich trotzdem Fehlentscheidung)
Sicher ist das auch keine überragende Leistung aber Parteilichkeit oder Skandal ist doch sehr weit hergegriffen.
SR-Leistung - #12
06.03.2017 21:22
Zitat von SCF-Dani
Sicher ist das auch keine überragende Leistung aber Parteilichkeit oder Skandal ist doch sehr weit hergegriffen.
Ich werf ihm das ja auch nicht vor. Er ist einfach schlecht.
SR-Leistung - #13
06.03.2017 21:25
Zitat von SCF-DaniZitat von GnauchyZitat von SCF-Dani
Was das ganze aber zu keinem Skandal macht. Aus Abseits ist nichts passiert, die 2 gelbe hätten so nicht sein müssen. Die Schuld sollte der VfB allerdings nicht beim Schiedsrichter suchen. So spielt man nicht um einen Sieg.
Eine unnötige gelb-rote in der 1. HZ kann spielentscheidend sein. Dann kommt noch eine 100%ige Chance durch eine Abseitsfehlentscheidung.
Und ein dunkelgelbes Foul ungestraft zu lassen führt in der Summe der Entscheidungen dann schon zu Rückfragen über die Qualität des SR, wenn man ihm nicht vorwerfen möchte, dass er parteiisch ist.
In anderen Spielen gibt es bei manchen Tätlichkeit en keine Rot, auch das könnte Spielentscheidend sein für die benachteiligte Mannschaft. Es gibt viele solche Situationen. Aus dem Abseits ist nichts weiter passiert, kann man also abhaken (natürlich trotzdem Fehlentscheidung)
Sicher ist das auch keine überragende Leistung aber Parteilichkeit oder Skandal ist doch sehr weit hergegriffen.
Ein Skandal ist das deshalb, weil die Linie des Schiedsrichters das Spiel gedreht hat.
Zwei durchaus strittige Szenen in der für den VfB schlimmstmöglichen Form entschieden, zwei andere eindeutige Szenen sehr wohlwollend für Braunschweig entschieden. In der ersten Halbzeit einen VfB-Spieler vom Platz geschickt, Braunschweig zwei Elfmeter zum Ausgleich gepfiffen.
Daran ist momentan alles ein Skandal. Sollte er die zweite Halbzeit einigermaßen ordentlich pfeifen, und damit meine ich nicht Revancheelfmeter für den VfB o.ä., dann kann man das als schlechte Leistung oder schlechten Tag verbuchen.
Pfeift er so weiter wie in Halbzeit 1, bleibt es ein Skandal.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
SR-Leistung - #14
06.03.2017 21:30
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich kann ja verstehen wenn man bei Schwalben von Skandal spricht. Oder bei einem Handspiel, wo der Ball nur die Brust berührte. Aber die beiden Strafstöße sind mindestens strittig und für mich akzeptabel entschieden. Das ist nun fast frech von Skandal zu sprechen.
Bisher hat Brand nur die persönlichen Strafen auf der negativen Seite, wenn das so bleibt ist die Leistung immer noch gut.
Bisher hat Brand nur die persönlichen Strafen auf der negativen Seite, wenn das so bleibt ist die Leistung immer noch gut.
SR-Leistung - #15
SR-Leistung - #16
06.03.2017 21:34
Reg dich mal ab und versuch das mal aus der Sicht des SR zu sehen. Da steht ein anderer Braunschweiger in seinem Sichtfeld, dass kann man schonmal übersehen.
Klar ist das ein Foul und auch negativ zu vermerken, aber das ist eine Ameise. Mitten im Niemandsland.
Klar ist das ein Foul und auch negativ zu vermerken, aber das ist eine Ameise. Mitten im Niemandsland.
SR-Leistung - #17
SR-Leistung - #18
06.03.2017 21:37
Zitat von SCF-Dani
Wer sagt denn dass so etwas gelb sein soll?
Wie von allen geschrieben war der Platzverweis eine Fehlentscheidung.
Na wenn man die Linie so festlegt muss man sie fairerweise durchziehen.
SR-Leistung - #19
SR-Leistung - #20
06.03.2017 21:38
Dir ist aber schon bewusst, dass es einen Unterschied zwischen Halten im Strafraum und an der Mittellinie gibt, oder?
Edit: Zum Ende sammelt Brand dann wieder Pluspunkte. Schön wie er sich von der Unruhe nicht anstecken lässt und in bewundernswerter Souveränität die korrekten Entscheidungen fällt.
Edit: Zum Ende sammelt Brand dann wieder Pluspunkte. Schön wie er sich von der Unruhe nicht anstecken lässt und in bewundernswerter Souveränität die korrekten Entscheidungen fällt.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
06.03.2017 20:15
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
3
7
Siege (DFL)
0
4
Siege (WT)
0
3
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
1
0
Aufstellung
Fejzic
Ofosu-Ayeh
Correia
Valsvik
Reichel
Zuck 73.
Moll
Boland
Hernández
Nyman 62.
Abdullahi 83.
Ofosu-Ayeh
Correia
Valsvik
Reichel
Zuck 73.
MollBoland
Hernández
Nyman 62.
Abdullahi 83.
Langerak
Zimmer
Baumgartl
Kaminski
Insúa
Grgic
75. Mané
Gentner
46. Özcan
46. Brekalo
Terodde
Zimmer
Baumgartl
Kaminski
Insúa
Grgic
75. Mané
Gentner
46. Özcan
46. Brekalo
Terodde
Kumbela 62.
Biada 83.
Khelifi 73.
Biada 83.
Khelifi 73.
75. Ginczek
46. Pavard
46. Asano
46. Pavard
46. Asano
