Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen?
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Min.: Elfmeter für Hertha? | von Sensei_Leku
90. Min.: Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? | von Bounty88
Vorschläge der Community
40. Min.: Handspiel vor dem 0-1? | von MKsge92
46. Min.: Vestergaard vs Selke | von Yukon
54. Min.: Stand Hazard bei der Vorlage zum Ausgleich im Abseits? | von Sensei_Leku
Allgemeine Themen
64' Min Handspiel von Lustenberger. Karte oder Nicht? | von TM Firetears
Beleidigung von Bibiana Steinhaus | von Funkemariesche
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Stindl trifft einen Gegenspieler am Fuß, der SR gibt Gelb. Wäre Rot die richtige Entscheidung gewesen?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #1
07.04.2018 17:37
Kurz vor Schluß, senst Stindl seinen Gegenspieler heftig um und bekommt gelb. Wäre rot die richtige Entscheidung gewesen?
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #2
07.04.2018 17:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
wollte es selbst gerade aufmachen
für mich eine klare rote.. das hat er echt nicht nötig. im vollsprint mit gestrecktem bein, offener sohle und treffer (zum glück kein harter) am schienbein?!
obwohl er kaum bis gar keine chancen auf den ball hatte.*
das und der eventuelle elfmeter schmälern für mich die leistung des SR erheblich, war sonst eigentlich sehr zufrieden.
*edit ja der treffer war doch am hochgezogenen fuß, das stimmt wohl.
für mich eine klare rote.. das hat er echt nicht nötig. im vollsprint mit gestrecktem bein, offener sohle und treffer (zum glück kein harter) am schienbein?!
obwohl er kaum bis gar keine chancen auf den ball hatte.*
das und der eventuelle elfmeter schmälern für mich die leistung des SR erheblich, war sonst eigentlich sehr zufrieden.
*edit ja der treffer war doch am hochgezogenen fuß, das stimmt wohl.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #3
07.04.2018 17:43
richtig entschieden
Er trifft den Berliner meiner Beobachtung nach am Fuß, was aber vorallem daran liegt das dieser rechtzeitig das Bein hochzieht. Deshalb und aufgrund der Tatsache, dass die Grätsche von vorne kam, finde ich Gelb gerade noch vertretbar.
Rot wäre aber definitiv keine Fehlentscheidung gewesen!
Rot wäre aber definitiv keine Fehlentscheidung gewesen!
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #4
07.04.2018 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Zitruspflanze
Er trifft den Berliner meiner Beobachtung nach am Fuß, was aber vorallem daran liegt das dieser rechtzeitig das Bein hochzieht. Deshalb und aufgrund der Tatsache, dass die Grätsche von vorne kam, finde ich Gelb gerade noch vertretbar.
Rot wäre aber definitiv keine Fehlentscheidung gewesen!
Ist das nicht ziemlivh irrelevant, solange er ihn mit vollem Tempo und offener Sohle trifft?!
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #5
07.04.2018 17:49
richtig entschieden
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #6
07.04.2018 17:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
oder auch ob das bein dran bleibt bei dieser aktion
ein glück, dass sich lazaro selbst gerettet hat.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #7
07.04.2018 18:30
Im Livebild dachte ich: "klare gelbe Karte". Aber dann in der Wiederholung, mit gestrecktem Bein, offene Sohle, mit ziemlichen Tempo in den Mann.
Stindl ist mit Gelb echt gut bedient. Durch die lockere Linie ist die Gelbe aber gerade noch zu rechtfertigen, mehr Argumente gegen eine Rote finde ich aber nicht.
Stindl ist mit Gelb echt gut bedient. Durch die lockere Linie ist die Gelbe aber gerade noch zu rechtfertigen, mehr Argumente gegen eine Rote finde ich aber nicht.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #8
07.04.2018 18:33
Zitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
So'n Quatsch. Stindl kann das doch gar nicht beeinflussen wo genau er ihn am Ende trifft.
Wenn der Schiri denkt, dass Stindl eine Verletzung billigend in Kauf genommen hat, ist es Rot, egal ob oder wo er ihn trifft. Die härte einer Karte ist aber nicht abhängig von der schwere der Verletzung.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #9
07.04.2018 18:37
Veto
Zitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Tut mir leid, aber ich habe hier selten solchen Blödsinn gelesen. Es stellt sich lediglich die Frage, ob Stindel eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Diese Frage kann zu 100% mit JA beantwortet werden. Dazu kommt die Intesität mit der Stindl (nicht zum erstem Mal) in den Gegner steigt. Rot wäre hier eine angemessene Karte gewesen.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #10
07.04.2018 18:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SverrissonZitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Tut mir leid, aber ich habe hier selten solchen Blödsinn gelesen. Es stellt sich lediglich die Frage, ob Stindel eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Diese Frage kann zu 100% mit JA beantwortet werden. Dazu kommt die Intesität mit der Stindl (nicht zum erstem Mal) in den Gegner steigt. Rot wäre hier eine angemessene Karte gewesen.
Wie kann man anderen vorwerfen, Blödsinn zu schreiben, wenn man selbst vieles sagt, von dem nur ganz wenig richtig ist? Der User Zitruspflanze hat mit seiner Aussage nämlich recht.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #11
07.04.2018 18:58
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von SverrissonZitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Tut mir leid, aber ich habe hier selten solchen Blödsinn gelesen. Es stellt sich lediglich die Frage, ob Stindel eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Diese Frage kann zu 100% mit JA beantwortet werden. Dazu kommt die Intesität mit der Stindl (nicht zum erstem Mal) in den Gegner steigt. Rot wäre hier eine angemessene Karte gewesen.
Wie kann man anderen vorwerfen, Blödsinn zu schreiben, wenn man selbst vieles sagt, von dem nur ganz wenig richtig ist? Der User Zitruspflanze hat mit seiner Aussage nämlich recht.
Dann solltest du mal nen Lehrgang besuchen.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #12
07.04.2018 19:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SverrissonZitat von FCB2711Zitat von SverrissonZitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Tut mir leid, aber ich habe hier selten solchen Blödsinn gelesen. Es stellt sich lediglich die Frage, ob Stindel eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Diese Frage kann zu 100% mit JA beantwortet werden. Dazu kommt die Intesität mit der Stindl (nicht zum erstem Mal) in den Gegner steigt. Rot wäre hier eine angemessene Karte gewesen.
Wie kann man anderen vorwerfen, Blödsinn zu schreiben, wenn man selbst vieles sagt, von dem nur ganz wenig richtig ist? Der User Zitruspflanze hat mit seiner Aussage nämlich recht.
Dann solltest du mal nen Lehrgang besuchen.
Willst du damit sagen, du seist Schiedsrichter, weißt aber nicht, dass Fouls ab/oberhalb des Sprunggelenks anders zu bewerten sind?
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #13
07.04.2018 19:08
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von SverrissonZitat von FCB2711Zitat von SverrissonZitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Tut mir leid, aber ich habe hier selten solchen Blödsinn gelesen. Es stellt sich lediglich die Frage, ob Stindel eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Diese Frage kann zu 100% mit JA beantwortet werden. Dazu kommt die Intesität mit der Stindl (nicht zum erstem Mal) in den Gegner steigt. Rot wäre hier eine angemessene Karte gewesen.
Wie kann man anderen vorwerfen, Blödsinn zu schreiben, wenn man selbst vieles sagt, von dem nur ganz wenig richtig ist? Der User Zitruspflanze hat mit seiner Aussage nämlich recht.
Dann solltest du mal nen Lehrgang besuchen.
Willst du damit sagen, du seist Schiedsrichter, weißt aber nicht, dass Fouls ab/oberhalb des Sprunggelenks anders zu bewerten sind?
Willst du behaupten, dass die Intensität und der Vorsatz unterhalb des Knöchels keine Relevanz haben?
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #14
07.04.2018 19:15
Veto
Ich weiß nicht, warum man da lange diskutieren muss. Die Szene gehört als Lehrbeispiel für ein rötwürdiges Foul in den Videokatalog der Deutschen Sporthochschule in Köln.
No justice = no peace
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #15
07.04.2018 19:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SverrissonZitat von FCB2711Zitat von SverrissonZitat von FCB2711Zitat von SverrissonZitat von Zitruspflanze
Nein, ob er ihn am Fuß oder am Schienbein trifft ist bei der Frage, ob Rot oder Gelb gezeigt werden soll, sehr wichtig.
Tut mir leid, aber ich habe hier selten solchen Blödsinn gelesen. Es stellt sich lediglich die Frage, ob Stindel eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Diese Frage kann zu 100% mit JA beantwortet werden. Dazu kommt die Intesität mit der Stindl (nicht zum erstem Mal) in den Gegner steigt. Rot wäre hier eine angemessene Karte gewesen.
Wie kann man anderen vorwerfen, Blödsinn zu schreiben, wenn man selbst vieles sagt, von dem nur ganz wenig richtig ist? Der User Zitruspflanze hat mit seiner Aussage nämlich recht.
Dann solltest du mal nen Lehrgang besuchen.
Willst du damit sagen, du seist Schiedsrichter, weißt aber nicht, dass Fouls ab/oberhalb des Sprunggelenks anders zu bewerten sind?
Willst du behaupten, dass die Intensität und der Vorsatz unterhalb des Knöchels keine Relevanz haben?
Habe ich das etwa geschrieben? o.O
Nur spielt neben Vorsatz und Intensität eben auch die Stelle einr Rolle, an der der Gefoulte getroffen wurde. Oder willst du etwa sagen, dass letztres keine Relevanz hätte?
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #16
07.04.2018 20:13
Aufgrund der Konferenz leider nicht gesehen. Hat jemand Bilder?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #17
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #18
07.04.2018 20:44
Veto
Wenn Stindl Lazaro am Standbein erwischt, dann gibt das einen Schien- und Wadenbeinbruch.
Auszug aus den Fußballregeln 2017/18:
"Tacklings oder Angriffe, die eine Gefahr für den Gegner darstellen oder übermäßig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner übermäßig hart hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul."
Hier ist sowohl die Gefahr für den Gegner als der Sprung in den Gegner gegeben; um die Rote Karte kommt man nicht vorbei.
Auszug aus den Fußballregeln 2017/18:
"Tacklings oder Angriffe, die eine Gefahr für den Gegner darstellen oder übermäßig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner übermäßig hart hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul."
Hier ist sowohl die Gefahr für den Gegner als der Sprung in den Gegner gegeben; um die Rote Karte kommt man nicht vorbei.
No justice = no peace
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #19
07.04.2018 22:31
Der Ball war noch erreichbar für Stindl, als er zur Grätsche ansetzte. Wäre für mich der entscheidende Grund, wieso man es hier bei dunkelgelb beruhen lassen konnte. Das und die ohnehin relativ lasche Linie der Unpartteiischen.
Stindl foult einen Berliner - Hätte es hier rot geben müssen? - #20
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
RandallFlagg | |
bjoern | |
haifischflossensuppe | |
hardcoreclubfan | |
Bastifantasti | |
rolli | |
Engelksind | |
malice | |
yannick811 | |
MG-Jedrick | |
LA-Fohlen | |
stefanski | |
jakovar | |
kurt | |
Exilkoala | |
FatalitY1887 | |
Zaddel96 | |
Kannibale | |
seven72 | |
daiLy | |
sorcerer68 | |
Hannesz | |
Yukon | |
stEvEdE | |
Arachnid | |
Sverrisson | |
Rockgamer | |
Phoenix | |
Doe1905 | |
didumir | |
niggoh | |
Pippel | |
scffff | |
shagyou | |
Rurak | |
Orhan | |
Okudera71 | |
Wahr-heit-sage | |
Siemprewerder |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Man kann Stindl hier nur zu Gute halten, dass sein Gegenspieler das Bein ein wenig in Sicherheit bringt. Die Dynamik des Einsteigen in Kombination mit der Beinhaltung ist das für mich Rot.
1. FC Köln-Fan
Man kann Stindl hier nur zu Gute halten, dass sein Gegenspieler das Bein ein wenig in Sicherheit bringt. Die Dynamik des Einsteigen in Kombination mit der Beinhaltung ist das für mich Rot.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Lazaro zieht den Fuß noch weg, weshalb der Treffer unter dem Knöchel erfolgt und Gelb noch vertretbar ist. Aber wenn einer in vollem Tempo mit durchgestrecktem Bein auf der Höhe und offener Sohle den Fuß trifft ist das für mich trotzdem Rot.
FC Augsburg-Fan
Lazaro zieht den Fuß noch weg, weshalb der Treffer unter dem Knöchel erfolgt und Gelb noch vertretbar ist. Aber wenn einer in vollem Tempo mit durchgestrecktem Bein auf der Höhe und offener Sohle den Fuß trifft ist das für mich trotzdem Rot.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich hätte es hier noch bei Gelb belassen, wobei man durchaus über Rot diskutieren könnte.
Hamburger SV-Fan
Ich hätte es hier noch bei Gelb belassen, wobei man durchaus über Rot diskutieren könnte.
Taru
Werder Bremen-Fan
Stindl geht mit hohem Tempo und offener Sohle in den Zweikampf und trifft nur den Berliner. Ich hätte hier Rot gezeigt.
Werder Bremen-Fan
Stindl geht mit hohem Tempo und offener Sohle in den Zweikampf und trifft nur den Berliner. Ich hätte hier Rot gezeigt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Gefühlt eine rote Karte, da Stindl hier wie vom Affen gebissen in den Zweikampf geht. Zum Glück springt der Berliner hoch und wird somit nur am Schuh getroffen, so dass Gelb hier gerade noch so ausreicht.
Bayern München-Fan
Gefühlt eine rote Karte, da Stindl hier wie vom Affen gebissen in den Zweikampf geht. Zum Glück springt der Berliner hoch und wird somit nur am Schuh getroffen, so dass Gelb hier gerade noch so ausreicht.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Heftige Grätsche und für mich reicht es nicht das der Berliner sich selbst schützt, für mich ist der Einsatz von Stindl gesundheitsgefährdend.
Bayern München-Fan
Heftige Grätsche und für mich reicht es nicht das der Berliner sich selbst schützt, für mich ist der Einsatz von Stindl gesundheitsgefährdend.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Puh da hat der Berliner Glück, dass er das Bein hochnimmt und "nur" am Fuß getroffen wird. Ich hätte es daher hier bei Gelb belassen aber da war Rot nicht weit weg
Bor. M'Gladbach-Fan
Puh da hat der Berliner Glück, dass er das Bein hochnimmt und "nur" am Fuß getroffen wird. Ich hätte es daher hier bei Gelb belassen aber da war Rot nicht weit weg
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist das des Guten zu viel. Ich hätte zur roten Karte gegriffen. Die gute Reaktion des Gegenspielers ist nicht strafmindernd.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist das des Guten zu viel. Ich hätte zur roten Karte gegriffen. Die gute Reaktion des Gegenspielers ist nicht strafmindernd.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist die Szene mit gelb noch gerade so richtig bewertet, der Treffer ist nicht so hart und eher am Fuß als oberhalb des Knöchels. Szene sieht härter aus als es im Endeffekt war. Aber viel mehr darf sich Stindl da nicht erlauben.
Hannover 96-Fan
Für mich ist die Szene mit gelb noch gerade so richtig bewertet, der Treffer ist nicht so hart und eher am Fuß als oberhalb des Knöchels. Szene sieht härter aus als es im Endeffekt war. Aber viel mehr darf sich Stindl da nicht erlauben.
I bin I
Bayern München-Fan
"Wenn die Gesundheit des Spielers gefährdet wird..." heißt es im Regelwerk. Für mich Rot.
Bayern München-Fan
"Wenn die Gesundheit des Spielers gefährdet wird..." heißt es im Regelwerk. Für mich Rot.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Stindl hat hier wahnsinniges Glück, dass sein Gegenspieler sich selbst schützt und somit noch ein gerade gelbwürdiger Kontakt entsteht. Trotzdem sind sicherlich beide Farben vertretbar. Mit viel Magenschmerzen ziehe ich Gelb...
1. FC Nürnberg-Fan
Stindl hat hier wahnsinniges Glück, dass sein Gegenspieler sich selbst schützt und somit noch ein gerade gelbwürdiger Kontakt entsteht. Trotzdem sind sicherlich beide Farben vertretbar. Mit viel Magenschmerzen ziehe ich Gelb...
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Szene im Graubereich, beide Farben möglich. Ich hätte auch nur Gelb gezeigt, weil die Grätsche von der Seite kommt und der konkrete Treffer (auch dank Lazaros Reaktion) nicht gesundheitsgefährdend war.
1. FC Nürnberg-Fan
Szene im Graubereich, beide Farben möglich. Ich hätte auch nur Gelb gezeigt, weil die Grätsche von der Seite kommt und der konkrete Treffer (auch dank Lazaros Reaktion) nicht gesundheitsgefährdend war.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Da hat Stindl ganz ganz viel Glück, dass sein Gegenspieler sich hier auch ein bisschen selbst schützt. Von hinten wäre es ein Volltreffer und damit glattrot gewesen, so kann ich das noch durchgehen lassen. Hätte ihn aber sehr klar nochmal ermahnt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Da hat Stindl ganz ganz viel Glück, dass sein Gegenspieler sich hier auch ein bisschen selbst schützt. Von hinten wäre es ein Volltreffer und damit glattrot gewesen, so kann ich das noch durchgehen lassen. Hätte ihn aber sehr klar nochmal ermahnt.
07.04.2018 15:30
Schiedsrichter
Bibiana Steinhaus-Webb
Note
3,5
3,1
3,4
3,9
Dr. Arne Aarnink
Thomas Stein
Christian Gittelmann
Martin Petersen
Robert Schröder
Statistik von Bibiana Steinhaus-Webb
Spiele
2
4
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
1
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Herrmann 81.
Zakaria 46.
Cuisance 69.
Kramer
Wendt
Stindl
Raffael
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Herrmann 81.
Zakaria 46.
Cuisance 69.
Kramer
Wendt
Stindl
Raffael
Jarstein
Weiser
Stark
Rekik
Plattenhardt
85. Maier
Lustenberger
Lazaro
80. Darida
81. Kalou
Selke
Weiser
Stark
Rekik
Plattenhardt
85. Maier
Lustenberger
Lazaro
80. Darida
81. Kalou
Selke
Hazard 46.
Hofmann 81.
Drmic 69.
Hofmann 81.
Drmic 69.
85. Ibisevic
80. Duda
81. Esswein
80. Duda
81. Esswein
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
6
Torschüsse gesamt
8
12
Ecken
4
5
Abseits
4
1
Fouls
13
19
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel