Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
71. Min.: Handspiel Sokratis | von wtalphil
Vorschläge der Community
64. Min.: Abseits Durm | von Delethor
Allgemeine Themen
Interessante Aufstellung | von laxus
Idioten im Block | von do-mz
Bellarabi | von d0g1am.
Schiedsrichter Zwayer | von wtalphil
Kießling und die Nichtbestrafung | von Sverrisson
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 | von wtalphil
Aubemayan Rot | von zeroman
Schmidt unterstellt Zwayer Absicht beim Handelfmeter | von CM_Punk
Videobeweis | von d0g1am.
Die Wahre Rückrundentabelle | von hot_rod
Strafe für Schmidt | von Toothroot
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #1
21.02.2016 17:21
Ich weiß nicht, wie ich das Thema einordnen soll - ob kritisch oder nicht - daher erst mal nur als Diskussion.
Also: Die Regeln sind ja ziemlich deutlich. Der Freistoß wurde laut Sky ca. 5 bis 6 Meter hinter dem "Tatort" ausgeführt. Sprich, deutlich näher am Tor.
Muss man darüber diskutieren oder kann man das "im Sinne des Spiels" laufen lassen. Das jetzt dadurch ein Tor fällt, ist natürlich sehr ärgerlich.
Wie seht ihr das?
Also: Die Regeln sind ja ziemlich deutlich. Der Freistoß wurde laut Sky ca. 5 bis 6 Meter hinter dem "Tatort" ausgeführt. Sprich, deutlich näher am Tor.
Muss man darüber diskutieren oder kann man das "im Sinne des Spiels" laufen lassen. Das jetzt dadurch ein Tor fällt, ist natürlich sehr ärgerlich.
Wie seht ihr das?
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #2
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #3
21.02.2016 17:23
@zeroman
Zitat von zeroman
Klar muss man darüber diskutieren. Das war einfach zu weit vorne und dadurch ist die Spielsituation entstanden.
Ja, aber war das der Unterschied? Leverkusen war hinten einfach total offen und der BVB hat es toll gespielt. Vielleicht hätte man es zurückpfeifen müssen, aber das Gegentor ist nicht wegen den paar Metern gefallen.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #4
21.02.2016 17:24
Naja, genau genommen hätte der Schiedsrichter auch Vorteil laufen lassen können, dann wäre es wohl noch schneller gegangen...
5-6 Meter tief in der eigenen Hälfte (!) sind in meinen Augen nichts besonderes, sowas wird nur seltenst zurückgepfiffen. Ist bei Einwürfen ja auch nichts neues. Dass Leverkusen sich da beschwert ist ja verständlich, aber was Schmidt da an der Seitenlinie offenbar abgezogen hat, ist schon ziemlich lächerlich
5-6 Meter tief in der eigenen Hälfte (!) sind in meinen Augen nichts besonderes, sowas wird nur seltenst zurückgepfiffen. Ist bei Einwürfen ja auch nichts neues. Dass Leverkusen sich da beschwert ist ja verständlich, aber was Schmidt da an der Seitenlinie offenbar abgezogen hat, ist schon ziemlich lächerlich
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #5
21.02.2016 17:24
Zitat von wtalphil
Ich weiß nicht, wie ich das Thema einordnen soll - ob kritisch oder nicht - daher erst mal nur als Diskussion.
Also: Die Regeln sind ja ziemlich deutlich. Der Freistoß wurde laut Sky ca. 5 bis 6 Meter hinter dem "Tatort" ausgeführt. Sprich, deutlich näher am Tor.
Muss man darüber diskutieren oder kann man das "im Sinne des Spiels" laufen lassen. Das jetzt dadurch ein Tor fällt, ist natürlich sehr ärgerlich.
Wie seht ihr das?
Ich denke, so wie es jetzt gehandhabt wurde, war es im Sinne des Spiels es durchgehen zu lassen.
Mal davon abgesehen ist das nun wirklich common use. Dortmund macht das Spiel hier schnell, Bayer hats verpennt und will dann reklamieren, hier so einen Aufstand zu veranstalten grenzte für mich da schon an Lächerlichkeit.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #6
21.02.2016 17:24
Am Ort des Fouls ging ja nicht, da lag Kiessling ja noch rum. Der Dortmunder hat sofort nachdem er den Ball erreicht hat, gestoppt und den Freistoß ausgeführt. War glaube ich im Rahmen. Sonst wird in Zukunft jeder Einwurf wiederholt werden müssen.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #7
21.02.2016 17:25
Laut Regeln war das Tor klar irregulär, da Freistöße am Punkt des Fouls erfolgen müssen. Allerdings wären dann 9 von 10 Freistößen in Positionen wie dieser irregulär, denn wann wird dnn schonmal ein Freistoß etwas vor dem eigenen 16er zurück gepfiffen, wnn er circa 4 Meter weiter vorne und 1,5 Meter weitr rechts ausgeführt wird?
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #8
21.02.2016 17:26
Vollkommen üblich. Dortmund will das Spiel schnell machen, macht dort weiter, wo bei Vorteilsregelung der Ball auch wäre, und es geht nur um 5, 6 Meter am eigenen Strafraum. Da darf man Leverkusen für das Foul nicht auch noch belohnen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #9
21.02.2016 17:27
Zitat von wtalphil
Ich weiß nicht, wie ich das Thema einordnen soll - ob kritisch oder nicht - daher erst mal nur als Diskussion.
Also: Die Regeln sind ja ziemlich deutlich. Der Freistoß wurde laut Sky ca. 5 bis 6 Meter hinter dem "Tatort" ausgeführt. Sprich, deutlich näher am Tor.
Muss man darüber diskutieren oder kann man das "im Sinne des Spiels" laufen lassen. Das jetzt dadurch ein Tor fällt, ist natürlich sehr ärgerlich.
Wie seht ihr das?
Ist doch gerade in der eigenen Hälfte bei schnell ausgeführten Freistößen Gang und Gebe oder?
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #10
21.02.2016 17:27
wir reden hier ja nicht über einen Freistoß rund um den gegnerischen 16er, sondern über einen Tatort im Mittefeldbereich. Da ist das Standard und sollte das auch bleiben (denn jedesmal ein Pfiff hier, würde das Spiel unnötig langsam machen)
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #11
21.02.2016 17:31
Zitat von Borusse73
Am Ort des Fouls ging ja nicht, da lag Kiessling ja noch rum.
Das ist exakt der Punkt. Wenn man es so handhabt, dass es immer exakt am Tatort sein müsste, könnte man eine schnelle Spielfortführung in jedem Falle vergessen. Daher sicherlich diskutabel, aber richtig, so fortzusetzen.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #12
21.02.2016 17:32
Wenn wir die Szene als strittige Szene eröffnen bleibt es beim Tor :-)
so nun aber mal ernst: Das ist halt der Unterschied zwischen Regel und Regelauslegung. Das ist die selbe Diskussion wie Einwürfe die zu weit vorne ausgeführt werden, Leute die bei Elfmetern zu früh in den Strafraum laufen und Bällen die bei schnellen Freistößen nicht komplett ruhig liegen.
Die Regel ist exakt, genau und unumstößlich, die Regelauslegung ist offener und großzügiger.
so nun aber mal ernst: Das ist halt der Unterschied zwischen Regel und Regelauslegung. Das ist die selbe Diskussion wie Einwürfe die zu weit vorne ausgeführt werden, Leute die bei Elfmetern zu früh in den Strafraum laufen und Bällen die bei schnellen Freistößen nicht komplett ruhig liegen.
Die Regel ist exakt, genau und unumstößlich, die Regelauslegung ist offener und großzügiger.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #13
21.02.2016 17:40
Vollkommen üblich. Das passiert bei den allermeisten Defensivfreistößen und interessiert in 99 % der Fälle auch niemanden.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #14
21.02.2016 17:42
Aus einem Vorteil darf kein Nachteil entstehen. Genau genommen hätte der Schiri hier den Vorteil laufen lassen müssen. Hätte er darauf bestanden, den Freistoß an der exakten Stelle des Fouls ausführen zu lassen, hätten sich die Dortmunder sogar zu Recht beschweren können.
In dem Sinne völlig ok, das so laufen zu lassen, wie es dann geschehen ist. Wahrscheinlich hat der Schiri hier die Spielsituation einfach etwas zu spät erfasst - da hatte er leider schon gepfiffen.
In dem Sinne völlig ok, das so laufen zu lassen, wie es dann geschehen ist. Wahrscheinlich hat der Schiri hier die Spielsituation einfach etwas zu spät erfasst - da hatte er leider schon gepfiffen.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #15
21.02.2016 17:42
Zitat von eddie-guerrero
Wenn wir die Szene als strittige Szene eröffnen bleibt es beim Tor :-)
so nun aber mal ernst: Das ist halt der Unterschied zwischen Regel und Regelauslegung. Das ist die selbe Diskussion wie Einwürfe die zu weit vorne ausgeführt werden, Leute die bei Elfmetern zu früh in den Strafraum laufen und Bällen die bei schnellen Freistößen nicht komplett ruhig liegen.
Die Regel ist exakt, genau und unumstößlich, die Regelauslegung ist offener und großzügiger.
Tatsächlich liegst du da ein, zwei mal falsch.
Hagi hat schon sehr gut beschrieben, warum es richtig ist, für die schnelle Ausführung den Tatort umzuverlegen. Schließlich soll man aus dem Foul keinen Vorteil ziehen dürfen.
Bei Elfmetern gibt es eine klare Auslegung der Regeln. Auch da ist es so, dass aus dem Regelverstoß kein Vorteil erlangt werden darf, und so wird gepfiffen. Könnte ich dir jetzt kurz aufdröseln, ist aber ein wenig komplex.
Falsch liegst du aber bei "der Ball muss ruhen". Das ist extrem wichtig und auch unumstößlich, weil das Spiel erst danach wieder weitergeht. Das ist beispielsweise für mögliche persönliche Strafen, Tatorte, oder worst case Tore extrem wichtig. Da könnte sogar ein Spiel wiederholt werden, wenn aus sowas ein Tor fällt.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #16
21.02.2016 17:45
Klarer Vorteil dadurch
Der Ball wurde nach vorne, der BVB Spieler kommte Ihn sofort ausführen, somit waren die Leverkusener klar im Nachteil nicht nur der Raumgewinn brachte den Vorteil sondern auch der Zeitgewinn
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #17
21.02.2016 17:46
Jeder Spieler wirft den Ball bei einem Freistoß weiter nach vorne, erstrecht wenn man den Freistoß in der eigenen Hälfte bekommt. Ganz normales Gehabe, sonst müsste jeder Freistoß, Einwurf etc zurück gepfiffen werden.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #18
21.02.2016 17:48
Zitat von scholli40
Der Ball wurde nach vorne, der BVB Spieler kommte Ihn sofort ausführen, somit waren die Leverkusener klar im Nachteil nicht nur der Raumgewinn brachte den Vorteil sondern auch der Zeitgewinn
Ja, genau deswegen werden Freistöße schnell ausgeführt, um Zeit zu gewinnen. Daran hätte sich nicht geändert wenn der Freistoß weiter hinten schnell ausgeführt worden wäre.
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #19
21.02.2016 17:50
Korrekt ausgelegt von zwayer, der die schnelle spielfortsetzung zulässt. Der Ball wird nicht mal nach vorne geworfen, er rollt einfach noch das Stück, wird per Hand gestoppt und der Freistoß ausgeführt. Zurückzupfeifen wäre übertrieben kleinlich...
Schimpft über das nicht gepfiffene Hand den Schiedsrichter und hier auf Kießling wegen dem laschen Zweikampf und das Team für die schlafmützigkeit beim schnell ausgeführten Freistoß
Schimpft über das nicht gepfiffene Hand den Schiedsrichter und hier auf Kießling wegen dem laschen Zweikampf und das Team für die schlafmützigkeit beim schnell ausgeführten Freistoß
Verlegung des Freistoßes vor dem 1:0 - #20
21.02.2016 17:55
Zitat von BenrushZitat von scholli40
Der Ball wurde nach vorne, der BVB Spieler kommte Ihn sofort ausführen, somit waren die Leverkusener klar im Nachteil nicht nur der Raumgewinn brachte den Vorteil sondern auch der Zeitgewinn
Ja, genau deswegen werden Freistöße schnell ausgeführt, um Zeit zu gewinnen. Daran hätte sich nicht geändert wenn der Freistoß weiter hinten schnell ausgeführt worden wäre.
Freistöße sollen auch ein Nachteil sein für das Team, gegen das er gepfiffen wird
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
21.02.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
32
Siege (DFL)
17
14
Siege (WT)
17
15
Unentschieden (DFL)
7
10
Unentschieden (WT)
8
7
Niederlagen (DFL)
8
8
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
Leno
Jedvaj 57.
Tah
Toprak 46.
Wendell
Bellarabi
Kramer
Kampl 46.
Mehmedi
Kießling
Chicharito
Jedvaj 57.
Tah
Toprak 46.
Wendell
Bellarabi
Kramer
Kampl 46.
Mehmedi
Kießling
Chicharito
Bürki
Piszczek
77. Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
69. Bender
Leitner
46. Pulisic
Aubameyang
Mkhitaryan
Piszczek
77. Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
69. Bender
Leitner
46. Pulisic
Aubameyang
Mkhitaryan
Hilbert 57.
Ramalho 46.
Papadopoulos 46.
Ramalho 46.
Papadopoulos 46.
77. Subotic
69. Weigl
46. Reus
69. Weigl
46. Reus
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
2
Torschüsse gesamt
5
3
Ecken
8
1
Abseits
1
2
Fouls
22
11
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel