Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Bayer Leverkusen
Calhanoglu wird in Abseitsstellung angespielt und spielt dann den Pass auf Mehmedi, der zum 4:3 trifft.5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #21
@ Razor3
Zitat von Razor3
Im Bild stehts doch schon 4:3. Soll das den Endspielstand oder den derzeitigen Spielstand wiederspiegeln?
evtl die Wiederholung der Szene?
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #22
Aber wenn jemand vielleicht die Szene besser stoppt und mir das Gegenteil beweist lasse ich mich gerne anders belehren. Aber das war für mich klares Abseits
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #23
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #24
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #25
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #26
@ flobo_x3
Zitat von flobo_x3
Für mich sieht das auf dem Bild von JFB96 danach aus, dass das Knie des stuttgarter Verteidigers in der Mitte noch näher am eigenen Tor ist als sein Fuß. Somit liegt das Knie auf gleicher Höhe wie Calhanoglu, die Linie ist also falsch gezogen. Für mich ein reguläres Tor.
Seh ich auch so. Zieht man vom Knie des Stuttgarter Verteidigers eine Senkrechte nach unten, so ist dieses Knie doch noch eine Fußlänge weiter zum Tor hin. Hier auf Abseits zu Entscheiden ist reine Kaffeesatzleserei.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #27
@ lufdbomp
Das Knie ist ja nicht nach vorne gerichtet, sondern seitlich nach rechts. Selbst wenn man bei diesem Standbild noch einige Zentimeter dazu gibt, wird das für gleiche Höhe nicht reichen. Dafür steht der Leverkusener doch ziemlich deutlich (wenn man jetzt deutlich mit eindeutig gleichsetzt, da die Abseitsstellung doch sehr knapp ist) näher zum Tor als der Abwehrspieler. Ist das Bild an der richtigen Stelle angehalten (diese Frage muss man ja immer stellen), dann ist das für mich Abseits.Zitat von lufdbompZitat von flobo_x3
Für mich sieht das auf dem Bild von JFB96 danach aus, dass das Knie des stuttgarter Verteidigers in der Mitte noch näher am eigenen Tor ist als sein Fuß. Somit liegt das Knie auf gleicher Höhe wie Calhanoglu, die Linie ist also falsch gezogen. Für mich ein reguläres Tor.
Seh ich auch so. Zieht man vom Knie des Stuttgarter Verteidigers eine Senkrechte nach unten, so ist dieses Knie doch noch eine Fußlänge weiter zum Tor hin. Hier auf Abseits zu Entscheiden ist reine Kaffeesatzleserei.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #28
Auf dem Bild sieht man auch, dass es sehr knapp ist. Für mich sieht das nach Abseits aus...
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #29
@ hofnarr
Zitat von hofnarr
Das war so knapp, dass es selbst mit Wiederholungen und Standbild nicht zweifelsfrei aufzuklären ist. Da im Zweifel sowieso für den Angreifer entschieden werden soll (auch wenn es i.d.R. genau andersrum gehandhabt wird, von den Amateuren bis zur Champions League) denke ich, dass die Entscheidung korrekt war.
Wo habt ihr alle diese Regel her? In keinem Regelheft steht, dass man im Zweifel für den Angreifer entscheiden soll und es wird auch keinem Schiri so gesagt, das ist ein von den Medien erfundener Ausdruck, den es nicht in den Regeln gibt
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #30
Auf den Bildern, die ich gesehen habe, war das eher gleiche Höhe - daher für mich keine Fehlentscheidung.
+++ Greuther Fürth & VfB Stuttgart +++
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #31
@ sge1998
Zitat von sge1998Zitat von hofnarr
Das war so knapp, dass es selbst mit Wiederholungen und Standbild nicht zweifelsfrei aufzuklären ist. Da im Zweifel sowieso für den Angreifer entschieden werden soll (auch wenn es i.d.R. genau andersrum gehandhabt wird, von den Amateuren bis zur Champions League) denke ich, dass die Entscheidung korrekt war.
Wo habt ihr alle diese Regel her? In keinem Regelheft steht, dass man im Zweifel für den Angreifer entscheiden soll und es wird auch keinem Schiri so gesagt, das ist ein von den Medien erfundener Ausdruck, den es nicht in den Regeln gibt
Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat...
Ich merke ja, dass sich hier einige Leute ganz toll fühlen, alles das, was man nicht schwarz auf weiß nachlesen kann als "Medien Ausdruck" oder "frei erfunden" zu bezeichnen. Das entspricht deshalb aber noch keinesfalls der Wahrheit.
"Im Zweifel für den Angreifer" ist einfach eine kurze und prägnante Zusammenfassung der Richtlinie, die es durchaus vom DFB gibt und den Hintergrund hat, mehr Torraumszenen zu schaffen und so das Spiel attraktiver zu machen. (Außerdem wäre es eine logische Folge davon nur dann auf Abseits zu entscheiden, wenn man sich sicher ist, dass eine strafbare Abseitsstellung vorliegt - aber das nur am Rande.)
Der Grund warum es dennoch meist andersrum gehandhabt wird ist, dass es (vor allem in den unteren Spielklassen) i.d.R. zu weniger Diskussionen führt...
..:: wenn ich anderer meinung bin als du bedeutet das nicht, dass ich dir vorschreiben will, was du zu denken hast //// lass uns über fussball reden - bitte nicht rumstänkern und dann bei den admins um meine sperrung betteln ::..
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #32
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #33
Ich gebe hier keine Bewertung ab. Selbst nach Studie der Zeitenlupen und Standbildern nicht zu 100% aufzuklären. Daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Vai Corinthians
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #34
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #35
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #36
@ sge1998
Zitat von sge1998Zitat von hofnarr
Das war so knapp, dass es selbst mit Wiederholungen und Standbild nicht zweifelsfrei aufzuklären ist. Da im Zweifel sowieso für den Angreifer entschieden werden soll (auch wenn es i.d.R. genau andersrum gehandhabt wird, von den Amateuren bis zur Champions League) denke ich, dass die Entscheidung korrekt war.
Wo habt ihr alle diese Regel her? In keinem Regelheft steht, dass man im Zweifel für den Angreifer entscheiden soll und es wird auch keinem Schiri so gesagt, das ist ein von den Medien erfundener Ausdruck, den es nicht in den Regeln gibt
Das ist eine allgemeine Beweislastregel. Der Schiedsrichter darf ein Vergehen oder eine Situation nur ahnden, wenn sie für ihn zweifelsfrei feststeht, also kein Pfiff auf Verdacht.
Das führt beim Abseits zu "im Zweifel für den Angreifer", beim Ball auf der Torlinie "im Zweifel gegen den Angreifer", beim Foul zu "im Zweifel für den Verteidiger" etc.
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #37
Ganz wie man das Bild stoppt, sogar deutliches Abseits, da der Leverkusener direkt aus dem Abseits kommt.
Die Linie ist für mich auch falsch gezogen, aber selbst mit dem Knie ist es für mich nach wie vor Abseits.
Eben weil der Spieler aus dem Abseits kommt, hätte ich das wohl auch anders entschieden. Für mich auch durchaus eine Situation, die der Linienrichter sehen kann.
Vor 4:3 Vorbreiter Calhanoglu im Abseits? - #38
Dann spielen wir halt auf der Asche!
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Scaphoid | |
veron | |
tobemaster | |
webstoney | |
bergpass | |
Muggi | |
okosaki | |
viceman | |
measy | |
Avalox | |
Borussenfreund | |
JuliusC | |
rafa87 | |
tomtomhh | |
Luke | |
Tino2406 | |
Phoenix | |
SemperFi | |
Steamer | |
GrillMaxxe | |
IceBreaker! | |
derschatter | |
Micha93 | |
Skippi | |
bolzbrett | |
vfbmarzel | |
Ich157 | |
Anakin9673 | |
yannson | |
quallenbomber | |
nico040792 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Verschiedene Bilder verschiedene Meinungen. Da ich mir nicht sicher bin im Zweifel nicht eingreifen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich anhand der Bilder nicht auflösbar, daher gilt "im Zweifel nicht eingreifen" und weiterlaufen ist korrekt.
Energie Cottbus-Fan
Calhanoglu steht hauchzart im strafbaren Abseits. Tor hätte nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Anhand der vorliegenden Bilder nicht eindeutig zu beurteilen. Ist auf dem Bild der Zeitpunkt des Passes zu sehen? Ist die Linie korrekt gezogen? Hier gilt für mich im Zweifel weiter laufen lassen.
FC Augsburg-Fan
Der Zeitpunkt des Abspiels ist unklar, verschiedene Sendungen liefern verschiedene Linien. Ich kann zumindest nicht zweifelsfrei eine Abseitsstellung feststellen. Damit für mich gleiche Höhe
Bor. Dortmund-Fan
Anhand der mir vorliegenden Bilder tendiere ich zu gleicher Höhe. Um auf Abseits zu entscheiden, muss ich mir zumindest sicher sein. Daher ist die Entscheidung hier für mich richtig.
Hannover 96-Fan
Für mich befindet sich Calhanoglu minimal im Abseits. Für den Linienrichter aber nicht zu sehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach den TV-Bildern, die ich sah und nach dem Standbild hier im Thread liegt eine knappe Abseitsstellung vor. Sicherlich in Echtzeit und live kaum zu sehen...
24.10.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Aufstellung
Boenisch
Toprak 66.
Tah
Wendell
Mehmedi
Kampl
Calhanoglu
Brandt 57.
Kießling 87.
Chicharito
Klein
Sunjic
Baumgartl
Insúa
Schwaab
46. Gruezo
Didavi
Rupp
Harnik
85. Werner
Yurchenko 87.
Bellarabi 57.
46. Ferati
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel