Menü

Home » Community » Relegation- Spielszenen » War der Ball drin?

War der Ball drin?

Relevante Themen

Strittige Szene

War der Ball drin? | von lichtbogen

Allgemeine Themen

DFB-Pokal-Finale | von Tobster09

War der Freistoß vor dem "1:0" für Dortmund überhaupt berechtigt | von Stormfalco

Neues Thema zum Spiel erstellen

War der Ball drin? - #21

17.05.2014 23:38

Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01

Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

Veto

Hat Martinez wirklich so hautfarbene Schuhe an?

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #22

17.05.2014 23:41

Waldi87

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 14.07.2013

Aktivität:
Beiträge: 7518

@ Hagi01

Veto

Zitat von Hagi01
Hat Martinez wirklich so hautfarbene Schuhe an?

Die waren Schwarz mit Orangen Streifen.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #23

18.05.2014 00:09

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Erinnert ein wenig daran...

http://blog-fussball.de/wp-content/uploads/Wembley-Tor-44-Jahre-sp%C3%A4ter.jpg

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #24

18.05.2014 00:25

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Zweifelsohne Ball im Tor, wenn man Dantes Standbein betrachtet.
Es muss in meinen Augen aber noch geklärt werden, ob es vorher eine Abseitssituation gab. Sky hat 3 Zeitlupen gezeigt und zwei Linien gezogen. Zweimal war es Abseits, in der letzten Zeitlupe dann nicht mehr.
Zumindest die Abseitsfrage wird sich nie vollständig klären lassen. Es könnte gleiche Höhe gewesen sein oder minimales (Fußspitzen)Abseits. Die Perspektive verzerrt doch ziemlich und auch eine Linie ist schwer zu ziehen, da Martinez teilweise verdeckt wird von dem Dortmunder Spieler.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #25

18.05.2014 00:27

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ GloryRedDays

Zitat von GloryRedDays
Zweifelsohne Ball im Tor, wenn man Dantes Standbein betrachtet.
Es muss in meinen Augen aber noch geklärt werden, ob es vorher eine Abseitssituation gab. Sky hat 3 Zeitlupen gezeigt und zwei Linien gezogen. Zweimal war es Abseits, in der letzten Zeitlupe dann nicht mehr.

Schau mal das Bild von Waldi87 am Ende von Seite 1. Da sieht man es doch deutlich.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #26

18.05.2014 00:29

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ Crowley

Zitat von Crowley

Zitat von GloryRedDays
Zweifelsohne Ball im Tor, wenn man Dantes Standbein betrachtet.
Es muss in meinen Augen aber noch geklärt werden, ob es vorher eine Abseitssituation gab. Sky hat 3 Zeitlupen gezeigt und zwei Linien gezogen. Zweimal war es Abseits, in der letzten Zeitlupe dann nicht mehr.

Schau mal das Bild von Waldi87 am Ende von Seite 1. Da sieht man es doch deutlich.

Nein, da sehe ich es eben nicht deutlich. Martinez entscheidende Körperteile sind da leider verdeckt. Es sieht mir hier so aus, als würde die Linie durch die Hand des Dortmunders gehen. Wurde diesem mit dem Schuh von Martinez verwechselt? Dieser ist mMn nämlich nicht ersichtlich. Daher kann ich Hagi01s Frage auch gut verstehen...

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #27

18.05.2014 00:35

Geodät

Hannover 96-Fan

Mitglied seit: 23.03.2012

Aktivität:
Beiträge: 31

Schuhfarbe

Mats Hummels hat auf seiner Facebookseite ein foto aus einer anderen perspektive gepostet, welches mMn zeigt, dass der Ball im Tor war. Zur Abseitsposition sage ich ganz offen ich weiß es nicht ob das etwas zwischenHummels Arm und Körper wirklich Martinez Fuß ist, dazu bitte hier einmal Martinez Schuhe betrachten:
https://www.facebook.com/Mats.Hummels/photos/a.725321460811268.1073741825.124037987606288/814777848532295/?type=1&theater

Das Stück wodurch die Linie gezogen wird sieht mMn eher hautfarben aus als denn nach dem Schuh wonach sich die Frage anschließt was es ist was man da sieht, Hummels merkwürdig abgeklappte Hand?

9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt - die Andere summt die Melodie von Tetris.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #28

18.05.2014 00:38

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ Geodät

Zitat von Geodät
Das Stück wodurch die Linie gezogen wird sieht mMn eher hautfarben aus als denn nach dem Schuh wonach sich die Frage anschließt was es ist was man da sieht, Hummels merkwürdig abgeklappte Hand?

Das sieht sehr, sehr komisch aus, wenn man es sich vergrößert. Also der Schuh kann es nicht sein, ich denke, dass wir uns da alle einig sind. Bleibt eigentlich nur noch Hummels Hand, aber was ist das denn bitte für eine Handhaltung?

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #29

18.05.2014 00:41

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ GloryRedDays

Zitat von GloryRedDays

Zitat von Crowley

Zitat von GloryRedDays
Zweifelsohne Ball im Tor, wenn man Dantes Standbein betrachtet.
Es muss in meinen Augen aber noch geklärt werden, ob es vorher eine Abseitssituation gab. Sky hat 3 Zeitlupen gezeigt und zwei Linien gezogen. Zweimal war es Abseits, in der letzten Zeitlupe dann nicht mehr.

Schau mal das Bild von Waldi87 am Ende von Seite 1. Da sieht man es doch deutlich.

Nein, da sehe ich es eben nicht deutlich. Martinez entscheidende Körperteile sind da leider verdeckt. Es sieht mir hier so aus, als würde die Linie durch die Hand des Dortmunders gehen. Wurde diesem mit dem Schuh von Martinez verwechselt? Dieser ist mMn nämlich nicht ersichtlich. Daher kann ich Hagi01s Frage auch gut verstehen...

Ah. Da hast du natürlich nicht Unrecht. Farblich könnte das auch sein. Ich vermute aber, dass das dem verwackelten Standbild geschuldet ist. Zur Beinhaltung von Dante passt es zumindest, während es zu Hummels Armhaltung nicht so recht passen will und für eine Hand etwas lang ausschaut. Der zweite Schuh von Dante sieht, wenn ich mich nicht vertue, aber auch ähnlich aus.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #30

18.05.2014 00:43

svenex

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2998

@ GloryRedDays

Veto

Zitat von GloryRedDays

Zitat von Geodät
Das Stück wodurch die Linie gezogen wird sieht mMn eher hautfarben aus als denn nach dem Schuh wonach sich die Frage anschließt was es ist was man da sieht, Hummels merkwürdig abgeklappte Hand?

Das sieht sehr, sehr komisch aus, wenn man es sich vergrößert. Also der Schuh kann es nicht sein, ich denke, dass wir uns da alle einig sind. Bleibt eigentlich nur noch Hummels Hand, aber was ist das denn bitte für eine Handhaltung?

Jetzt schaut euch in dem Linienfoto auch Neuers Schuhe an. Die sind genau das gleiche Modell wie Martinez (vgl. FB-Foto) und auch ziemlich rosa.

Ich denke das hat was mit dem Standbild und Unschärfe zu tun. Bei den bewegten Bildern auf Sky konnte man mMn recht gut erkennen bzw.. Folgern, dass dieser helle Fleck tatsächlich Martinez Fuß war.

Anhand der Farbe lässt sich daher mMn nicht Ausschließen, dass es Martinez Fuß war.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #31

18.05.2014 00:50

HerthaBertha

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1

Stand er übrigens nicht, Martinez Fuß war vor ihm

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #32

18.05.2014 00:54

DerMazze

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 28.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 4952

@ svenex

Ich weiß ja nicht... helle Schuhe?

Dafür ist das Bild aber auch zu unscharf! Aber von oben sind die Schuhe definitiv hauptsächlich schwarz!

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #33

18.05.2014 00:55

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ svenex

Zitat von svenex
Jetzt schaut euch in dem Linienfoto auch Neuers Schuhe an. Die sind genau das gleiche Modell wie Martinez (vgl. FB-Foto) und auch ziemlich rosa.

Ich denke das hat was mit dem Standbild und Unschärfe zu tun. Bei den bewegten Bildern auf Sky konnte man mMn recht gut erkennen bzw.. Folgern, dass dieser helle Fleck tatsächlich Martinez Fuß war.

Anhand der Farbe lässt sich daher mMn nicht Ausschließen, dass es Martinez Fuß war.

Aber das ist für mich immer noch nicht der Fuß. Neuers Schuhe haben eine andere Farbe, ich denke das kann man schon noch unterscheiden. Martinez linker Schuh ist zudem eindeutig identifizierbar. Und dieser kleine Fleck wäre mMn für einen Schuh im Vergleich zu den anderen Schuhen auf diesem Bild viel zu klein, als dass es sich um einen Schuh handeln können. Für mich sieht das weiterhin eher nach Hummels Hand aus. Wenn jmd. besseres Bildmaterial vorweisen kann, immer her damit. Im Zweifelsfall ist für mich diese Situation bzgl. Abseits jedoch nicht aufzulösen. Somit kann ich dem Gespann keine Fehlentscheidung unterstellen und es war richtig entschieden, weiterlaufen zu lassen.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #34

18.05.2014 00:57

svenex

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2998

Veto

Dann schaue dir Neuers Schuhe im gleichen Billd an. Das gleiche Modell wie Martinez und auch ziemlich hautfarben. Gerade die szene noch ma bei Sky gesehen und auch den kurzen Augenblick als Hummels köpft, da sieht man dann das Martinez mit dem Fuß immer noch auf der 5m Linie steht.

Das ist tatsächlich sein Fuß, egal wie die Farbe in dieser Vergrößerung zustande gekommen ist.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #35

18.05.2014 01:03

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ svenex

Zitat von svenex
Dann schaue dir Neuers Schuhe im gleichen Billd an. Das gleiche Modell wie Martinez und auch ziemlich hautfarben. Gerade die szene noch ma bei Sky gesehen und auch den kurzen Augenblick als Hummels köpft, da sieht man dann das Martinez mit dem Fuß immer noch auf der 5m Linie steht.

Das ist tatsächlich sein Fuß, egal wie die Farbe in dieser Vergrößerung zustande gekommen ist.

Wenn du das für dich entscheiden kannst. Ich kann es nicht. Nicht anhand dieses Bildes und nicht anhand der Zeitlupen während des Spiels. Sky bzw. die ARD waren sich selbst nicht einige mit ihren Linien. Wie gesagt für mich nicht auflösbar und daher richtig entschieden, hier nicht zu pfeifen. Damit belasse ich es hier wohl auch.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #36

18.05.2014 08:11

Süddeutscher65

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 02.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 508

Veto

Ich denke auch, dass der Ball ganz klar in vollem Durchmesser über der Linie war und es somit Tor für den BvB hätte heißen müssen. Man sollte wenigstens über Torrichter in solchen Spielen nachdenken.
Das Abseits (wenn es denn eins war) zu erkennen, ist nahezu nicht möglich, hier einem Unparteiischen etwas vorzuwerfen, ist echt hahnebüchen.
Echt blöd, dass ein Spiel eventuell wegen so einer Fehlentscheidung anders läuft.
OB Dortmund dann gewonnen hätte... ich denke, die Frage sollten wir uns nicht stellen, weil man sie gar nicht beantworten kann.

"Da hab ich gedacht, da tu ich ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor." (Horst Hrubesch)

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #37

18.05.2014 08:26

Vega17

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 07.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 184

@ Geodät

Zitat von Geodät
Das Stück wodurch die Linie gezogen wird sieht mMn eher hautfarben aus als denn nach dem Schuh wonach sich die Frage anschließt was es ist was man da sieht, Hummels merkwürdig abgeklappte Hand?

Die Schuhe von Neuer sehen für mich ebenfalls hautfarben aus. Von daher würde ich aufgrund der Farbe nicht ausschließen, dass es sich um den Schuh von Martinez handelt.

Hand schließe ich für mich eher aus, da ich nicht glaube, dass man diese Haltung ohne Bruch hinbekommen würde.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #38

18.05.2014 08:29

LordHorst

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

@ svenex

Zitat von svenex
Das ist tatsächlich sein Fuß, egal wie die Farbe in dieser Vergrößerung zustande gekommen ist.

Für mich sieht's immer noch wie die Hand des Dortmunders aus, egal wie sehr ich versuche da einen Fuß zu sehen...
Aus den bisherigen Bildern ist es für mich nicht zu entscheiden, ob's Abseits war oder nicht. Von daher: Im Zweifel nicht eingreifen und somit korrekt, weiterlaufen zu lassen.

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #39

18.05.2014 08:30

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Drinn!

Abseits: Nein.
Tor: Ja.
1:0 BVB: auch ja.

Also hätte es hier keine Verlängerung geben dürfen und Dortmund wäre Pokalsieger...

Melden
Zitieren Antworten

War der Ball drin? - #40

18.05.2014 08:35

Süddeutscher65

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 02.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 508

@ VfBMaxim

Veto

Zitat von VfBMaxim
Abseits: Nein.
Tor: Ja.
1:0 BVB: auch ja.

Also hätte es hier keine Verlängerung geben dürfen und Dortmund wäre Pokalsieger...

Ja genau... weil die Bayern ja dann aufgehört hätten, Fußball zu spielen.
Woher wissen Leute wie Du, dass das so gekommen wäre?
Ich hätte gern die Lottozahlen für nächste Woche....

"Da hab ich gedacht, da tu ich ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor." (Horst Hrubesch)

Melden
Zitieren Antworten

Voting-Teilnehmer

richtig entschieden
-

Veto
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	Hagi01
	nürnberg6921
	WirsindHoffe
	WirsindHoffe
	Rusty
	LukasBayer04Fan
	Stormfalco
	Waldi87
	lufdbomp
	Süddeutscher65
	ShaneOMac
	svenex
	Neon
	CM_Punk
	mazz0r
	frodo
	BVBFabian1996
	GladbacherFohlen
	kurt
	Schwarzangler
	Dreiundnicht
	augschburger
	Rot-Grün-Weiß
	Fonkinhó
	JFB96
	Rukiri
	AndyB
	Bluwah
	Rüpel