Elfmeter für Darmstadt berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für SV Darmstadt 98
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #21
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #22
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #23
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #24
Einen Kontakt sehe ich zwar nicht. Dieser findet aber nur nicht statt weil Heller mit dem rechten Bein einen doch sehr weiten und hohen ausfallschritt über die Beine des Kölners macht. Dadurch kommt Heller aus dem Gleichgewicht bzw. kann den rechten fuß nicht mehr sauber aufsetzen und fällt. Natürlich möchte er hier auch den Elfer haben aber für mich läuft das unter versuchtem Beinstellen und wäre somit zu Ahnden. Sowas wird zwar ziemlich selten gepfiffen aber für mich ist es trz nicht falsch hier zu Pfeifen auch wenn man es sicherlich nicht muss!
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #25
Zitat von stvn2603
Timo Werner jetzt bei Darmstadt 98?
Ich würde das als Beleidigung auffassen, wenn man mich mit dieser Person in Beziehung setzen würde. Das ändert allerdings nichts daran, dass es hier keinen Elfer hätte geben dürfen.
No justice = no peace
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MKsge92
Also ich bin mir hier nicht ganz so sicher bei der Bewertung wiealle anderen..
Einen Kontakt sehe ich zwar nicht. Dieser findet aber nur nicht statt weil Heller mit dem rechten Bein einen doch sehr weiten und hohen ausfallschritt über die Beine des Kölners macht. Dadurch kommt Heller aus dem Gleichgewicht bzw. kann den rechten fuß nicht mehr sauber aufsetzen und fällt. Natürlich möchte er hier auch den Elfer haben aber für mich läuft das unter versuchtem Beinstellen und wäre somit zu Ahnden. Sowas wird zwar ziemlich selten gepfiffen aber für mich ist es trz nicht falsch hier zu Pfeifen auch wenn man es sicherlich nicht muss!
Zitat aus dem Regelwerk des DFB: "Ein Vergehen mit Körperkontakt (!) wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet."
Die Ahndung mit einem dirketen Freistoß (bzw. Strafstoß) aufgrund von "Behindern des Gegners ohne Kontakt" liegt hier ebenfalls nicht vor, da sich dieser Paragraph auf das "Auflaufen lassen" oder "Abblocken" bezieht. Daher: kein Kontakt = kein Elfer.
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #27
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #28
Zwei eigentlich sehr eindeutige Elfer-Szenen vom Schiri völlig falsch beurteilt.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #29
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Zitat aus dem Regelwerk des DFB: "Ein Vergehen mit Körperkontakt (!) wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet."
Die Ahndung mit einem dirketen Freistoß (bzw. Strafstoß) aufgrund von "Behindern des Gegners ohne Kontakt" liegt hier ebenfalls nicht vor, da sich dieser Paragraph auf das "Auflaufen lassen" oder "Abblocken" bezieht. Daher: kein Kontakt = kein Elfer.
1. Direkter Freistoß
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn der Spieler eines der folgenden Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters gegenüber einem Gegner fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
....
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
"versuchtes Beinstellen" steht halt explizit unter "direkter Freistoß". Iwie ist das Regelwerk da etwas Widersprüchlich..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #30
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #31
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #32
Zitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?
Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.
Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"
aber ok, kleinigkeit ;-)
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #33
Zitat von Walter Eschweiler
Das ein schneller Spieler wie Heller, der gerne mal abhebt, sowas ausnutzt, bei der Vorgeschichte war irgendwie klar.
Wenn du davon ausgehst, darfst du in Strafraumnähe Darmstadt gar nicht mehr attackieren
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #34
Zitat von CloudbusterZitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?
Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.
Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"
aber ok, kleinigkeit ;-)
Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #35
Zitat von GladbacherFohlenZitat von CloudbusterZitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?
Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.
Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"
aber ok, kleinigkeit ;-)
Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.
In der Formulierung "zu Fall gebracht worden" liegt aber eine Wertung..nämlich die, dass eine andere Person für den Fall verantwortlich gewesen wäre.
Ohne Wertung hättest Du sagen können "kam zu Fall"..das lässt es offen ob ein Gegenspieler dran beteiligt war oder eben nicht. ;-)
ich will dir da aber nix unterstellen, du sagst es direkt drunter ja selber, vielleicht ist es hier ja auch eine gängige Formulierung. Die fände ich aber dann auch nicht 100% korrekt.
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #36
Zitat von CloudbusterZitat von GladbacherFohlenZitat von CloudbusterZitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?
Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.
Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"
aber ok, kleinigkeit ;-)
Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.
In der Formulierung "zu Fall gebracht worden" liegt aber eine Wertung..nämlich die, dass eine andere Person für den Fall verantwortlich gewesen wäre.
Ohne Wertung hättest Du sagen können "kam zu Fall"..das lässt es offen ob ein Gegenspieler dran beteiligt war oder eben nicht. ;-)
ich will dir da aber nix unterstellen, du sagst es direkt drunter ja selber, vielleicht ist es hier ja auch eine gängige Formulierung. Die fände ich aber dann auch nicht 100% korrekt.
Okay da hast du Recht ich hätte das vielleicht anders formulieren sollen. Ich mache das in der Tat häufiger so aber ich werde da in Zukunft mal ein Auge drauf haben danke für die Anregung
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #37
Zitat von GladbacherFohlenZitat von CloudbusterZitat von GladbacherFohlenZitat von CloudbusterZitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?
Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.
Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"
aber ok, kleinigkeit ;-)
Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.
In der Formulierung "zu Fall gebracht worden" liegt aber eine Wertung..nämlich die, dass eine andere Person für den Fall verantwortlich gewesen wäre.
Ohne Wertung hättest Du sagen können "kam zu Fall"..das lässt es offen ob ein Gegenspieler dran beteiligt war oder eben nicht. ;-)
ich will dir da aber nix unterstellen, du sagst es direkt drunter ja selber, vielleicht ist es hier ja auch eine gängige Formulierung. Die fände ich aber dann auch nicht 100% korrekt.
Okay da hast du Recht ich hätte das vielleicht anders formulieren sollen. Ich mache das in der Tat häufiger so aber ich werde da in Zukunft mal ein Auge drauf haben danke für die Anregung
Freut mich, gerne
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #38
@Cloudbuster @GladbacherFohlen
Vielleicht kann man sich darauf beschränken, den letzten Beitrag (oder die letzten 2) im Zitat zu behalten und den Rest rauszuwerfen. Im Gespräch sollte das reichen, um den Bezug zu finden.
Würde die Seite nicht so überlaufen lassen, hier ist zum Schluss 95% des Beitrags nur noch Zitate.
Kein Vorwurf und passiert hier öfter, ist mir nur grade aufgefallen
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #39
Elfmeter für Darmstadt berechtigt? - #40
Zitat von adlerherz
Und natürlich auch @AlleAnderen ein kleiner Offtopic:
Vielleicht kann man sich darauf beschränken, den letzten Beitrag (oder die letzten 2) im Zitat zu behalten und den Rest rauszuwerfen. Im Gespräch sollte das reichen, um den Bezug zu finden.
Würde die Seite nicht so überlaufen lassen, hier ist zum Schluss 95% des Beitrags nur noch Zitate.
Kein Vorwurf und passiert hier öfter, ist mir nur grade aufgefallen
Normalerweise räume ich die Zitate selber gerne auf, allerdings habe ich die Beiträge am Handy geschrieben und da war mir das heute einfach mal zu fummelig
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bjoern | |
ottoK | |
Hertha 1973/74 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich sehe hier absolut keine Berührung an Heller. Klare Schwalbe
Bayern München-Fan
Ich sehe da kein Kontakt der Spieler. Für mich eine klare Schwalbe von Heller.
Bor. Dortmund-Fan
Heller weicht der Grätsche erst aus, um dann doch zu fallen. Das ist kein Elfmeter
1. FC Nürnberg-Fan
Ich kann hier keine (nennenswerte) Berührung erkennen. Kein Strafstoß für mich.
1899 Hoffenheim-Fan
Keine Berührung zu erkennen die Hellers Faller erklären würde. Hätte ich laufen lassen.
Bayern München-Fan
Fehlentscheidung, wahrscheinlich keine Berührung, kein Hochgehen mit dem Fuß, für mich kein Elfmeter.
28.01.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Robert Kampka
Aufstellung
Sirigu
Milosevic 68.
Sulu
Holland
Gondorf
Niemeyer
Heller
Rosenthal 46.
Sam
Boyd 74.
Olkowski
Sörensen
Heintz
56. Rausch
Clemens
Höger
Hector
74. Bittencourt
Osako
50. Modeste
Colak 68.
Fedetsky 46.
74. Jojic
50. Rudnevs
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel