Zweikampf Sane - Terodde

wenn ich mich nicht verzählt habe, komme ich unter den neutralen usern auf 56 contra-stimmen und 8 pro-stimmen.
Die Schwarmintelligenz sagt also zu 87,5%, dass es eine rote Karte ist.
Ist eine bemerkenswerte Abweichung zum kt.

Ganz ehrlich, liebe KTler...vergleicht mal eure Argumentation hier mit euren Argumentationen beim Foul von Abrashi (ein Tritt gegen das SCHIENBEIN vs einen Tritt gegen den KOPF!!) am gleichen Spieltag, mal ein paar Beispiele gefällig?
Ich nenne zuerst das Zitat zum Foul von Abrashi, welches alles hier Zitierten mit Feldverweis geahndet hätten vs das Foul an Terodde, welches alle hier zitierten mit gelb geahndet hätten. Ein paar bemerkenswerte Kleinigkeit erlaube ich mir zu markieren...:

Hagi01: Zwar zieht Abrashi noch zurück, aufgrund seiner Geschwindigkeit ist aber immer noch hohe Intensität beim Treffer gegeben, sodass er hier die Gesundheit des Gegenspielers gefährdet. Ich hätte hier Rot gezeigt.
vs.
Das ist zwar unglücklich, aber mE nur rücksichtslos und nicht brutal, da sich ein Großteil des Verletzungsrisikos durch Teroddes Bewegung nach unten ergibt. Ich hätte hier auch nur Gelb gezeigt.

JFB96:
Offene Sohle, gestrecktes Bein und klarer Treffer am Schienbein. Da spricht nicht viel für eine gelbe Karte. Ich hätte hier Rot gezeigt.
vs.
Ich finde die Beurteilung mit Gelb korrekt. Sane will den Ball spielen und trifft dann auf dem Weg nach oben Terodde der gerade mit dem Kopf nach unten unterwegs ist. Das ist für mich unglücklich aber weder brutal noch übertriebene Härte.

lufdbomp:
Hohe Geschwindigkeit, offene Sohle,Bein oben, Volltrefferam Knie / am Schienbein. So darf man nicht in einen Zweikampf gehen/ rutschen. Dies ist für mich eine rote Karte.
vs.
Sane hat nur den Ball im Blick und versucht diesen auch zu spielen. Im diesem Moment geht Terodde mit dem Kopf nach unten. Dumm gelaufen für beide Seiten, aber Rot muss man hier nicht geben.

mehrjo:
Auch wenn er noch zurückzieht, so darf man nicht in einen Zweikampf gehen. Für mich Rot.
vs.
Für mich ist das eine unglückliche und keine bewusste brutale oder rücksichtslose Aktion, daher kein Rot.

Wie kann man denn einen Tritt gegen den Kopf (!) in 1,50 Metern Höhe ohne den Ball auch nur zu berühren (!) als weniger "brutal" darstellen als einen Tritt gegen das (von einem Schienbeinschoner geschütztes) Schienbein (!!)???  Jedem hier bleibt natürlich seine subjektive Meinung unbelassen, aber ich denke, der ein oder andere User hier, teilt mein Unverständnis für Teile der KT-Bewertung.

Zitat von Hagi01
Zumindest kann ich mich an kaum solche Szenen erinnern, die mit rot geahndet worden wären.

Cohen keine Woche später