Home
- Aktuell 42 Themen zum 31. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 8 strittige Szenen ++ Topthema: Elfmeter für... ++
- Aktuell 10 Themen zum 31. Spieltag der 2. Bundesliga ++ Topthema: Vermeintliches 1:2 ++
Newsansicht
Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern.
27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick
Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müssen. Größtenteils Einigkeit herrschte bei der Tatsache, dass Sepp van den Berg im Strafraum Xavi Simons regelwidrig von den Beinen holte. Dass der VAR nicht eingriff, wurde von einigen Usern damit begründet, dass zuvor ein Foulspiel von Leipzigs Xaver Schlager an Leandro Barreiro vorlag. Dennoch entschied sich die Mehrheit für eine Fehlentscheidung, die RB letztlich um zwei Punkte brachte.
Gleiches gilt für Augsburg im Duell gegen den 1. FC Köln, das nach Ansicht der WT-Community mit 2:1 statt 1:1 hätte enden müssen. In der 67. Minute erzielte Felix Uduokhai die vermeintliche Führung, wurde allerdings aufgrund eines Schubsers gegen Max Finkgräfe zurückgepfiffen. „Uduokhais Gegenspieler ist einfach in einer anderen Gewichtsklasse und lässt sich sehr leicht mit einem fairen Zweikampf im Duell schlagen“, begründet „Dieter2000“ die Fehlentscheidung, die die restlichen User größtenteils mittragen.
In zwei anderen Partien waren Platzverweise das große Thema. Julian Ryerson durfte beim 2:0-Erfolg des BVB in München bis zur 90. Minute auf dem Platz stehen und in der 83. Minute zum Endstand treffen, obwohl er in der 30. Minute schon hätte duschen gehen müssen. So entschied die WT-Community bei der Szene, in der der Norweger Jamal Musiala mit offener Sohle auf den Knöchel stieg. Zwar sei die Intensität nicht die größte gewesen, in dieser Saison hätte es „aber auch schon für weniger“ Rot gegeben, betonte etwa „Realgeschwindigkeit“.
So etwa an diesem Spieltag in Stuttgart. Heidenheims Nikola Dovedan wurde in der Nachspielzeit des Platzes verwiesen, nachdem er Maximilian Mittelstädt mit einer Grätsche von hinten an der Wade getroffen hatte. Da in dieser Szene aber weder eine hohe Geschwindigkeit noch eine offene Sohle vorlag, entschied sich die Community für eine Fehlentscheidung.
Bayern München-Fan@Stern des Südens
Zitat von Stern des SüdensZitat von TRZitat von Stern des Südens
Den besten VAR hatten wir in der Versuchs - und Einführungsphase.
Das spricht Bände - damals wollte man wohl noch um Zustimmun und Akzeptanz werdeb.
In den letzten beiden Jahren jedoch wird er bestenfalls vergewaltigt und ich als einst glühender VAR - Verfechter muss konstantiert feststellen, dass alle die davor gewarnt hatten leider Recht behalten haben.
An und für sich ein tolles Hilfsmittel, aber wo gleich drei oder vier Schiedsrichter kein Foul sehen wollen - und sei es noch so offensichtlich wie hier - kann kein Hilfsmittel der Welt helfen.
Man muss sich ernsthaft Fragen was das soll? Osmers hat bereits beste Sicht auf die Szene, im Köllner Keller schauen sich drei weitere SR diese Szene an und bewerten diese falsch.
Hier wird die Szene noch einmal gut aufgearbeitet:
https://streamable.com/zd1m0o
Genau auch meine Meinung
Den VAR hatte ich vor Jahren herbeigesehnt, weil Bayern damals viele Elfmeter verweigert wurden, mit dem VAR wurden nur noch wenig verweigert.
Was mich inzwischen aber wütend am VAR macht, ist vor allem das er bei 50:50 Entscheidungen pro Bayern eingreift und diese gegen Bayern umwandelt und bei klaren Fehlentscheidungen gegen Bayern nichts macht.
Es ist gefühlt so, dass der Kölner Keller bei Ballbesitz Bayern unkonzentriert ist und wenn der Gegner im Ballbesitz ist, wird das Haar in der Suppe gesucht damit Bayern unter keinen Umständen ein Spiel durch eine unglückliche Fehlentscheidung gewinnt.
In der letzten Saison gab es m.M.n. einen sogar extrem lächerlichen VAR-Eingriff und zwar im Spiel Bayern-Mainz. Der Zweikampf von Ulreich mit einem Mainzer, der nie und nimmer ein Foul war und trotzdem der VAR sich meldete und einen Elfmeter für Mainz rausholte.
Ja oder plötzlich geht ganz offiziell die Technik im Keller nicht und es konnte nicht überprüft werden)) - hatten wir ja alles schon
Auch das soll ja angeblich ausgewertet werden. Wie oft greift der VAR bei Entscheidungen gegen ein Team ein und wie oft greift er ein bei Entscheidungen zu Gunsten eines Teams ein.
Wäre sehr interessant.
Aber das wird der DFB tunlichst nicht frei geben, sondern wie immer : null Transparenz und das ist absolut gewollt so.
Die DFL zahlt Millionen für die Erfassung von Daten.
Ich frage mich langsam für was eigentlich?
Aber die Statistiken wie viele Platzverweise gegen oder zu Gunsten einem Team oder Elfmeter etc.. gibt es ja zumindest teilweise von privaten Institutionen. Nur im Vorjahr glaube ich z.Bsp. der BVB zehn mal mehr Elfer als Bayern, also 1000% mehr . Eine Saison kann natürlich Ausreisser ergeben, aber wenn dann Langzeitbeobachtungen ähnlich krass unterschiedliche Differenzen zum Vorschein bringen wirds halt sehr schwer zu vermitteln.
Die Technik ist auch so eine Sache, wenn z.B. irgendwann mal die KI den Fußball gerechter machen sollte, wird es auch da Ausfälle geben.
Mit den Elfmetern gab es ein 10:1 Verhältnis zwischen Bayern und den BVB, um genau zu sein wurden satte 10 Elfmeter gegen Bayern gepfiffen u.a. auch der lächerliche Elfmeter für Mainz gegen Bayern nach VAR, gegen Dortmund wurde nur einer gepfiffen obwohl sie öfters rustikal im Strafraum zu Werke gingen.
Beitrag melden Zitieren Antworten
@TR
Zitat von TRZitat von Stern des Südens
Den besten VAR hatten wir in der Versuchs - und Einführungsphase.
Das spricht Bände - damals wollte man wohl noch um Zustimmun und Akzeptanz werdeb.
In den letzten beiden Jahren jedoch wird er bestenfalls vergewaltigt und ich als einst glühender VAR - Verfechter muss konstantiert feststellen, dass alle die davor gewarnt hatten leider Recht behalten haben.
An und für sich ein tolles Hilfsmittel, aber wo gleich drei oder vier Schiedsrichter kein Foul sehen wollen - und sei es noch so offensichtlich wie hier - kann kein Hilfsmittel der Welt helfen.
Man muss sich ernsthaft Fragen was das soll? Osmers hat bereits beste Sicht auf die Szene, im Köllner Keller schauen sich drei weitere SR diese Szene an und bewerten diese falsch.
Hier wird die Szene noch einmal gut aufgearbeitet:
https://streamable.com/zd1m0o
Genau auch meine Meinung
Den VAR hatte ich vor Jahren herbeigesehnt, weil Bayern damals viele Elfmeter verweigert wurden, mit dem VAR wurden nur noch wenig verweigert.
Was mich inzwischen aber wütend am VAR macht, ist vor allem das er bei 50:50 Entscheidungen pro Bayern eingreift und diese gegen Bayern umwandelt und bei klaren Fehlentscheidungen gegen Bayern nichts macht.
Es ist gefühlt so, dass der Kölner Keller bei Ballbesitz Bayern unkonzentriert ist und wenn der Gegner im Ballbesitz ist, wird das Haar in der Suppe gesucht damit Bayern unter keinen Umständen ein Spiel durch eine unglückliche Fehlentscheidung gewinnt.
In der letzten Saison gab es m.M.n. einen sogar extrem lächerlichen VAR-Eingriff und zwar im Spiel Bayern-Mainz. Der Zweikampf von Ulreich mit einem Mainzer, der nie und nimmer ein Foul war und trotzdem der VAR sich meldete und einen Elfmeter für Mainz rausholte.
Ja oder plötzlich geht ganz offiziell die Technik im Keller nicht und es konnte nicht überprüft werden
)) - hatten wir ja alles schonAuch das soll ja angeblich ausgewertet werden. Wie oft greift der VAR bei Entscheidungen gegen ein Team ein und wie oft greift er ein bei Entscheidungen zu Gunsten eines Teams ein.
Wäre sehr interessant.
Aber das wird der DFB tunlichst nicht frei geben, sondern wie immer : null Transparenz und das ist absolut gewollt so.
Die DFL zahlt Millionen für die Erfassung von Daten.
Ich frage mich langsam für was eigentlich?
Aber die Statistiken wie viele Platzverweise gegen oder zu Gunsten einem Team oder Elfmeter etc.. gibt es ja zumindest teilweise von privaten Institutionen. Nur im Vorjahr glaube ich z.Bsp. der BVB zehn mal mehr Elfer als Bayern, also 1000% mehr . Eine Saison kann natürlich Ausreisser ergeben, aber wenn dann Langzeitbeobachtungen ähnlich krass unterschiedliche Differenzen zum Vorschein bringen wirds halt sehr schwer zu vermitteln.
Beitrag melden Zitieren Antworten
@Stern des Südens
Zitat von Stern des Südens
Den besten VAR hatten wir in der Versuchs - und Einführungsphase.
Das spricht Bände - damals wollte man wohl noch um Zustimmun und Akzeptanz werdeb.
In den letzten beiden Jahren jedoch wird er bestenfalls vergewaltigt und ich als einst glühender VAR - Verfechter muss konstantiert feststellen, dass alle die davor gewarnt hatten leider Recht behalten haben.
An und für sich ein tolles Hilfsmittel, aber wo gleich drei oder vier Schiedsrichter kein Foul sehen wollen - und sei es noch so offensichtlich wie hier - kann kein Hilfsmittel der Welt helfen.
Man muss sich ernsthaft Fragen was das soll? Osmers hat bereits beste Sicht auf die Szene, im Köllner Keller schauen sich drei weitere SR diese Szene an und bewerten diese falsch.
Hier wird die Szene noch einmal gut aufgearbeitet:
https://streamable.com/zd1m0o
Genau auch meine Meinung
Den VAR hatte ich vor Jahren herbeigesehnt, weil Bayern damals viele Elfmeter verweigert wurden, mit dem VAR wurden nur noch wenig verweigert.
Was mich inzwischen aber wütend am VAR macht, ist vor allem das er bei 50:50 Entscheidungen pro Bayern eingreift und diese gegen Bayern umwandelt und bei klaren Fehlentscheidungen gegen Bayern nichts macht.
Es ist gefühlt so, dass der Kölner Keller bei Ballbesitz Bayern unkonzentriert ist und wenn der Gegner im Ballbesitz ist, wird das Haar in der Suppe gesucht damit Bayern unter keinen Umständen ein Spiel durch eine unglückliche Fehlentscheidung gewinnt.
In der letzten Saison gab es m.M.n. einen sogar extrem lächerlichen VAR-Eingriff und zwar im Spiel Bayern-Mainz. Der Zweikampf von Ulreich mit einem Mainzer, der nie und nimmer ein Foul war und trotzdem der VAR sich meldete und einen Elfmeter für Mainz rausholte.
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 23.04.2024 16:36 Uhr Auswertung 30. Spieltag: Freiburgs Kübler hätte gegen Mainz Rot sehen müssen
- 23.04.2024 16:13 Uhr DFB-Schiedsrichter Siebert und Zwayer pfeifen bei der EM: „Highlight in ihrer Karriere“
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
Eine Fehlentscheidung im Fokus
Ein Foulspiel im Duell zwischen dem SC Freiburg und Mainz 05 (1:1) war der größte Aufreger in der WT-Community am 30. Spieltag. Freiburgs Lukas Kübler trat seinem Gegenspieler Jae-sung Lee in der 30. Minute auf den Knöchel und wurde dafür von Schiedsrichter Marco Fritz verwarnt. Die User hätten den Verteidiger für dieses Vergehen allerdings vom Platz gestellt. 30. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 73,9 Prozent der User votierten für eine Rote Karte für den Freiburger. Auch innerhalb des Kompetenzteams ging die Tendenz in Richtung Platzverweis: Drei von vier KT-Mitgliedern stimmten dafür. „...
UEFA gibt bekannt
Die deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer gehören zum Aufgebot für die Heim-EM im Sommer. Wie der Deutsche Fußball-Bund am Dienstag mitteilte, sind die beiden Berliner unter den 18 UEFA-Nominierten für das Turnier in Deutschland. Hinzu kommt noch ein argentinischer Referee. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Der 39 Jahre alte Siebert ist nach der EM 2021 und der WM 2022 zum dritten Mal bei einer Endrunde bei einem großen Turnier dabei. Für den 42 Jahre alten Zwayer hingegen wird die Europameisterschaft in Deutschland eine Premiere sein. Außer Siebert und Zwayer wurden nach DFB-Angaben auch Jan Seidel, Rafael Foltyn, Stefan ...
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
