- Aktuell 15 Themen zum 32. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 3 strittige Szenen ++ Topthema: Foul von Guira... ++
- Aktuell 8 Themen zum 32. Spieltag der 2. Bundesliga ++ 1 strittige Szene ++ Topthema: Rote Karte Kra... ++
Newsansicht
Rückrundenstart: Das ist neu bei WahreTabelle.de
WT in eigener Sache: Veto-Abstimmung und Nachwuchs im Kompetenzteam.
Endlich beginnt die Rückrunde! Statt in Testspielen und Hallen-Kicks kann man die Bundesligisten jetzt wieder unter Wettkampfbedingungen beobachten. Auch die Bundesliga-Schiedsrichter sind gut vorbereitet von ihrem Winterpausen-Lehrgang auf Mallorca zurückgekehrt. Bei WahreTabelle.de werden natürlich auch in der Rückrunde wieder alle Szenen genau unter die Lupe genommen, bei denen die Spielleiter im Mittelpunkt stehen. Ab Samstag können Sie sich wieder auf die Zusammenfassungen zu den Spielen freuen.
Insgesamt haben wir an zwei Stellen nachgebessert.
- Das Kompetenzteam hat dreifachen Zuwachs bekommen.
Die Nutzer Stormfalco, Selachier und GladbacherFohlen werden das Kompetenzteam mit seinen bisher 13 Mitgliedern erweitern. Sie tragen die Farben des FC Bayern München, der SG Eintracht Frankfurt sowie von Borussia Mönchengladbach und sollten aus diversen Diskussionen in den WahreTabelle-Foren bereits bekannt sein. Die WahreTabelle-Community freut sich, diese drei aktiven und sprachlich wie fachlich starken Neuzugänge begrüßen zu dürfen.
- Die Abstimmungen werden angepasst, um den Fokus wieder mehr auf die diskutierte Situation und die Benachteiligung einer Mannschaft zu legen. Es soll nicht der Schiedsrichter im Vordergrund stehen.
Deshalb sprechen wir auch nicht mehr von Fehlentscheidungen. Stattdessen kann bei Schiedsrichterentscheidungen – auch im Ermessensspielraum – zukünftig in der Community-Abstimmung sowie der Kompetenzteam-Abstimmung ein „Veto“ eingelegt werden. Dafür haben wir die Abstimmungen mit Symbolik und Namensgebung wie folgt angepasst – am Beispiel der KT-Abstimmung: Jedes Mitglied muss sich entscheiden, ob es die konkrete Situation (mit allen zur Verfügung stehenden Hilfsmitteln wie Wiederholungen, Zeitlupen, Zoom etc.) genau wie der Schiedsrichter entschieden hätte oder ob nicht. Zusätzlich muss eingeschätzt werden, ob die Szene relevant für die WahreTabelle ist.
Hieraus entstehen vier mögliche Kombinationen der Stimmenabgabe:
- Ich hätte genauso entschieden, die Szene ist relevant
- Ich hätte genauso entschieden, die Szene ist aber nicht relevant
- Ich lege ein Veto ein, die Szene ist relevant
- Veto: Ich hätte anders entschieden, die Szene ist aber nicht relevant
In der Abstimmungsauswertung werden die grauen Daumen (nicht relevant) zusammengefasst. Erhalten sie mindestens die Summe der Stimmen für Relevanz, lautet das Ergebnis „keine Relevanz/unentschieden“ und das Spielergebnis wird nicht korrigiert. Wenn mehr Stimmen auf den roten und grünen Daumen als auf die grauen fallen, ist die Szene relevant. Nun werden die Vetos den Zustimmungen gegenübergestellt. Dabei zählen auch die Stimmen, bei denen gegen eine Relevanz gestimmt wurde (graue Daumen). Erhalten dabei die Vetos die Mehrheit, lautet das Ergebnis „Veto“ und das Ergebnis wird korrigiert. Andernfalls ist das Ergebnis „richtig entschieden“.
Die KT-Abstimmung unterscheidet sich nur in einer Ausnahme von der Community-Abstimmung: Jedes KT-Mitglied hat auch die Option „Fragezeichen“, wenn die Situation nicht gesehen wurde oder nicht aufzuklären ist. Die Community soll in ihrer Abstimmung in diesem Falle auf die Stimmabgabe verzichten.
Pünktlich zum Rückrundenstart mit dem Gastspiel des FC Bayern in Mönchengladbach werden wir diese Änderungen umgesetzt haben. Für Fragen und Anmerkungen zu den Neuerungen steht über „Jetzt diskutieren“ ein Thread im News-Forum bereit.
Auf das Ende der bundesligafreien Zeit und viel Spaß mit der Rückrunde 2013/2014 bei WahreTabelle.de! Lasst die Spiele beginnen! (feh/cge).
@ Loui21Eriksson
Zitat von Loui21ErikssonZitat von Hugo
Durch das voting korrekt entschieden hat man bereits für sich entscheiden das die Szene keine Relevanz hat für die WT
Genau das ist nicht korrekt. Das geht aus den News auch eindeutig hervor:
"Hieraus entstehen vier mögliche Kombinationen der Stimmenabgabe:
- Ich hätte genauso entschieden, die Szene ist relevant
- Ich hätte genauso entschieden, die Szene ist aber nicht relevant
- Ich lege ein Veto ein, die Szene ist relevant
- Veto: Ich hätte anders entschieden, die Szene ist aber nicht relevant"
Ja Loui21Erikson, das habe ich auch gelesen, aber die Konsequenzen aus Punkt 1 und 2 sind die selben: In beiden Fällen wird die Wertung des DFB nicht geändert in der WT. Defacto haben sie also den selben Effekt! Bei Punkt 3 und 4 ergibt sich aber eine Konsequenz für die WT, aber nur wenn die Szene relevant ist. WEnn ich also auf korekt entschieden habe brauche ich mir auch keine Gedanken machen ob die Szene relevant ist, bei Veto muss ich mir aber serh wohl diese Gedanken machen.
Beitrag melden Zitieren Antworten
@ Hugo
Zitat von Hugo
Durch das voting korrekt entschieden hat man bereits für sich entscheiden das die Szene keine Relevanz hat für die WT
Genau das ist nicht korrekt. Das geht aus den News auch eindeutig hervor:
"Hieraus entstehen vier mögliche Kombinationen der Stimmenabgabe:
- Ich hätte genauso entschieden, die Szene ist relevant
- Ich hätte genauso entschieden, die Szene ist aber nicht relevant
- Ich lege ein Veto ein, die Szene ist relevant
- Veto: Ich hätte anders entschieden, die Szene ist aber nicht relevant"
Beitrag melden Zitieren Antworten
@ Loui21Eriksson
Zitat von Loui21ErikssonZitat von Hugo
Das ist nach den derzeitigen Aussagend er WT zwar richtig, Aber wenn der Schierie eine richtige Entscheidung getroffen hat, wird diese in der WT nicht geändert, egal ob die Szene "relevant" oder "nicht relevant" ist. Dieser Passus ist also unsinnig.
Nur weil man selber für "richtig entschieden" stimmt, muss das ja nicht die Mehrheit sein. Daher sollten immer alle über die Relevanz abstimmen.
Durch das voting korrekt entschieden hat man bereits für sich entscheiden das die Szene keine Relevanz hat für die WT
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 30.04.2024 14:07 Uhr Auswertung 31. Spieltag: Drama in Mainz – Köln mit Glück in der Nachspielzeit
- 23.04.2024 16:36 Uhr Auswertung 30. Spieltag: Freiburgs Kübler hätte gegen Mainz Rot sehen müssen
- 23.04.2024 16:13 Uhr DFB-Schiedsrichter Siebert und Zwayer pfeifen bei der EM: „Highlight in ihrer Karriere“
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
Zwei Korrekturen im Abstiegsduell
Die Auswertung des 31. Spieltages hat zwei Korrekturen ergeben, beide beim Duell im Abstiegskampf zwischen Mainz 05 und dem 1. FC Köln. Beide Male wurde dabei das Heimteam benachteiligt. Zum einen flog Phillipp Mwene in der Nachspielzeit nach Ansicht des Kompetenzteams zu Unrecht mit Rot vom Platz – alle sieben Mitglieder stimmen dafür, dass eine Gelbe Karte gereicht hätte. Schon zuvor hätte es den späten 1:1-Ausgleich durch den Foulelfmeter nicht geben dürfen. 31. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick Robin Zentner kam in der 91. Minute bei einer Flanke aus dem Tor heraus und räumte Effzeh-Stürmer Sargis Adamyan ab. Schie...
Eine Fehlentscheidung im Fokus
Ein Foulspiel im Duell zwischen dem SC Freiburg und Mainz 05 (1:1) war der größte Aufreger in der WT-Community am 30. Spieltag. Freiburgs Lukas Kübler trat seinem Gegenspieler Jae-sung Lee in der 30. Minute auf den Knöchel und wurde dafür von Schiedsrichter Marco Fritz verwarnt. Die User hätten den Verteidiger für dieses Vergehen allerdings vom Platz gestellt. 30. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 73,9 Prozent der User votierten für eine Rote Karte für den Freiburger. Auch innerhalb des Kompetenzteams ging die Tendenz in Richtung Platzverweis: Drei von vier KT-Mitgliedern stimmten dafür. „...
UEFA gibt bekannt
Die deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer gehören zum Aufgebot für die Heim-EM im Sommer. Wie der Deutsche Fußball-Bund am Dienstag mitteilte, sind die beiden Berliner unter den 18 UEFA-Nominierten für das Turnier in Deutschland. Hinzu kommt noch ein argentinischer Referee. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Der 39 Jahre alte Siebert ist nach der EM 2021 und der WM 2022 zum dritten Mal bei einer Endrunde bei einem großen Turnier dabei. Für den 42 Jahre alten Zwayer hingegen wird die Europameisterschaft in Deutschland eine Premiere sein. Außer Siebert und Zwayer wurden nach DFB-Angaben auch Jan Seidel, Rafael Foltyn, Stefan ...
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...