Johannes Gründel

Es war das Spiel des Jahres. 25. Mai 2013, Wembley-Stadion London. Borussia Dortmund gegen Bayern München. Und mittendrin der italienische Schiedsrichter Nicola Rizzoli (41), der im Nachhinein stärker im Rampenlicht steht, als es ihm lieb gewesen sein dürfte. Grund hierfür sind gleich vier Szenen, in denen Platzverweise gefordert wurden.

In der 25. Minute hielt Robert Lewandowski Bayerns Franck Ribéry fest, dem daraufhin die Sicherungen durchbrannten und der dann nach hinten ausschlug. Auch wenn der frühere Top-Schiedsrichter Dr. Markus Merk bei SKY sagte, dass hier die Rote Karte nur „möglich“ war, muss ich ihm widersprechen. Hier wäre die Rote Karte zwingend gewesen - plus Gelb gegen Lewandowski. Da Ribéry nach hinten ausschlägt, ist dies als Tätlichkeit zu bewerten. Das Problem in dieser Szene war aber schon vorverlagert: Lewandowski hält den Franzosen über längere Zeit, da war eine solche Reaktion schon vorhersehbar. Rizzoli aber versuchte hier im Mittelfeld krampfhaft einen Vorteil zu konstruieren, den es nicht gab. Damit beschwört er solche Szenen nahezu herauf. Hätte er gleich gepfiffen, wäre nichts passiert.

Eine weitere Szene ist für einen späteren, möglichen Platzverweis wichtig. Wenig später sah Bayern-Verteidiger Dante nach einem Foul an Marco Reus gelb. Diese Verwarnung war völlig richtig. Nicht die Härte des Fouls war hier entscheidend, sondern der taktische Charakter. Dante ging es nur darum, den gegnerischen Angriff zu stoppen. Er hatte keinen Ball im Sinn und checkt Reus weg. Gelb war hier korrekt.

Eben jener Dante war später erneut mittendrin, nämlich als er wieder Reus foulte, dieses Mal im Strafraum - und elfmeterwürdig. Rizzoli gab den Strafstoß auch sofort, verzichtete aber auch hier auf eine persönliche Strafe. Damit lag er leider daneben. Dante erwischt Reus mit den Stollen in der Magengegend. Hier kann man nur überlegen, ob das als „Rücksichtslosigkeit“, was Gelb-Rot zur Folge hätte, oder schon als „übermäßige Härte“, was eine Rote Karte nach sich zöge, zu bewerten ist. Für beide Seiten werden sich Argumente finden: Dante sieht Reus die ganze Zeit und der Fuß hat in dieser Gegend – erst recht Stollen voran – nichts zu suchen. Allerdings will er auch nur den Ball spielen und verschätzt sich. Kein Argument hingegen ist, dass er mit dem Elfmeter schon bestraft genug ist. Das kann man bestenfalls anführen, wenn es um taktische Fouls geht, nicht aber wenn die persönliche Strafe von der Härte des Fouls herrührt. Hier hätte Dante vom Feld gemusst, sei es mit Gelb-Rot oder Rot.

Der dritte mögliche Platzverweis dann in der 78. Minute gegen Dortmunds Neven Subotic. Thomas Müller war alleine durch und fiel, nachdem er vom Serben leicht gehalten wurde – nicht ohne den Ball zu Mandzukic zu legen, der dann aus spitzem Winkel nur das Außennetz traf. Hier war ,,Weiterspielen" korrekt. Das kleine Ziehen von Subotic war nicht der Grund, warum Müller gefallen ist. Das sieht man daran, dass dieser noch solange weiterläuft, bis er im Strafraum ist. Müller wollte hier fallen und wollte die Notbremse, allerdings war das nicht einmal ein Foul. Und auch sonst hätte sich Rizzoli durch den Vorteil gegen die Möglichkeit der Roten Karte entschieden (die klare Torchance bleibt ja bestehen!), sodass nur noch Gelb möglich gewesen wäre.

Zwei Minuten später wurde auch noch Dortmunds Lewandowski auffällig, der Jérôme Boateng auf den Fuß trat. Kurz und knapp: Das sah sehr stark nach Absicht aus, da Lewandowski einige Zeit zwischen Boatengs Füßen steckte, kurz runterschaute und sich nach dem Tritt nicht sofort entschuldigte oder zumindest zurückschaut. Dies hätte ein Spieler wohl dann getan, wenn er aus Versehen einem Gegenspieler auf den Knöchel getreten hätte. Stattdessen lief ,,Lewi" ungerührt weiter. Hier hätte Rizzoli – der die Szene aber nur sehr schwer sehen konnte – ebenfalls Rot ziehen müssen.

Somit hatte der Italiener in drei Szenen seine großzügige Linie, die in einem Finale mit zwei so spielstarken Mannschaften goldrichtig ist, leider überzogen. Im Nachhinein wurde für meinen Geschmack zu viel über ihn und zu wenig über das unglaublich spannende Spiel an sich diskutiert.