@BMG

Ihr solltet künftig dem BVB die drei Punkte im Vorfeld geben und euch die Reise in den Signal-Iduna-Park ersparen!

Es ist ja schier unglaublich, wie euer Team da in den letzten Jahren durch diverse SR - Entscheidungen vorgeführt worden ist.

Noch unglaublicher ist die Tatsache wie diese "sehr großzügigen Regelauslegungen" pro BVB medial immer wieder totgeschwiegen und unter den Tisch gekehrt werden.

 

Frag doch mal beim Kicker an eine Bilderstrecke anzulegen.
Hier eine Vorlage am Beispiel Ribery (u.a. die klare rote Karte in der ersten Hälfte von CL-Finale 2013):

https://www.kicker.de/fouls-finger-taetlichkeiten_die-akte-ribery-658124/slideshow

Ist aber schon seit einigen Jahren so, dass das Pendel tendenziell in Richtung Schwarz-Gelb ausschlägt.

Zitat von Tollerort
Frag doch mal beim Kicker an eine Bilderstrecke anzulegen.
Hier eine Vorlage am Beispiel Ribery (u.a. die klare rote Karte in der ersten Hälfte von CL-Finale 2013):

https://www.kicker.de/fouls-finger-taetlichkeiten_die-akte-ribery-658124/slideshow

Ribery wurde immer massiv provoziert und die Schiedsrichter hatten eine schlechte Sicht. Bei den Fehlentscheidungen pro Dortmund hatten sie meist eine gute Sicht.

Echt trautrig wie man so Wahrheitsfremd in Deutschland leben kann. Das erklärt aber auch die Erfolge der AfD in Bayern.

A) Gestern gab es keine spielentscheidene Fehlentscheidung. Wer das bei dem 3:2 gestern behauptet, kennt entweder die aktuellen Regelauslegungen nicht oder will diese nicht richtig anwenden. Wurde im Doppelpass auch bildlich sehr gut aufbereitet.

B) Direkt beim ersten Foto, wo Ribery seinem Gegenspieler den Finger ins Auge drückt, ist sogar der 4. Schiri mit auf dem Foto.
Und er schaut sogar direkt hin, ganz klar zu sehen.
Aber „die Schiris hatten bei Ribery ja immer/meistens schlechte Sicht“… schon peinlich sowas zu behaupten.

Zitat von Tollerort
Echt trautrig wie man so Wahrheitsfremd in Deutschland leben kann. Das erklärt aber auch die Erfolge der AfD in Bayern.

A) Gestern gab es keine spielentscheidene Fehlentscheidung. Wer das bei dem 3:2 gestern behauptet, kennt entweder die aktuellen Regelauslegungen nicht oder will diese nicht richtig anwenden. Wurde im Doppelpass auch bildlich sehr gut aufbereitet.

B) Direkt beim ersten Foto, wo Ribery seinem Gegenspieler den Finger ins Auge drückt, ist sogar der 4. Schiri mit auf dem Foto.
Und er schaut sogar direkt hin, ganz klar zu sehen.
Aber „die Schiris hatten bei Ribery ja immer/meistens schlechte Sicht“… schon peinlich sowas zu behaupten.

Da hatte der Schiri eine gute Sicht, aber Passlack fing an zu provozieren, richtig keinen Platzverweis zu geben.

Sorry, ich meinte Foto 2 (Ribery vs Castro)

Zitat von Stern des Südens
Ihr solltet künftig dem BVB die drei Punkte im Vorfeld geben und euch die Reise in den Signal-Iduna-Park ersparen!

Es ist ja schier unglaublich, wie euer Team da in den letzten Jahren durch diverse SR - Entscheidungen vorgeführt worden ist.

Noch unglaublicher ist die Tatsache wie diese "sehr großzügigen Regelauslegungen" pro BVB medial immer wieder totgeschwiegen und unter den Tisch gekehrt werden.

 

Was soll man noch sagen? Man gewöhnt sich dran. Ist schon krass, wenn das sogar den Fans anderer Vereine auffällt, dass das in nahezu jedem Spiel gegen den BVB passiert. Die einzige Ausnahme war wohl das Spiel, in dem Dahoud vom Platz flog. Ansonsten hatten wir jetzt 10 Jahre mehr oder weniger das Gleiche. Grundsätzlich wird da alles pro BVB ausgelegt, was irgendwie möglich ist mit jeder Menge fragwürdiger Entscheidungen.

Zitat von Jokerinho
Man gewöhnt sich dran. Ist schon krass, wenn das sogar den Fans anderer Vereine auffällt, dass das in nahezu jedem Spiel gegen den BVB passiert.

Woran man sich allerdings nicht gewöhnen sollte, ist von bestimmten Fans anderer Vereine vor deren Karren gespannt zu werden, wenn's denen darum geht, mehr User für deren Annahme zu werben, dass ihr zumeist größter Konkurrent ständig bevorteilt würde. Das ist doch nahezu jede Woche dasselbe und auch wahrlich sehr durchschaubar.

Zitat von bränntbarn

Zitat von Jokerinho
Man gewöhnt sich dran. Ist schon krass, wenn das sogar den Fans anderer Vereine auffällt, dass das in nahezu jedem Spiel gegen den BVB passiert.

Woran man sich allerdings nicht gewöhnen sollte, ist von bestimmten Fans anderer Vereine vor deren Karren gespannt zu werden, wenn's denen darum geht, mehr User für deren Annahme zu werben, dass ihr zumeist größter Konkurrent ständig bevorteilt würde. Das ist doch nahezu jede Woche dasselbe und auch wahrlich sehr durchschaubar.

Mag ja alles sein. Es ändert aber für mich nichts an der Tatsache, dass der BVB in nahezu jedem Spiel gegen uns von günstigen Schiedsrichterentscheidungen profitiert. Seien es 50/50 Entscheidungen, Kleinigkeiten oder eben auch gravierende Fehler. Selbiges ist dann gestern wiederholt passiert und irgendwann gibt man einfach die Hoffnung auf ein Spiel ohne diese Tendenz pro BVB auf. Ich glaube auch, dass jede Mannschaft im Groben mal Glück und mal Pech hat, aber gegen den BVB haben wir fast ausnahmslos Pech bei den Entscheidungen.

Zitat von Jokerinho

Zitat von bränntbarn

Zitat von Jokerinho
Man gewöhnt sich dran. Ist schon krass, wenn das sogar den Fans anderer Vereine auffällt, dass das in nahezu jedem Spiel gegen den BVB passiert.

Woran man sich allerdings nicht gewöhnen sollte, ist von bestimmten Fans anderer Vereine vor deren Karren gespannt zu werden, wenn's denen darum geht, mehr User für deren Annahme zu werben, dass ihr zumeist größter Konkurrent ständig bevorteilt würde. Das ist doch nahezu jede Woche dasselbe und auch wahrlich sehr durchschaubar.

Mag ja alles sein. Es ändert aber für mich nichts an der Tatsache, dass der BVB in nahezu jedem Spiel gegen uns von günstigen Schiedsrichterentscheidungen profitiert. Seien es 50/50 Entscheidungen, Kleinigkeiten oder eben auch gravierende Fehler. Selbiges ist dann gestern wiederholt passiert und irgendwann gibt man einfach die Hoffnung auf ein Spiel ohne diese Tendenz pro BVB auf. Ich glaube auch, dass jede Mannschaft im Groben mal Glück und mal Pech hat, aber gegen den BVB haben wir fast ausnahmslos Pech bei den Entscheidungen.

https://giphy.com/gifs/ie1vQhxa1tNvj9WRa1?utm_source=media-link&utm_medium=landing&utm_campaign=Media%20Links&utm_term=
Du meinst etwa, dass wäre ein Elfer?

Zitat von Jokerinho

Zitat von Stern des Südens
Ihr solltet künftig dem BVB die drei Punkte im Vorfeld geben und euch die Reise in den Signal-Iduna-Park ersparen!

Es ist ja schier unglaublich, wie euer Team da in den letzten Jahren durch diverse SR - Entscheidungen vorgeführt worden ist.

Noch unglaublicher ist die Tatsache wie diese "sehr großzügigen Regelauslegungen" pro BVB medial immer wieder totgeschwiegen und unter den Tisch gekehrt werden.

 

Was soll man noch sagen? Man gewöhnt sich dran. Ist schon krass, wenn das sogar den Fans anderer Vereine auffällt, dass das in nahezu jedem Spiel gegen den BVB passiert. Die einzige Ausnahme war wohl das Spiel, in dem Dahoud vom Platz flog. Ansonsten hatten wir jetzt 10 Jahre mehr oder weniger das Gleiche. Grundsätzlich wird da alles pro BVB ausgelegt, was irgendwie möglich ist mit jeder Menge fragwürdiger Entscheidungen.

Kleiner Vergleich:
Wir Dortmunder werden als weinerlich dargestellt, wenn wir über einige Spiele gegen Bayern wettern. Schau dir gerne mal die Entscheidungen gegen den BVB in den Spielen gegen Bayern der letzten 10 Jahre an und vergleiche diese Szenen mit denen von den BVB-Gladbach Partien, worüber du dich so echauffierst.

- Tätlichkeiten die nicht geahndet wurden, eine direkt vor den Augen eines Unparteiischen und eine im CL-Finale
- Ein berühmtes Tor im DFB-Pokal Finale, welches nicht gegeben wurde und uns den Titel gekostet hat... aber hey was solls
- Zwei Abseitstore in einem Spiel trotz VAR 
- Nicht gegebene Elfmeter (Boateng, Pavard fallen mir spontan ein)
- Foulspiel von Pavard(?) welches eigentlich glattrot war aber nicht mal als Foul geahndet wurde 

vs.

- Viele 50/50 Entscheidungen werden gegen BMG gepfiffen (nicht mal ein Fakt)
- Reus hat aber vor dem 1-2 gefoult
- Hermann hätte mal einen Elfmeter bekommen müssen
Gab es mehr "Skandale"?

Wenn wir Dortmunder-"Heulsusen" über die oben genannten Spiele gegen Bayern hinweg sehen sollten, weil Bellingham letzte Saison Davies, in den Augen der Bayern Fans, mit einem Roundhouse-Kick die Augenbrauen rausgetreten hat, was müsstest du dann für eine Heulsuse in deren Augen sein?

Und Lorbeeren von den meisten Bayern-Accounts wenn es gegen den BVB geht, sind auf dieser Seite gar nichts wert.

 

Die 2 nicht gegebenen roten Karten gegen Kimmich fehlen noch in der Liste.

1) Notbremse gegen Haaland
2) Tritt gegen Sancho

Zitat von Bard

Zitat von Jokerinho

Zitat von Stern des Südens
Ihr solltet künftig dem BVB die drei Punkte im Vorfeld geben und euch die Reise in den Signal-Iduna-Park ersparen!

Es ist ja schier unglaublich, wie euer Team da in den letzten Jahren durch diverse SR - Entscheidungen vorgeführt worden ist.

Noch unglaublicher ist die Tatsache wie diese "sehr großzügigen Regelauslegungen" pro BVB medial immer wieder totgeschwiegen und unter den Tisch gekehrt werden.

 

Was soll man noch sagen? Man gewöhnt sich dran. Ist schon krass, wenn das sogar den Fans anderer Vereine auffällt, dass das in nahezu jedem Spiel gegen den BVB passiert. Die einzige Ausnahme war wohl das Spiel, in dem Dahoud vom Platz flog. Ansonsten hatten wir jetzt 10 Jahre mehr oder weniger das Gleiche. Grundsätzlich wird da alles pro BVB ausgelegt, was irgendwie möglich ist mit jeder Menge fragwürdiger Entscheidungen.

Kleiner Vergleich:
Wir Dortmunder werden als weinerlich dargestellt, wenn wir über einige Spiele gegen Bayern wettern. Schau dir gerne mal die Entscheidungen gegen den BVB in den Spielen gegen Bayern der letzten 10 Jahre an und vergleiche diese Szenen mit denen von den BVB-Gladbach Partien, worüber du dich so echauffierst.

- Tätlichkeiten die nicht geahndet wurden, eine direkt vor den Augen eines Unparteiischen und eine im CL-Finale
- Ein berühmtes Tor im DFB-Pokal Finale, welches nicht gegeben wurde und uns den Titel gekostet hat... aber hey was solls
- Zwei Abseitstore in einem Spiel trotz VAR 
- Nicht gegebene Elfmeter (Boateng, Pavard fallen mir spontan ein)
- Foulspiel von Pavard(?) welches eigentlich glattrot war aber nicht mal als Foul geahndet wurde 

vs.

- Viele 50/50 Entscheidungen werden gegen BMG gepfiffen (nicht mal ein Fakt)
- Reus hat aber vor dem 1-2 gefoult
- Hermann hätte mal einen Elfmeter bekommen müssen
Gab es mehr "Skandale"?

Wenn wir Dortmunder-"Heulsusen" über die oben genannten Spiele gegen Bayern hinweg sehen sollten, weil Bellingham letzte Saison Davies, in den Augen der Bayern Fans, mit einem Roundhouse-Kick die Augenbrauen rausgetreten hat, was müsstest du dann für eine Heulsuse in deren Augen sein?

Und Lorbeeren von den meisten Bayern-Accounts wenn es gegen den BVB geht, sind auf dieser Seite gar nichts wert.

 

Zum Beispiel Abseits beim 2:3 am Wochenende
DFB Pokal Aus nach Abseitstor zum 1:2 in Dortmund
Hummels grätscht im Strafraum einen Gladbacher um ohne Folgen

Und es gab noch einige mehr, aber dafür müsste ich jetzt wieder in alle Spiele reinschauen.