Home
Jablonski-Note
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Foul vor dem 1:2? | von jensn77
45. Min.: Steht Reus aktiv im Abseits beim 3:2 | von Bounty88
Vorschläge der Community
19. Min.: Wirklich abseits vor dem nicht gegeben 2:0 | von Gladbacher89
Allgemeine Themen
Kartenvergabe | von Schneemann
Gelbe Karten | von objektivIstSubjektiv
Wahre Tabelle | von UP87
Dingert die dritte... | von Avo
Jablonski-Note | von TR
@BMG | von Stern des Südens
Watzke | von BVBHattrick2019
Warum können sich solche Idioten | von Tron
3:3 ? | von hockeyer
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Jablonski-Note - #1
Bayern München-Fan
Jablonski-Note - #2
Jablonski-Note - #3
25.11.2023 21:52
Zitat von BvB4Life
Bei Gladbach steht derzeit eine 6,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Jetzt hat sich die BVB-Note doch glaubwürdiger gemacht (3,3 stand jetzt).
Bei Gladbach kann man es verstehen eine 6,0 zu geben, es kam zu spielentscheidenten Fehlentscheidungen gegen Gladbach.
Jablonski-Note - #4
26.11.2023 08:09
Eintr. Frankfurt-FanZitat von TRZitat von BvB4Life
Bei Gladbach steht derzeit eine 6,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Jetzt hat sich die BVB-Note doch glaubwürdiger gemacht (3,3 stand jetzt).
Bei Gladbach kann man es verstehen eine 6,0 zu geben, es kam zu spielentscheidenten Fehlentscheidungen gegen Gladbach.
Und dann ist die Note schlechter? Ich kann das immer null verstehen, sagt aber einiges über das Gros der Nutzer hier aus.
Jablonski-Note - #5
26.11.2023 09:43
Zitat von jugtuZitat von TRZitat von BvB4Life
Bei Gladbach steht derzeit eine 6,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Jetzt hat sich die BVB-Note doch glaubwürdiger gemacht (3,3 stand jetzt).
Bei Gladbach kann man es verstehen eine 6,0 zu geben, es kam zu spielentscheidenten Fehlentscheidungen gegen Gladbach.
Und dann ist die Note schlechter? Ich kann das immer null verstehen, sagt aber einiges über das Gros der Nutzer hier aus.
Die 1,0 kam wahrscheinlich von einem Troll aus dem BVB-Lager, aber Jablonski hat sich die 5,9/6,0 von den Gladbach-Fans absolut verdient, in keinem Spiel gab es so einseitige Fehlentscheidungen.
Jablonski-Note - #6
26.11.2023 13:59
Zitat von jugtuZitat von TRZitat von BvB4Life
Bei Gladbach steht derzeit eine 6,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Jetzt hat sich die BVB-Note doch glaubwürdiger gemacht (3,3 stand jetzt).
Bei Gladbach kann man es verstehen eine 6,0 zu geben, es kam zu spielentscheidenten Fehlentscheidungen gegen Gladbach.
Und dann ist die Note schlechter? Ich kann das immer null verstehen, sagt aber einiges über das Gros der Nutzer hier aus.
Du verstehst also nicht, dass die Benotung des Schiedsrichters von seiner Leistung (Anzahl der Fehler eben insbesondere spielentscheidende) abhängig ist? Wonach sollen wir dann bewerten? Frisur oder Sympathie? Ziemlich komische Aussage… Ansonsten kann ich nur sagen, dass der Schiedsrichter aus meiner Sicht katastrophal war. Komplett einseitige oder positiv formuliert inkonsequente Spielleitung. In Halbzeit 1 gab es so viele gelbwürdige Aktionen. Ellbogen von Sabitzer, taktisches Foul von Brandt mit Trikotziehen nach Ballverlust, Grätsche von Bensebaini voll in die Beine selbst nachdem das Spiel schon unterbrochen war usw. Dazu dann noch einige Fouls, die gar nicht gepfiffen wurden und die wirklich gravierenden Fehler wie das Abseits beim 3:2 kamen dann noch obendrauf. Eine bessere Note als 5 kann ich hier nicht wirklich als gerechtfertigt sehen.
Jablonski-Note - #7
26.11.2023 14:04
Zitat von JokerinhoZitat von jugtuZitat von TRZitat von BvB4Life
Bei Gladbach steht derzeit eine 6,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Jetzt hat sich die BVB-Note doch glaubwürdiger gemacht (3,3 stand jetzt).
Bei Gladbach kann man es verstehen eine 6,0 zu geben, es kam zu spielentscheidenten Fehlentscheidungen gegen Gladbach.
Und dann ist die Note schlechter? Ich kann das immer null verstehen, sagt aber einiges über das Gros der Nutzer hier aus.
Du verstehst also nicht, dass die Benotung des Schiedsrichters von seiner Leistung (Anzahl der Fehler eben insbesondere spielentscheidende) abhängig ist? Wonach sollen wir dann bewerten? Frisur oder Sympathie? Ziemlich komische Aussage… Ansonsten kann ich nur sagen, dass der Schiedsrichter aus meiner Sicht katastrophal war. Komplett einseitige oder positiv formuliert inkonsequente Spielleitung. In Halbzeit 1 gab es so viele gelbwürdige Aktionen. Ellbogen von Sabitzer, taktisches Foul von Brandt mit Trikotziehen nach Ballverlust, Grätsche von Bensebaini voll in die Beine selbst nachdem das Spiel schon unterbrochen war usw. Dazu dann noch einige Fouls, die gar nicht gepfiffen wurden und die wirklich gravierenden Fehler wie das Abseits beim 3:2 kamen dann noch obendrauf. Eine bessere Note als 5 kann ich hier nicht wirklich als gerechtfertigt sehen.
Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe und was der Vorredner schrieb, auf den ich mich bezog?
Es geht darum, dass er meint, es sei okay, dass unterschiedliche Noten gegeben werden.
Jablonski-Note - #8
26.11.2023 14:09
Zitat von jugtuZitat von JokerinhoZitat von jugtuZitat von TRZitat von BvB4Life
Bei Gladbach steht derzeit eine 6,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Jetzt hat sich die BVB-Note doch glaubwürdiger gemacht (3,3 stand jetzt).
Bei Gladbach kann man es verstehen eine 6,0 zu geben, es kam zu spielentscheidenten Fehlentscheidungen gegen Gladbach.
Und dann ist die Note schlechter? Ich kann das immer null verstehen, sagt aber einiges über das Gros der Nutzer hier aus.
Du verstehst also nicht, dass die Benotung des Schiedsrichters von seiner Leistung (Anzahl der Fehler eben insbesondere spielentscheidende) abhängig ist? Wonach sollen wir dann bewerten? Frisur oder Sympathie? Ziemlich komische Aussage… Ansonsten kann ich nur sagen, dass der Schiedsrichter aus meiner Sicht katastrophal war. Komplett einseitige oder positiv formuliert inkonsequente Spielleitung. In Halbzeit 1 gab es so viele gelbwürdige Aktionen. Ellbogen von Sabitzer, taktisches Foul von Brandt mit Trikotziehen nach Ballverlust, Grätsche von Bensebaini voll in die Beine selbst nachdem das Spiel schon unterbrochen war usw. Dazu dann noch einige Fouls, die gar nicht gepfiffen wurden und die wirklich gravierenden Fehler wie das Abseits beim 3:2 kamen dann noch obendrauf. Eine bessere Note als 5 kann ich hier nicht wirklich als gerechtfertigt sehen.
Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe und was der Vorredner schrieb, auf den ich mich bezog?
Es geht darum, dass er meint, es sei okay, dass unterschiedliche Noten gegeben werden.
Hab es eher so verstanden, dass die 6 erklärbar ist aufgrund der Fehlentscheidungen. Dass grundsätzlich beide Fanlager sehr divergierende Sichtweisen haben, hat tatsächlich oft weniger mit der Leistung zu tun. Da stimme ich dir zu.
Jablonski-Note - #9
27.11.2023 16:42
Schalke 04-FanZitat von TR
Beim BVB steht derzeit eine 1,0
Offensichtlich eine gefakte Note.
Wie bei allen Seiten wo man Rezensionen abgeben kann.
Entweder wird sich der Aufwand über eine Benotung gemacht, wenn es besonders gut oder besonders schlecht war.
Der "normal zufriedene" Kunde, also eine Benotung zwischen 2-4 (Schulnoten), gibt doch in der Regel keine Rezension ab.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
25.11.2023 15:30
13.
Reitz
28.
Koné
30.
Sabitzer
32.
Füllkrug
45.
Bynoe-Gittens
90+7.
Malen
Schiedsrichter
4,7
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
11
12
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Füllkrug 76.
Kobel
Bensebaini
Can 67.
Brandt
Hummels
Sabitzer 46.
Bynoe-Gittens 67.
Schlotterbeck
Ryerson
Reus 94.
Kobel
Bensebaini
Can 67.
BrandtHummels
Sabitzer 46.
Bynoe-Gittens 67.
Schlotterbeck
Ryerson
Reus 94.
Elvedi
61. Reitz
82. Weigl
Wöber
Koné
Netz
46. Siebatcheu
Nicolas
Scally
73. Honorat
73. Pléa
61. Reitz
82. Weigl
Wöber
Koné
Netz
46. Siebatcheu
Nicolas
Scally
73. Honorat
73. Pléa
Reyna 46.
Moukoko 76.
Özcan 67.
Malen 67.
Wolf 94.
Moukoko 76.
Özcan 67.
Malen 67.
Wolf 94.
61. Ngoumou
82. Kramer
46. Čvančara
73. Neuhaus
73. Hack
82. Kramer
46. Čvančara
73. Neuhaus
73. Hack
