1:0 von Aubameyang korrekt?

Zitat von toni21
... Das macht den Unterschied zwischen beiden Szenen aus, trotz etwa gleicher Handhaltung. Vor dem Abpraller fliegt der eine Ball schon in Richtung Naldo, der andere aber von Auba weg.
Daher auch die einzige Schlussfolgerung aus der Darstellung: bei beiden keine Absicht, bei beiden Absicht oder Naldo Absicht und Auba nicht. Unbegründet wäre nur Auba Absicht und Naldo nicht.

Stimmt auch nicht ganz, obwohl ich Deiner Schlußfolgerung zustimme. Der Ball wurde nie in Richtung Naldo gespielt, sondern Naldo geht mit seinem Fuß zum Ball und der ändert dann erst die Spielrichtung. Worauf ich eigentlich raus will: Dieses "Hand hat da nichts verloren" dreht, wenn es zum Hauptkriterium gemacht wird, den Sinn der Handregel um. Und das ist das, was die Naldo-Szene mit der Auba-Szene gemeinsam hat. Da wird dann spekuliert, daß der Spieler voraussehen mußte, daß der Ball möglicherweise dorthin kommen konnte und er deshalb das Handspiel vermeiden konnte oder daß er die Hand deshalb dort hatte, damit er einen eventuell dort hin kommenden Ball abfangen kann. Bei der Handregel geht es aber einzig und allein darum, ob der tatsächlich gespielte Ball so berechnet werden konnte, daß es absehbar war, daß er gegen die Hand geht. Erst dann wird aus dem Handspiel ein vermeidbares und deshalb strafbares Handspiel.

@I bin I

Hey, ich respektiere ja deine eigene Linie und danach soll ja auch entschieden werden aber wenn du selbst sagst das du nicht sagen kannst ob Absicht oder nicht vorliegt (also im Zweifel nicht eingreifen) solltest du auch dementsprechend votieren. Es mag ja verständlich sein das man ein Tor das mit der Hand erzielt wird lieber abpfeiffen würde aber das ist nunmal nicht in den Regeln verankert die eben die Grundlage für die Entscheidung bilden.

Zitat von Festgeld
Unfassbar, was man hier mittlerweile so liest. "Sollte nicht gelten", "meiner Meinung nach müsste man"... - Leute, das EINZIGE Kriterium für Strafbarkeit des Handspiels ist Absicht. Das Berühren des Balles mit der Hand ist ohne Absicht NICHT STRAFBAR. Das wissen zugegebenermaßen auch die meisten Reporter nicht. Aber die Regel ist klar. Und in dieser Situation kann man keine Absicht unterstellen, da die Entfernung der Hand zum Ball (Flippertor) zu klein istund Auba die Hand auch nicht antizpierend hochnimmt, damit der Ball dagegen fliegen kann. 

Tatsächlich finde ich den Punkt sehr interessant, denn je öfter ich die Szene sehe, desto mehr vermute ich, dass genau das vorliegt. Und gerade weil der Abstand so klein ist, steigt die Chance, dass der Ball wieder direkt zu Auba zurückspringen kann.

Zitat von MKsge92
@I bin I

Hey, ich respektiere ja deine eigene Linie und danach soll ja auch entschieden werden aber wenn du selbst sagst das du nicht sagen kannst ob Absicht oder nicht vorliegt (also im Zweifel nicht eingreifen) solltest du auch dementsprechend votieren. Es mag ja verständlich sein das man ein Tor das mit der Hand erzielt wird lieber abpfeiffen würde aber das ist nunmal nicht in den Regeln verankert die eben die Grundlage für die Entscheidung bilden.

Nun gut, vielleicht hätte ich es anders formulieren können.
Natürlich weiß Niemand außer Auba selbst, ob es sich um Absicht handelt oder nicht. Ich wollte damit sagen, dass ich ihm keine Absicht unterstelle, trotzdem aber der Meinung bin, dass die Hand da oben nichts bis wenig zu suchen hat. Bei seinem "Slide" ins Tor hätte ich die Hand eher am Boden erwartet, nicht so weit oben.
Davon ab ist für mich ein Tor, das mit der Hand erzielt wird, nochmal ein spezieller Fall als "nur" ein Handspiel im Strafraum. Um Fingerspitzengefühl zu zeigen und um solchen "Zufällen" einen Riegel vorzuschieben, würde ich reine Tore, die ausschließlich mit der Hand erzielt worden sind, immer abpfeifen - weil bei den meisten solcher Tore durchaus relativ unnatürliche Handbewegungen oder Absicht vorkommen können. So wie bei Auba, dessen Hand oben zu 51% unnatürlich für mich ist, anstelle der 49%, bei denen die Hand unten ist und das Rutschen bremst oder abfedert oder dafür sorgt, sich vor dem Keeper zu schützen.