50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka
Relevante Themen
Strittige Szene
96. Min.: Freistoss korrekt? | von Nisco
Vorschläge der Community
8. Min.: Foul Klaassen | von Joto654
32. Min.: Rote Karte für Willems | von Dio
54. Min.: Rot für Pavlenka | von mikka027
54. Min.: Elfmeter berechtigt für die SGE? | von Orhan
Allgemeine Themen
Storks | von nick_user
Bewertung des Strafstosses | von adler88
"Neue Anweisung" zur Nachspielzeit | von RandomNachspielzeit
Foul Klaasen | von Joto654
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka | von Nike
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #1
02.09.2018 00:08
Ich weiß nicht, ob es euch aufgefallen ist, aber in der Sportschau-Wiederholung sah es danach aus, als ob Gacinovic Pavlenka mit dem Ellenbogen im Gesicht erwischt hätte. Hätte man hier dem bereits vorbelasteten Gacinovic gelb-rot zeigen sollen? Oder kam das ganze erst nach dem Foul von Pavlenka zustande?
PS:wenn jemand Bilder hat, würde mich das sehr freuen:)
PS:wenn jemand Bilder hat, würde mich das sehr freuen:)
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #2
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #3
02.09.2018 00:22
Zitat von adler88
Ohne Worte.
Der Gefoulte wird zum Täter umgedichtet.
Bitte mehr davon.
Habe nur drauf gewartet nach der journalistischen Meisterleistung der ARD!
Ich habe ihn nicht zum Täter umgedichtet, sondern ledeglich einen Anlass zur Diskussion gegeben. Ich dachte, dass Pavlenka evtl. einen Ellenbogen ins Gesicht bekommen hat. Wenn das ganze erst nach dem Foul von Pavlenka zustandegekommen ist und dieses auch evtl. Ursache dieses Umstandes ist, dann ist es natürlich nicht gelb-rot. Da ich die Szene jedoch nicht mehr genau im Kopf habe, habe ich auch gesagt, dass Bilder sehr hilfreich wären, um sich ein abschließendes Urteil zu bilden.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #4
02.09.2018 02:00
Zitat von adler88
Habe nur drauf gewartet nach der journalistischen Meisterleistung der ARD!
Ich habe die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen und hatte überhaupt nicht den Eindruck, dass in irgendeiner Form angedeutet wurde, dass Gacinovic eine (Mit-)Schuld treffen könnte. Was ist denn mit "journalistischer Meisterleistung" gemeint?
Das Thema hier ist für mich überflüssig. Natürlich findet der "verhängnisvolle" Kontakt mit Gacinovics Ellenbogen statt, aber nicht annähernd weil der etwas regelwidriges macht.
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #5
02.09.2018 11:01
Zitat von adler88
Ohne Worte.
Der Gefoulte wird zum Täter umgedichtet.
Bitte mehr davon.
Habe nur drauf gewartet nach der journalistischen Meisterleistung der ARD!
LÜGENPRESSE!!11!!!
So, der Beitrag ist genauso wertvoll wie der Rest dieses Threads...
Und jetzt nochmal sachlich: Pavlenka foult Gacinovic, deswegen fällt Gacinovic und trifft Pavlenka dabei mit dem Ellbogen im Gesicht. Das Ganze ist extrem unglücklich gelaufen und wurde auch überall so dargestellt.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #6
02.09.2018 11:47
Zitat von NullfünferZitat von adler88
Ohne Worte.
Der Gefoulte wird zum Täter umgedichtet.
Bitte mehr davon.
Habe nur drauf gewartet nach der journalistischen Meisterleistung der ARD!
LÜGENPRESSE!!11!!!
Ich hab es mir verkniffen.
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #7
02.09.2018 14:54
Um nochmal für Klarheit zu sorgen: Wenn das ganze erst nach dem Foul von Pavlenka stattfand, dann fällt das unter die Kategorie dumm gelaufen und Gacinovic trifft keine Mitschuld.
EDIT.Bin nicht der einzige der sich bei dieser Szene unsicher war.
EDIT.Bin nicht der einzige der sich bei dieser Szene unsicher war.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
50.Min.:Gacinovic gg.Pavlenka - #8
02.09.2018 16:06
Zitat von Nike
Um nochmal für Klarheit zu sorgen: Wenn das ganze erst nach dem Foul von Pavlenka stattfand, dann fällt das unter die Kategorie dumm gelaufen und Gacinovic trifft keine Mitschuld.
EDIT.Bin nicht der einzige der sich bei dieser Szene unsicher war.
Es passiert beim Foul von Pavlenka und der Kontakt Kopf gg Ellebogen resultiert aus Pavlenkas Bewegung daher wäre das, selbst wenn das der einzige Kontakt wäre den es gibt, als Foul von Pavlenka zu werten.
(Als Tipp: Vergleich dich besser nicht mit dem User Orhan )
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
01.09.2018 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
2,4
3,1
2,3
2,3
Thorben Siewer
Tobias Christ
Eduard Beitinger
Deniz Aytekin
René Rohde
Statistik von Sören Storks
Spiele
4
8
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
1
4
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Trapp
da Costa
Salcedo 11.
Abraham
Willems
Torró
Fernandes
Müller 34.
Gacinovic 68.
Kostic
Haller
da Costa
Salcedo 11.
Abraham
Willems
Torró
Fernandes
Müller 34.
Gacinovic 68.
Kostic
Haller
52. Pavlenka
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
84. Bargfrede
Eggestein
Klaassen
Osako
Kruse
59. Harnik
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
84. Bargfrede
Eggestein
Klaassen
Osako
Kruse
59. Harnik
de Guzmán 68.
N'Dicka 11.
Tawatha 34.
N'Dicka 11.
Tawatha 34.
59. Pizarro
52. Plogmann
84. Rashica
52. Plogmann
84. Rashica
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
5
Torschüsse gesamt
3
9
Ecken
8
3
Abseits
4
3
Fouls
6
11
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel