Abraham

Zitat von revolution0815

Zitat von SCF-Dani

Zitat von revolution0815

Zitat von SCF-Dani
Ich rechtfertigte es nicht, ich verstehe es. Großer Unterschied! 

du verstehst es? es wird nicht besser.

Beispiel: Deine Ehefrau wird auf der Straße mit Anlauf umgecheckt, wie reagierst Du? Ich würde es verstehen, wenn Du den Angreifer angehst! 

mal davon abgesehen, dass mein ehemann umgecheckt werden müsste, ist gegengewalt einfach nur falsch.
du schriebst von "absolut nachvollziehbar", was mir suggeriert, dass du das völlig normal findest. ich bin schockiert. und mit deinem neuen beispiel machst du es nicht besser. 

Zitat von creative

Zitat von DersichdenWolftanzt
Zwischen 3 Monate und 6 Monate Ausschluss aus dem Spielbetrieb sollten hier schon drin sein.
 

Wenn ich das vergleiche mit dem Foul damals von Guererrro gegen Ulreich wäre das nicht angebracht. Der hatte damals eine Verletzung des Gegenspielers massiv in Kauf genommen und kam mit 8 Spielen davon.

Zitat von bobbo

Zitat von zimbo

Zitat von bobbo
Interessant auch, dass Ndicka tief aus der anderen Hälfte angestürmt kommt um wahllos Gegner und Betreuer anzupöbeln. Supertyp.

.

Dir ist schon aufgefallen das so ziemlich jeder imminnenraum in den Pulk gerannt ist und sich eingemischt hat. Und du pickst dir jetzt genau einen raus!?

Ich stelle jetzt mal keine Vermutung warum es genau dieser ist!

Weil er mit den weitesten Weg zurücklegt hat um dann zu pöbeln anstatt zu schlichten? 
Klar wollten einige von der Freiburger Bank Abraham (teils wortwörtlich) an die Gurgel aber da waren auch viele bei, die Schlimmeres verhindern wollten...
Ein Spieler oder Betreuer kommt im Vollsprint von der Frankfurter Bank ... um zu schlichten, genau wie Chandler.

Viele Frankfurter Spieler die auf dem Feld und der Situation deutlich näher waren gehen nicht einmal in den Pulk, Ndicka hingegen kommt von irgendwo im gegnerischen Drittel hin und schubst wahllos um sich.

Was willst du mir denn hier unterstellen?

Zitat von revolution0815
richtig wäre gewesen, wenn man die reaktion "seines" spielers als genauso falsch oder dumm berzeichnet hätte. dann würde ich dem absolut zustimmen.

Zitat von lw94

Zitat von creative

Zitat von DersichdenWolftanzt
Zwischen 3 Monate und 6 Monate Ausschluss aus dem Spielbetrieb sollten hier schon drin sein.
 

Wenn ich das vergleiche mit dem Foul damals von Guererrro gegen Ulreich wäre das nicht angebracht. Der hatte damals eine Verletzung des Gegenspielers massiv in Kauf genommen und kam mit 8 Spielen davon.

Zudem ist das seine erste rote Karte für eine Tätlichkeit in der Bundesliga/Deutschland. Und Guerreiro z.B. hat für seinen Flaschenwurf auch nur 5 Spiele erhalten. Dürfte mMn also nicht länger als das werden.

Zitat von SGE23

Zitat von SCF-Dani

Zitat von SGE23

Zitat von Peachum

Zitat von SGE23

Zitat von Peachum

Zitat von Lieberwolf
Find die Forderungen hier allesamt viel zu lasch. Wer einen Trainer angeht hat in dieser Spielzeit nichts mehr auf den Platz verloren und sollte mal darüber nachdenken was er da gemacht hat. Sperre bis Saisonende wäre die angemessene Bestrafung für solch ein asoziales Verhalten.

Wie ich schon anmerkte, wäre es hier vielleicht angebracht ihn fristlos zu kündigen. Ich würde so einen nicht bei mir im Verein haben wollen. 

das sagst du jetzt so ist einfach

In jedem Vertrag ist ne Klausel, die beinhaltet, dass du dem Image deines Vereins nicht massiv schaden darfst. Ist hier mehr als gegeben, weil es so eine Unsportlichkeit noch nie gab in Deutschland zumindest. (Profibereich)

Und wer entscheidet das? Du? Und so ne Unsportlichkeit hat es noch nie gegeben? Wer definiert das? Auch du?

Zur ersten Frage: Der Verein im Vertrag - steht in jedem Vertrag

Zur zweiten Frage: Hier bin ich auf ein Beispiel von dir gespannt über eine vergleichbare Szene

Schwalbe Möller vielleicht. Komplett andere Unsportlichkeit natürlich. Aber für viele ja die Schwalbe des Jahrhunderts. Deswegen ja meine Frage wer das definiert dass es sowas noch nie gab

Zitat von revolution0815
richtig wäre gewesen, wenn man die reaktion "seines" spielers als genauso falsch oder dumm berzeichnet hätte. dann würde ich dem absolut zustimmen.

Zitat von arminho

Zitat von bobbo

Zitat von zimbo

Zitat von bobbo
Interessant auch, dass Ndicka tief aus der anderen Hälfte angestürmt kommt um wahllos Gegner und Betreuer anzupöbeln. Supertyp.

.

Dir ist schon aufgefallen das so ziemlich jeder imminnenraum in den Pulk gerannt ist und sich eingemischt hat. Und du pickst dir jetzt genau einen raus!?

Ich stelle jetzt mal keine Vermutung warum es genau dieser ist!

Weil er mit den weitesten Weg zurücklegt hat um dann zu pöbeln anstatt zu schlichten? 
Klar wollten einige von der Freiburger Bank Abraham (teils wortwörtlich) an die Gurgel aber da waren auch viele bei, die Schlimmeres verhindern wollten...
Ein Spieler oder Betreuer kommt im Vollsprint von der Frankfurter Bank ... um zu schlichten, genau wie Chandler.

Viele Frankfurter Spieler die auf dem Feld und der Situation deutlich näher waren gehen nicht einmal in den Pulk, Ndicka hingegen kommt von irgendwo im gegnerischen Drittel hin und schubst wahllos um sich.

Was willst du mir denn hier unterstellen?

In Wirklichkeit hat Ndicka in erster Linie geschlichtet...

Zitat von SCF-Dani
Zumindest die erste die geahndet wurde. Vor rund 3-4 Jahren gab es ebenfalls in Freiburg auch eine Tätlichkeit von ihm, welche ungeahndet blieb (nicht gesehen, im Nachhinein auf WT eindeutiges Ding) 

Zitat von Unkarnevalist
Interessant zu wissen, wäre auch, was Streich genau dem anstürmenden Abraham zugerufen hat.

Zitat von arminho

Zitat von revolution0815
richtig wäre gewesen, wenn man die reaktion "seines" spielers als genauso falsch oder dumm berzeichnet hätte. dann würde ich dem absolut zustimmen.

Wen meinst du jetzt?

Zitat von arminho

Zitat von SpanischerWasserhund
Ich mag Frankfurt nicht, der Verein ist mir mit seinen Funktionären und Werten einfach unsympathisch. Aber wegen der Aktion von Abraham, einen negativen Rückschluss auf den Verein samt seiner Fans zu ziehen finde ich falsch. Das war die Tat eines Einzelnen.
Auch sollte nicht vergessen werden, dass er ihn "nur" umgerannt hat. Kein Schlagen, Treten oder Spucken was ich alles viel schlimmer finde.
Darüber hinaus war es auch absolut unnötig von Streich den Schritt in den Laufweg von Abraham zu machen. Was Streich noch gesagt hat werden wir wohl nie erfahren.
Aber sein ganzes Auftreten ist teilweise schon sehr unprofessionell, auch daran sollte er arbeiten.  
Im Endeffekt sollte Abraham meiner Meinung nach 2-3 Wochen Pause bekommen und dann sollte damit auch gut sein.

Richtig und gut, was du schreibst. Aber das mit den Werten verstehe ich nicht wirklich.

Zitat von yannick811

Zitat von Gimlin

Zitat von yannick811

Streich versucht irgendwie, dem anstürmenden Abraham irgendetwas entgegenzusetzen. Alles andere wäre wahrscheinlich noch schlimmer ausgegangen. Und kein Trainer der Welt würde bei dem Spielstand den Ball stoppen.

Naja während Abraham mehr oder weniger in eine Richtung läuft, ist es Streich, der 2 Schritte zur Seite macht genau zwischen Abraham und Ball und dabei am texten ist. 

Dass hier Streich das auch provoziert, kann man finde ich anerkennen. Macht Abrahams Verhalten bzw. seinen Check im Anschluss nicht besser und kann auch nicht als Entschuldigung, Rechtfertigung oder was auch immer dienen. 

Streichs Verhalten im Anschluss finde ich top übrigens. Sollte auch nicht untergehen bei der ganzen Hektik. 

https://twitter.com/RikyPalm/status/1193603777502351360
https://twitter.com/RikyPalm/status/1193603360148119553

Wo siehst du da die 2 Schritte? 
Er geht erst ein paar zurück, geht dann wieder in "sicheren" Stand. 

Ja, auch er nimmt ein bisschen die Schulter raus, vielleicht sagt er auch etwas zu Abraham (wobei ich bezweifle, dass Abraham das bei dem Dialekt versteht und bei der Lautstärke hört). Aber Abraham stürmt da heran und er ist der, der den Kontakt initiiert.

Zitat von Peachum

Aber so wie das Bobic heruntergespielt hat im Interview wird da nichts kommen.

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von arminho

Zitat von SpanischerWasserhund
Ich mag Frankfurt nicht, der Verein ist mir mit seinen Funktionären und Werten einfach unsympathisch. Aber wegen der Aktion von Abraham, einen negativen Rückschluss auf den Verein samt seiner Fans zu ziehen finde ich falsch. Das war die Tat eines Einzelnen.
Auch sollte nicht vergessen werden, dass er ihn "nur" umgerannt hat. Kein Schlagen, Treten oder Spucken was ich alles viel schlimmer finde.
Darüber hinaus war es auch absolut unnötig von Streich den Schritt in den Laufweg von Abraham zu machen. Was Streich noch gesagt hat werden wir wohl nie erfahren.
Aber sein ganzes Auftreten ist teilweise schon sehr unprofessionell, auch daran sollte er arbeiten.  
Im Endeffekt sollte Abraham meiner Meinung nach 2-3 Wochen Pause bekommen und dann sollte damit auch gut sein.

Richtig und gut, was du schreibst. Aber das mit den Werten verstehe ich nicht wirklich.

Vielleicht war "Werte" das falsche Wort. Es geht mehr darum dass Frankfurter sich sonst was auf ihre Fanzene einbilden, und dabie einfach jedes mal über zahlreichen Verfehlungen hinweg sehen und versuchen das zu rechtfertigen.
Mag sein, dass die anderen auch randalliert haben, aber als Verein hat man da einfach zuzugeben dass die Fans sich daneben benommen haben. Auch die zahlreichen Pyro Vergehen und Gewalttaten gegenüber anderen Fans/Ultras werden mir da einfach nicht konsequent genug aufgearbeitet. Das kommt bei anderen Vereinen natürlich aucg vor, bei Frnakfurt empfinde ich es aber als besonders schlimm. Und das alles unter der Präsidentschaft eines Mannes, der schlicht undemokratisch ist. 
Wie gesagt, dass sind nur meine persöhnlichen Empfindungen und es kann auch sein, dass ich manchmal zu kritscih bei der Eintracht bin, aber daher kommt meine ablehnende Grundhaltung gegenüber der Eintracht.

Zitat von nathan-1
Leute, Emotionalität kann ich verstehen, aber es geht doch sehr weit hier.
Generelle Vorwürfe sind sowas von dämlich! Ich will nicht relativieren, was Abraham gemacht hat. Aber noch heißt das nicht, dass ALLE Fans der SGE das toll fanden.
Gleiches gilt für meinen SC. Die Aktion von Grifo war falsch.
Was ich nicht leiden mag sind Abgrenzungstenzenden: Die oder der hat Schuld. Wer nicht anerkennen mag, dass Abraham und Grifo sich daneben benommen haben (freilich aus ganz unterschiedlichen Motiven), der möge doch besser nachdenken oder schweigen.
Jetzt Streich ne Mitschuld zu geben, das ist sehr unreflektiert und legitimiert Gewalt. WOLLT IHR DAS?