Abseits von Reus beim 1:0

Das MUSS man sehen, klare Fehlentscheidung.

Unstrittig 
 

Krass!

Die Schiedsrichter-Assistenten müssten dringend Nachhilfe in Sachen Abseits nehmen. In den meisten Fällen in welchen es hätte ein Chance geben können, lagen sie falsch.
Trotzdem ist das oft sehr schwer zu sehen. Ich gehe nicht davon aus, dass mit Absicht falsch gepfiffen wird (hoffentlich)
 

Laut Aussage von Nagelsmann habe der vierte Offizielle ihm sofort bestätigt, dass er einen Kontakt von Castro gesehen habe. Er hielte es aber nicht für notwendig, diese Information weiterzugeben.
Wenn dies wirklich so war, dann finde ich das erschreckend.

Edit: Sehe gerade, dass es dazu bereits einen separaten Thread gibt.

Das wirklich schlimme an der Situation ist doch, das der Ball "hoch" zu Castro kommt, und danach flach weiter gespielt wird. Sofern die Offiziellen irgendwann man etwas von Physik gehört haben, müssten sie doch wissen, dass das nicht ohne äußeren Einfluss geht. Also entweder Berührung durch Castro, eine Riesen Pfütze auf dem Rasen (ohne Wasser) oder der Ball ist ohne Luft ( wodurch er nicht mehr wirklich rollen würde).

Ich will meine Frage hier noch mal wiederholen, da die völlig ernst gemeint ist und ich wirklich gerne eine Antwort darauf hätte:

Warum hat der SR sich hier mit dem LR besprochen bzw. was haben sie besprochen?

Die einzige Situation, in der der SR doch zu seinem LR geht ist die, dass der SR sieht, dass der Angreifer als letztes am Ball war und den anderen Angreifer im Abseits vermutete, sein LR jedoch nicht die Fahne hebt, weil er nicht sehen konnte, wer als letztes den Ball berührtt hat.
Dann sprechen die beiden miteinander, de reine sagt, dass es Abseits war, der andere, dass ein Angreifer zuletzt am Ball war und schon hebt der SR den Arm.

Genau so eine Situation lag hier ja auch vor, aber komischerweise kam der SR nicht zum richtigen Ergebnis.

Ich gehe schwer davon aus, dass der LR die Abseitsstellung gesehen hat, das setze ich jetzt mal als gegeben voraus (alles andere wäre erschreckend ).
Warum geht er also zum LR?
Er wird ihn ja kaum gefragt haben, wer zuletzt am Ball war. Wenn der LR das gesehen hätte, dann hätte er doch in Kombination mit dem deutlichen Abseits sofort die Fahne gehoben.
Das kann es also nicht sein.

Wenn er selber gesehen hätte, dass der Dortmunder zuseltzt am Ball war und den LR fragen will, ob der andere Dortmunder im Abseits war (wie die oben beschriebene Musterszene), dann wäre er zum Ergebnis Abseits gekommen. Ist er aber ja nicht, also kann es das auch nicht sein.

Warum also? Mir fällt einfach kein Grund für das Gespräch zwischen SR und LR ein!

Zitat von Loomer
Ich will meine Frage hier noch mal wiederholen, da die völlig ernst gemeint ist und ich wirklich gerne eine Antwort darauf hätte:

Warum hat der SR sich hier mit dem LR besprochen bzw. was haben sie besprochen?

Die einzige Situation, in der der SR doch zu seinem LR geht ist die, dass der SR sieht, dass der Angreifer als letztes am Ball war und den anderen Angreifer im Abseits vermutete, sein LR jedoch nicht die Fahne hebt, weil er nicht sehen konnte, wer als letztes den Ball berührtt hat.
Dann sprechen die beiden miteinander, de reine sagt, dass es Abseits war, der andere, dass ein Angreifer zuletzt am Ball war und schon hebt der SR den Arm.

Genau so eine Situation lag hier ja auch vor, aber komischerweise kam der SR nicht zum richtigen Ergebnis.

Ich gehe schwer davon aus, dass der LR die Abseitsstellung gesehen hat, das setze ich jetzt mal als gegeben voraus (alles andere wäre erschreckend ).
Warum geht er also zum LR?
Er wird ihn ja kaum gefragt haben, wer zuletzt am Ball war. Wenn der LR das gesehen hätte, dann hätte er doch in Kombination mit dem deutlichen Abseits sofort die Fahne gehoben.
Das kann es also nicht sein.

Wenn er selber gesehen hätte, dass der Dortmunder zuseltzt am Ball war und den LR fragen will, ob der andere Dortmunder im Abseits war (wie die oben beschriebene Musterszene), dann wäre er zum Ergebnis Abseits gekommen. Ist er aber ja nicht, also kann es das auch nicht sein.

Warum also? Mir fällt einfach kein Grund für das Gespräch zwischen SR und LR ein!

Vermutlich gings darum, ob Castro den Ball noch berührt hat. Andere Erklärung kanns eigentlich nicht geben. Beim langen Ball nach vorn war Reus ja noch nicht im Abseits, erst bei der Verlängerung.

Wie sie dann darauf kommen, dass dem nicht so was kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn dem LR die Sicht drauf verdeckt wird, mindestens der SR muss das gesehen habe. Und die Richtungsänderung vom Ball ist auch so stark, dass der LR es eigentlich auch merken muss, selbst wenn er den Kontakt selber nicht sehen konnte

Unstrittig. Reus steht 1,5m im Abseits. Das darf der Linienrichter schon sehen.

Zitat von Neon
Vermutlich gings darum, ob Castro den Ball noch berührt hat. Andere Erklärung kanns eigentlich nicht geben. Beim langen Ball nach vorn war Reus ja noch nicht im Abseits, erst bei der Verlängerung.

Wie sie dann darauf kommen, dass dem nicht so was kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn dem LR die Sicht drauf verdeckt wird, mindestens der SR muss das gesehen habe. Und die Richtungsänderung vom Ball ist auch so stark, dass der LR es eigentlich auch merken muss, selbst wenn er den Kontakt selber nicht sehen konnte

Aber was hat sich der SR vom LR erhofft?
Der weiß doch auch, dass der LR, wenn er das gesehen hätte, die fahne gehoben hätte. Nachdem er das nicht getan hat, kann der SR doch nicht erwarten, da vom LR etwas zu erfahren, was ihm weiterhilft. Warum spricht er also mit ihm?

Zitat von Loomer

Zitat von Neon
Vermutlich gings darum, ob Castro den Ball noch berührt hat. Andere Erklärung kanns eigentlich nicht geben. Beim langen Ball nach vorn war Reus ja noch nicht im Abseits, erst bei der Verlängerung.

Wie sie dann darauf kommen, dass dem nicht so was kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn dem LR die Sicht drauf verdeckt wird, mindestens der SR muss das gesehen habe. Und die Richtungsänderung vom Ball ist auch so stark, dass der LR es eigentlich auch merken muss, selbst wenn er den Kontakt selber nicht sehen konnte

Aber was hat sich der SR vom LR erhofft?
Der weiß doch auch, dass der LR, wenn er das gesehen hätte, die fahne gehoben hätte. Nachdem er das nicht getan hat, kann der SR doch nicht erwarten, da vom LR etwas zu erfahren, was ihm weiterhilft. Warum spricht er also mit ihm?

Und wenn der LR den SR zuerst per Funk rüber gebeten hat um den SR zu fragen, ob Castro am Ball war oder nicht? So ala
LR: "War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt"
SR: "Ne, der ging glatt durch"
LR: "Dann wars sauber"

Zitat von Neon

Zitat von Loomer

Zitat von Neon
Vermutlich gings darum, ob Castro den Ball noch berührt hat. Andere Erklärung kanns eigentlich nicht geben. Beim langen Ball nach vorn war Reus ja noch nicht im Abseits, erst bei der Verlängerung.

Wie sie dann darauf kommen, dass dem nicht so was kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn dem LR die Sicht drauf verdeckt wird, mindestens der SR muss das gesehen habe. Und die Richtungsänderung vom Ball ist auch so stark, dass der LR es eigentlich auch merken muss, selbst wenn er den Kontakt selber nicht sehen konnte

Aber was hat sich der SR vom LR erhofft?
Der weiß doch auch, dass der LR, wenn er das gesehen hätte, die fahne gehoben hätte. Nachdem er das nicht getan hat, kann der SR doch nicht erwarten, da vom LR etwas zu erfahren, was ihm weiterhilft. Warum spricht er also mit ihm?

Und wenn der LR den SR zuerst per Funk rüber gebeten hat um den SR zu fragen, ob Castro am Ball war oder nicht? So ala
LR: "War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt"
SR: "Ne, der ging glatt durch"
LR: "Dann wars sauber"

Das dachte ich auch, wäre die einzig halbwegs logische Erklärung gewesen
Aber dafür haben sie dann eigentlich viel zu lange gesprochen. Wie Du schreibst wäre das eine Sache von handgestoppten 2,4 Sekunden. Die waren da aber recht lang beschäftigt.

Zitat von Loomer

Zitat von Neon

Zitat von Loomer

Zitat von Neon
Vermutlich gings darum, ob Castro den Ball noch berührt hat. Andere Erklärung kanns eigentlich nicht geben. Beim langen Ball nach vorn war Reus ja noch nicht im Abseits, erst bei der Verlängerung.

Wie sie dann darauf kommen, dass dem nicht so was kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn dem LR die Sicht drauf verdeckt wird, mindestens der SR muss das gesehen habe. Und die Richtungsänderung vom Ball ist auch so stark, dass der LR es eigentlich auch merken muss, selbst wenn er den Kontakt selber nicht sehen konnte

Aber was hat sich der SR vom LR erhofft?
Der weiß doch auch, dass der LR, wenn er das gesehen hätte, die fahne gehoben hätte. Nachdem er das nicht getan hat, kann der SR doch nicht erwarten, da vom LR etwas zu erfahren, was ihm weiterhilft. Warum spricht er also mit ihm?

Und wenn der LR den SR zuerst per Funk rüber gebeten hat um den SR zu fragen, ob Castro am Ball war oder nicht? So ala
LR: "War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt"
SR: "Ne, der ging glatt durch"
LR: "Dann wars sauber"

Das dachte ich auch, wäre die einzig halbwegs logische Erklärung gewesen
Aber dafür haben sie dann eigentlich viel zu lange gesprochen. Wie Du schreibst wäre das eine Sache von handgestoppten 2,4 Sekunden. Die waren da aber recht lang beschäftigt.

Was besseres hab ich auch nicht vll. noch bissl hin und her im Sinne

LR: War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt.
SR: Kann ich auch nicht genau sagen.
LR: Hat der Ball die Richtung geändert?
SR: Glaub nicht
LR: Er könnte ihn aber grade verlängert haben.
SR: Dann müsste er aber den Ball zumindest im Tempo beeinflusst haben.
LR: Ich bin mir nicht sicher.
SR: Ich auch nicht, aber der Ball könnte schneller geworden sein.
LR: Wie sicher bist du dir?
SR: so 70% vielleicht?
LR: HRMG
SR: Ja das kann ich nicht abpfeiffen dann.
LR: Was machst du nach dem Spiel.
SR: Mich hoffentlich nicht bei Hoffenheim entschuldigen. Nein Spaß, was liegt an.
LR: Wir grillen noch bei uns später.
SR: Ich frag meine Frau

Oder so ^^

Zitat von Neon
Was besseres hab ich auch nicht vll. noch bissl hin und her im Sinne

LR: War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt.
SR: Kann ich auch nicht genau sagen.
LR: Hat der Ball die Richtung geändert?
SR: Glaub nicht
LR: Er könnte ihn aber grade verlängert haben.
SR: Dann müsste er aber den Ball zumindest im Tempo beeinflusst haben.
LR: Ich bin mir nicht sicher.
SR: Ich auch nicht, aber der Ball könnte schneller geworden sein.
LR: Wie sicher bist du dir?
SR: so 70% vielleicht?
LR: HRMG
SR: Ja das kann ich nicht abpfeiffen dann.
LR: Was machst du nach dem Spiel.
SR: Mich hoffentlich nicht bei Hoffenheim entschuldigen. Nein Spaß, was liegt an.
LR: Wir grillen noch bei uns später.
SR: Ich frag meine Frau

Oder so ^^

Rührende Geschichte, am Ende musste ich weinen

Zitat von adlerherz

Zitat von Neon
Was besseres hab ich auch nicht vll. noch bissl hin und her im Sinne

LR: War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt.
SR: Kann ich auch nicht genau sagen.
LR: Hat der Ball die Richtung geändert?
SR: Glaub nicht
LR: Er könnte ihn aber grade verlängert haben.
SR: Dann müsste er aber den Ball zumindest im Tempo beeinflusst haben.
LR: Ich bin mir nicht sicher.
SR: Ich auch nicht, aber der Ball könnte schneller geworden sein.
LR: Wie sicher bist du dir?
SR: so 70% vielleicht?
LR: HRMG
SR: Ja das kann ich nicht abpfeiffen dann.
LR: Was machst du nach dem Spiel.
SR: Mich hoffentlich nicht bei Hoffenheim entschuldigen. Nein Spaß, was liegt an.
LR: Wir grillen noch bei uns später.
SR: Ich frag meine Frau

Oder so ^^

Rührende Geschichte, am Ende musste ich weinen

Sorry gib zu, du wolltest nur was vom Bauchspeck ab haben^^

Zitat von Neon

Zitat von Loomer

Zitat von Neon

Zitat von Loomer

Zitat von Neon
Vermutlich gings darum, ob Castro den Ball noch berührt hat. Andere Erklärung kanns eigentlich nicht geben. Beim langen Ball nach vorn war Reus ja noch nicht im Abseits, erst bei der Verlängerung.

Wie sie dann darauf kommen, dass dem nicht so was kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn dem LR die Sicht drauf verdeckt wird, mindestens der SR muss das gesehen habe. Und die Richtungsänderung vom Ball ist auch so stark, dass der LR es eigentlich auch merken muss, selbst wenn er den Kontakt selber nicht sehen konnte

Aber was hat sich der SR vom LR erhofft?
Der weiß doch auch, dass der LR, wenn er das gesehen hätte, die fahne gehoben hätte. Nachdem er das nicht getan hat, kann der SR doch nicht erwarten, da vom LR etwas zu erfahren, was ihm weiterhilft. Warum spricht er also mit ihm?

Und wenn der LR den SR zuerst per Funk rüber gebeten hat um den SR zu fragen, ob Castro am Ball war oder nicht? So ala
LR: "War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt"
SR: "Ne, der ging glatt durch"
LR: "Dann wars sauber"

Das dachte ich auch, wäre die einzig halbwegs logische Erklärung gewesen
Aber dafür haben sie dann eigentlich viel zu lange gesprochen. Wie Du schreibst wäre das eine Sache von handgestoppten 2,4 Sekunden. Die waren da aber recht lang beschäftigt.

Was besseres hab ich auch nicht vll. noch bissl hin und her im Sinne

LR: War der in der Mitte noch am Ball? Meine Sicht auf den Ball war verdeckt.
SR: Kann ich auch nicht genau sagen.
LR: Hat der Ball die Richtung geändert?
SR: Glaub nicht
LR: Er könnte ihn aber grade verlängert haben.
SR: Dann müsste er aber den Ball zumindest im Tempo beeinflusst haben.
LR: Ich bin mir nicht sicher.
SR: Ich auch nicht, aber der Ball könnte schneller geworden sein.
LR: Wie sicher bist du dir?
SR: so 70% vielleicht?
LR: HRMG
SR: Ja das kann ich nicht abpfeiffen dann.
LR: Was machst du nach dem Spiel.
SR: Mich hoffentlich nicht bei Hoffenheim entschuldigen. Nein Spaß, was liegt an.
LR: Wir grillen noch bei uns später.
SR: Ich frag meine Frau

Oder so ^^

Haha, das wirds gewesen sein

Zitat von Loomer
Mir fällt einfach kein Grund für das Gespräch zwischen SR und LR ein!

Der Linienrichter geht nach dem Tor sofort zur Mitte und signalisiert dem Schiedsrichter dadurch das alles korrekt war.
Dem Schiedsrichter kam das komisch vor, da er den Ballkontakt von Castro klar erkannt hat(muss er ja auch sehen,  lief ja direkt dahinter)
 

Zitat von BS31

Zitat von Loomer
Mir fällt einfach kein Grund für das Gespräch zwischen SR und LR ein!

Der Linienrichter geht nach dem Tor sofort zur Mitte und signalisiert dem Schiedsrichter dadurch das alles korrekt war.
Dem Schiedsrichter kam das komisch vor, da er den Ballkontakt von Castro klar erkannt hat(muss er ja auch sehen,  lief ja direkt dahinter)
 

War das so? Wirklich?
Das würde ja bedeuten, dass der LR das 1,5-Meter-Abseits übersehen hätte.
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen! Aber wenn er da wirklich zur Mittellinie lief (war das so?), dann müsstest Du recht haben!

Zitat von Loomer

Zitat von BS31

Zitat von Loomer
Mir fällt einfach kein Grund für das Gespräch zwischen SR und LR ein!

Der Linienrichter geht nach dem Tor sofort zur Mitte und signalisiert dem Schiedsrichter dadurch das alles korrekt war.
Dem Schiedsrichter kam das komisch vor, da er den Ballkontakt von Castro klar erkannt hat(muss er ja auch sehen,  lief ja direkt dahinter)
 

War das so? Wirklich?
Das würde ja bedeuten, dass der LR das 1,5-Meter-Abseits übersehen hätte.
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen! Aber wenn er da wirklich zur Mittellinie lief (war das so?), dann müsstest Du recht haben!

Im Dembele Thread ist das komplette Spiel verlinkt, vll. kann man da erkennen, wer wann wohin gelaufen ist

Zitat von naon
Das wirklich schlimme an der Situation ist doch, das der Ball "hoch" zu Castro kommt, und danach flach weiter gespielt wird. Sofern die Offiziellen irgendwann man etwas von Physik gehört haben, müssten sie doch wissen, dass das nicht ohne äußeren Einfluss geht. Also entweder Berührung durch Castro, eine Riesen Pfütze auf dem Rasen (ohne Wasser) oder der Ball ist ohne Luft ( wodurch er nicht mehr wirklich rollen würde).

Genau DAS habe ich mir bei dieser Szene auch gedacht: wie soll der Ball plötzlich aufm Boden entlangrollen, wenn er vor dem Bodenkontakt im hohem Boden aus der Luft kam?
Der Ball war nicht platt, es gab kein Hindernis im Rasen, sodass nur eine Berührung durch einen Spieler in Frage kommt. Und aufgrund der Positionen/Bewegungen der Spieler kann man eigentlich nur zu dem Entschluss kommen, dass Castro den Ball berührte.