Abseits zum 3:2 in der 95.
Relevante Themen
Vorschläge der Community
20. Min.: Haaland in die Zange genommen? | von Hall
84. Min.: Gelb/Rot für Schonlau? | von CM_Punk
88. Min.: 88. Elfmeter nach Foul an Owusu | von alka
90+4. Min.: Elfmeter berechtigt? | von philocean
95. Min.: Abseits zum 3:2 in der 95. | von criensthebest
104. Min.: Rot für Antwi-Adjej gegen Reyna | von Vollblutborusse
105. Min.: Elfmeter nach Foul von Can | von scm
Allgemeine Themen
Sind die momentanen Regeln noch "im Sinne des Sports"? | von yxcvlkjh
119/ 120 Min Haaland Gelb? | von grueneswasser
Katastrophale Leistung von Borussia Dortmund | von goecker
Kommentar | von friedenreich
Baumgart hat eine dicke Krawatte | von Didi1965
Stieler | von Vollblutborusse
88. Elfmeter nach Foul an Owusu | von alka
Abseitsregel / deliberate play | von Jadon
Stellt euch mal vor.. | von Michel_K
Ist die Regelung beim Elfmeter sinnvoll? | von Batman
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits zum 3:2 in der 95. - #1
02.02.2021 22:54
Veto
Stand Haaland im Abseits?
Abseits zum 3:2 in der 95. - #2
Abseits zum 3:2 in der 95. - #3
02.02.2021 22:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ja, ich denke das Abseits war unstrittig. Die Frage war denke ich die ganze Zeitt, ob Ingelsson den Ball noch berührt hat. Denn so wie er zum Ball ist war das keine Abwehraktion sondern ein bewusstes Spielen des Balles (deliberate play).
Es hat nur leider fünf Minuten gedauert, bis auch der Kommentator das erkannt hat.
EDIT: Sonst gäbe es auch keinen Grund für Stieler, Baumgart da irgendwas zu erklären.
Es hat nur leider fünf Minuten gedauert, bis auch der Kommentator das erkannt hat.
EDIT: Sonst gäbe es auch keinen Grund für Stieler, Baumgart da irgendwas zu erklären.
Abseits zum 3:2 in der 95. - #4
02.02.2021 22:56
Wieso bekommen wir da keinen Linien? Nichtmal eine krumme und schiefe von Sky?
Aus dem schlechten Winkel sieht das nach eindeutig Abseits aus!
Aber irgendwas muss da verfälschen, wenn der VAR zu nem anderen Ergebnis kommt....
Eine Berührung konnte ich nicht erkennen! Aber auch das kan natürlich sein!
Aus dem schlechten Winkel sieht das nach eindeutig Abseits aus!
Aber irgendwas muss da verfälschen, wenn der VAR zu nem anderen Ergebnis kommt....
Eine Berührung konnte ich nicht erkennen! Aber auch das kan natürlich sein!
Abseits zum 3:2 in der 95. - #5
02.02.2021 22:56
Aufgrund des TV Bildes hätte ich schwören können, dass es Abseits war. Ich gehe zwar davon aus, dass der VAR vermutlich richtig entschieden hat, allerdings würde ich trotzdem gerne das Standbild mit Linie sehen.
[Edit: erst später die anderen Beiträge gelesen]
[Edit: erst später die anderen Beiträge gelesen]
Abseits zum 3:2 in der 95. - #6
02.02.2021 22:57
Wobei das aus meiner Sicht Unsinn ist mit dem Paderborner Spieler, weil der ja nur den Ball spielen versucht, weil der auf Haaland geht...
Aber die Regeln in Bezug auf aktives und passives Abseits sind ja ähnlich willkürlich wie die Handauslegung.
Aber die Regeln in Bezug auf aktives und passives Abseits sind ja ähnlich willkürlich wie die Handauslegung.
Abseits zum 3:2 in der 95. - #7
02.02.2021 22:57
@csfue91
Zitat von csfue91
Ja, ich denke das Abseits war unstrittig. Die Frage war denke ich die ganze Zeitt, ob Ingelsson den Ball noch berührt hat. Denn so wie er zum Ball ist war das keine Abwehraktion sondern ein bewusstes Spielen des Balles (deliberate play).
Es hat nur leider fünf Minuten gedauert, bis auch der Kommentator das erkannt hat.
EDIT: Sonst gäbe es auch keinen Grund für Stieler, Baumgart da irgendwas zu erklären.
halte ich für sehr weit hergeholt, der wird doch maximal leicht abgefälscht?
Abseits zum 3:2 in der 95. - #8
02.02.2021 22:57
Veto
An der Mittellinie konnte man gut erkennen, dass der Heiland knapp im Abseits stand, aber wenn der VAR mit seiner modernsten Technik das anders gesehen hat, hätte mich die Auflösung schon interessiert.
Abseits zum 3:2 in der 95. - #9
02.02.2021 22:58
Zitat von objektivIstSubjektiv
Wobei das aus meiner Sicht Unsinn ist mit dem Paderborner Spieler, weil der ja nur den Ball spielen versucht, weil der auf Haaland geht...
Aber die Regeln in Bezug auf aktives und passives Abseits sind ja ähnlich willkürlich wie die Handauslegung.
Jep siehe auch zuletzt Th. Müller
Abseits zum 3:2 in der 95. - #10
02.02.2021 22:58
@csfue91
Veto
Zitat von csfue91
Ja, ich denke das Abseits war unstrittig. Die Frage war denke ich die ganze Zeitt, ob Ingelsson den Ball noch berührt hat. Denn so wie er zum Ball ist war das keine Abwehraktion sondern ein bewusstes Spielen des Balles "deliberate play".
Es hat nur leider fünf Minuten gedauert, bis auch der Kommentator das erkannt hat.
EDIT: Sonst gäbe es auch keinen Grund für Stieler, Baumgart da irgendwas zu erklären.
Aber warum dauert das 5 Minuten????
Abseits zum 3:2 in der 95. - #11
02.02.2021 22:58
@csfue91
Veto
Zitat von csfue91
Ja, ich denke das Abseits war unstrittig. Die Frage war denke ich die ganze Zeitt, ob Ingelsson den Ball noch berührt hat. Denn so wie er zum Ball ist war das keine Abwehraktion sondern ein bewusstes Spielen des Balles (deliberate play).
Es hat nur leider fünf Minuten gedauert, bis auch der Kommentator das erkannt hat.
EDIT: Sonst gäbe es auch keinen Grund für Stieler, Baumgart da irgendwas zu erklären.
Also ich bitte dich, das war doch niemals eine kontrollierte Aktion?!
Abseits zum 3:2 in der 95. - #12
Abseits zum 3:2 in der 95. - #13
02.02.2021 22:59
Zitat von yxcvlkjh
Wieso bekommen wir da keinen Linien? Nichtmal eine krumme und schiefe von Sky?
Aus dem schlechten Winkel sieht das nach eindeutig Abseits aus!
Aber irgendwas muss da verfälschen, wenn der VAR zu nem anderen Ergebnis kommt....
Eine Berührung konnte ich nicht erkennen! Aber auch das kan natürlich sein!
Ich denke, das Abseits war eher deutlich, die Mittellinie ist da auch aus der Totale ne ganz gute Referenz. Ich vermute, wie @csfue91 schon schrieb, dass der Verteidiger am Ball war, weshalb es deliberate play und damit kein Abseits war...
Abseits zum 3:2 in der 95. - #14
02.02.2021 22:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Tanduit
halte ich für sehr weit hergeholt, der wird doch maximal leicht abgefälscht?
Das ist doch völlig irrelevant. Wenn er den Ball bewusst spielt, egal ob er ihn richtig erwischt oder nicht, bleibt das ein bewusstes Spielen des Balles.
Abseits zum 3:2 in der 95. - #15
02.02.2021 22:59
Ging nie um abseits, denke ich. Weil das sollte Haaland gestanden sein, soviel habe ich in Stielers erklaerung an baumgart verstanden. Sondern um absichtliches ball spielen durch den paderborner.
Das finde ich aber uebertrieben. Der aprjngt da in den Ball, macht sein bein so lang es geht und touchiert minimal den ball. das als gezielte ballaktion zu werten, finde ich falsch.
Das finde ich aber uebertrieben. Der aprjngt da in den Ball, macht sein bein so lang es geht und touchiert minimal den ball. das als gezielte ballaktion zu werten, finde ich falsch.
Abseits zum 3:2 in der 95. - #16
02.02.2021 22:59
Zitat von SmaexZitat von csfue91
Ja, ich denke das Abseits war unstrittig. Die Frage war denke ich die ganze Zeitt, ob Ingelsson den Ball noch berührt hat. Denn so wie er zum Ball ist war das keine Abwehraktion sondern ein bewusstes Spielen des Balles (deliberate play).
Es hat nur leider fünf Minuten gedauert, bis auch der Kommentator das erkannt hat.
EDIT: Sonst gäbe es auch keinen Grund für Stieler, Baumgart da irgendwas zu erklären.
Also ich bitte dich, das war doch niemals eine kontrollierte Aktion?!
Es muss ja auch nur ein bewusstes Spielen des Balls sein!
Abseits zum 3:2 in der 95. - #17
02.02.2021 22:59
Zitat von do-mz
Da Stieler es Baumgart erklärt, vermute ich deliberate play. Abseits muss man ja nickt erklären
Wenn der Paderborner den Ball berührt hat, ja. Ich konnte bisher keine Berührung erkennen.
Abseits zum 3:2 in der 95. - #18
02.02.2021 22:59
Veto
Peinliche Aktion des Gespanns.
Durch die Abseitsstellung verschafft der Angreifer sich den entscheidenden Vorteil. Ob da jetzt noch ein mikromales Ballstreifen des Verteidigers im Spiel ist, muss völlig irrelevant sein.
Wo bitte entsteht hier eine neue Situation ?
Durch die Abseitsstellung verschafft der Angreifer sich den entscheidenden Vorteil. Ob da jetzt noch ein mikromales Ballstreifen des Verteidigers im Spiel ist, muss völlig irrelevant sein.
Wo bitte entsteht hier eine neue Situation ?
Abseits zum 3:2 in der 95. - #19
Abseits zum 3:2 in der 95. - #20
02.02.2021 22:59
Zitat von Smaex
Also ich bitte dich, das war doch niemals eine kontrollierte Aktion?!
Naja. Er geht mit gestreckten Bein zum Ball. Er will da schon so reinspringen und den Ball abfangen. Das ist gewollt und somit kontrolliert bzw. bewusst so gewollt
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Voting-Teilnehmer
02.02.2021 20:45
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Christian Gittelmann
Eduard Beitinger
Thorben Siewer
Dr. Matthias Jöllenbeck
Frederick Assmuth
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
27
10
Siege (DFL)
17
3
Siege (WT)
17
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
keine Daten