Home
Achtelfinale
Achtelfinale - #121
21.12.2012 20:21
Bayern München-Fan@grövaz
Zitat von grövaz:
Mich würde aber dennoch interessieren, wieso man die unsportliche Geste von Koo nicht nachträglich ahnden kann?
Kann man schon. Wieso aber anscheinend nicht verhandelt wird, weiß ich nicht. Vielleicht geht sowas ja nur auf Antrag, den einfach niemand gestellt hat.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Achtelfinale - #122
21.12.2012 20:27
SC Freiburg-Fan...
Da es offensichtlich nicht mehr um die Sache geht, klinke ich mich mal aus.
Achtelfinale - #123
21.12.2012 20:44
Eintr. Frankfurt-FanZitat von LordHorst:Zitat von grövaz:
Mich würde aber dennoch interessieren, wieso man die unsportliche Geste von Koo nicht nachträglich ahnden kann?
Kann man schon. Wieso aber anscheinend nicht verhandelt wird, weiß ich nicht. Vielleicht geht sowas ja nur auf Antrag, den einfach niemand gestellt hat.
Kann man nicht, da Koo vom Schiri Gelb für die Aktion gesehen hat. Tatsachenentscheidung.
Achtelfinale - #124
21.12.2012 21:24
Bor. M'Gladbach-Fan..
Konnte man eigentlich irgendwo diese angebliche Unsportlichkeit sehen? Oder anders gefragt was hat er eigentlich genau gemacht?
Fußball ist wie Schach. Nur ohne Würfel.
Achtelfinale - #125
21.12.2012 22:36
Holstein Kiel-FanZitat von LordHorst:Zitat von grövaz:
Mich würde aber dennoch interessieren, wieso man die unsportliche Geste von Koo nicht nachträglich ahnden kann?
Kann man schon. Wieso aber anscheinend nicht verhandelt wird, weiß ich nicht. Vielleicht geht sowas ja nur auf Antrag, den einfach niemand gestellt hat.
Darf Dortmund mitklagen Josue hat nach den Schmelzer Rot applaudiert, ist ja auch total unsportlich von ihm...
Achtelfinale - #126
22.12.2012 00:21
Zitat von Rukiri:
Darf Dortmund mitklagen Josue hat nach den Schmelzer Rot applaudiert, ist ja auch total unsportlich von ihm...
Meiner Meinung nach ist es das auch. Und nun?
Zitat von kurt:Zitat von LordHorst:Zitat von grövaz:
Mich würde aber dennoch interessieren, wieso man die unsportliche Geste von Koo nicht nachträglich ahnden kann?
Kann man schon. Wieso aber anscheinend nicht verhandelt wird, weiß ich nicht. Vielleicht geht sowas ja nur auf Antrag, den einfach niemand gestellt hat.
Kann man nicht, da Koo vom Schiri Gelb für die Aktion gesehen hat. Tatsachenentscheidung.
Koo hat für das Jubeln mit den Fans Gelb gesehen? Das glaube ich nicht.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Achtelfinale - #127
22.12.2012 08:42
Werder Bremen-Fan
Man munkelt...
Es geht bereits das Gerücht um, dass Franck Ribery vorgestern abend mit Wolfgang Niersbach in einem Münchner Szenelokal zu abend gegessen hat. Insbesondere soll Letzterer die guten Kontakte des Franzosen im Rotlichtmillieu in Anspruch genommen haben.
Beide beteuerten jedoch nicht gewusst zu haben, dass die Kellnerin noch nicht volljährig gewesen sei.
MfG
PS: Obiger Beitrag enthält geringe Mengen Zynismus mit einem Hauch Ironie. Der erste, der alle Stellen findet und mir per frankierter Postkarte zuschickt, erhält die konspirative Ananas in Gold
Beide beteuerten jedoch nicht gewusst zu haben, dass die Kellnerin noch nicht volljährig gewesen sei.
MfG
PS: Obiger Beitrag enthält geringe Mengen Zynismus mit einem Hauch Ironie. Der erste, der alle Stellen findet und mir per frankierter Postkarte zuschickt, erhält die konspirative Ananas in Gold
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Achtelfinale - #128
22.12.2012 09:26
Zitat von LordHorst:Zitat von grövaz:
Mich würde aber dennoch interessieren, wieso man die unsportliche Geste von Koo nicht nachträglich ahnden kann?
Kann man schon. Wieso aber anscheinend nicht verhandelt wird, weiß ich nicht. Vielleicht geht sowas ja nur auf Antrag, den einfach niemand gestellt hat.
Man müsste erst mal ein Video von der Aktion haben um zu beurteilen ob ermittelt werden kann.
Bei einer einfachen Unsportlichkeit wird es keine Verhandlung geben.
Weil eine nachträgliche disziplinarische Ahndung kann, nur erfolgen, wenn der Schiedsrichter ein krass sportwidriges Verhalten nicht gesehen hat.
Fußball ist wie Schach. Nur ohne Würfel.
Achtelfinale - #129
22.12.2012 11:42
Grundlage
Achso ihr meint das jubeln, das hab ich dann falsch aufgefasst.
Aber auf welcher Grundlage wollt ihr denn das Jubeln bestrafen?
Die UEFA hat sich schon schwer getan den Brasilianer von Donezk zu bestrafen. Und das war ein direkter Eingriff ins Spiel. Das sich der Gegner über einen Platzverweis freut und hämisch Beifall klatscht, is genauso Mist, findet aber fast jedesmal statt.
Ich finde es Schade das hier nicht selbstkritisch mit der Szene umgegangen wird, sondern wieder nur die Schuld beim anderen gesucht wird. Wie im Kindergarten, "der hat mich aber zuerst geschubst, bäh". Vor allem da jegliche Aktion von Ribery ausging.
Aber auf welcher Grundlage wollt ihr denn das Jubeln bestrafen?
Die UEFA hat sich schon schwer getan den Brasilianer von Donezk zu bestrafen. Und das war ein direkter Eingriff ins Spiel. Das sich der Gegner über einen Platzverweis freut und hämisch Beifall klatscht, is genauso Mist, findet aber fast jedesmal statt.
Ich finde es Schade das hier nicht selbstkritisch mit der Szene umgegangen wird, sondern wieder nur die Schuld beim anderen gesucht wird. Wie im Kindergarten, "der hat mich aber zuerst geschubst, bäh". Vor allem da jegliche Aktion von Ribery ausging.
Achtelfinale - #130
22.12.2012 12:29
Zitat von kurt:
Vor allem da jegliche Aktion von Ribery ausging.
Würde ich so nicht sagen. Koo stürmt auf Ribéry zu, der wischt einmal durch's Gesicht, dann wischt Koo, dann drückt Ribéry. Da kann man nicht sagen: "Nur der Ribéry ist schuld".
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Achtelfinale - #131
22.12.2012 12:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von LordHorst:Zitat von kurt:
Vor allem da jegliche Aktion von Ribery ausging.
Würde ich so nicht sagen. Koo stürmt auf Ribéry zu, der wischt einmal durch's Gesicht, dann wischt Koo, dann drückt Ribéry. Da kann man nicht sagen: "Nur der Ribéry ist schuld".
Eben.
Darum ist das ja auch als Tätlichkeit nach Provokation gewertet worden.
Achtelfinale - #132
22.12.2012 12:55
Zitat von Rüpel:
Es geht bereits das Gerücht um, dass Franck Ribery vorgestern abend mit Wolfgang Niersbach in einem Münchner Szenelokal zu abend gegessen hat. Insbesondere soll Letzterer die guten Kontakte des Franzosen im Rotlichtmillieu in Anspruch genommen haben.
Beide beteuerten jedoch nicht gewusst zu haben, dass die Kellnerin noch nicht volljährig gewesen sei.
MfG
Mal wieder diese völlig unsachlichen Beiträge der Bayern-Fans hier ...
;-)
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Achtelfinale - #133
22.12.2012 12:58
Zitat von kurt:
Achso ihr meint das jubeln, das hab ich dann falsch aufgefasst.
Aber auf welcher Grundlage wollt ihr denn das Jubeln bestrafen?
Die UEFA hat sich schon schwer getan den Brasilianer von Donezk zu bestrafen. Und das war ein direkter Eingriff ins Spiel. Das sich der Gegner über einen Platzverweis freut und hämisch Beifall klatscht, is genauso Mist, findet aber fast jedesmal statt.
Ich finde es Schade das hier nicht selbstkritisch mit der Szene umgegangen wird, sondern wieder nur die Schuld beim anderen gesucht wird. Wie im Kindergarten, "der hat mich aber zuerst geschubst, bäh". Vor allem da jegliche Aktion von Ribery ausging.
Keiner versucht hier, Ribery von seiner Schuld frei zu sprechen. Da muss er sich besser im Griff haben, die Rote Karte für ihn ist absolut korrekt und konsequent.
Allerdings ist Koo nicht das Unschuldslamm, als welches er hier hingestellt wird. Er hätte genau so Rot sehen müssen wie Ribery.
Über die Strafhöhe kann man trefflich diskutieren, ob da nun zwei oder drei Spiele angemessen wären. Ermmessensspielraum eben. Die diesbezüglchen Verschwörungstheorien DFB / Bayern sind wir ja schon gewohnt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Achtelfinale - #134
22.12.2012 13:37
@antikas
Zitat von antikas:Zitat von LordHorst:Zitat von kurt:
Vor allem da jegliche Aktion von Ribery ausging.
Würde ich so nicht sagen. Koo stürmt auf Ribéry zu, der wischt einmal durch's Gesicht, dann wischt Koo, dann drückt Ribéry. Da kann man nicht sagen: "Nur der Ribéry ist schuld".
Eben.
Darum ist das ja auch als Tätlichkeit nach Provokation gewertet worden.
Wenn du das aufbauen vor Ribery als Provokation wertest dann ja. Aber für mich geht trotzdem alles von Ribery aus.
Foul/Nachtreten Ribery --> Aufbauen/Aufbrausen von Koo
Wischer/Tätlichkeit Ribery an Koos Hals --> Wischer/Tätlichkeit von Koo
Wischer/Tätlichkeit Ribery in Koos Gesicht
zitat von lufdbomb
Über die Strafhöhe kann man trefflich diskutieren, ob da nun zwei oder drei Spiele angemessen wären. Ermmessensspielraum eben. Die diesbezüglchen Verschwörungstheorien DFB / Bayern sind wir ja schon gewohnt.
Das beide Rote verdient haben sind wir uns glaub ich einig. Würden die Verantwortlichen von Bayern nicht immer so vehement in der Öffentlichkeit völlig abstruse Forderungen stellen, würden die Urteile auch nicht so kritisch hinterfragt werden.
Achtelfinale - #135
22.12.2012 13:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von kurt:
Wenn du das aufbauen vor Ribery als Provokation wertest dann ja. Aber für mich geht trotzdem alles von Ribery aus.
Foul/Nachtreten Ribery --> Aufbauen/Aufbrausen von Koo
Im Fussball wird man schon mal gefoult.Wenn Koo auf das "Aufbauen" verzichtet,und den Schiri seine Arbeit machen lässt,passiert in der Szene gar nichts.Da sind wir uns doch wohl einig,oder?
Und genauso wurde das jawohl auch vom DFB bewertet.
Achtelfinale - #136
22.12.2012 14:13
Zitat von kurt:
Das beide Rote verdient haben sind wir uns glaub ich einig. Würden die Verantwortlichen von Bayern nicht immer so vehement in der Öffentlichkeit völlig abstruse Forderungen stellen, würden die Urteile auch nicht so kritisch hinterfragt werden.
Rummenigges Forderung war natürlich abstrus und völlig an der Sache vorbei.
Halt dir aber bitte auch vor Augen, dass der DFB in Sachen Rote Karte für Schmelzer ein absolutes Tabu gebrochen, nämlich eine Tatsachenentscheidung eines Schiris komplett kassiert hat.
Gar nicht auszudenken, was hier los wäre, wenn solch eine Entscheidung zu Gunsten der Bayern getroffen worden wäre.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Achtelfinale - #137
22.12.2012 14:50
Zitat von lufdbomp:
Gar nicht auszudenken, was hier los wäre, wenn solch eine Entscheidung zu Gunsten der Bayern getroffen worden wäre.
Sicher? Die Forderung ungerechtfertigte Sperren aufzuheben und die Tatsachenentscheidung aufzuweichen wurde immer wieder erhoben. Da herrscht mEn ein breiter Konsens. Der DFB wird sich nur daran messen lassen müssen, dass das keine einzelne Vorzugsbehandlung war.
Achtelfinale - #138
22.12.2012 14:54
Zitat von lufdbomp:
Rummenigges Forderung war natürlich abstrus und völlig an der Sache vorbei.
Halt dir aber bitte auch vor Augen, dass der DFB in Sachen Rote Karte für Schmelzer ein absolutes Tabu gebrochen, nämlich eine Tatsachenentscheidung eines Schiris komplett kassiert hat.
Es war doch nicht das erste mal das es einen Freispruch gab 2003 wurde z. B. Salihamidzic nach seiner Roten Karte im Spiel gegen 1860 freigesprochen.
Fußball ist wie Schach. Nur ohne Würfel.
Achtelfinale - #139
22.12.2012 15:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von boysetsfire:Zitat von lufdbomp:
Rummenigges Forderung war natürlich abstrus und völlig an der Sache vorbei.
Halt dir aber bitte auch vor Augen, dass der DFB in Sachen Rote Karte für Schmelzer ein absolutes Tabu gebrochen, nämlich eine Tatsachenentscheidung eines Schiris komplett kassiert hat.
Es war doch nicht das erste mal das es einen Freispruch gab 2003 wurde z. B. Salihamidzic nach seiner Roten Karte im Spiel gegen 1860 freigesprochen.
Barbarez wurde auch schon mal freigesprochen 2001.
Der Unterschied ist,dass sowohl Barbarez als auch Salihamidzic freigesprochen wurden,und es bei Schmelzer nicht mal zu einer Verhandlung kam.
Das ist komplett neu.
Achtelfinale - #140
23.12.2012 10:10
.
Das Schmelzer keine Sperre bekommen hat ist wirklich überraschend. Wenn man dieses mit der Szene von Poldi vergleicht, wo das Sportgericht sogar festgestellt hat, dass kein Vergehen von Poldi vorlag, aber aufgrund der Tatsachenentscheidung es mindestens ein Spiel Sperre geben muss, fragt man sich warum bei dem Dortmunder anders entschieden wurde.
Salihamicizs Szene war eine andere, da hat der falsche Spieler die rote Karte gesehen.
Salihamicizs Szene war eine andere, da hat der falsche Spieler die rote Karte gesehen.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
