Elfmeter für den BVB?
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Elfmeter für den BVB? | von d0g1am.
57. Min.: Gelb/Rot Dahoud? | von Dream_liner
75. Min.: Rote Karte Diallo | von Armageddon5
84. Min.: Foul an Pulisic nach dem Tor | von Rageomat
Vorschläge der Community
80. Min.: Foulspiel von Posch an Pulisic | von antofi
Allgemeine Themen
Blöde action | von stesspela seminaisär
Sperre Diallo | von AlPee
Minute 50: Abseits Kramaric | von woscsnh
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
Pulisic im Zweikampf mit Schulz. Hätte es Elfmeter für den BVB geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
17 x Veto
Elfmeter für den BVB? - #141
23.09.2018 16:29
Veto
das es IM 16er passiert, bestreitet keiner.
ist es also ein foul oder nicht? der verteidiger hat hier keine chance auf dem ball, er spielt nicht den ball.... das einzige was er macht ist pulisic auf den fuß drauf zu treten, bzw. er steht drauf.... während pulisic voll in der bewegung ist....
eindeutiger kontakt ohne aussicht auf den ball, wenn das kein foul ist.... dann weiss ich auch nicht.
ist es also ein foul oder nicht? der verteidiger hat hier keine chance auf dem ball, er spielt nicht den ball.... das einzige was er macht ist pulisic auf den fuß drauf zu treten, bzw. er steht drauf.... während pulisic voll in der bewegung ist....
eindeutiger kontakt ohne aussicht auf den ball, wenn das kein foul ist.... dann weiss ich auch nicht.
Elfmeter für den BVB? - #142
23.09.2018 19:34
Veto
Zitat von StormfalcoZitat von codyvoid
Das ist kein Foul!
Pulisic spielt den Ball weg zum anderen. Verteidiger und erkennt, dass der unerreichbar ist und nimmt dann das kleine Wehwehchen auf den Stollen an um daraus mehr zu machen...
Es gibt zum einen das Foul, wenn jemand mit vollem Gewicht sich auf den Stollen stellt und dann das hier...
Es ist schlichtweg zu wenig.
Für mich scheint es so, dass Pulisic nicht gefallen wäre, wenn er den Ball besser am Verteidiger vorbei gelegt hätte.
Danke.
Ich bin mir zwar noch nicht sicher ob ich dir zustimmen, aber mal gespannt wie im Forum drauf reagiert wird, wenn ähnliche Argumente von einem BVB-Fan kommen.
Für mich macht es keinen Unterschied, von wem ein unsinniges Argument kommt. Das war ein ziemlich kräftiger Tritt auf dem Fuß, noch dazu sicherlich schmerzhaft. Pulisic hatte überhaupt keine Wahl, ob er weiter laufen will oder nicht.
Elfmeter für den BVB? - #143
23.09.2018 19:37
Veto
Zitat von antarex
Da das Fallen vom 'Gefoulten' lediglich provoziert ist, reicht mir das nicht für einen 11er.
Auch das 'auf den Fuß steigen' reicht mir nicht.
Es findet keine Behinderung statt, bzw. lässt der Spieler es gar nicht dazu kommen.
Und schmerzhaft kann es auch nich gewesen sein. Jedenfalls sehe ich keine Reaktion auf die Berührung.
Du meinst: Außer der Reaktion des Gefoulten, der vor Schmerz alle Glieder zusammenzieht und das Gesicht verzerrt?
Elfmeter für den BVB? - #144
23.09.2018 19:40
richtig entschieden
Zitat von Bienrl
Du meinst: Außer der Reaktion des Gefoulten, der vor Schmerz alle Glieder zusammenzieht und das Gesicht verzerrt?
Ja, genau.
Ist schon spannend der Spagat zwischen 'sich vor Schmerzen krümmen' und gleichzeitig mit Unschuldsmine beim Schiri reklamieren.
Elfmeter für den BVB? - #145
23.09.2018 21:51
Schade
VAR war wieder mal in der kaffeepause. Ausser beim abseits ist das alles ziemliche willkühr mal schaltet Er sich ein dann wieder nicht. Man kann doch solche szenen einheitlich pfeiffen müssen sich halt mal alle im trainingslager auf malle drauf einigen.
Elfmeter für den BVB? - #146
23.09.2018 22:18
Zitat von Monev
Boah, @SetOnFire disqualifiziert sich gerade brutalst mit dieser Begründung. Schau doch mal auf den Fuß des Verteidigers. Obwohl der Verteidiger die Belastung von diesem Fuß bereits weg verlagert hat, schnallt dieser Fuß nach oben als Pulisic freikommt. Das kann man sowohl in der zweiten als auch in der dritten Wiederholung klar sehen.
Wenn man das als "Pulisics Fuß war scheinbar frei, immerhin kann er den wie vom Blitz getroffen nach oben ziehen und den Körper nach vorne werfen" bewertet, hat man im @kt aber doch mal überhaupt nix zu tun. Ist ja auch nicht das erste Mal diese Saison, dass dieses KT-Mitglied mit abenteuerlichen Aussagen auf sich aufmerksam macht.
Elfmeter für den BVB? - #147
23.09.2018 23:12
In dieser Situation muss ich @tdrr12 Recht geben. Ich habe die Hintertorkamera nicht in meine Bewertung einbezogen.
Mit der Einstellung ist tatsächlich von einer höheren Intensität auszugehen und ein Strafstoß zu verhängen.
Ich würde mir wünschen, dass solche Hinweise in freundlicherer Manier und ohne persönliche Angriffe ablaufen.
Mit der Einstellung ist tatsächlich von einer höheren Intensität auszugehen und ein Strafstoß zu verhängen.
Ich würde mir wünschen, dass solche Hinweise in freundlicherer Manier und ohne persönliche Angriffe ablaufen.
Elfmeter für den BVB? - #148
24.09.2018 03:19
Zitat von SetOnFire
In dieser Situation muss ich @tdrr12 Recht geben. Ich habe die Hintertorkamera nicht in meine Bewertung einbezogen.
Mit der Einstellung ist tatsächlich von einer höheren Intensität auszugehen und ein Strafstoß zu verhängen.
Ich würde mir wünschen, dass solche Hinweise in freundlicherer Manier und ohne persönliche Angriffe ablaufen.
Sorry für meine rauen Worte. Da kommt natürlich auch der Fan-Frust mit bei den zwei Dortmund-Szenen; ist aber trotzem unnötig und ich entschuldige mich.
Jenseits dieser Emotionen ist es mir aber schon ein paar Mal aufgefallen (auch bei Szenen anderer Vereine), dass es @SetOnFire anscheinend oft daran liegt "dem Schiedsrichter den Rücken zu stärken", wie er glaube ich in einem anderen Thread schrieb. Das Schiedsrichter Fehler machen, ist uns allen (glaube und hoffe ich) mehr als verständlich. Das sollte man Ihnen erlauben, auch wenn man die Gesamtleistungen dieser und die in der letzten Saison unterirdisch findet. Nur hat dieses ehrsame "Rücken-stärken" nichts mit dem eigentlichen Sinne der Wahren Tabelle zu tun. Da hoffe ich, dass auch mal andere @kt Mitglieder hierzu klar Stellung beziehen. Wenn es uns um Rechtfertigungen von zumindest fraglichen Schiedsrichter-Entscheidungen gehen sollte, gibt's da von Verbandsseite schon mehr als genug.
Elfmeter für den BVB? - #149
24.09.2018 08:52
@tdrr12
Trotzdem ist es durchaus möglich, das freundlicher zu kommunizieren. Wir sind auch nur Menschen, wie die Schiedsrichter. Wenn du den Refs Fehler zugestehst, dann tu das bitte auch bei uns.
Wenn du einen Fehler sieht - wie hier geschehen - dann darfst du gerne darauf hinweisen und wenn derjenige/diejenigen aus dem KT das für nötig befindet, wird er seine Bewertung dann ändern. Aber bitte bleib dabei trotzdem bei einer netten Umgangsform, wir sind hier alle privat und zum Spaß, da ist so ein Ton nicht nötig
Trotzdem ist es durchaus möglich, das freundlicher zu kommunizieren. Wir sind auch nur Menschen, wie die Schiedsrichter. Wenn du den Refs Fehler zugestehst, dann tu das bitte auch bei uns.
Wenn du einen Fehler sieht - wie hier geschehen - dann darfst du gerne darauf hinweisen und wenn derjenige/diejenigen aus dem KT das für nötig befindet, wird er seine Bewertung dann ändern. Aber bitte bleib dabei trotzdem bei einer netten Umgangsform, wir sind hier alle privat und zum Spaß, da ist so ein Ton nicht nötig
Elfmeter für den BVB? - #150
24.09.2018 10:30
Das Schlimmste an der ganzen Sache hier ist ja, dass Dortmund wohl den 11er hier auf WT gutgeschrieben bekommt und somit mit 2:1 hätte gewinnen "müssen"...aber wenn man mal ehrlich ist nichtmal einen Punkt verdient hat!
Elfmeter für den BVB? - #151
24.09.2018 10:46
Veto
Zitat von MoHawk
Das Schlimmste an der ganzen Sache hier ist ja, dass Dortmund wohl den 11er hier auf WT gutgeschrieben bekommt und somit mit 2:1 hätte gewinnen "müssen"...aber wenn man mal ehrlich ist nichtmal einen Punkt verdient hat!
Von der Leistung her nicht, aber was hat Hoffenheim dann verdient wenn sie mit 2 klaren Fehlentscheidungen zu eigenen Gunsten nicht mals über ein 1:1 raus kommen?
Und ob ihr so klar überlegen gewesen wärt, wenn wir in unserer guten Phase das 1:0 machen kann auch keiner sagen.
Elfmeter für den BVB? - #152
24.09.2018 11:27
Veto
Zitat von müllerflip
Puh ... enge Kiste.
Der Treffer ist eindeutig, nicht minimal und auf der Linie. Diese Dinge sprechen für einen Elfmeter.
Das Fallen passt aber absolut nicht zum Kontakt. Das kommt wahrscheinlich daher, dass er den Gegenspieler bemerkt, welcher voraussichtlich vor ihm am Ball sein würde und Pulisic so das Maximale aus der Szene herausholen möchte. Das spricht gegen einen Elfmeter.
Aber: Trotzdem ist es in meinen Augen ein Foul, was den Dortmunder am Weiterspielen beeinträchtigt. In meinen Augen ist es möglich, dass er durch das Foul zwar einen Nachteil erhält, dennoch weiterspielen möchte. Als er realisiert, dass die Behinderung so groß ist und er aus dieser Situation keinen Vorteil mehr ziehen kann, zeigt er mit diesem - zugegebenen komischen - Sturz das Foul an. Sieht blöd aus, ist für mich aber trotzdem ein Elfmeter.
Ob das nun aber eine klare Fehlentscheidung ist, bei welcher der VAR eingreifen muss, möchte und kann ich nicht beurteilen.
Wahrscheinlich hat Pulisic eine Schwalbe versucht und wurde dabei getroffen. :-)
Aufgrund des klaren Treffers mit dem Fuß auf der Linie für mich ein klarer Elfmeter, der auch einer VAR-Überprüfung zugänglich und eines Hinweises an den Schiri wert gewesen wäre.
Elfmeter für den BVB? - #153
24.09.2018 11:51
Veto
Zitat von BienrlZitat von StormfalcoZitat von codyvoid
Das ist kein Foul!
Pulisic spielt den Ball weg zum anderen. Verteidiger und erkennt, dass der unerreichbar ist und nimmt dann das kleine Wehwehchen auf den Stollen an um daraus mehr zu machen...
Es gibt zum einen das Foul, wenn jemand mit vollem Gewicht sich auf den Stollen stellt und dann das hier...
Es ist schlichtweg zu wenig.
Für mich scheint es so, dass Pulisic nicht gefallen wäre, wenn er den Ball besser am Verteidiger vorbei gelegt hätte.
Danke.
Ich bin mir zwar noch nicht sicher ob ich dir zustimmen, aber mal gespannt wie im Forum drauf reagiert wird, wenn ähnliche Argumente von einem BVB-Fan kommen.
Für mich macht es keinen Unterschied, von wem ein unsinniges Argument kommt. Das war ein ziemlich kräftiger Tritt auf dem Fuß, noch dazu sicherlich schmerzhaft. Pulisic hatte überhaupt keine Wahl, ob er weiter laufen will oder nicht.
Ich muss meine Meinung revidieren.
Ich denke so wie Pulisic fällt tut er es nur weil er nicht an den Ball kommt, aber der Tritt auf den Stollen sieht heftiger aus, als ich den ursprünglich ausgemacht habe. Allein diese Aktion ist zu viel des Guten. Daher: Elfmeter geht in Ordnung. Da touchiert er nicht den Stollen oder so. Pulisic wird getroffen und der Fuß bleibt drauf stehen...
Was sich ein wenig ungerecht anfühlt: Das Unentschieden war so unverdient wie es nur unverdient geht... Jetzt heißt es am Ende hier bei WT noch Dortmund hätte ja eigentlich mit gutem Schiri gewonnen.
Doch mal Hand aufs Herz: Ganz egal welcher Schiri da auf dem Platz gestanden hätte, Dortmund hätte mit 90%iger Wahrscheinlichkeit verloren. Dieses Unentschieden was am Ende tatsächlich raus kam, war bereits zu viel des Guten...
Wenn Dortmund 1:0 vorne gewesen wäre hätte Hoffenheim gar nicht aufgehört zu drücken und Dortmund hätte mit dem Lucky Punch wohl auch nur höchstens ein Unentschieden hinbekommen.
Klar kann man solche Umstände hier nicht mit reinnehmen, aber wenn am Ende der Saison laut WT ein besserer PLatz für uns rausgesprungen wäre, dann denkt mal zurück an dieses Spiel ; -)
Elfmeter für den BVB? - #154
24.09.2018 12:03
Veto
Zitat von MoHawk
Das Schlimmste an der ganzen Sache hier ist ja, dass Dortmund wohl den 11er hier auf WT gutgeschrieben bekommt und somit mit 2:1 hätte gewinnen "müssen"...aber wenn man mal ehrlich ist nichtmal einen Punkt verdient hat!
Genau das! Wir wären mit einer 4:1-Niederlage gut bedient gewesen. Das ist der reinste Witz, was am Ende jetzt hier rausspringt.
Elfmeter für den BVB? - #155
24.09.2018 15:42
Schulz steigt Pulisic klar auf den Fuß. Dass der dadurch behindert wird, ist für mich unstrittig. Das er zu viel draus macht, allerdings aus. Trotzdem ist das für mich ein Foul und damit Strafstoß.
Elfmeter für den BVB? - #156
25.09.2018 01:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von codyvoidZitat von MoHawk
Das Schlimmste an der ganzen Sache hier ist ja, dass Dortmund wohl den 11er hier auf WT gutgeschrieben bekommt und somit mit 2:1 hätte gewinnen "müssen"...aber wenn man mal ehrlich ist nichtmal einen Punkt verdient hat!
Genau das! Wir wären mit einer 4:1-Niederlage gut bedient gewesen. Das ist der reinste Witz, was am Ende jetzt hier rausspringt.
Da würde ich dann aber doch auf den Spielverlauf gucken, Dortmund war in der Anfangsviertelstunde, in der auch die Elfmeterszene liegt, überlegen, Hoffenheim kam erst im Anschluss ins Spiel rein. Ja, nach vorne kam effektiv wenig herum, nach 10 Minuten schrieb jedoch bspw. der Kicker "Hoffenheim steht relativ tief, kann sich derzeit aber kaum befreien", auch in der Analyse schreibt der Kicker, dass Dortmund besser in die Partie kam.
Es ist Spekulation, wie das Spiel gelaufen wäre, aber oft ist es für die bis dato feldüberlegende Mannschaft dann doch vom Vorteil, 1:0 zu führen und die Kontrolle mit weniger Risiko aufrecht zu erhalten, so rührten ja gerade in der ersten Halbzeit die Hoffenheimer Chancen aus dem Umschalltspiel nach groben individuelle Fehlern, gerade auch, weil man zu viel wollte.
Bei dem tatsächlichen Spielverlauf mag das 1;1 glücklich, wobei ich nicht sehe, warum man mit einem 4:1 gut bedient gewesen wäre, wohlwollend komme ich auf 5 gute Torchancen für Hoffenheim, selbst mit einer überdurchschnittlichen Effizienz hätten sie kaum 4 Tore geschafft, gut bedient bedeutet nun jedoch, dass es eigentlich hätte höher ausgehen können/müssen, ich weiß beileibe nicht, wo diese Tore herkommen sollten.
Elfmeter für den BVB? - #157
25.09.2018 05:01
@Esox
Veto
Zitat von Esox
Da würde ich dann aber doch auf den Spielverlauf gucken, Dortmund war in der Anfangsviertelstunde, in der auch die Elfmeterszene liegt, überlegen, Hoffenheim kam erst im Anschluss ins Spiel rein. Ja, nach vorne kam effektiv wenig herum, nach 10 Minuten schrieb jedoch bspw. der Kicker "Hoffenheim steht relativ tief, kann sich derzeit aber kaum befreien", auch in der Analyse schreibt der Kicker, dass Dortmund besser in die Partie kam.
Es ist Spekulation, wie das Spiel gelaufen wäre, aber oft ist es für die bis dato feldüberlegende Mannschaft dann doch vom Vorteil, 1:0 zu führen und die Kontrolle mit weniger Risiko aufrecht zu erhalten, so rührten ja gerade in der ersten Halbzeit die Hoffenheimer Chancen aus dem Umschalltspiel nach groben individuelle Fehlern, gerade auch, weil man zu viel wollte.
Bei dem tatsächlichen Spielverlauf mag das 1;1 glücklich, wobei ich nicht sehe, warum man mit einem 4:1 gut bedient gewesen wäre, wohlwollend komme ich auf 5 gute Torchancen für Hoffenheim, selbst mit einer überdurchschnittlichen Effizienz hätten sie kaum 4 Tore geschafft, gut bedient bedeutet nun jedoch, dass es eigentlich hätte höher ausgehen können/müssen, ich weiß beileibe nicht, wo diese Tore herkommen sollten.
Der Kicker schreibt das tatsächlich?
Ich denke, dass es wohl mittlerweile so gebräuchlich benutzt wird für „ist unterlegen“, wenn sie sagen dass ein Gegner „tief steht“. Nichts hätte aber wohl falscher sein können für das Spiel der Hoffenheimer in der Anfangsviertelstunde, schließlich haben sie einfach viel zu hoch verteidigt, wodurch wir ein Einfaches hatten mit den Offensiven vor die Abwehrreihe zu kommen.
Aber zum 4:1 zurück: Beide Abseitstore sind für uns glücklich. Bei dem einen geht es um eine Millisekunde und beim anderen um 5cm, die der Ball weiter rechts einschlagen muss...
Unsere größte Chance war bis zur roten Karte von Diallo tatsächlich dieser Vorstoß von Pulisic bei dem potenziell, wenn er sich den Ball nicht so weit vorgelegt hätte und Schulz ihn nicht auf den Fuß tritt einen gefährlichen Pass von der Grundlinie hätte reinbringen können. Umso argwöhnischer betrachte ich, wie aus diesem Minimum an größte Szene für Dortmund nun das Maximum hier bei wt dann herausgeholt wird. Wenn ich auch sagen muss: Es war hier ein Foul
Hoffenheim hatte bis dahin bestimmt schon ein Dutzend Szenen, die wesentlich gefährlicher waren und eines was uns bis Minute 80 gefehlt hatte: Torschuss bzws. Torschüsse.
Elfmeter für den BVB? - #158
26.09.2018 09:19
Veto
- brille aufsetzen und dann dann nochmal nachdenken, vor dem posten...Zitat von Stormfalco
Klarer Fusstreffer, aber das Fallen passt nicht zum Kontakt. Er zieht auf einmal das andere Bein in der Luft an und fällt.
Elfmeter für den BVB? - #159
07.10.2018 21:31
@technik, eigentlich sollte hierdoch das Ergebnis korrigiert werden? scheint nicht geklpatt zu haben. Ich glaube auch die restlichen Korrekturen wurden nicht übernommen.
Edit: Hoffenheim und den BVB werden nach dieser Partie ein Punkt abgezogen in der Wahren Tabelle, das kann ja dann auch nicht ganz stimmen
Edit: Hoffenheim und den BVB werden nach dieser Partie ein Punkt abgezogen in der Wahren Tabelle, das kann ja dann auch nicht ganz stimmen
Elfmeter für den BVB? - #160
07.10.2018 21:43
Zitat von rukiri
@technik, eigentlich sollte hierdoch das Ergebnis korrigiert werden? scheint nicht geklpatt zu haben. Ich glaube auch die restlichen Korrekturen wurden nicht übernommen.
Edit: Hoffenheim und den BVB werden nach dieser Partie ein Punkt abgezogen in der Wahren Tabelle, das kann ja dann auch nicht ganz stimmen
https://www.wahretabelle.de/forum/warum-haben-einige-vereine-ungerechtfertigt-punkte-abgezogen-/1/2094?page=1#b7881
liegt vermutlich auch daran.
Übrigens wenn du die technik erreichen willst musst du nach dem k ein leerzeichen machen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
huebie | |
ballebu | |
Ball | |
sebbo | |
andinho09 | |
Flowing | |
Antarex | |
Bananenbaum | |
harrisking | |
HopelDieBopel | |
Nikonstrukter | |
Piepender | |
Videobeweisfan | |
nordic |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Bamba | |
CraZyFiRe | |
haifischflossensuppe | |
Ginly | |
Spielbeobachter | |
hardcoreclubfan | |
Bastifantasti | |
pokerbär | |
Labernix | |
Kor | |
müllerflip | |
Obazda | |
muhf | |
IBI | |
SoulCube | |
Olorin | |
friedenreich | |
ShaneOMac | |
webstoney | |
malice | |
Flozi | |
Dio | |
tekteq | |
Muggi | |
djguenni | |
d0g1am. | |
codyvoid | |
Vers | |
Cohanka | |
RicoKlopp | |
DuHeulsuse | |
schmiso | |
CM_Punk | |
Bienrl | |
viceman | |
Simmons | |
froeb | |
Kralepuk | |
moot | |
Tanduit | |
rochy | |
problembär | |
Niels110 | |
Not Sure | |
Magic21 | |
antofi | |
Rageomat | |
doublewe | |
noernberg | |
Swiss-BVB | |
watman | |
Armageddon5 | |
Festgeld | |
Neon | |
Sascha87 | |
Nisi | |
PB1988 | |
becksrh | |
ajushus | |
Borussenfreund | |
Zitruspflanze | |
aspengler | |
Verruca | |
e1sba3r | |
Sim-on | |
blottok | |
digga1 | |
Arachnid | |
Nike | |
stEvEdE | |
Phoenix | |
trippelstark | |
rey200 | |
icke79 | |
Padro | |
Sturmgeweihter | |
Luba | |
blub | |
geniesam | |
Druckluftdidi | |
Bluwah | |
Chuckster | |
der Wolf | |
Wahr-heit-sage | |
JerryJones | |
marcel2712 | |
OuterRange | |
Rüpel | |
Gul Dukat |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Schulz tritt Pulisic genau auf der Strafraumlinie auf den Fuß. Das ist ein Elfmeter.
Bor. M'Gladbach-Fan
Schulz tritt Pulisic genau auf der Strafraumlinie auf den Fuß. Das ist ein Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Schulz tritt Pulisic auf der Linie auf den Fuß. Der fällt zwar sehr spektakulär, aber die Intensität rechtfertigt einen Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Schulz tritt Pulisic auf der Linie auf den Fuß. Der fällt zwar sehr spektakulär, aber die Intensität rechtfertigt einen Strafstoß.
Taru
Werder Bremen-Fan
Pulisic wird deutlich auf und am Fuß getroffen. Für mich muss es hier einen Strafstoß geben.
Werder Bremen-Fan
Pulisic wird deutlich auf und am Fuß getroffen. Für mich muss es hier einen Strafstoß geben.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Trotz des komischen Flugs von Pulisic: Klarer Tritt auf den Fuß. Ich hätte auf den Punkt gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Trotz des komischen Flugs von Pulisic: Klarer Tritt auf den Fuß. Ich hätte auf den Punkt gezeigt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Klar zu erkennender Tritt von Schulz auf Pulisic´ Fuß, und dies auf der Strafraumlinie. Der anschließende Sprung des Dortmunders sieht zwar komisch aus, darf hier aber keine Rolle spielen, dafür ist der Treffer zu eindeutig. Elfmeter.
Bayern München-Fan
Klar zu erkennender Tritt von Schulz auf Pulisic´ Fuß, und dies auf der Strafraumlinie. Der anschließende Sprung des Dortmunders sieht zwar komisch aus, darf hier aber keine Rolle spielen, dafür ist der Treffer zu eindeutig. Elfmeter.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Deutlich auf den Fuß getreten. Das Ganze auf der Linie, damit ein Strafraum
FC Augsburg-Fan
Deutlich auf den Fuß getreten. Das Ganze auf der Linie, damit ein Strafraum
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Schulz nagelt den Fuß von Pulisic förmlich auf der Linie an. Der anschließende komischen Sprung geht nicht in die Wertung ein. Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Schulz nagelt den Fuß von Pulisic förmlich auf der Linie an. Der anschließende komischen Sprung geht nicht in die Wertung ein. Elfmeter.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Auch wenn Pulisics Bocksprung schon fast komisch aussieht trifft ihn Schulz deutlich am Fuß. Für mich Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Auch wenn Pulisics Bocksprung schon fast komisch aussieht trifft ihn Schulz deutlich am Fuß. Für mich Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Schulz streckt extra nochmal seinen Fuß rein und lässt Pulisic stolpern. Da das Vergehen auf der Linie des Strafraums war, hätte ich hier Elfmeter gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Schulz streckt extra nochmal seinen Fuß rein und lässt Pulisic stolpern. Da das Vergehen auf der Linie des Strafraums war, hätte ich hier Elfmeter gegeben.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kommando zurück, der Sturz passt zwar immer noch nicht, aber die Intensität ist offensichtlich schon gegeben.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kommando zurück, der Sturz passt zwar immer noch nicht, aber die Intensität ist offensichtlich schon gegeben.
JFB96
Hannover 96-Fan
Schulz kommt einen Tick zu spät und tritt Pulisic voll auf den Fuß. Für mich ein Elfmeter und eine Szene für den VAR.
Hannover 96-Fan
Schulz kommt einen Tick zu spät und tritt Pulisic voll auf den Fuß. Für mich ein Elfmeter und eine Szene für den VAR.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Klarer Tritt auf den Fuß. Sowohl der Schmerz als auch das lange Stehenbleiben rechtfertigen ein Fallen (wenn auch nicht so dramatisch), daher Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Klarer Tritt auf den Fuß. Sowohl der Schmerz als auch das lange Stehenbleiben rechtfertigen ein Fallen (wenn auch nicht so dramatisch), daher Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Faller passt für mich immer noch nicht zum Treffer, aber der Tritt auf den Fuss ist vorhanden und auch recht intensiv. Insgesamt hätte ich hier auf Elfmeter entschieden.
Bayern München-Fan
Der Faller passt für mich immer noch nicht zum Treffer, aber der Tritt auf den Fuss ist vorhanden und auch recht intensiv. Insgesamt hätte ich hier auf Elfmeter entschieden.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Pulisic bekommt den Fuß von Schulz genau auf der Linie auf den Seinigen. Elfmeter!
1. FC Nürnberg-Fan
Pulisic bekommt den Fuß von Schulz genau auf der Linie auf den Seinigen. Elfmeter!
22.09.2018 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
5,3
6,0
5,2
5,6
Thomas Gorniak
Dr. Arne Aarnink
Rafael Foltyn
Christian Dingert
Timo Gerach
Statistik von Harm Osmers
Spiele
13
14
Siege (DFL)
4
9
Siege (WT)
4
11
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
6
2
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Baumann
Bicakcic
Vogt
Posch
Brenet
Zuber 70.
Grillitsch
Bittencourt
Schulz
Joelinton 86.
Kramaric 78.
Bicakcic
Vogt
Posch
Brenet
Zuber 70.
Grillitsch
Bittencourt
Schulz
Joelinton 86.
Kramaric 78.
Bürki
Piszczek
Akanji
Diallo
Schmelzer
60. Dahoud
Witsel
Pulisic
70. Kagawa
61. Wolf
Reus
Piszczek
Akanji
Diallo
Schmelzer
60. Dahoud
Witsel
Pulisic
70. Kagawa
61. Wolf
Reus
Szalai 78.
Belfodil 86.
Nordtveit 70.
Belfodil 86.
Nordtveit 70.
60. Delaney
61. Sancho
70. Philipp
61. Sancho
70. Philipp
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
2
Torschüsse gesamt
12
5
Ecken
4
4
Abseits
5
3
Fouls
13
10
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel