Elfmeter für Hannover berechtigt?

DaChrizzo


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 02.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 300

 Melden
 Zitieren  Antworten

demonfoxi


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 21.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 9

Veto

In anderen Sportarten nennt man sowas Offensivfoul.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1686

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Lyxl


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 14.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 248

Veto

Und es geht schon wieder los. Ein lachhafter 11er - wie ggn Leipzig. Ganz schwach vom Schiri. Klaus sucht den Kontakt, Bürki steht nur und macht nichts. Eigentlich klassisches einfädeln.

 Melden
 Zitieren  Antworten

andinho09


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 279

Videobeweis ad absurdum

Veto

Das nächste Beispiel wieso der Videobeweis den Fußball nicht gerechter macht. Mehrere andere Beispiele in dieser Saison gab es schon, mal von den absolut nervigen ständigen Unterbrechungen und Wartezeiten abgesehen. Es hat sich schon so oft gezeigt, dass der Videobeweis nicht dafür sorgt, dass die Diskussionen ausbleiben.

Bürki steht auf der Stelle, Klaus spielt den Ball ins Aus und läuft in ihn rein. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

Veto

Da hat man vor der Saison gehofft, dass der VAR zumindest klare Schwalben unterbindet, stattdessen bestätigt er sie noch

 Melden
 Zitieren  Antworten

codyvoid


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1500

Veto

Ich fände es hier klug eine Regeländerung vorzunehmen. 

Die Angreifer rennen so oft nur einen fast unerreichbaren Ball hinterher um ihn kurz vorm Torwart oder Verteidiger ins Aus zu spitzeln und dann gleich den Kontakt vom Gegner zu bekommen. 

Chance auf ein Tor bei solchen Szenen ist immer gleich Null. Chance auf einen Elfmeter ist dagegen dabei immer gegeben. 

Sie ballern den Ball einfach unkontrolliert ins Nirgendwo und der Gegner (Torwart oder Verteidiger) kann damit nicht rechnen, dass der Stürmer den Ball überhaupt erreicht, da man ja denkt, dass der Angreifer den Ball auch noch kontrolliert annehmen will und so erst langsamer an den Ball herantritt. Sebst wenn man ein Stück weit im Laufweg steht, fühlt sich ein Efmeter in solchen Szenen ot unangebracht an, in den Fällen wo der Ball eh nur ins Aus geschossen wird vom Angreifer. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Smirri


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 544

@Neon

Veto

Zitat von Neon
Da hat man vor der Saison gehofft, dass der VAR zumindest klare Schwalben unterbindet, stattdessen bestätigt er sie noch

Als Schwalbe würde ich es nicht bezeichnen, aber als Foul von Bürki sicher auch nicht.

Okay nachdem ich das von Esox gelesen habe revidiere ich meine Aussage

 Melden
 Zitieren  Antworten

Todesengel0


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.04.2016

Aktivität:
Beiträge: 146

Veto

Bürki ohne Bewegung in den Mann, zieht sogar noch zurück, in Luft auflösen kann er sich nicht --> kein Elfmeter

 Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sascha87


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 23.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 50

Veto

Niemals Elfmeter. Wenn überhaupt dann Freistoß für Dortmund, da er in den stehenden Torwart läuft.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dio


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 511

Veto

Nach den ersten Bildern, ist das für mich ziemlich klar kein Elfmeter.

---

Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@GladbacherFohlen

Veto

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von SGE23
Lächerlich hier Elfer zu geben und noch zu bestätigen

Ob er bestätigt wurde weiß man nicht er wurde zunächst erstmal nur nicht widerlegt 

Wenn der VAR die Szene betrachtet und nicht eingreift ist das schon ne Bestätigung.

Und das Sky Klaus ständig als "clever" bezweichnet find ich auch arm, das ist ne klare Schwalbe sonst nichts. Das er dabei noch irgendwie in Bürki rein springt und nicht auf freiem Feld einfach umfällt ändert daran auch nix.

Hier würd ich vom VAR erwarten, dem SR die gelbe Karte für Klaus vor zu schlagen, und wenn er meint es besser gesehen zu haben, soll Ittrich sich die Szene halt selber anschauen.

Das ihm der VAR selbst das nicht rät, nachdem sie klar kommuniziert haben, ist lächerlich.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

codyvoid


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1500

Veto

Wolfgang Stark fast so blind wie Yarmolenko vorm Tor.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bertifux


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 17.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 805

Veto

Wäre schön gewesen, wenn das zumindest vom VSR überstimmt worden wäre und auch mit ner gelben Karte gg Klaus versehen worden wäre. Das ein paar mal konsequent durchgezogen und diese unsägliche Einfädeln/Kontakt suchen würde mal wieder eingedämmt werden.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

tdrr12


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 853

Veto

Ein weiterer Eintrag in die Akte "Stark"

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gnauchy


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 12.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 855

Veto

Für mich kein Elfmeter, den will der Angreifer und der TW weicht sogar aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Natürlich kein Elfmeter. Aber die Liga hat ja im Nachgang am Mittwoch klar aufgezeigt, dass sie sowas gepfiffen sehen wollen

 Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@KodeX

richtig entschieden

Zitat von KodeX
Selbst Markus Merk, der fast immer der Meinung der Schiedsrichter ist, hat bei Sky gesagt, dass es aus seiner Sicht eindeutig kein Elfmeter war. Diese Entscheidung ist mehr als lächerlich.

Merk ist nicht mehr Pro SR, seit dem er bei Sky direkt ist. Er sagt immer seine Meinung mit Hinblick auf das Regelwerk.

Hier:
So eindeutig kein Elfmeter ist das für mich nicht. Bürki sollte eigentlich den Ball spielen damit es klar ist.
Er spielt ihn nicht, der Gegner fällt über sein Bein. Für mich nach dem Regelwerk korrekt entschieden. Ob man sowas als Fan sehen will ist eine andere Frage.

2  Melden
 Zitieren  Antworten