Elfmeter für Ingolstadt

auschi


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 22

Veto

In der 29. Minute kommt Lezcano im Zweikampf mit Hummels zu Fall. Hätte es Elfmeter für Ingolstadt geben müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

29,28 %

Veto:

70,72 %

---

Teilnehmer

 Melden

auschi


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 22

Veto

Meiner Meinung nach eindeutig. Hummels kommt nicht an den Ball und reißt Lezcano zu Boden.

Elfmeter + Rot

 Melden

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

Veto

Kann man geben, muss man nicht geben. Kann den SR verstehen, dass er da nur pfeiffen will wenn es nen absolut zwingendes Foul ist, wegen Notbremse etc.

Tendier aber eher zu Elfmeter. Man kann aber sicher für beide Seiten genug Argumente finden

 Melden

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

Veto

sehe nur Konferenz, da fand ich es nicht gut aufgelöst. Mit der Grätsche trifft Hummels den Schanzer mMn nicht, ein Runterziehen konnte ich bisher nicht erkennen. Wenn's allerdings so ist muss 11er und Rot folgen. Das dürfte nem Nationalverteidiger wie Hummels dann aber niemals passieren, in der 1. Halbzeit muss er da doch wegbleiben und lieber das Gegentor in Kauf nehmen statt sein Team durch Strafstoß und ne Stunde Unterzahl noch weiter zu schwächen...

---

contractio eunt domus

 Melden

Kutschi


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 09.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 270

Veto

Hummels spielt den Ball nicht und ist am Gegner dran .... ich bin mir aber nicht sicher, ob das für einen Elfer reicht. Hätte ja vielleicht auch rot geben müssen. Ich leg mich noch nicht fest, tendiere aktuell aber zu ner Tendenz gegen Elfer, vermutlich finden sich aber genug, die ihn gegeben hätten.

 Melden

auschi


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 22

@Neon

Veto

Zitat von Neon
Kann man geben, muss man nicht geben. Kann den SR verstehen, dass er da nur pfeiffen will wenn es nen absolut zwingendes Foul ist, wegen Notbremse etc.

Tendier aber eher zu Elfmeter. Man kann aber sicher für beide Seiten genug Argumente finden

Ich denke, dass der SR die Szene nicht richtig sehen konnte, und deswegen nicht sicher war.

 Melden

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@bränntbarn

Veto

Zitat von bränntbarn
sehe nur Konferenz, da fand ich es nicht gut aufgelöst. Mit der Grätsche trifft Hummels den Schanzer mMn nicht, ein Runterziehen konnte ich bisher nicht erkennen. Wenn's allerdings so ist muss 11er und Rot folgen. Das dürfte nem Nationalverteidiger wie Hummels dann aber niemals passieren, in der 1. Halbzeit muss er da doch wegbleiben und lieber das Gegentor in Kauf nehmen statt sein Team durch Strafstoß und ne Stunde Unterzahl noch weiter zu schwächen...

Mit dem Bein trifft er ihn definitiv nicht, er zieht aber am Arm. Laut Sky Kommentator klarer Elfer, laut Merk zu wenig um zu pfeiffen, ich würd sagen 55:45 zu Elfer. 

 Melden

 Melden

webstoney


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 159

Veto

11er und Rot wäre korrekt gewesen. Was Gagelmann da wieder auf Sky "gesehen" hat ist mir völlig schleierhaft.

 Melden

antofi


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 148

richtig entschieden

Also was ich gesehen habe, ist, dass Hummels den Kontakt mit dem Ingolstädter sucht, der allerdings auch den Arm rausstreckt Richtung Hummels. Dabei drückt Lezcano Hummels weg und dieser zieht im Fallen Lezcano mit sich. Also für mich richtig entschieden, da so weiterlaufen zu lassen.

 Melden

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

Veto

bin da bis jetzt bei Gagelmann, "die Bilder beweisen keinen klaren Strafstoß". Stimme aber noch nicht ab denn ggfs. gibt's ja noch andere Bilder zu sehen.

---

contractio eunt domus

 Melden

Dwight Schrute


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 19.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 28

richtig entschieden

Für mich war das zu wenig für nen Elfmeter. Der "Kontakt" war für mich vergleichbar mit dem Kontakt aus der 19. Minute bei Ingolstadt gegen Mainz. Lezcano versucht Hummels mit dem Arm wegzudrücken und Hummels drückt halt zurück. Und beide gehen recht flüssig zu Boden. Ich kann da keine umreißen erkennen, wie Ecki Heuser das jetzt umschrieb.

---

Nostalgia is truly one of the greatest human weaknesses, second only to the neck.

 Melden

AlPee


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 24.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 189

@Neon

Zitat von Neon
Mit dem Bein trifft er ihn definitiv nicht, er zieht aber am Arm. Laut Sky Kommentator klarer Elfer, laut Merk zu wenig um zu pfeiffen, ich würd sagen 55:45 zu Elfer.

Das war Gagelmann heute

Für mich ein "Kann" Elfmeter mit Tendenz zum "Muss" Elfmeter...
Andererseits sieht man viele solche Szenen außerhalb des Strafraums, ohne dass das gepfiffen wird...

 Melden

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@AlPee

Veto

Zitat von AlPee

Zitat von Neon
Mit dem Bein trifft er ihn definitiv nicht, er zieht aber am Arm. Laut Sky Kommentator klarer Elfer, laut Merk zu wenig um zu pfeiffen, ich würd sagen 55:45 zu Elfer.

Das war Gagelmann heute

Für mich ein "Kann" Elfmeter mit Tendenz zum "Muss" Elfmeter...
Andererseits sieht man viele solche Szenen außerhalb des Strafraums, ohne dass das gepfiffen wird...

ah my bad

 Melden

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

Veto

Nach der Halbzeitanalyse für mich eine eindeutge Geschichte!
Hier hätte es wohl Elfmeter und die rote Karte geben müssen.
Ich sehe da ein eindeutiges "Runterziehen" am Arm.

Mir kam es auch so vor, als ob Gagelmann das selber gemerkt hat bei der 3. Perspektive, zumindest kam er da ins Stocken, dann aber weiter gemacht

---

Die schönste Nebensache der Welt!

 Melden

becksrh


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 602

richtig entschieden

Für mich ist es kein Elfer.
Das ist einfach zu wenig für diesen.
Beide gehen fast gleich "abwärts" ohne das der Ingolstzädter sich wehrt.
Auch wird sich überhaupt nicht beschwert das der Pfiff ausbleibt was auch dafür spricht das es richtig entschieden war/ist.

Der Sky Schiri und auch von Ingolstädter Seite wurde in der Halbzeit klar gesagt richtig entschieden.

 Melden

Hellsearcher


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 21

richtig entschieden

Im Stream sah das einigermaßen sauber aus, kein Protest und der englische Kommentator hat überhaupt nichts gesagt...
Würde das unter hart, aber fair noch durchgehen lassen, war aber auf alle Fälle eine knifflige Szene, wenn ich bessere Bilder gesehen habe werde ich mich festlegen, momenatn Tendenz alles richtig gemacht.

 Melden

quineloe


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 06.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 1048

Veto

Er hat ihn sehr eindeutig umgerissen. Rot halte ich aber für daneben, da ja noch einer dabei war.

---

Keine nennenswerten Regelkenntnisse

 Melden

Smirri


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 544

@quineloe

richtig entschieden

Zitat von quineloe
Er hat ihn sehr eindeutig umgerissen. Rot halte ich aber für daneben, da ja noch einer dabei war.

Ich hab kein reißen gesehen. Das Hummels den Arm von ihm unter seinem Arm hat, ja. Dem stimme ich gern zu, dann frage ich mich aber auch, was hat der Arm da zu suchen? Es ist nämlich nicht der Fall das Hummels sich den Arm ranzieht, oder den Zweikampf beginnt. Im gegenteil.
Und nur weil es im Strafraum ist darf Hummels nicht mehr mit in den Zweikampf gehen?
Sry aber für die Aktion seh ich wirklich keinen Grund Elfer zu geben.

 Melden

 Melden