Elfmeter für Schalke nach Foul von Abraham?

Egil Skallagrimsson


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 589

Veto

Also für mich ist es absolut kein "Vorteil" für Embolo, dass er noch den Abschluss sucht. Hier wird ein Spieler dafür bestraft, sich nicht fallen zu lassen. Dass er den Ball irgendwie unkontrolliert aufs Tor bringt, ist in keinster Weise mit einem Elfmeter gleichzusetzen. Für mich muss man hier Elfer pfeifen. Ich verstehe auch nicht, inwieweit die Regel das nicht hergibt. Passiert die ganze Szene im Mittelfeld, wartet der Schiri den Vorteil doch auch ab - ergibt er sich nicht, wird mit Verzögerung Freistoß gepfiffen. Ergibt er sich eben doch, läuft das Spiel weiter. Verstehe nicht, wieso das hier nicht gehen soll. Hier ist kein Vorteil gegeben, also muss das Foul abgepfiffen werden. Ist eigentlich ganz einfach.

Alles natürlich unter Vorbehalt, dass Embolo nicht im Abseits war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

@Egil Skallagrimsson

Zitat von Egil Skallagrimsson
Ich verstehe auch nicht, inwieweit die Regel das nicht hergibt. Passiert die ganze Szene im Mittelfeld, wartet der Schiri den Vorteil doch auch ab - ergibt er sich nicht, wird mit Verzögerung Freistoß gepfiffen. Ergibt er sich eben doch, läuft das Spiel weiter. Verstehe nicht, wieso das hier nicht gehen soll. Hier ist kein Vorteil gegeben, also muss das Foul abgepfiffen werden. Ist eigentlich ganz einfach.

Alles natürlich unter Vorbehalt, dass Embolo nicht im Abseits war.

Der Vorteil ist mit einem Torabschluss dem Regelwerk nach aber beendet und kann nicht mehr zurückgepfiffen werden.
Wenn im Mittelfeld ein Foul passiert, findet danach kein Torabschluss statt, wenn der Vorteil nicht gegeben ist.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Tony_1904


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 128

Veto

Dieser Rückpass mit dem gestreckten Bein kann doch niemand als wirklichen Torabschluss betiteln. Wird er nicht zu Fall gebracht kann er mit Tempo an Trapp vorbei. So kann er den Ball irgendwie auf Trapp zu spielen. Wenn das wirklich "Vorteil" sein soll, dann will ich nie wieder lesen, "Da muss man sich nicht fallen" "Da macht er zu viel draus" denn anscheinend muss man das ja.

 Melden
 Zitieren  Antworten

erfolgsfan


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 10.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 3517

 Melden
 Zitieren  Antworten

lexhg98


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

richtig entschieden

Für mich kein Elfmeter, weil Embolo danach noch abschließen kann. Es gibt Spieler, die machen solche Dinger im Halbschlaf.

Trotzdem großes Lob an Embolo, dass er kämpft und weiter spielt. Fällt er und kommt nicht zum Abschluss, ist es für mich aber Elfmeter.

---

 Melden
 Zitieren  Antworten

UP87


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 283

@erfolgsfan

Veto

In meinen Augen ein klarer Elfmeter. Dass der Spieler dafür bestraft wird, dass er so gut es geht versucht weiterzuspielen führt dann zu sowas hier - und das will keiner!

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/735880/artikel_tedesco-ueber-embolo_da-muss-er-sich-fallen-lassen.html

 Melden
 Zitieren  Antworten

stimmt schon


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 29.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 128

@SCF-Dani

Veto

Zitat von SCF-Dani

Zitat von TretRollerGott
[...]

Du willst ihn also abschließen lassen, wenn er trifft zählt das Tor und wenn er daneben schießt bekommt er als zusätzliche Chance einen Elfmeter?

Ja. So funktioniert die Vorteilsregel auch im Mittelfeld. Ich hab die Chance noch ein Pass zu spielen, bekomme das dann aber nicht hin und bekomme so den Freistoß.

Außerdem würde man so diese elende "ich lasse mich die ganze Zeit fallen, damit ich einen Elfmeter bekomme" eindämmen können. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

Veto

Elfmeter !

Schon lustig wenn hier im Thread aus der 5.min argumentiert wird keine Elfmeter zu geben weil Burgi zu theatralisch fällt und jetzt hier argumentiert wird, keinen Elfmeter zu geben weil Embolo nicht liegen bleibt sondern wieder aufsteht ?!?! 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Capsoni


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1235

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tony_1904


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 128

@Esox

Veto

Zitat von Esox

Auch im Mittelfeld funktioniert es nicht so. Wenn der Schiedsrichter auf Vorteil entscheidet, dann ergebnisoffen, wenn der gefoulte Spieler dann einen Fehlpass spielt dann wird das Spiel weiterlaufen. Eine Art free play wie beim Football, bei dem man ohne Risiko spielen kann, wenn eine gelbe Flagge geworfen wurde, existiert nicht. Entweder der Vorteil wird ausgespielt oder das Foul wird geahndet. Den Vorteil bei Misserfolg zurückzunehmen und Elfmeter zu Pfeifen ist keine Alternative. Lediglich persönliche Strafen können später ausgesprochen werden

Wenn du aus deiner Bewegung gebracht wirst und deswegen dein Pass sonst wo landet, wird der Vorteil zurückgenommen und du bekommst einen Freistoß.
Wenn du aus der Bewegung gebracht wirst, strauchelst versuchst weiter zu laufen und deswegen 2 Meter später "gestellt" wirst gibt es nachträglich Freistoß.

Doch genauso funktioniert es im Mittelfeld.

Wenn du natürlich gefoult wirst... dann in Ruhe deinen Pass spielen kannst den verkackst, ja dann ist der Vorteil verwirkt aber Embolo war hier ganz klar benachteiligt da gab es keinen Vorteil.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adler88


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6024

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

Veto

Wieder eine Szene die dafür sorgt, dass beim nächsten mal der Spieler bis ins Seitenaus rollt und schreit wie abgestochen.

Für mich ein klarer Elfmeter der nur nicht gegeben wird, weil Embolo versucht weiter zu spielen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

jay-jay10


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 21.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 96

Veto

auch hier wieder berechtigter Elfer. Embolo legt den Ball an Abraham vorbei und wird deutlich von ihm getroffen. (und fliegt ja sogar hin)

Wieder ein Paradebeispiel, weshalb die Spieler sich immer mehr fallen lassen: ein Weiterlaufen wird bestraft! Hier wird Embolo dafür bestraft, dass er vorbildlich versucht, weiter zu spielen. Er liegt aber schon halb auf dem Boden und hier darf man dann auch keinen Vorteil mehr geben. Ein klarer Torschuss ist ihm ja gar nicht mehr möglich, da er ins Straucheln gerät.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

 Melden
 Zitieren  Antworten

Capsoni


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1235

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

@Capsoni

Zitat von Capsoni

Zitat von Adlerherz

Dass Embolo von Abraham getroffen wird, ist aber auch sehr kreativ bei einem feststehenden Bein, meinst du nicht?

Was ist das von Embolo sonst, wenn kein klarer Torschuss?
 

Jetzt wirds abenteuerlich
 

Abrahams Bein steht vor Embolo und dieser stolpert drüber. Davon zu sprechen, dass Abraham hier Embolo getroffen haben soll, ist schlichtweg falsch.
Meine Aussage sagt nicht, dass Abraham nicht vllt trotzdem gefoult hat, aber ein Treffer von Seiten Abrahams fand nicht statt.

Dazu war es ein klarer Schuss, dieser ging relativ klar auf das Frankfurter Tor - das ist ein klarer Torschuss.
Hier kann man über die Qualität des Schusses diskutieren, aber die Aussage, dass das kein Torschuss wäre, ist mMn falsch.

Wo genau ist das abenteuerlich?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Capsoni


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1235

1  Melden
 Zitieren  Antworten

bertifux


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 17.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 805

2  Melden
 Zitieren  Antworten

jay-jay10


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 21.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 96

@Adlerherz

Veto

Zitat von Adlerherz

Zitat von Capsoni

Zitat von Adlerherz

Dass Embolo von Abraham getroffen wird, ist aber auch sehr kreativ bei einem feststehenden Bein, meinst du nicht?

Was ist das von Embolo sonst, wenn kein klarer Torschuss?
 

Jetzt wirds abenteuerlich
 

Abrahams Bein steht vor Embolo und dieser stolpert drüber. Davon zu sprechen, dass Abraham hier Embolo getroffen haben soll, ist schlichtweg falsch.
Meine Aussage sagt nicht, dass Abraham nicht vllt trotzdem gefoult hat, aber ein Treffer von Seiten Abrahams fand nicht statt.

Dazu war es ein klarer Schuss, dieser ging relativ klar auf das Frankfurter Tor - das ist ein klarer Torschuss.
Hier kann man über die Qualität des Schusses diskutieren, aber die Aussage, dass das kein Torschuss wäre, ist mMn falsch.

Wo genau ist das abenteuerlich?

also ganz ehrlich: Ist das für dich KEIN Foul? Das ist ein Musterbeispiel für Foul!
Abrahams Bein steht vorher? vielleicht eine Zehntel Sekunde und nur mit der Absicht den Ball zu spielen, was er jedoch nicht schafft.
Übrigens hat man sein Bein immer als erstes da, wenn man jemandem ein Bein stellt...
Embolo stolpert über Abrahams Bein?! Unglaublich...das kannst du nicht ernst meinen. Dann darf es gar keine Zweikämpfe mehr geben. Wenn nämlich der Angreifer fällt, ist er nur über den Anderen gestolpert.

Also ganz ehrlich: lass deine Aussagen lieber so stehen...es wird nur lächerlicher.

es ist ein Torschuss - das ist unbestritten. Aber er hätte ohne diesen Kontakt einen bei Weitem höheren Erfolg haben können. Hier muss vorher abgepfiffen werden.
Er fällt halb hin, rafft sich kurz auf, um noch die Fußspitze an den Ball zu bekommen.

ps. Übrigens sehr enttäuschend, dass das Kompetenzteam von einem Spieler fordert, sich fallen zu lassen. Das ist sicherlich nicht im Sinne des Schiedrichterwesens und Fußballs.

1  Melden
 Zitieren  Antworten