Foul an Kimmich vor dem 1:1?

Zitat von fcb4ever
Klar muss er nicht aufhören zu spielen, macht es aber weil eben wie schon erklärt, um zu verdeutlichen das es ein Foul war.

Zitat von Gordongecco86
Ich finde es schwierig. Klar hat die Hand da nichts zu suchen.

Zitat von Harrygator

Ist ja nun nicht erst seit dieser Szene so, dass Verteidiger schneller einen Pfiff bekommen, als Angreifer. Vor allem im Strafraum. Da muss man jetzt hier keinen Präzedenzfall draus machen.

Natürlich muss Kimmich hier nicht umfallen. Aber muss man denn überhaupt fallen, um gefoult werden zu können? Ist es etwa erlaubt, den Gegner an der Schulter zu ziehen? So weit ich weiß nicht. Und Einfluss auf Kimmich hatte es offensichtlich. Deshalb wird soetwas auch immer gepfiffen, wenn der letzte Mann gezogen wird. Kimmich wird mit einem nicht regelkonformen Körperkontakt aus dem Tritt gebracht. Als letzter Mann, in einer Pressingsituation.

Der einzige Unterschied zu anderen Situationen ist, dass das normal direkt gepfiffen wird, bevor der Ball über die Linie kullert. Dann gibts nämlich auch gar keine Diskussion und der Pfiff wird mit nem Schulterzucken hingenommen, weil eben common practice.

Zitat von Stempel
Exakt das ist es. Geht ein Abwehrspieler (insbesondere als letzter Mann) nach einem kleinen Kontakt zu Boden, wird das in 99 von 100 Fällen gepfiffen - das ist schlicht und ergreifend die common practice. Und genauso ist es common practice, dass beim Angreifer höhere Hürden angelegt werden. Das muss einem nicht gefallen (mir gefällt es auch nicht), aber es scheint "gewünscht" wenn alle Schiedsrichter hier stringend vorgehen.
Hätte Dingert hier gemäß common practice direkt gepfiffen, hätte das wahrscheinlich auch nicht wirklich gejuckt...
Warum nun ausgerechnet hier so vehement ein Abweichen von der common practice gefordert wird ist aber auch klar da interessiert es dann eben nicht, dass in den kommenden Wochen bei solchen Szenen jedes Mal sofort gepfiffen wird...

Edit: um den Bayern-Bonus dann weiter ausleben zu können, gibt es dann von den altbekannten Usern direkt Verschwörungstheorien gegen den VAR - vollkommen egal wie stussig man sich dies zusammen reimt.

Edit 2: ich hätte mich btw für Kimmich gefreut wenn er für diesen Faller wirklich auf die Schnauze geflogen wäre...

Zitat von Harrygator

Kommt ja ständig vor: Verteidiger bekommt Druck vom Angreifer, verlangsamt, streck das Hinterteil raus und springt dann nach vorne weg. Ist eigentlich natürlich kein Foul. Ein Stürmer bekäme dafür (zum Glück) nie einen Elfmeter. Aber wie du schon sagst, wird es immer direkt gepfiffen. Und dann wird das auch schulterzuckend hingenommen. Egal wie groß die Chance wäre, wenn der Stürmer plötzlich frei vor dem Torwart stehen würde.

Das Blöde an der Geschichte ist, wir werden in keiner künftigen Szene ein Fass aufmachen können, weil es auch künftig wieder direkt gepfiffen wird und der Ball dadurch die Linie nicht passiert. Damit heißt es dann: "Joa, war wohl kein Foul, ist aber nicht relevant für WT".

Unabhängig davon hast du natürlich auch recht, dass Kimmich mit dem Mist auch mal auf die Nase fliegen dürfte. Das macht er schon seit Jahren so. Im Defensivzweikampf billig hinfallen und darauf hoffen, dass es so gehandhabt wird wie immer.

Zitat von waffeldeifl
Wieso wird das nicht in der CL gemacht? Ganz einfach weil da noch Fußball nicht Basketball gespielt wird. Und nur weil es sich eingeschlichen hat ist es nicht korrekt. Wie würdest du ein Gerangel um den Ball im Strafraum bewerten, wenn beide gleich ziehen? Nach deiner Meinung muss es Stürmerfoul sein, denn der Abwehrspieler darf ja mehr ziehen… es steht nicht in den Regeln dass die Schwelle bei Verteidigung höher ist.

Zitat von aspengler

Nur ist das eben nicht die Entscheidung von Herrn Kimmich.

Zitat von Egil Skallagrimsson
Schon lustig, wie hier 12 Seiten lang diskutiert wird und sich manche tatsächlich dazu erblöden, auf richtig entschieden zu votieren

Leckomio Leute, man kann auch einfach mal zugeben, wenn eine Fehlentscheidung zum Vorteil des eigenen Vereins getroffen wurde. Vor allem dann, wenn sie so eindeutig ist wie bei dieser Szene. Absolut lächerlich von Kimmich und noch lächerlicher von VAR und Schiri.

Zitat von fcb4ever


Na bloß gut haben die meisten ihre Meinung erläutert. Ü10 Seiten werden’s weil es einige nicht akzeptieren können, das einige der Meinung sind das es Foul ist. Du gehörst offensichtlich dazu.

Wo war dein Einwand wo es letzte Woche für eine glasklare Schwalbe einen Freistoß gegen Bayern gab. Da war ja die Reaktion auf den Nachteil für Bayern irgendwie nicht so ausufernd.

Woran das wohl liegt, bestimmt hast du da
eine Erklärung.

Zitat von waffeldeifl
Was ich echt komisch finde, ein Kimmich hätte das nie in der CL gemacht. Auch in der BPL wäre er da sogar von den eigenen Fand angegangen worden.

Zitat von fcb4ever

Na bloß gut haben die meisten ihre Meinung erläutert. Ü10 Seiten werden’s weil es einige nicht akzeptieren können, das einige der Meinung sind das es Foul ist. Du gehörst offensichtlich dazu.

Wo war dein Einwand wo es letzte Woche für eine glasklare Schwalbe einen Freistoß gegen Bayern gab. Da war ja die Reaktion auf den Nachteil für Bayern irgendwie nicht so ausufernd.

Woran das wohl liegt, bestimmt hast du da
eine Erklärung.

Zitat von Wallmersbacher