Foul vor 0:1

Zitat von Loomer

Zitat von toni21

Zitat von Loomer

Ich meine diesen Thread hier, in welchem 2 KT1-Mitglieder schreiben, dass sie das eine halten als zu viel sehen, die anderen aber noch im Rahmen sind.
Ich meine auch die Abstimmung zu dieser Szene hier, in welcher 3 KT1-Mitglieder genau das gleiche schreiben und mehrere das andeuten.

Ich habe mir die Begründungen gerade noch mal durchgelesen. Ich hab zwei gefunden, die sich auf die anderen Aktionen beziehen und als "normal" einstufen. Allerdings habe ich auch vier gelesen, die in gleichem Maße eindeutig auf die Hrgota Aktion zutreffen(Arm geht raus, kein Blocken mit dem Körper).

Ich hab auch nie etwas anderes behauptet
Hab nur auf das "KEINER ist auf die anderen Zweikämpfe eingegangen"-Geschreibsel eingegangen, welches, wenn man aleine die 5 KT-Mitglieder sieht, welche ich da in der Schnelle gefunden habe, betrachtet, irgendwas zwischen absurd und dreist ist!

Vorsicht,jetzt verdrehst du hier einiges!
Ich schrieb, das in dem Thema zu den anderen Fouls niemand vom KT Stellung bezogen hat, obwohl das KT mehrfach direkt angesprochen wurde !

Das ist bis heute immer noch so! DAS ist Fakt (kein alternativer Fakt).
Absurd ist es zu erwarten, das die Leute des anderen Themas die Beurteilungen der anderen Situation zu lesen haben, um eine Antwort auf ihre Frage zu erhalten!

Man könnte meinen hier wird Trumpisch mit der Wahrheit umgegangen...
Einfach nicht erkennen, worum es dem anderen geht und dann anderes unterstellen.

Du hättest auch einfach auf meine Frage auf der vorherigen Seite antworten können, in welcher ich direkt frage, wie das mit den anderen Threads gemeint ist.
Wäre sicher einfacher gewesen und hätte nicht zu diesem Missverständnis geführt....
Aber nun gut!

Aber auch wenn Du die anderen Threads meinst, bleibt meine Antwort die gleiche!
Es gibt eine strittigen Thread. darin geht es um die gesamte Szene. 
Deine Aussage mit dem "absurd" finde ich schon sehr dreist! Die KT-Mitglieder haben also gefälligst auch in einem anderen Thread zu antworten, wenn sie zu den dort nochmals besprochenen Szenen in dem strittigen Thread, welcher auch diese Szenen mit betrifft, bereits Steelung genommen haben?
Auch KT-Mitglieder haben noch eein normales Leben!

Das absurt hast du mir zugedichtet und habe ich übernommen, ich habe diese Diskussion durchaus ruhig gestartet, Schärfe hast du hier reingeworfen.
Zudem bin ich ja dreist, wenn ich so etwas frage:

Zitat von adler88
Das kann alles sein Loomer.
Dennoch ist das Verhalten nicht ok.
Im Thema zu den Schalker Fouls wurde mehrfach das KT angesprochen.
Bis JETZT gibt es keine Aussage warum hier ein Unterschied in der Auslegung ist (hier strittig dort nicht - bei gleicher Wertigkeit bzgl. Torbewertung)
Mir hätte schon gereicht: uns reicht das nicht.

Kann man Stil nennen oder einfach Fairness.

Aber gut, man kann nicht mit jedem diskutieren.

Meine Frage kam danach! Aber bitte, jedem das Seine