Freistoß zum 1:0 berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
91. Min.: Freistoß zum 1:0 berechtigt? | von Toothroot
Vorschläge der Community
91. Min.: Abstand beim Freistoß | von Potnitla
Allgemeine Themen
Last Minute Dortmunder | von stesspela seminaisär
Und wieder die Ultras ..... | von DuHeulsuse
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Tor nach unberechtigtem Freistoß für Bor. Dortmund
In der 91. Minute geht Dortmund durch einen direkt verwandelten Freistoß durch Paco Alcacer in Führung. War der Freistoß berechtigt? War das ein Foul an Alcacer?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #41
31.03.2019 12:36
Veto
Alcacer ist mir das komplette Spiel negativ aufgefallen, die ganze Zeit am schinden von Freistößen. Ich habe noch die Szene vor Augen als Wiliam ganz klar den Ball spielt und Alcacer sich zweimal am Boden wälzt un dder Schiri drauf reinfällt.
Musste ja so kommen, dass da irgendwann ein Freistoß durchrutscht.
Musste ja so kommen, dass da irgendwann ein Freistoß durchrutscht.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #42
31.03.2019 12:37
@Esox
Veto
Zitat von EsoxZitat von 19maik45Zitat von sebboZitat von SpanischerWasserhund
Siehst du doch auch hier bei der Abstimmung. Bisher fanden nur Dortmunder, dass das ein Foul war.
Naja, ein Wolfsburger, der eine ähnliche Szene als Foul bewertet, hier aber auf kein Foul votiert... genau mein Humor
nehmen wir doch mal alle Dortmunder die hier auf grünen Daumen und alle Wolfsburger die hier auf roten Daumen entschieden haben raus, dann lautet die Abstimmung 14 zu 4 für Fehlentscheidung.
Solche Zahlen sind übrigens auch immer mit Vorsicht zu genießen, da es auf beiden Seiten immer Trolle gibt die "neutrale" Farben tragen und immer gegen eine Mannschaft entscheiden. Hier sind es pro Dortmund mindestens einer und gegen Dortmund mindestens 5, jedenfalls die, die ich kenne
Das kann sein, kann ich nicht beurteilen. Bestimmt stimmen die Bayernfans eher für uns, aber die beiden Bremer hier dann auch eher für euch, da wir ein dirketer Konkurrent von denen sind.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #43
31.03.2019 12:44
Zitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 4EVER_Wob
Mies, dass zweite Mal in einer Saison aufgrund einer "unglücklichen" Schiedsrichterleistung gegen den BVB verloren.
Du vergisst, dass noch ein zweites Tor gefallen ist. ;-)
Lol, das zweite Tor ist gefallen weil alle von uns nach vorne gerannt sind da es 1:0 stand. Beim Stand von 0:0 wäre das so niemals gefallen, also deine Aussage ist echt völlig absurd
Nach dieser hoch spekulativen Logik müsste man eigentlich auch das zweite Tor hier auf WT aberkennen - was natürlich absurd wäre.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #44
31.03.2019 12:50
Veto
Zitat von DieDatenbankZitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 4EVER_Wob
Mies, dass zweite Mal in einer Saison aufgrund einer "unglücklichen" Schiedsrichterleistung gegen den BVB verloren.
Du vergisst, dass noch ein zweites Tor gefallen ist. ;-)
Lol, das zweite Tor ist gefallen weil alle von uns nach vorne gerannt sind da es 1:0 stand. Beim Stand von 0:0 wäre das so niemals gefallen, also deine Aussage ist echt völlig absurd
Nach dieser hoch spekulativen Logik müsste man eigentlich auch das zweite Tor hier auf WT aberkennen - was natürlich absurd wäre.
Diese Logik ist nicht hoch spekulativ, sondern schlichtweg fakt.
Der VfL wirft nicht beim stand von 0:0 in Dortmund in der 94.Minute alles nach vorne, das ist Schwachsinn.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #45
31.03.2019 12:53
Zitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 4EVER_Wob
Mies, dass zweite Mal in einer Saison aufgrund einer "unglücklichen" Schiedsrichterleistung gegen den BVB verloren.
Du vergisst, dass noch ein zweites Tor gefallen ist. ;-)
Lol, das zweite Tor ist gefallen weil alle von uns nach vorne gerannt sind da es 1:0 stand. Beim Stand von 0:0 wäre das so niemals gefallen, also deine Aussage ist echt völlig absurd
Nach dieser hoch spekulativen Logik müsste man eigentlich auch das zweite Tor hier auf WT aberkennen - was natürlich absurd wäre.
Diese Logik ist nicht hoch spekulativ, sondern schlichtweg fakt.
Der VfL wirft nicht beim stand von 0:0 in Dortmund in der 94.Minute alles nach vorne, das ist Schwachsinn.
Also sollten wegen einer 50/50 Szene 2 Tore aberkannt werden?
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #46
31.03.2019 12:57
Zitat von Toothroot
In der 91. Minute geht Dortmund durch einen direkt verwandelten Freistoß durch Paco Alcacer in Führung. War der Freistoß berechtigt? War das ein Foul an Alcacer?
Ja - der Ball wurde nicht gespielt. Ja - es gab einen Kontakt zu Alcacer. Grenzwertig. War es eine Fehlentscheidung? Kann ich nicht eindeutig mit ja beantworten. Hätte ich den gepfiffen? Spontan wohl eher nicht...
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #47
31.03.2019 12:57
Zitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 4EVER_Wob
Mies, dass zweite Mal in einer Saison aufgrund einer "unglücklichen" Schiedsrichterleistung gegen den BVB verloren.
Du vergisst, dass noch ein zweites Tor gefallen ist. ;-)
Lol, das zweite Tor ist gefallen weil alle von uns nach vorne gerannt sind da es 1:0 stand. Beim Stand von 0:0 wäre das so niemals gefallen, also deine Aussage ist echt völlig absurd
Nach dieser hoch spekulativen Logik müsste man eigentlich auch das zweite Tor hier auf WT aberkennen - was natürlich absurd wäre.
Diese Logik ist nicht hoch spekulativ, sondern schlichtweg fakt.
Der VfL wirft nicht beim stand von 0:0 in Dortmund in der 94.Minute alles nach vorne, das ist Schwachsinn.
Gemäß WT-Logik aber leider Quatsch - sorry.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #48
31.03.2019 13:01
Zitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 19maik45Zitat von DieDatenbankZitat von 4EVER_Wob
Mies, dass zweite Mal in einer Saison aufgrund einer "unglücklichen" Schiedsrichterleistung gegen den BVB verloren.
Du vergisst, dass noch ein zweites Tor gefallen ist. ;-)
Lol, das zweite Tor ist gefallen weil alle von uns nach vorne gerannt sind da es 1:0 stand. Beim Stand von 0:0 wäre das so niemals gefallen, also deine Aussage ist echt völlig absurd
Nach dieser hoch spekulativen Logik müsste man eigentlich auch das zweite Tor hier auf WT aberkennen - was natürlich absurd wäre.
Diese Logik ist nicht hoch spekulativ, sondern schlichtweg fakt.
Der VfL wirft nicht beim stand von 0:0 in Dortmund in der 94.Minute alles nach vorne, das ist Schwachsinn.
Na ja, selbst schuld kann ich da nur sagen. Hätte der VfL mal nicht alles nach vorne geworfen, dann könnte er sich jetzt über 0:0 auf WahreTabelle freuen. Es ist natürlich perfide, dass sich die Dortmunder unter diesen Umständen dann erdreisten, noch ein Tor zu schießen.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #49
31.03.2019 13:12
Veto
Zitat von 19maik45Zitat von sebboZitat von SpanischerWasserhund
Siehst du doch auch hier bei der Abstimmung. Bisher fanden nur Dortmunder, dass das ein Foul war.
Naja, ein Wolfsburger, der eine ähnliche Szene als Foul bewertet, hier aber auf kein Foul votiert... genau mein Humor
nehmen wir doch mal alle Dortmunder die hier auf grünen Daumen und alle Wolfsburger die hier auf roten Daumen entschieden haben raus, dann lautet die Abstimmung 14 zu 4 für Fehlentscheidung.
Weil bei der aktuellen Konstellation in der Liga die Bayernfans auch sicher mega neutral sind bei Dortmundspielen und Schalkefans die Hälfte von deinen 14 Stimmen sind halt Bayern und Schalkefans, die würd ich jetzt kaum neutraler sehen als Dortmund und Wolfsburgfans
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #50
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #51
31.03.2019 15:21
Veto
Nachdem ich jetzt nochmal Wiederholungen gesehen habe, bleibt das für mich weiterhin eine Kann-Entscheidung. Da es hier ja darum geht, wie man selbst entschieden hätte, ändere ich meine Enthaltung nun zu "kein Foul", auch wenn der vermeintliche Umkehrschluss "Dortmund hat wegen einer Fehlentscheidung gewonnen" nicht richtig ist. Es war -zumindest aus meienr Sicht- keine Fehlentscheidung, aber eben nicht die Entscheidung, die ich treffen würde.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #52
31.03.2019 15:28
@Sandy
Zitat von Sandy
Den Freistoß kann man geben. Daher ist es keine Fehlentscheidung. Ich hätte ihn eher nicht gegeben. Aber was soll ich sagen, so ist Fußball.
Moin, dann passt aber die Farbe Deines Daumens nicht.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #53
31.03.2019 15:31
Zitat von Toothroot
Nachdem ich jetzt nochmal Wiederholungen gesehen habe, bleibt das für mich weiterhin eine Kann-Entscheidung. Da es hier ja darum geht, wie man selbst entschieden hätte, ändere ich meine Enthaltung nun zu "kein Foul", auch wenn der vermeintliche Umkehrschluss "Dortmund hat wegen einer Fehlentscheidung gewonnen" nicht richtig ist. Es war -zumindest aus meienr Sicht- keine Fehlentscheidung, aber eben nicht die Entscheidung, die ich treffen würde.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann ist es doch keine Fehlentscheidung. Dann muss der Daumen doch grün sein.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #54
31.03.2019 15:38
Veto
Zitat von SchwarzanglerZitat von Toothroot
Nachdem ich jetzt nochmal Wiederholungen gesehen habe, bleibt das für mich weiterhin eine Kann-Entscheidung. Da es hier ja darum geht, wie man selbst entschieden hätte, ändere ich meine Enthaltung nun zu "kein Foul", auch wenn der vermeintliche Umkehrschluss "Dortmund hat wegen einer Fehlentscheidung gewonnen" nicht richtig ist. Es war -zumindest aus meienr Sicht- keine Fehlentscheidung, aber eben nicht die Entscheidung, die ich treffen würde.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann ist es doch keine Fehlentscheidung. Dann muss der Daumen doch grün sein.
Das ist jetzt eine Grundsatzfrage, die an dieser Stelle geklärt werden müsste
Laut Anzeige ist die Wahl zwischen "richtig entschieden" und "Veto", also Fehlentscheidung. Bei der Auswahl ist die Frage aber "hättest du genauso wie der Schiedsrichter entschieden?". Und in dieser Szene passt das dann nicht zusammen, weil es für mich eine vertretbare Entscheidung ist (und somit keine Fehlentscheidung), ich aber anders entschieden hätte
Jetzt ist das Dilemma groß, wie stimme ich ab? Ich bin meiner Linie treu geblieben und habe abgestimmt, wie ich entschieden hätte.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #55
31.03.2019 16:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SchwarzanglerZitat von Sandy
Den Freistoß kann man geben. Daher ist es keine Fehlentscheidung. Ich hätte ihn eher nicht gegeben. Aber was soll ich sagen, so ist Fußball.
Moin, dann passt aber die Farbe Deines Daumens nicht.
Also meine Meinung ist doch, dass ich ihn nicht gegeben hätte. Da ist der rote Daumen doch korrekt, oder?
Wir bewerten doch nicht ob es eine Fehlentscheidung war, sondern wie wir entschieden hätten.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #56
31.03.2019 17:08
@Sandy & @Toothroot
Irgendwie habt ihr Beide recht. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Gruß
Irgendwie habt ihr Beide recht. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Gruß
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #57
31.03.2019 17:27
Veto
Zitat von NeonZitat von 19maik45Zitat von sebboZitat von SpanischerWasserhund
Siehst du doch auch hier bei der Abstimmung. Bisher fanden nur Dortmunder, dass das ein Foul war.
Naja, ein Wolfsburger, der eine ähnliche Szene als Foul bewertet, hier aber auf kein Foul votiert... genau mein Humor
nehmen wir doch mal alle Dortmunder die hier auf grünen Daumen und alle Wolfsburger die hier auf roten Daumen entschieden haben raus, dann lautet die Abstimmung 14 zu 4 für Fehlentscheidung.
Weil bei der aktuellen Konstellation in der Liga die Bayernfans auch sicher mega neutral sind bei Dortmundspielen und Schalkefans die Hälfte von deinen 14 Stimmen sind halt Bayern und Schalkefans, die würd ich jetzt kaum neutraler sehen als Dortmund und Wolfsburgfans
dann muss man auch die Bremer Fans nennen, die stimmen hier alle gegen den vfl nur weil die meinen Bremen müsste unbedingt nach Europa. Dabei gehört dort weder der VfL noch Bremen hin.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #58
31.03.2019 17:46
Veto
Zitat von 19maik45Zitat von NeonZitat von 19maik45Zitat von sebboZitat von SpanischerWasserhund
Siehst du doch auch hier bei der Abstimmung. Bisher fanden nur Dortmunder, dass das ein Foul war.
Naja, ein Wolfsburger, der eine ähnliche Szene als Foul bewertet, hier aber auf kein Foul votiert... genau mein Humor
nehmen wir doch mal alle Dortmunder die hier auf grünen Daumen und alle Wolfsburger die hier auf roten Daumen entschieden haben raus, dann lautet die Abstimmung 14 zu 4 für Fehlentscheidung.
Weil bei der aktuellen Konstellation in der Liga die Bayernfans auch sicher mega neutral sind bei Dortmundspielen und Schalkefans die Hälfte von deinen 14 Stimmen sind halt Bayern und Schalkefans, die würd ich jetzt kaum neutraler sehen als Dortmund und Wolfsburgfans
dann muss man auch die Bremer Fans nennen, die stimmen hier alle gegen den vfl nur weil die meinen Bremen müsste unbedingt nach Europa. Dabei gehört dort weder der VfL noch Bremen hin.
Und genau deshalb funktioniert das Argument nicht, auch Fans von unbeteiligten Vereinen haben Interesse, User haben nicht das richtige Logo usw
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #59
31.03.2019 18:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 19maik45
Alcacer ist mir das komplette Spiel negativ aufgefallen, die ganze Zeit am schinden von Freistößen. Ich habe noch die Szene vor Augen als Wiliam ganz klar den Ball spielt und Alcacer sich zweimal am Boden wälzt un dder Schiri drauf reinfällt.
Musste ja so kommen, dass da irgendwann ein Freistoß durchrutscht.
Genau so ist mir Arnold das ganze Spiel negativ aufgefallen nachdem er früh und zu recht gelb gesehen hat lag er danach gefühlt auch nur nach am Boden und hat reklamiert, also das ist schon recht einseitig geschildert.
Freistoß zum 1:0 berechtigt? - #60
31.03.2019 18:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Csfue91
Zitat von Csfue91Zitat von 19maik45
Alcacer ist mir das komplette Spiel negativ aufgefallen, die ganze Zeit am schinden von Freistößen. Ich habe noch die Szene vor Augen als Wiliam ganz klar den Ball spielt und Alcacer sich zweimal am Boden wälzt un dder Schiri drauf reinfällt.
Musste ja so kommen, dass da irgendwann ein Freistoß durchrutscht.
Genau so ist mir Arnold das ganze Spiel negativ aufgefallen nachdem er früh und zu recht gelb gesehen hat lag er danach gefühlt auch nur nach am Boden und hat reklamiert, also das ist schon recht einseitig geschildert.
Und zu der Abstimmung: Eines wird hier gern vergessen und zwar dass die KT Mitglieder oft nicht abstimmen sondern die Szene einfach nicht auf strittig stellen, was mehr oder weniger ja mit einem grünen Daumen gleichzusetzen ist.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foulspiel. Kontakt ist zwar da, aber mMn nicht ausreichend für ein Foul.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foulspiel. Kontakt ist zwar da, aber mMn nicht ausreichend für ein Foul.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte den Freistoß nicht gegeben, da der Kontakt meiner Meinung nach nicht ursächlich für das Zurückziehen des Beins und das Fallen von Alcacer sein kann.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte den Freistoß nicht gegeben, da der Kontakt meiner Meinung nach nicht ursächlich für das Zurückziehen des Beins und das Fallen von Alcacer sein kann.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Vielleicht ein sehr leichter Kontakt, aber in jedem Fall genug, um es außerhalb des Strafraums zu ahnden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Vielleicht ein sehr leichter Kontakt, aber in jedem Fall genug, um es außerhalb des Strafraums zu ahnden.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach meiner Wahrnehmung trifft Brooks nicht den Ball, wohl aber Alcacer sowohl am Fuß als auch am Oberschenkel, was dann dazu führt, dass der Dortmunder zu Fall kommt. Da hätte ich auch gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach meiner Wahrnehmung trifft Brooks nicht den Ball, wohl aber Alcacer sowohl am Fuß als auch am Oberschenkel, was dann dazu führt, dass der Dortmunder zu Fall kommt. Da hätte ich auch gepfiffen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich denke den Freistoß kann man geben. Kann aber auch verstehen, wenn man den nicht pfeift. Grundsätzlich falsch ist die Entscheidung für mich nicht.
Hamburger SV-Fan
Ich denke den Freistoß kann man geben. Kann aber auch verstehen, wenn man den nicht pfeift. Grundsätzlich falsch ist die Entscheidung für mich nicht.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Brooks spielt den Ball nicht, Alcacers Bein aber auch erst beim Rückschwingen. Ich sehe in dem Trefferchen keine wirkliche Beeinflussung des Dortmunders und hätte deshalb hier nicht gepfiffen.
Bayern München-Fan
Brooks spielt den Ball nicht, Alcacers Bein aber auch erst beim Rückschwingen. Ich sehe in dem Trefferchen keine wirkliche Beeinflussung des Dortmunders und hätte deshalb hier nicht gepfiffen.
I bin I
Bayern München-Fan
Recht klar: Rot für Alcacer und Elfmeter für Wolfsburg. (April, April: Der Treffer ist da und beeinflusst Alcacer genug, ich denke, ich hätte hier ebenfalls Freistoß gegeben, insofern alles korrekt. )
Bayern München-Fan
Recht klar: Rot für Alcacer und Elfmeter für Wolfsburg. (April, April: Der Treffer ist da und beeinflusst Alcacer genug, ich denke, ich hätte hier ebenfalls Freistoß gegeben, insofern alles korrekt. )
Stormfalco
Bayern München-Fan
Enge Kiste, aber ich hätte den Freistoß gegeben. Brooks versucht den Ball zu spielen trifft aber nur den Gegenspieler, auch wenn es leicht war für mich reicht es für einen Freistoß. Da muss Brooks einfach wegbleiben.
Bayern München-Fan
Enge Kiste, aber ich hätte den Freistoß gegeben. Brooks versucht den Ball zu spielen trifft aber nur den Gegenspieler, auch wenn es leicht war für mich reicht es für einen Freistoß. Da muss Brooks einfach wegbleiben.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich keine falsche Entscheidung, ich hätte aber nicht gepfiffen, da der Kontakt nicht all zu hart ist und für mich noch im Rahmen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich keine falsche Entscheidung, ich hätte aber nicht gepfiffen, da der Kontakt nicht all zu hart ist und für mich noch im Rahmen
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kontakt ist da, der Ball wurde nicht gespielt - ist mir aber zu wenig, da fällt Alcacer viel zu leicht.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kontakt ist da, der Ball wurde nicht gespielt - ist mir aber zu wenig, da fällt Alcacer viel zu leicht.
30.03.2019 15:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
4,5
3,5
4,7
5,7
Christof Günsch
Mark Borsch
Frederick Assmuth
Dr. Robert Kampka
Florian Badstübner
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
12
23
Siege (DFL)
9
7
Siege (WT)
8
8
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
1
11
Niederlagen (WT)
1
12
Aufstellung
Bürki
Wolf
Akanji
Zagadou
Diallo 50.
Witsel
Delaney
Sancho
Götze 81.
Guerreiro
Alcácer
Wolf
Akanji
Zagadou
Diallo 50.
Witsel
Delaney
Sancho
Götze 81.
Guerreiro
Alcácer
Casteels
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Gerhardt
Guilavogui
Arnold
81. Mehmedi
Weghorst
68. Klaus
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Gerhardt
Guilavogui
Arnold
81. Mehmedi
Weghorst
68. Klaus
Dahoud 81.
Hakimi 50.
Bruun Larsen 74.
Hakimi 50.
Bruun Larsen 74.
81. Ginczek
68. Steffen
68. Steffen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
10
6
Ecken
5
4
Abseits
1
2
Fouls
12
13
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel