Gelb-Rot Behrens

marcelloxxx


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.12.2020

Aktivität:
Beiträge: 314

Veto

Foul von Behrens an Stindl, Gelb-Rot?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

75 %

Veto:

25 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

marcelloxxx


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.12.2020

Aktivität:
Beiträge: 314

Veto

Behrens hat Gelb, geht recht rücksichtslos gegen Stindl in den Mann, ohne Chance auf den Ball. Für mich klar Grlb. Spätestens im anschließenden "Zweikampf" der beiden. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

4KNADO


MSV Duisburg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 449

Veto

Könnte man durchaus geben.
​​​​​​Behrens will einzig und allein Stindl checken ohne Chance auf den Ball.

Aber das wird gar nicht so groß thematisiert.
Die Kasper von DAZN reden nur über Thuram und die gelbe Karte für den Unioner. Nun ist er gelb vorbelastet.
Dass Elvedi kurz vor Ende der ersten Hälfte auch eine unberechtigte Gelbe bekommen hat und ebenfalls gelb vorbelastet ist, verschweigen die ganz bewusst.
 

---

Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."

 Melden
 Zitieren  Antworten

objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

 Melden
 Zitieren  Antworten

SickMa


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 24.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 419

 Melden
 Zitieren  Antworten

berlenergie


Energie Cottbus-Fan


Mitglied seit: 24.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 229

richtig entschieden

Keine Ahnung, weshalb die Gladbacher hier gelb fordern. Für mich hat das der Schiedsrichter, der zwar den ein oder anderen kleinen Schnitzer drin hatte (Thurams Schwalbe, die gelbe gegen Elvedi kurz vor der Pause), im Grunde das Spiel aber recht souverän und ohne schwere/spielentscheidende Fehler leitete, genau richtig behandelt. Beide Spieler wurden für die kleine Rangelei ermahnt. Der etwas härtere Zweikampf, für mich nicht mal zwigend als Foul zu werten, ist niemals eine gelbe (und damit in diesem Fall gelbrote) Karte wert.

 Melden
 Zitieren  Antworten

1wurf


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3113

1  Melden
 Zitieren  Antworten

TobiF14


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 18.04.2016

Aktivität:
Beiträge: 289

Veto

Relativ klare gelb-rote Karte und wenn der Schiedsrichter die Bewegung von Behrens in den Laufweg von Stindl und die klare Intention ihn mit der Schulter zu checken gesehen hätte, wäre er auch mit ziemlicher Sicherheit vom Platz geflogen

1  Melden
 Zitieren  Antworten

berlenergie


Energie Cottbus-Fan


Mitglied seit: 24.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 229

@1wurf

richtig entschieden

Zitat von 1wurf

Zitat von berlenergie
Keine Ahnung, weshalb die Gladbacher hier gelb fordern.

Da gibt es Gründe für:

- Ball schon weg
- ohnehin ein nur gegen den Mann gerichteter Körpereinsatz, also nicht ballbezogen
- nahe an der Mittellinie, ohne dass es ein Konter oder Ähnliches war

Es ist einfach ein komplett unnötiges A****lochfoul, weswegen ich Stindls Reaktion auch verstehen kann. Gesunde Härte ist etwas anderes. Beim Football wäre das "roughing the passer".

Sorry, aber ich konnte da nirgends ein A****lochfoul sehen. War halt ein leichtes Blocken, was auf Grund der unterschiedlichen Gewichtsklassen heftiger aussah, als es war. Für mich war das auf jeden im Leben keine gelbrote Karte sondern gerade mal einen Freistoß wert. Alles andere wäre vollkommen überzogen gewesen.

 Melden
 Zitieren  Antworten