Home
Gelb-Rot für Sörensen
Relevante Themen
Vorschläge der Community
38. Min.: Gelb-Rot für Sörensen | von quallenbomber
48. Min.: Elfmeter Stuttgart? | von Siro
88. Min.: Elfer Köln? | von MKsge92
Allgemeine Themen
Kölner Möchtgernstürmer | von hennes1976
Chancenverwertung | von creative
Diskussion Videobeweis | von creative
Endlich | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gelb-Rot für Sörensen - #1
14.10.2017 00:56
Editiert von Joachim Ahlenfelder:
Unmittelbar vor seinem Tor, gibt es einen Zweikampf zwischen Donis und Sörensen. Zwar macht der Stuttgarter hier weiter, aber: Hätte Sörensen hier trotzdem eine gelbe Karte bekommen müssen?
Unmittelbar vor seinem Tor, gibt es einen Zweikampf zwischen Donis und Sörensen. Zwar macht der Stuttgarter hier weiter, aber: Hätte Sörensen hier trotzdem eine gelbe Karte bekommen müssen?
Gelb-Rot für Sörensen - #2
14.10.2017 00:58
richtig entschieden
Zitat von quallenbomber
Donis wurde vor dem Tor ganz klar von Sörensen gefoult, aber Donis
hat sich nicht fallen gelassen und ist stehen geblieben. (Zum Glück für den
VfB, weil er das Tor gemacht hat)
Vielleicht versuchst Du es mal mit einer neutralen Eröffnung. Sörensen hatte da sicher die Hände im Spiel, aber auch Donis war da nicht ganz untätig...
Gelb-Rot für Sörensen - #3
14.10.2017 01:26
Zitat von SpielbeobachterZitat von quallenbomber
Donis wurde vor dem Tor ganz klar von Sörensen gefoult, aber Donis
hat sich nicht fallen gelassen und ist stehen geblieben. (Zum Glück für den
VfB, weil er das Tor gemacht hat)
Vielleicht versuchst Du es mal mit einer neutralen Eröffnung. Sörensen hatte da sicher die Hände im Spiel, aber auch Donis war da nicht ganz untätig...
Warum? Donis wurde doch klar vor dem Tor gefoult. Hätte er sich fallen
gelassen wäre es ein Foul gewesen. Ob es den Elfer oder Freistoß gegeben
hätte, ist unklar weshalb es glücklich für den VfB war, dass er es sich nicht fallen
lassen hat.
Die Frage ist einfach, ob Sörensen für sein Foul im Nachhinein gelb hätte sehen müssen oder nicht. Du bist dir doch auch ziemlich sicher, dass wenn Donis den Lewy gemacht hätte und sich fallen gelassen hätte mit ziemlicher Sicherheit Freistoß oder Elfmeter für den VfB gegeben hätte, oder nicht?
Gelb-Rot für Sörensen - #4
14.10.2017 01:31
richtig entschieden
Ich versteh den Sinn des Threads nicht.
Der Stuttgarter kam trotz Bedrängnis zum Abschluss und erzielte das 1:0. Warum genau es Gelb geben soll, für einen Begleitschutz richtung Tor erschließt sich mir nicht.
Diskussion erledigt.
Der Stuttgarter kam trotz Bedrängnis zum Abschluss und erzielte das 1:0. Warum genau es Gelb geben soll, für einen Begleitschutz richtung Tor erschließt sich mir nicht.
Diskussion erledigt.
Gelb-Rot für Sörensen - #5
14.10.2017 01:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von persempre
Ich versteh den Sinn des Threads nicht.
Der Stuttgarter kam trotz Bedrängnis zum Abschluss und erzielte das 1:0. Warum genau es Gelb geben soll, für einen Begleitschutz richtung Tor erschließt sich mir nicht.
Diskussion erledigt.
Ein klares Foul ist kein Begleitschutz.
Das Foul war schlicht zu harmlos für gelb, da dank Tor die ansonsten fällige glatt Rote Karte ausgefallen ist.
Gelb-Rot für Sörensen - #6
14.10.2017 01:35
Zitat von persempre
Ich versteh den Sinn des Threads nicht.
Der Stuttgarter kam trotz Bedrängnis zum Abschluss und erzielte das 1:0. Warum genau es Gelb geben soll, für einen Begleitschutz richtung Tor erschließt sich mir nicht.
Diskussion erledigt.
Der Sinn des Threads ist es die Frage zu klären, ob ein Spieler (Stürmer) den Lewy machen muss und sich immer fallen lassen muss, um ein Foul gepfiffen zu bekommen bzw eine Karte für den Gegner zu „erzwingen“ oder eben nicht.
Gelb-Rot für Sörensen - #7
14.10.2017 01:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von quallenbomberZitat von persempre
Ich versteh den Sinn des Threads nicht.
Der Stuttgarter kam trotz Bedrängnis zum Abschluss und erzielte das 1:0. Warum genau es Gelb geben soll, für einen Begleitschutz richtung Tor erschließt sich mir nicht.
Diskussion erledigt.
Der Sinn des Threads ist es die Frage zu klären, ob ein Spieler (Stürmer) den Lewy machen muss und sich immer fallen lassen muss, um ein Foul gepfiffen zu bekommen bzw eine Karte für den Gegner zu „erzwingen“ oder eben nicht.
Nein, er muss nach den Regeln dazu nicht umfallen. Ein Tor schießen darf man aber nicht, wenn man eine Bestrafung für ein taktisches Fouk/Notbremse will.
Gelb-Rot für Sörensen - #8
14.10.2017 01:42
richtig entschieden
Zitat von quallenbomberZitat von SpielbeobachterZitat von quallenbomber
Donis wurde vor dem Tor ganz klar von Sörensen gefoult, aber Donis
hat sich nicht fallen gelassen und ist stehen geblieben. (Zum Glück für den
VfB, weil er das Tor gemacht hat)
Vielleicht versuchst Du es mal mit einer neutralen Eröffnung. Sörensen hatte da sicher die Hände im Spiel, aber auch Donis war da nicht ganz untätig...
Warum? Donis wurde doch klar vor dem Tor gefoult. Hätte er sich fallen
gelassen wäre es ein Foul gewesen. Ob es den Elfer oder Freistoß gegeben
hätte, ist unklar weshalb es glücklich für den VfB war, dass er es sich nicht fallen
lassen hat.
Die Frage ist einfach, ob Sörensen für sein Foul im Nachhinein gelb hätte sehen müssen oder nicht. Du bist dir doch auch ziemlich sicher, dass wenn Donis den Lewy gemacht hätte und sich fallen gelassen hätte mit ziemlicher Sicherheit Freistoß oder Elfmeter für den VfB gegeben hätte, oder nicht?
Wenn für Dich alles klar ist, brauchen wir doch keinen Thread. Wenn Du eine Diskussion haben willst, solltest Du vielleicht die User hier entscheiden lassen, ob das überhaupt ein Foul war. Man könnte zB sich mal anschauen, ob die nicht beide mit den Händen arbeiten.
Der Schiedsrichter hat ja auch keinen Vorteil angezeigt, also auch kein Foul gesehen.
Gelb-Rot für Sörensen - #9
14.10.2017 01:48
Bor. M'Gladbach-Fan
Für ein taktisches Foul gibt es doch auch kein Gelb, wenn aus dem darausfolgenden Vorteil (keine Unterbrechung) ein Tor entsteht, weil es den taktischen Aspekt dann verfehlt hat. Da Donis hier ein Tor erzielt, also Sörensens Halten nicht taktisch wirksam wurde, gibt es keinen Grund, hier irgendeine Karte zu geben.
Gelb-Rot für Sörensen - #10
14.10.2017 01:53
Zitat von yannick811
Für ein taktisches Foul gibt es doch auch kein Gelb, wenn aus dem darausfolgenden Vorteil (keine Unterbrechung) ein Tor entsteht, weil es den taktischen Aspekt dann verfehlt hat. Da Donis hier ein Tor erzielt, also Sörensens Halten nicht taktisch wirksam wurde, gibt es keinen Grund, hier irgendeine Karte zu geben.
Klares Foul war es für mich.
Bin mir nicht ganz sicher über die genaue Regel in so einem Fall.
Wenn es so ist, wie Du es sagst, dann ist es keine Gelbe.
Ansonsten wäre Gelb/Rot sicher drin.
So oder so hätte ich Sörensen spätestens zur Halbzeit rausgenommen.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Gelb-Rot für Sörensen - #11
14.10.2017 02:15
Zitat von haifischflossensuppeZitat von yannick811
Für ein taktisches Foul gibt es doch auch kein Gelb, wenn aus dem darausfolgenden Vorteil (keine Unterbrechung) ein Tor entsteht, weil es den taktischen Aspekt dann verfehlt hat. Da Donis hier ein Tor erzielt, also Sörensens Halten nicht taktisch wirksam wurde, gibt es keinen Grund, hier irgendeine Karte zu geben.
Klares Foul war es für mich.
Bin mir nicht ganz sicher über die genaue Regel in so einem Fall.
Wenn es so ist, wie Du es sagst, dann ist es keine Gelbe.
Ansonsten wäre Gelb/Rot sicher drin.
So oder so hätte ich Sörensen spätestens zur Halbzeit rausgenommen.
Danke! Genau die Frage will ich mit dem Thread hier klären.
Gelb-Rot für Sörensen - #12
14.10.2017 09:30
Sehe es auch als Foul, eine Karte (aus meiner Sicht dann die Rote) wäre aber nur durch den Aspekt des taktischen Fouls (also hier das Verhindern einer klaren Torchance) gerechtfertigt. Alle anderen Kriterien (grobes Foul, Trikotziehen etc.) sind hier nicht gegeben.
Da das Tor fiel, ist der Aspekt des taktischen Fouls auch raus, damit völlig korrekt gelaufen (und viel Glück für Sörensen und zumindest in dieser Szene sogar auch für den FC, wenn das Foul in den Strafraum gelegt worden wäre).
Da das Tor fiel, ist der Aspekt des taktischen Fouls auch raus, damit völlig korrekt gelaufen (und viel Glück für Sörensen und zumindest in dieser Szene sogar auch für den FC, wenn das Foul in den Strafraum gelegt worden wäre).
Gelb-Rot für Sörensen - #13
14.10.2017 10:08
Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass Threaderöffnungen stets neutral gehalten werden müssen. Die eigene Meinung gehört in den späteren Verlauf.
Daher werde ich den ersten Beitrag entsprechend anpassen.
Außerdem hatte der Thread hier insgesamt einen schlechten Start. Etwas wie "den Lewy machen", hilft da sicher auch nicht.
Besinnt euch bitte auf die eigentliche Szene.
Joachim Ahlenfelder
Administrator
Daher werde ich den ersten Beitrag entsprechend anpassen.
Außerdem hatte der Thread hier insgesamt einen schlechten Start. Etwas wie "den Lewy machen", hilft da sicher auch nicht.
Besinnt euch bitte auf die eigentliche Szene.
Joachim Ahlenfelder
Administrator
Gelb-Rot für Sörensen - #14
14.10.2017 18:33
Ein Spielthread dient nicht zur Klärung abstrakter Regelfragen.Zitat von quallenbomberZitat von haifischflossensuppeZitat von yannick811
Für ein taktisches Foul gibt es doch auch kein Gelb, wenn aus dem darausfolgenden Vorteil (keine Unterbrechung) ein Tor entsteht, weil es den taktischen Aspekt dann verfehlt hat. Da Donis hier ein Tor erzielt, also Sörensens Halten nicht taktisch wirksam wurde, gibt es keinen Grund, hier irgendeine Karte zu geben.
Klares Foul war es für mich.
Bin mir nicht ganz sicher über die genaue Regel in so einem Fall.
Wenn es so ist, wie Du es sagst, dann ist es keine Gelbe.
Ansonsten wäre Gelb/Rot sicher drin.
So oder so hätte ich Sörensen spätestens zur Halbzeit rausgenommen.
Danke! Genau die Frage will ich mit dem Thread hier klären.
Gelb-Rot für Sörensen - #15
14.10.2017 21:58
richtig entschieden
Doris kommt zum Abschluss, also keine Notbremse.
Und da der Abschluss auch noch erfolgreich war, fällt auch das „taktische Foul“ weg und es bleibt nur ein robust geführter Zweikampf übrig.
Freuen wir Stuttgarter uns über das Tor und gut ist.
Und da der Abschluss auch noch erfolgreich war, fällt auch das „taktische Foul“ weg und es bleibt nur ein robust geführter Zweikampf übrig.
Freuen wir Stuttgarter uns über das Tor und gut ist.
Voting-Teilnehmer 
Veto
13.10.2017 20:30
Schiedsrichter
2,7
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
11
12
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
6
5
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Zieler
Baumgartl
Badstuber
Kaminski 18.
Pavard
Ascacíbar
Mangala
Aogo
Brekalo 61.
Terodde
Donis 80.
Baumgartl
Badstuber
Kaminski 18.
Pavard
AscacíbarMangala
Aogo
Brekalo 61.
Terodde
Donis 80.
Horn
Klünter
Sörensen
Heintz
72. Rausch
66. Jojic
46. Özcan
Lehmann
Bittencourt
Osako
Zoller
Klünter
Sörensen
Heintz
72. Rausch
66. Jojic
46. Özcan
Lehmann
Bittencourt
Osako
Zoller
Beck 18.
Akolo 61.
Ginczek 80.
Akolo 61.Ginczek 80.
46. Pizarro
72. Handwerker
66. Guirassy
72. Handwerker
66. Guirassy
