Handelfmeter berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  7. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von Antarex  VAR
 Vorschläge der Community
  75. Min.: Platzverweis Nicolas | von kamikaze
 Allgemeine Themen
  Rote Karte Kone | von Maples
  Stürmerfoul Jordan | von jensn77
  Zweitliganiveau | von kingsuede
  How to: Sich selbst schlagen | von GladbacherFohlen

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Zu Unrecht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln

Kone bekommt im Strafraum den Ball an den Arm.Aytekin entscheidet auf Hand.Der VAR darauf ,dass es im Strafraum war.War das wirklich ein absichtliches Handspiel?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 6 x Veto

 Handelfmeter berechtigt?  - #1


22.10.2023 15:49


Antarex
Antarex

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3261

Kone bekommt im Strafraum den Ball an den Arm.
Aytekin entscheidet auf Hand.
Der VAR darauf ,dass es im Strafraum war.

War das wirklich ein absichtliches Handspiel?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
72,06 %

Veto:
27,94 %




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #2


22.10.2023 15:52


4KNADO
4KNADO

MSV Duisburg-FanMSV Duisburg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 450

- Veto
Witzelfmeter. 



Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #3


22.10.2023 15:53


Neon


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

Nach den aktuellen Regeln wohl korrekt. Ich mag nur die aktuellen Regeln absolut nicht



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #4


22.10.2023 15:55


Antarex
Antarex

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3261

Ich bin ja auch der Meinung, dass die Entfernung recht kurz ist und zu dem Kone versucht sich 'schmal' zu machen.

Aber mal sehen wie ich das nach vielen weiteren Wiederholungen beurteile.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #5


22.10.2023 15:56


bucklerson


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 20.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 217

- richtig entschieden
Ist wieder so ein Grenzfall. Er hat es gepfiffen und für strafwürdig gehalten. Das ist kein klarer Fehler und dann gibt es eben eine Überprüfung. Wenn er es durchwinkt, gibt es möglicherweise auch gar keine Überprüfung ob doch innerhalb. Das ist genau dass , womit die meisten ein Problem haben. Heute so und morgen anders. Genau wie mit den roten Karten. Fouls wo der Angriff dem Ball gilt werden weniger mit rot bestraft. Aber Grifo geht gestern nur auf den Knöchel und sieht nur gelb. Das war im Prinzip Körperverletzung. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #6


22.10.2023 16:19


vaueffell
vaueffell

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 19.07.2009

Aktivität:
Beiträge: 346

- Veto
Gab leider nur eine Perspektive auf DAZN. Hand fast am Körper, aus nächster Nähe angeschossen. So sah es zumindest aus. Dann Elfer zu geben, ist für mich nicht nachvollziehbar!
Im Dopa wird über Handspiel diskutiert, wo die Hand gefühlt einen Meter vom Körper weg ist! 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #7


22.10.2023 16:23


Seppuku


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 117

- richtig entschieden
Also für mich war es im Gegensatz zur Freiburg-Bochum Situation hier eine unnatürliche Handbewegung.
Die Entscheidung ist daher für mich korrekt.
Schließe mich Urs Meyer an: Was hat die Hand dort oben zu suchen?



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #8


22.10.2023 16:26


Zyanide


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 181

Hand oben und abgespreizt - maximal unglücklich.
Er steht halt gleich daneben und pfiff auch direkt - und da es auf der Linie war, leider vertretbar bzw. folgerichtig. Auch wenn das die Regel ist, will man solche Elfmeter eigentlich nicht sehen. 

 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #9


22.10.2023 16:28


Broschi


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 04.04.2016

Aktivität:
Beiträge: 335

Für mich ist das einfach kein Handelfer... Diese Regel ist so absurd



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #10


22.10.2023 16:29


jensn77


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 29.04.2019

Aktivität:
Beiträge: 203

Er zieht die Hände voll zum Körper. Die Distanz war 1-2m.

Der VAR hat eingegriffen weil erst Freistoß gegeben wurde, Kone aber auf der Linie stand. Demzufolge Elfer.

Die VAR Überprüfung war somit nicht falsch, die eigentlich Entscheidung ist halt krass. Aber wegen dieser bescheuerten Regel wahrscheinlich irgendwie vertretbar.

Hat nix mit Fußball zu tun. Die Arme sind nicht draußen sondern am Körper. Der Spieler dreht sich auch komplett weg im Sprung UND zieht die Hände zum Körper damit es kein Hand gibt. Somit null Absicht und die Distanz ist einfach krass.

Was eine idiotische Auslegung…



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #11


22.10.2023 16:35


4KNADO
4KNADO

MSV Duisburg-FanMSV Duisburg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 450

- Veto
Bleibt halt dabei. Entweder die Arme hinter den Körper binden, was zu vielen Gesichtsverletzungen beim Fallen führen wird.. oder nur noch Menschen ohne Arme spielen lassen. Stichwort Inklusion.

Es ist doch absurd, wirklich. 



Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."


3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #12


22.10.2023 16:35


Tammy


VfL Wolfsburg-FanVfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 02.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 656

- Veto
Natürlich kann man sich die Regeln biegen wie man möchte aber jeder der schon länger Fußball schaut oder sogar mal selbst gespielt hat weiß das sowas kein 11er ist



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #13


22.10.2023 16:41


Alundriel


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 11.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 24

@4KNADO

- richtig entschieden
Zitat von 4knado
Bleibt halt dabei. Entweder die Arme hinter den Körper binden, was zu vielen Gesichtsverletzungen beim Fallen führen wird.. oder nur noch Menschen ohne Arme spielen lassen. Stichwort Inklusion.

Es ist doch absurd, wirklich. 

Oder einfach unten lassen?
Hier wurde ja schon die Frage von anderen gestellt. Warum hat er den Arm überhaupt da oben?
Ist halt ein Elfer



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #14


22.10.2023 16:42


DankeOlli


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 02.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 20

Viel zu wenig

- Veto
Puh. Also ich WILL dafür keinen Elfer sehen. Egal obs der Regel nach einen geben kann. 
Für den Elfer sprechen für mich zwei Dinge. 
1. Die Hand/ Der Arm berührt den Ball.
2. Bei Freiburg Bochum gabs, es für mich völlig unverständlicher weise, auch einen Elfmeter.

Dagegen spricht für mich:
1.Aus kürzester Distanz angeschossen.
2. Keine/ Kaum verbreiterung der Körperfläche.
3. Versuch die Arme an den Körper zu ziehen.
4. Keine Bewegung Hand zu Ball.
5. Natürliche Korperhaltung und Bewegung. (Schutzhand)
6. Keine Absicht. 

Wenn wir das als Handelfer Pfeifen können wir die Regel ganz stark vereinfachen. Jede Berührung der Hand am Ball ist 11er. Dann brauchen wir nicht mehr diskutieren. Aber das ( und auch der 11er bei Freiburg gg. Bochum) ist für mich völliger Quatsch.
Hier einfach alle "mildernden Umstände" die es geben kann außer acht zu lassen und auf 11er zu entscheiden finde ich schon fahrlässig. 
Für Aytekin muss ich an der Stelle aber eine Lanze brechen. Der trifft auf dem Feld eine Entscheidung die, die warscheinlich richtigste, obwohl eigentlich falsche ist. Hier reitet ihn der VAR meines erachtens nach ordentlich in die Sch... . Ja der Kontak war innerhalb aber wird auch gechecked ob die "mildernden Umstände" auch korrekt wahrgenommen werden? Mit einem On-Field-Review wäre er imho besser beraten gewesen.

Zum abschluss: Für mich deshalb nie im Leben ein 11.



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #15


22.10.2023 16:44


CurryMG


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 26.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 42

Ist woh LEIDER regelkonform

- richtig entschieden
Möchte für so was auch keinen Elfer sehen, ist aber wohl leider regelkonform, da die Entscheidung für den Freistoß gefallen ist, und der VAR dann mitteilen musste, dass es innerhalb des 16ers war. Somit Elfer



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #16


22.10.2023 17:16


Rudelgucker
Rudelgucker

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 18.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 174

Arm war angelegt

Der Arm war angelegt und durch die Wucht aus dieser kurzen Distanz wurde der Arm zur seite geschleudert. Wenn das die neue Regel ist, dann ist es halt so.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #17


22.10.2023 17:27






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@Rudelgucker

Zitat von rudelgucker
Der Arm war angelegt und durch die Wucht aus dieser kurzen Distanz wurde der Arm zur seite geschleudert. Wenn das die neue Regel ist, dann ist es halt so.

Bitte genau hinschauen. Kone reißt beide Hände nach Schussabgabe reflexartig nach oben. Das ist keine natürliche Armhaltung und daher strafbar.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #18


22.10.2023 17:38






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Ein Witzelfmeter, aber regeltechnisch korrekt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #19


22.10.2023 17:45


4KNADO
4KNADO

MSV Duisburg-FanMSV Duisburg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 450

@Alundriel

- Veto
Zitat von Alundriel
Zitat von 4knado
Bleibt halt dabei. Entweder die Arme hinter den Körper binden, was zu vielen Gesichtsverletzungen beim Fallen führen wird.. oder nur noch Menschen ohne Arme spielen lassen. Stichwort Inklusion.

Es ist doch absurd, wirklich. 

Oder einfach unten lassen?
Hier wurde ja schon die Frage von anderen gestellt. Warum hat er den Arm überhaupt da oben?
Ist halt ein Elfer

schon mal gesprungen, um einen Schuss zu blocken? Anscheinend nicht. Arme haben nun mal die Angewohnheit, sich mitzubewegen.



Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."


3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #20


22.10.2023 17:51


AndreG


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.10.2019

Aktivität:
Beiträge: 168

Ist zwar für den FC gelaufen und wohl auch regeltechnisch in Ordnung, aber es fühlt sich trotzdem falsch an. Wenn ich mir dagegen die zwei Volleyball-Einlagen von Hoffenheim am 4. Spieltag ansehe, finde ich die Regeln und deren Auslegung einfach behämmert. Das waren zwei klar absichtliche Handspiele, die dann ungestraft bleiben, und hier führt sowas zum Elfmeter. Das ist für mich nicht im Sinne des Spiels.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan

Hier aus 1 Meter Entfernung Absicht zu unterstellen, wäre abenteuerhaft, auch geht der Arm angewinkelt an / vor die Brust, sodass hier keine Vergrößerung der Körperfläche geschieht - daher für mich kein Elfmeter in der Liga

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Der Arm geht an die Brust, um ihn bestmöglich aus der Schussbahn zu nehmen - mehr kann Kone da kaum machen, um einen Kontakt zu verhindern. Für mich eher kein Elfmeter.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Er bewegt beide Arm an den Körper ran. Für mich keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche und daher für mich kein strafbares Handspiel.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Die Arme sind am, fast vor dem Körper, da wird er dann aus kurzer Distanz abgeballert, das ist absolut kein strafbares Handspiel für mich.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Kone hat den Arm eng am Körper und die Distanz ist sehr kurz. Für mich wäre kein Elfmeter die bessere Entscheidung.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Koné versucht die Hand noch vor den Körper zu ziehen, für mich besteht hier keine Absicht und keine aktive Vergrößerung der Körperfläche. Ich hätte den Elfmeter nicht gegeben.

×

22.10.2023 15:30


9.
(11er)
Kainz
63.
Elvedi
76.
(11er)
Kainz
90.
Waldschmidt

Schiedsrichter

Deniz AytekinDeniz Aytekin
Note
2,6
1. FC Köln 1,4   2,9  Bor. M'Gladbach 3,6
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Timo Gerach

Statistik von Deniz Aytekin

1. FC Köln Bor. M'Gladbach Spiele
26  
  34

Siege (DFL)
9  
  15
Siege (WT)
9  
  12

Unentschieden (DFL)
6  
  6
Unentschieden (WT)
7  
  7

Niederlagen (DFL)
11  
  13
Niederlagen (WT)
10  
  15

Aufstellung

Selke 88.
Schwäbe
Paqarada
Ljubičić
Kainz 88.
Hübers 79.
Martel
Waldschmidt
Chabot
Carstensen
Maina 73.
Friedrich 
46. Neuhaus 
Weigl 
Wöber 
Koné  Rote Karte
46. Netz 
79. Čvančara 
Nicolas  Gelbe Karte
Elvedi 
79. Honorat 
79. Pléa 
Alidou  73.
Tigges  88.
Huseinbašić  88.
Kilian  79.
79. Ngoumou
46. Reitz
79. Siebatcheu
46. Scally Gelbe Karte
79. Hack

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema