Handelfmeter für Dortmund
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Handelfmeter für Dortmund | von Rageomat
90. Min.: Foulelfmeter für Dortmund? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
26. Min.: Rote Karte Ravet? | von Smirri
76. Min.: Foul von Sokratis? | von webstoney
80. Min.: Vorteil Dortmund | von cohanka
90. Min.: Rote Karte Stenzel | von Smirri
90. Min.: Handelfmeter für den BvB? | von Smirri
Allgemeine Themen
27. Minute: Eingreifen des VAR regelkonform? | von heinzknut
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Einem Freiburger Spieler springt der Ball an die Hand. Handelt es sich um eine aktive Handlung und liegt somit eine Regelwidrigkeit vor? Damit ein Handelfmeter?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Handelfmeter für Dortmund - #1
09.09.2017 15:52
Veto
Einem Freiburger Spieler springt der Ball an die Hand, innerhalb des Strafraums, liegt hier eine Regelwidrikeit vor und somit Handelfmeter?
Handelfmeter für Dortmund - #2
Handelfmeter für Dortmund - #3
Handelfmeter für Dortmund - #4
09.09.2017 15:59
Ich denke, dass die Bewegung aktiv Richtung Ball ging.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Handelfmeter für Dortmund - #5
09.09.2017 16:06
richtig entschieden
Ich glaube die Armbewegung ist dem Bewegungsablauf entsprechend natürlich. Günter will aus dem Tempo abbremsen, daher geht der Arm in die andere Richtung. Auch, wenn der Arm dadurch zum Ball geht, ist das für mich keine Absicht.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Handelfmeter für Dortmund - #6
Handelfmeter für Dortmund - #7
09.09.2017 16:13
Veto
Zitat von Harrygator
Ich glaube die Armbewegung ist dem Bewegungsablauf entsprechend natürlich. Günter will aus dem Tempo abbremsen, daher geht der Arm in die andere Richtung. Auch, wenn der Arm dadurch zum Ball geht, ist das für mich keine Absicht.
Wo geht denn der Arm beim abbremsen vom Körper weg und nicht zum Körper hin?
Handelfmeter für Dortmund - #8
09.09.2017 16:16
Veto
Ich tendiere hier 70 für und 30 gegen Elfmeter.
Klar, in dem Moment wo der Ball sich auf seinen Arm zubewegt fängt er an ihn zurück zu ziehen, aber vorher darf der Arm niemals so weit vom Körper weg sein.
Klar, in dem Moment wo der Ball sich auf seinen Arm zubewegt fängt er an ihn zurück zu ziehen, aber vorher darf der Arm niemals so weit vom Körper weg sein.
Handelfmeter für Dortmund - #9
Handelfmeter für Dortmund - #10
09.09.2017 16:28
richtig entschieden
Fand ich nicht so schlimm, is' okay so.
Handelfmeter für Dortmund - #11
Handelfmeter für Dortmund - #12
Handelfmeter für Dortmund - #13
09.09.2017 16:43
Veto
Zitat von Harrygator
Ich glaube die Armbewegung ist dem Bewegungsablauf entsprechend natürlich. Günter will aus dem Tempo abbremsen, daher geht der Arm in die andere Richtung. Auch, wenn der Arm dadurch zum Ball geht, ist das für mich keine Absicht.
Sorry, aber das Ding redest du dir gekonnt schön. Mal ganz davon abgesehen ob nun Handspiel oder nicht. Diese Erklärung ist abenteuerlich.
Handelfmeter für Dortmund - #14
09.09.2017 17:09
Hm..
In der ersten Wiederholung sah das für mich auch nach normalem Bewegungsablauf aus. Die war aber zugegeben nicht sonderlich gut, um das erkennen zu können. Werde mal auf bewegte Bilder hier warten und dann erst voten: Tendenz: i.O.
Handelfmeter für Dortmund - #15
Handelfmeter für Dortmund - #16
10.09.2017 07:45
Kein Strafstoß
Also für mich ist das eine normale Armbewegung, um das Gleichgewicht zu halten. Der Dortmunder stoppt ja auch ab und startet in die Gegenrichtung. Vergleicht mal, wie weit dort der linke Arm rausgeht. Das ist viel weiter als beim Freiburger, der seinen rechten Arm auch noch wegzieht.
Handelfmeter für Dortmund - #17
10.09.2017 07:49
richtig entschieden
Ich hätte den nicht gegeben. Klare Absicht ist schwer erkennbar, dadurch dass es zum Richtungswechsel kommt. Die Armhaltung ist dazu völlig natürlich.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Dortmund - #18
10.09.2017 10:09
Reicht nicht
richtig entschieden
Je öfter ich es sehe, desto weniger denke ich, dass es Absicht war. In der ersten Wiederholung dachte ich noch, dass man sieht, wie der Ellbogen eine Bewegung in Richtung Ball macht, ganz leicht. Aber nach dem zehnten Ansehen, vor allem auch in Originalgeschwindigkeit, ist das für mich eine natürliche Bewegung. Zudem war der Abstand sehr gering, der Ball springt von Pulisics Knie ab. Deswegen denke ich auch, dass der VAR nicht eingeschritten ist. Es ist keine klare Fehlentscheidung zu erkennen. So sehe ich es auch, daher kein Veto.
Handelfmeter für Dortmund - #19
10.09.2017 11:20
Die Armhaltung ist dem Bewegungsablauf entsprechend, in der Zeitlupe lässt sich aber in letzter Sekunde eine minimale Bewegung in Richtung des Balles erkennen, die mMn nicht zum normalen Bewegungsablauf des Abstoppens passt. Die ist aber so minimal, dass sie zwar den Kontakt verursacht, aber nichtmal wirklich erkennbar ist, weshalb ich mich schwer tue, hier Absicht zu unterstellen. Und der "Normverlauf eines Abstoppens" wird ja auch selten erreicht.
Tendenz geht hier zu kein strafbares Handspiel, sicher bin ich mir aber absolut nicht.
Als SR hätte ich aufgrund von Zweifeln nicht eingegriffen.
Tendenz geht hier zu kein strafbares Handspiel, sicher bin ich mir aber absolut nicht.
Als SR hätte ich aufgrund von Zweifeln nicht eingegriffen.
Handelfmeter für Dortmund - #20
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Vor allem die kurze Distanz spricht dafür keinen Elfmeter zu geben. Außerdem ist die Armhaltung der Bewegung geschuldet und somit nicht absichtlich.
Hamburger SV-Fan
Vor allem die kurze Distanz spricht dafür keinen Elfmeter zu geben. Außerdem ist die Armhaltung der Bewegung geschuldet und somit nicht absichtlich.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Kurze Distanz und für mich keine eindeutige Absicht erkennbar. Ich hätte nicht gepfiffen
Bor. M'Gladbach-Fan
Kurze Distanz und für mich keine eindeutige Absicht erkennbar. Ich hätte nicht gepfiffen
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt überraschend und aus kurzer Distanz. Die Handbewegung ist natürlich. Für mich ist das ziemlich deutlich keine Absicht und damit kein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt überraschend und aus kurzer Distanz. Die Handbewegung ist natürlich. Für mich ist das ziemlich deutlich keine Absicht und damit kein Strafstoß.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierig. Ja es ist eine minimale Bewegung des Arms vorhanden, aber wollte er den Ball wirklich mit absicht spielen? Ich habe da meine Zweifel und daher im Zweifel nicht eingreifen (Kann aber verstehen warum manche hier Elfmeter sehen).
Bayern München-Fan
Schwierig. Ja es ist eine minimale Bewegung des Arms vorhanden, aber wollte er den Ball wirklich mit absicht spielen? Ich habe da meine Zweifel und daher im Zweifel nicht eingreifen (Kann aber verstehen warum manche hier Elfmeter sehen).
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kurze Distanz, die Armhaltung ist für mich absolut spieltypisch (Abbrems- und Ausgleichsbewegung), so dass ich hier auch hätte weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Kurze Distanz, die Armhaltung ist für mich absolut spieltypisch (Abbrems- und Ausgleichsbewegung), so dass ich hier auch hätte weiter laufen lassen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Nie und nimmer Absicht: Der Ball kommt aus einer Entfernung von vielleicht 50 Zentimetern und dazu völlig überraschend. Die Armhaltung ist auch nicht fahrlässig o.ä. Kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Nie und nimmer Absicht: Der Ball kommt aus einer Entfernung von vielleicht 50 Zentimetern und dazu völlig überraschend. Die Armhaltung ist auch nicht fahrlässig o.ä. Kein Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich hier keine Absicht zu erkennen. Der Ball springt vom Dortmunder an den Arm des Freiburgers, der absolut keine Chance hat, hier den Arm wegzuziehen.
Werder Bremen-Fan
Für mich hier keine Absicht zu erkennen. Der Ball springt vom Dortmunder an den Arm des Freiburgers, der absolut keine Chance hat, hier den Arm wegzuziehen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Der Ball ist klar am Arm, aber für mich keinerlei Anzeichen für Absicht. Seine Armhaltung ist vielmehr der Bewegung geschuldet.
Bor. Dortmund-Fan
Der Ball ist klar am Arm, aber für mich keinerlei Anzeichen für Absicht. Seine Armhaltung ist vielmehr der Bewegung geschuldet.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Der leicht ausgestellte Arm ist für die Bewegung natürlich. Zum Schluss gibt es einen Mini Zucker des Armes, dieser ist mir aber für einen Strafstoß nicht eindeutig genug.
1899 Hoffenheim-Fan
Der leicht ausgestellte Arm ist für die Bewegung natürlich. Zum Schluss gibt es einen Mini Zucker des Armes, dieser ist mir aber für einen Strafstoß nicht eindeutig genug.
JFB96
Hannover 96-Fan
Relativ eindeutig keine Absicht, Günther stoppt im Sprint ab dadurch geht der Arm natürlich leicht nach vorne. Aber alles in einem normalen Bewegungsablauf.
Hannover 96-Fan
Relativ eindeutig keine Absicht, Günther stoppt im Sprint ab dadurch geht der Arm natürlich leicht nach vorne. Aber alles in einem normalen Bewegungsablauf.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich geht der Arm eindeutig Richtung Ball. Damit ist es ein strafbares Handspiel und somit ein Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Für mich geht der Arm eindeutig Richtung Ball. Damit ist es ein strafbares Handspiel und somit ein Elfmeter.
I bin I
Bayern München-Fan
Mein Problem ist, dass der Arm - für mich unnötig - deutlich Richtung Ball geht. Diese Bewegung sehe ich eigentlich nicht im Rahmen des Abstoppens. Ich denke, den hätte ich sogar gegeben.
Bayern München-Fan
Mein Problem ist, dass der Arm - für mich unnötig - deutlich Richtung Ball geht. Diese Bewegung sehe ich eigentlich nicht im Rahmen des Abstoppens. Ich denke, den hätte ich sogar gegeben.
09.09.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
12
6
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
1
6
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
0
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
7
0
Aufstellung
Schwolow
Kübler
Lienhart
Söyüncü
Günter
Haberer
Abrashi
Sierro 43.
Ravet
Terrazzino 89.
Kleindienst 65.
Kübler
Lienhart
Söyüncü
Günter
Haberer
Abrashi
Sierro 43.
Ravet
Terrazzino 89.
Kleindienst 65.
Bürki
Piszczek
Sokratis
18. Bartra
31. Schmelzer
Castro
Sahin
79. Götze
Pulisic
Aubameyang
Philipp
Piszczek
Sokratis
18. Bartra
31. Schmelzer
Castro
Sahin
79. Götze
Pulisic
Aubameyang
Philipp
Frantz 43.
Stenzel 89.
Niederlechner 65.
Stenzel 89.
Niederlechner 65.
18. Toprak
31. Zagadou
79. Yarmolenko
31. Zagadou
79. Yarmolenko
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
3
Torschüsse gesamt
3
12
Ecken
0
7
Abseits
1
1
Fouls
10
12
Ballbesitz
22%
78%
zum Spiel