Home
Handelfmeter Mainz
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Handelfmeter für Schalke | von SCF-Dani
87. Min.: Rot für Gbamin nach Tätlichkeit | von tomaster04
88. Min.: Elfmeter für Mainz? | von SCF-Dani
89. Min.: Grätsche von hinten an Embolo | von shagyou
Vorschläge der Community
70. Min.: Handelfmeter Mainz | von meenz05er
Allgemeine Themen
Dr. Brych und Mainz | von Nullfünfer
Pyro | von waldi87
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Handelfmeter Mainz - #21
10.03.2018 13:52
Bayern München-Fan
Zitat von harrisking
Falls diese Szene im 16er passiert (was die Bilder bisher nicht belegen), dann ist das aus meiner Sicht wie in der 16. Minute auch ein Elfmeter. Beim Blocken eines Torschusses wird auch hier der Arm vom Körper abgestreckt und in die Schussbahn gebracht. Das ist für mich Absicht iSdR.
Die Vergrößerung der Körperfläche wiegt aus meiner Sicht beim Blockversuch schwerer als die geringe Distanz, zudem wird hier, Absicht oder nicht, der Arm in die Schussbahn bewegt. Auch dass der Treffer von hinten kommt, entlastet den Verteidiger mE nicht.
Ich bin froh, dass solche Szenen nicht mehr als absichtliches Handspiel gewertet werden. Möchtest du, dass ein Verteidiger sich nur noch in den Weg stellt, die Arme auf dem Rücken fest verschränkt? Es muss einem Verteidiger doch erlaubt sein, in einen sich anbahnenden Torschuss hinein werfen zu dürfen. Und wenn, wie hier vorliegend, sich die Arme nicht wild in der Luft herumfuchteln, sondern absolut bewegungstypisch (da den Fall abfedernd) befinden, so darf dies nicht zum Nachteil des Verteidigers gereichen.
Vielmehr würde eine Strafbarkeit in solchen Fällen die Gegenspieler quasi aufforden, zu versuchen, die Arme zu treffen, was ich vielen Profis durchaus zutraue, dass ihnen das auch gelingt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Handelfmeter Mainz - #22
10.03.2018 13:58
Veto
Zitat von lufdbompZitat von harrisking
Falls diese Szene im 16er passiert (was die Bilder bisher nicht belegen), dann ist das aus meiner Sicht wie in der 16. Minute auch ein Elfmeter. Beim Blocken eines Torschusses wird auch hier der Arm vom Körper abgestreckt und in die Schussbahn gebracht. Das ist für mich Absicht iSdR.
Die Vergrößerung der Körperfläche wiegt aus meiner Sicht beim Blockversuch schwerer als die geringe Distanz, zudem wird hier, Absicht oder nicht, der Arm in die Schussbahn bewegt. Auch dass der Treffer von hinten kommt, entlastet den Verteidiger mE nicht.
Ich bin froh, dass solche Szenen nicht mehr als absichtliches Handspiel gewertet werden. Möchtest du, dass ein Verteidiger sich nur noch in den Weg stellt, die Arme auf dem Rücken fest verschränkt? Es muss einem Verteidiger doch erlaubt sein, in einen sich anbahnenden Torschuss hinein werfen zu dürfen. Und wenn, wie hier vorliegend, sich die Arme nicht wild in der Luft herumfuchteln, sondern absolut bewegungstypisch (da den Fall abfedernd) befinden, so darf dies nicht zum Nachteil des Verteidigers gereichen.
Vielmehr würde eine Strafbarkeit in solchen Fällen die Gegenspieler quasi aufforden, zu versuchen, die Arme zu treffen, was ich vielen Profis durchaus zutraue, dass ihnen das auch gelingt.
Natürlich darf sich ein Verteidiger in einen Schuss werfen... Bekommt er dabei den Ball an einen vom Körper abgestreckten Arm, dann ist das aus meiner Sicht sein Berufsrisiko und Elfmeter.
Ich bin in der Hinsicht aber auch Purist. Im 16er müssen Abwehrspieler einfach besondere Vorsicht walten lassen. Abstehende Arme beim Blocken sind eben eher unvorsichtig...
Handelfmeter Mainz - #23
10.03.2018 14:43
richtig entschieden
Genau wie bei dem Handspiel des Mainzers in der 16. Minute sehe ich hier keine Absicht und will für sowas keinen Elfmeter sehen.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Handelfmeter Mainz - #24
10.03.2018 15:33
richtig entschieden
Der Ball geht zwar an den Arm der ist aber nur weg vom Körper weil er den Sturz abfedern will.
Deshalb keine Absicht und kein Elfmeter.
Deshalb keine Absicht und kein Elfmeter.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Handelfmeter Mainz - #25
Handelfmeter Mainz - #26
10.03.2018 23:47
Für mich wirft sich Bentaleb in den Schuss und blockt den Ball mit dem Arm ab. Dabei weiss er jederzeit, wo sich das Spielgerät befindet:
Definitiv strittig!
Definitiv strittig!
Handelfmeter Mainz - #27
11.03.2018 14:06
richtig entschieden
Zitat von terminamtor
Für mich wirft sich Bentaleb in den Schuss und blockt den Ball mit dem Arm ab. Dabei weiss er jederzeit, wo sich das Spielgerät befindet:
Definitiv strittig!
Sehe ich auch so, Bentaleb dreht sich in den Schuß und vergrößert seine Körperfläche, Latza (eigener Thread) dreht sich weg und verkleinert seine Körperfläche. Das wird strittig gestellt, im Gegensatz zum hier besprochenen Handspiel. Verstehe, wer will.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Handelfmeter Mainz - #28
11.03.2018 17:38
Werder Bremen-Fan
Der Arm ist hinter dem Körper. Nicht vergleichbar mit dem im Stehen absichtlich in Schussrichtung gehobenen Armes bei der anderen Szene im Mainzer Strafraum.
Trifft er den Ball mit dem vorderen Arm wäre es anders, aber der Arm hinterm Körper ist nicht Strafbar.
Trifft er den Ball mit dem vorderen Arm wäre es anders, aber der Arm hinterm Körper ist nicht Strafbar.
Handelfmeter Mainz - #29
11.03.2018 17:44
richtig entschieden
Zitat von Hans-Gerd
Der Arm ist hinter dem Körper. Nicht vergleichbar mit dem im Stehen absichtlich in Schussrichtung gehobenen Armes bei der anderen Szene im Mainzer Strafraum.
Trifft er den Ball mit dem vorderen Arm wäre es anders, aber der Arm hinterm Körper ist nicht Strafbar.
Der Arm wird Richtung Ball bewegt, da ist es egal, wo der Arm vorschaut, insbesondere Bentaleb ja die ganze Zeit den Ball ansieht und weiß, wo er gerade ist.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Handelfmeter Mainz - #30
11.03.2018 18:03
Zitat von Hans-Gerd
Der Arm ist hinter dem Körper. Nicht vergleichbar mit dem im Stehen absichtlich in Schussrichtung gehobenen Armes bei der anderen Szene im Mainzer Strafraum.
Trifft er den Ball mit dem vorderen Arm wäre es anders, aber der Arm hinterm Körper ist nicht Strafbar.
Diese Argumentation kann ich nicht teilen. Warum sollte ein Hanspiel unabsichtlich sein, wenn man sich bewusst in einen Schuss wirft und den Ball im Wegdrehen mit der Hand spielt?
Ich sage nicht, dass dies ein 100 prozentiger Elfer ist, das Handspiel von Bentaleb ist aber durchaus mindestens genauso diskutabel wie das strittig gestellte von Latza , gerade weil hier m.E. Absicht vorliegt.
Handelfmeter Mainz - #31
Eintr. Frankfurt-FanHandelfmeter Mainz - #32
12.03.2018 09:56
Wie das Handspiel von Latza hätte ich vermutlich auch hier gepfiffen, weil nunmal der Arm im Strafraum den Schuss abblockt. Ich kann aber genauso damit leben, dass beides nicht gepfiffen wurde. Wenigstens die Linie bewahrt.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| uwe1982 | |
 |
Bastifantasti |
 |
rochy |
 |
meenz05er |
|
|
TheProphet |
 |
harrisking |
09.03.2018 20:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych Note
4,1
5,3
4,1
3,6 Mark Borsch
Stefan Lupp
Benedikt Kempkes
Felix Zwayer
Lasse Koslowski
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
28
37
Siege (DFL)
8
15
Siege (WT)
7
14
Unentschieden (DFL)
9
12
Unentschieden (WT)
12
13
Niederlagen (DFL)
11
10
Niederlagen (WT)
9
10
Aufstellung
Müller
Gbamin
Bell
Diallo
Onisiwo
Serdar
de Jong 65.
Latza 46.
Brosinski
Ujah 81.
Quaison
GbaminBell
Diallo
Onisiwo
Serdar
de Jong 65.
Latza 46.
Brosinski
Ujah 81.
Quaison
Fährmann
46. Kehrer
Naldo
Nastasic
46. Schöpf
McKennie
Bentaleb
Caligiuri
76. di Santo
51. Pjaca
Burgstaller
46. Kehrer
Naldo
Nastasic
46. Schöpf
McKennie
Bentaleb
Caligiuri
76. di Santo
51. Pjaca
Burgstaller
Maxim 46.
Muto 65.
Öztunali 81.
Muto 65.
Öztunali 81.
51. Konoplyanka
76. Embolo
46. Goretzka
76. Embolo
46. Goretzka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
8
3
Ecken
5
6
Abseits
1
1
Fouls
11
17
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel
