Handspiel Uth ca. 55 min
Relevante Themen
Strittige Szene
57. Min.: Handspiel Uth ca. 55 min | von ZSaschaZ
Vorschläge der Community
27. Min.: Tor für Hoffenheim regulär? | von Stormfalco
Allgemeine Themen
Frage nicht Spiel bezogen | von Mietlourz
Ball im Spiel vorm 1:0 Hoffenheim | von k0rbi
Einwurf vor dem 1:0 Hoffe regulär? | von Süddeutscher65
Müller | von waldi87
Nachspielzeit | von waldi87
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Ein hoher Ball prallt gegen den Ellbogen von Mark Uth. Hätte es Elfmeter zugunsten des FC Bayern München geben müssen?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Handspiel Uth ca. 55 min - #1
09.09.2017 19:53
Veto
Vorhin würde bei Sky ein Handspiel von Uth? Nach einer Ecke gezeigt. Ist dies elferwürdig?
Handspiel Uth ca. 55 min - #2
09.09.2017 20:01
richtig entschieden
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Handspiel Uth ca. 55 min - #3
09.09.2017 20:03
Veto
Zitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Handspiel Uth ca. 55 min - #4
09.09.2017 20:31
Drei spiele zwei Elfer für Bayern verwährt und das trotz Videoschiri. Schon jetzt ist eine Tendenz zu erkennen.
Das Handspiel war glasklar. Ich erinnere gerne an Schweinis Handspiel gegen Frankreich.
Klare Fehlentscheidung.
Aus kürzester Distanz bekommt der Hoffenheimer den Ball überhaupt nicht an die Hand. Der Ball ist lange unterwegs und Müller berührt den Ball nicht oder fälscht den ab.
Die Frage ist doch was macht der Arm soweit oben. Wollte er Müller mit dem Arm gegen den Kopf stoßen oder was wollte er bezwecken? Die Intension war definitiv regelwidrig und das es dann auch tatsächlich zum Handspiel kommt macht die Sache komplett.
Insgesamt hätte der 11er zwar nix mehr verändert, aber macht natürlich das Spiel komplett.
Das Handspiel war glasklar. Ich erinnere gerne an Schweinis Handspiel gegen Frankreich.
Klare Fehlentscheidung.
Aus kürzester Distanz bekommt der Hoffenheimer den Ball überhaupt nicht an die Hand. Der Ball ist lange unterwegs und Müller berührt den Ball nicht oder fälscht den ab.
Die Frage ist doch was macht der Arm soweit oben. Wollte er Müller mit dem Arm gegen den Kopf stoßen oder was wollte er bezwecken? Die Intension war definitiv regelwidrig und das es dann auch tatsächlich zum Handspiel kommt macht die Sache komplett.
Insgesamt hätte der 11er zwar nix mehr verändert, aber macht natürlich das Spiel komplett.
Handspiel Uth ca. 55 min - #5
09.09.2017 21:36
richtig entschieden
Fahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Handspiel Uth ca. 55 min - #6
09.09.2017 21:44
Veto
Zitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Jetzt hätte ich mal von dir erklärt, warum ich denn mit komplett ausgestrecktem Arm hochspringen sollte und wenn ich denn getroffen werde es eben nicht Absicht im Sinne der Regel sein sollte.
Handspiel Uth ca. 55 min - #7
09.09.2017 21:48
richtig entschieden
Kannst Du ja gerne erklärt haben wollen. Aber alles, was ich gesagt habe, ist, daß es Fahrlässigkeit beim Handspiel nicht gibt.Zitat von assasine94-2Zitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Jetzt hätte ich mal von dir erklärt, warum ich denn mit komplett ausgestrecktem Arm hochspringen sollte und wenn ich denn getroffen werde es eben nicht Absicht im Sinne der Regel sein sollte.
Handspiel Uth ca. 55 min - #8
09.09.2017 22:02
Veto
Zitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Er agiert fahrlässig weil er durch diese Armhaltung einen Kontakt mit der Hand bewusst in Kauf nimmt. Wenn ich nicht ganz falsch liege ist das Absicht im Sinne der Regel also versteh ich dein Problem nicht.
Handspiel Uth ca. 55 min - #9
09.09.2017 22:08
Veto
Zitat von rolliKannst Du ja gerne erklärt haben wollen. Aber alles, was ich gesagt habe, ist, daß es Fahrlässigkeit beim Handspiel nicht gibt.Zitat von assasine94-2Zitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Jetzt hätte ich mal von dir erklärt, warum ich denn mit komplett ausgestrecktem Arm hochspringen sollte und wenn ich denn getroffen werde es eben nicht Absicht im Sinne der Regel sein sollte.
Naja, du hast gevotet, dass der Schiedsrichter richtig entschieden habe, daher meine Frage wie man so mit dem Arm arbeiten kann, ohne dass es im Sinne der Regel Absicht ist. Und da würde mich doch interessieren, wie du auf "richtig entschieden" kommst.
Handspiel Uth ca. 55 min - #10
09.09.2017 22:12
richtig entschieden
Ich hab kein Problem. Ich habe nur etwas festgestellt. Wo in der Regel steht irgendetwas von Fahrlässigkeit? Da kommt nur der Begriff der Absicht vor. Und das ist eben nicht deckungsgleich.Zitat von drake86tgZitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Er agiert fahrlässig weil er durch diese Armhaltung einen Kontakt mit der Hand bewusst in Kauf nimmt. Wenn ich nicht ganz falsch liege ist das Absicht im Sinne der Regel also versteh ich dein Problem nicht.
Handspiel Uth ca. 55 min - #11
09.09.2017 22:36
richtig entschieden
Vor Uth springen sowohl Demirbay als auch Müller nach dem Ball, er hat also keine Sicht auf den Ball. Demirbay fälscht sogar möglicherweise den Ball noch leicht ab. Außerdem bekommt er den Ball an den Ellenbogen, den hat er dort, weil er springt. Und daß Müller, statt den Ball zu köpfen, unter dem Ball durchspringt, ist ja in der Situation auch nicht unbedingt zu erwarten. Um den Katalog abzuarbeiten: für mich keine Vergrößerung der Körperoberfläche, Hand/Arm gehen nicht zum Ball und auch keine unnatürliche Armbewegung, dazu noch möglicherweise kurz vorher die Flugbahn abgefälscht - für mich ein Haufen Gründe, davon auszugehen, daß keine Absicht vorliegt. Nur weil ein Sky-Reporter sagt, daß der Arm da nichts zu suchen hat, muß ich das ja nicht auch annehmen, oder?Zitat von assasine94-2Zitat von rolliKannst Du ja gerne erklärt haben wollen. Aber alles, was ich gesagt habe, ist, daß es Fahrlässigkeit beim Handspiel nicht gibt.Zitat von assasine94-2Zitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Jetzt hätte ich mal von dir erklärt, warum ich denn mit komplett ausgestrecktem Arm hochspringen sollte und wenn ich denn getroffen werde es eben nicht Absicht im Sinne der Regel sein sollte.
Naja, du hast gevotet, dass der Schiedsrichter richtig entschieden habe, daher meine Frage wie man so mit dem Arm arbeiten kann, ohne dass es im Sinne der Regel Absicht ist. Und da würde mich doch interessieren, wie du auf "richtig entschieden" kommst.
Handspiel Uth ca. 55 min - #12
10.09.2017 06:50
Vor Uth springen sowohl Demirbay als auch Müller nach dem Ball, er hat also keine Sicht auf den Ball. Demirbay fälscht sogar möglicherweise den Ball noch leicht ab. Außerdem bekommt er den Ball an den Ellenbogen, den hat er dort, weil er springt. Und daß Müller, statt den Ball zu köpfen, unter dem Ball durchspringt, ist ja in der Situation auch nicht unbedingt zu erwarten. Um den Katalog abzuarbeiten: für mich keine Vergrößerung der Körperoberfläche, Hand/Arm gehen nicht zum Ball und auch keine unnatürliche Armbewegung, dazu noch möglicherweise kurz vorher die Flugbahn abgefälscht - für mich ein Haufen Gründe, davon auszugehen, daß keine Absicht vorliegt. Nur weil ein Sky-Reporter sagt, daß der Arm da nichts zu suchen hat, muß ich das ja nicht auch annehmen, oder?
Wo steht was von Vergrößerung der körperfläche in den Regeln. Deine Aussage ist doch das nur die Absicht zählt.
Du argumentierst doch jetzt selbst nicht anhand des regelwerks.
Uth springt hoch und das mit dem Arm nach oben. Was erwartet denn er was passiert. Das er den Ball nicht spielt. Das kann er nicht denn genau das ist ja eingetroffen.
Er nimmt den Arm hoch und hält ihn oben. Das er mit ihm hochspringt und ihn dazu brauch ist auch kein Thema. Aber er ist lange in der Luft und hält ihn weiter oben. Müller duckt sich doch weg und er hat den Arm immer noch oben. Also nimmt er absichtlich in Kauf den Ball an den Arm zu bekommen. Das ist Handspiel.
Schweini bei der EM gegen Frankreich hatte auch den Arm soweit oben. Der hat billigend in Kauf genommen den Ball an den viel zu hohen Arm zu bekommen. Damit ist es Absicht.
Und genau das ist bei Uth der Fall. Man kann nicht hochspringen und hoffen das der weit ausgestreckte Arm nicht vom Ball getroffen wird.
Handspiel Uth ca. 55 min - #13
10.09.2017 10:06
richtig entschieden
Ist ja schön, daß Du der Meinung des Reporters bist, daß die Hand resp. der Ellenbogen da nicht hingehört. Ich bin nicht dieser Meinung. Ich weiß, daß "Vergrößerung der Körperoberfläche" nicht zu den in der Regel selbst aufgezählten Kriterien gehört, genausowenig wie das des natürlichen Bewegungsablaufes. Trotzdem für die Bewertung relevant. Und wenn Du das "Schweini-Handspiel" hier als Referenz anbringen möchtest, dann ist da der wesentliche Unterschied, daß sich seine Hand über dem Kopf befand und keine Spieler die Sicht auf den Ball verdeckten und kurz vor ihm schonmal kein Spieler unter dem Ball durchgetaucht ist wie Müller hier. Mag für Dich ja trotzdem langen. Für mich aber kein zwingend als absichtlich zu wertendes Handspiel.
Handspiel Uth ca. 55 min - #14
10.09.2017 12:33
Schwer zu sehen aber trotzdem Elfmeter
Veto
Zugegeben ich habe das Handspiel auch erst in der Wiederholung gesehen aber dafür gibt es ja eigentlich einen Videoschiedsrichter und dann muss man meiner Meinung nach auf Handpsiel und Elfmeter entscheiden, die Körperfläche wurde vergrößert und damit ist das Handspiel irregulär und im Strafraum ein Elfmeter
Handspiel Uth ca. 55 min - #15
10.09.2017 12:45
richtig entschieden
für mich kommt der Ball von der Seite. Geht er nicht an den Arm, geht er an den Körper. Nichts mit Vergrößerung der Körperfläche. Richtig entschieden, es gab keinen Vorteil dadurch.
Handspiel Uth ca. 55 min - #16
10.09.2017 14:02
Veto
Das ist zwar fahrlässig vom Uth aber laut regel ist es trotzdem absicht.
weil es nun mal eine vergrößerung der körperfläche ist und die wird bei der handregel als absicht gewertet.
Elfmeter wäre berechtigt gewesen
weil es nun mal eine vergrößerung der körperfläche ist und die wird bei der handregel als absicht gewertet.
Elfmeter wäre berechtigt gewesen
Handspiel Uth ca. 55 min - #17
10.09.2017 14:02
Veto
Das ist zwar fahrlässig vom Uth aber laut regel ist es trotzdem absicht.
weil es nun mal eine vergrößerung der körperfläche ist und die wird bei der handregel als absicht gewertet.
Elfmeter wäre berechtigt gewesen
weil es nun mal eine vergrößerung der körperfläche ist und die wird bei der handregel als absicht gewertet.
Elfmeter wäre berechtigt gewesen
Handspiel Uth ca. 55 min - #18
10.09.2017 16:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolliKannst Du ja gerne erklärt haben wollen. Aber alles, was ich gesagt habe, ist, daß es Fahrlässigkeit beim Handspiel nicht gibt.Zitat von assasine94-2Zitat von rolliFahrlässigkeit beim Handspiel gibt es nicht. Beim Handspiel ist die entscheidende Frage, ob Absicht oder nicht. Für Absicht gibt es einen Katalog, unter welchen Voraussetzungen der SR eine Absicht annehmen kann.Zitat von drake86tgZitat von Kopfvall
Hab die Szene nur in einer kurzen Wiederholung gesehen, aber es sah so aus als wäre Müller (?) der Flanke im letzten Moment ausgewichen so dass der Hoffenheimer den Ball aus kürzester Distanz an den Arm bekam, ohne jede Chance noch wegzuziehen. Von daher würde ich sagen keine Fehlentscheidung.
Sorry aber wenn ich Arm vorraus Richtung Ball springe muss ich damit rechnen. Also für mich Fehlentscheidung weil er fahrlässig agiert.
Jetzt hätte ich mal von dir erklärt, warum ich denn mit komplett ausgestrecktem Arm hochspringen sollte und wenn ich denn getroffen werde es eben nicht Absicht im Sinne der Regel sein sollte.
Fahrlässigkeit ist Absicht. Wer damit rechnen muss, dass der Ball ihm so an den Arm geht, wenn er die Arme absichtlich so hält, der begeht das auch mit Absicht.
Handspiel Uth ca. 55 min - #19
10.09.2017 16:37
richtig entschieden
Also mußte Uth damit rechnen, daß Demirbay den Ball über den Kopf rutschen läßt und Müller unter dem Ball durchtaucht und darauf mußte er die Armbewegung zum Hochspringen auch abstimmen? Und weil er es nicht gemacht hat, war er nicht sorgsam genug und das ist dann Absicht im Sinne der Regel?
Scheint nach dem Abstimmungsergebnis hier eine spezifisch bayerische Regelinterpretation zu sein.
Scheint nach dem Abstimmungsergebnis hier eine spezifisch bayerische Regelinterpretation zu sein.
Handspiel Uth ca. 55 min - #20
10.09.2017 17:02
Zitat von rolli
Ist ja schön, daß Du der Meinung des Reporters bist, daß die Hand resp. der Ellenbogen da nicht hingehört.
Aber das ist doch jetzt kein Auschlusskriterium, wenn man mit dem Reporter einer Meinung ist.
Ich bin nicht dieser Meinung. Ich weiß, daß "Vergrößerung der Körperoberfläche" nicht zu den in der Regel selbst aufgezählten Kriterien gehört, genausowenig wie das des natürlichen Bewegungsablaufes.
Zum normalen Bewegungsablauf gehört es aber auch, das wenn man oben ist den Arm runternimmt um sich nach oben zu strecken. Das macht uth gar nicht und hält den Arm oben.
Vor allem hält er ihn Richtung Müllers Kopf. Ich erkenn keinen Grund warum uth da mit dem Arm so Richtung Müller geht bzw Richtung Flugbahn des Balls.
Zu Thema Regeln: du "wirfst" jemanden falsche Regelauslegung vor machst es dann aber selbst. Das ist doch dann Quatsch, meinste nicht auch.
Und wenn Du das "Schweini-Handspiel" hier als Referenz anbringen möchtest, dann ist da der wesentliche Unterschied, daß sich seine Hand über dem Kopf befand und keine Spieler die Sicht auf den Ball verdeckten und kurz vor ihm schonmal kein Spieler unter dem Ball durchgetaucht ist wie Müller hier. Mag für Dich ja trotzdem langen. Für mich aber kein zwingend als absichtlich zu wertendes Handspiel.
es geht ja nicht darum das die Szene 1:1 zu übernehmen ist. Es ist ein Bsp wie es zu bewerten ist wenn ein Spieler in den Zweikampf geht mit dem Arm nach oben. Und das tut uth genauso wie Schweini.
Sie halten beide unnatürlich lange den Arm oben. Und da ist die Gemeinsamkeit. Wer so in den Zweikampf geht macht das bewusst und damit ist die Absicht gegeben.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
hardcoreclubfan | |
Elias1505 | |
Rusty | |
agatonsax | |
Fan-100% | |
rolli | |
ballebu | |
Todesengel0 | |
Borussenfreund | |
54teltakt | |
wiltem11 | |
Micha93 | |
Kopfvall | |
Orhan |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Spielbeobachter | |
assasine94-2 | |
Jaspor | |
Burgi84 | |
demonfoxi | |
Florian2905 | |
Labernix | |
robbe6n | |
max185 | |
gerd-der_rote | |
kunzhein | |
VoidPointer | |
Ullrady | |
Olorin | |
ShaneOMac | |
RobinP94 | |
Javi | |
webstoney | |
Dossenheimer | |
drake86tg | |
IBI | |
kamikaze | |
Neon | |
lando | |
bobbo | |
ZSaschaZ | |
Verruca | |
nur meine Meinung | |
tomtomhh | |
Phoenix | |
Anakin9673 | |
Jogi Löw |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Schwierig aber tendiere eher dazu, dass es sogar Absicht ist, da es schon etwas merkwürdig aussieht wie er denn Ball mit dem Ellenbogen "wegboxt"
Hamburger SV-Fan
Schwierig aber tendiere eher dazu, dass es sogar Absicht ist, da es schon etwas merkwürdig aussieht wie er denn Ball mit dem Ellenbogen "wegboxt"
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist das Handspiel keine Absicht.Er will sich gegen Müller im Zweikampf behaupten und hebt deswegen den Arm an.Das Demirbay und Müller den Ball vorher noch beide berühren und er schon garnicht mehr hinguckt ist ein weiteres Indiz für keine Absicht
Hannover 96-Fan
Für mich ist das Handspiel keine Absicht.Er will sich gegen Müller im Zweikampf behaupten und hebt deswegen den Arm an.Das Demirbay und Müller den Ball vorher noch beide berühren und er schon garnicht mehr hinguckt ist ein weiteres Indiz für keine Absicht
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Uth rechnet nicht damit, dass Müller überraschend den Kopf einzieht. Deshalb ist der Ball so zu betrachten, als käme er aus kürzester Distanz und unerwartet (Edit: Kommt er ja auch). Ein klares Indiz gegen Absicht und damit in meinen Augen kein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Uth rechnet nicht damit, dass Müller überraschend den Kopf einzieht. Deshalb ist der Ball so zu betrachten, als käme er aus kürzester Distanz und unerwartet (Edit: Kommt er ja auch). Ein klares Indiz gegen Absicht und damit in meinen Augen kein Strafstoß.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere zu der Ansicht, dass Uth den Ball absichtlich mit dem Ellenbogen trifft. Ich habe für diese Armhaltung jedenfalls keine technische Erklärung. Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere zu der Ansicht, dass Uth den Ball absichtlich mit dem Ellenbogen trifft. Ich habe für diese Armhaltung jedenfalls keine technische Erklärung. Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Extrem schwer. Ich kann keine wirkliche Erklärung finden warum Uth seinen Arm so weit oben hat. Aber auf Grund der Entfernung (Ball wird von Müllers Rücken abgelenkt) und dem Chaos kann ich Uth kein absichtliches Handspiel unterstellen. Ganz enge Szene.
Bayern München-Fan
Extrem schwer. Ich kann keine wirkliche Erklärung finden warum Uth seinen Arm so weit oben hat. Aber auf Grund der Entfernung (Ball wird von Müllers Rücken abgelenkt) und dem Chaos kann ich Uth kein absichtliches Handspiel unterstellen. Ganz enge Szene.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Im Strafraumgetümmel fliegen die Bälle schon mal wild rum. Aufgrund der Armhaltung Uths, nämlich über der Schulterhöhe, was nicht wirklich spieltypisch ist, hätte ich hier auf Elfmeter entschieden.
Bayern München-Fan
Im Strafraumgetümmel fliegen die Bälle schon mal wild rum. Aufgrund der Armhaltung Uths, nämlich über der Schulterhöhe, was nicht wirklich spieltypisch ist, hätte ich hier auf Elfmeter entschieden.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Kann es mir nicht wirklich erklären, warum Uth hier den Kopf einfährt und den Arm nach vorne, oben ausstreckt. Der Arm scheint zudem unter Spannung zu sein. Unter dem Strich hätte ich hier eher gepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Kann es mir nicht wirklich erklären, warum Uth hier den Kopf einfährt und den Arm nach vorne, oben ausstreckt. Der Arm scheint zudem unter Spannung zu sein. Unter dem Strich hätte ich hier eher gepfiffen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Uth will sich mMn im Luftkampf in fussballtypischer Art und Weise gg. Müller behaupten und bekommt den Ball gg den Ellbogen da Demirbay abfälscht und Müller unvermutet abtaucht. Kein Absicht im Regelsinn.
1899 Hoffenheim-Fan
Uth will sich mMn im Luftkampf in fussballtypischer Art und Weise gg. Müller behaupten und bekommt den Ball gg den Ellbogen da Demirbay abfälscht und Müller unvermutet abtaucht. Kein Absicht im Regelsinn.
I bin I
Bayern München-Fan
Völlig egal, was ein Gegenspieler macht - wenn ich im Strafraum den Arm so hoch nehme, dann kann es sein, dass ich angeschossen werde. Für mich sieht es aus, als ob er sich vorm Ball würde schützen wollen. Für mich ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Völlig egal, was ein Gegenspieler macht - wenn ich im Strafraum den Arm so hoch nehme, dann kann es sein, dass ich angeschossen werde. Für mich sieht es aus, als ob er sich vorm Ball würde schützen wollen. Für mich ein Elfmeter.
09.09.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
27
27
Siege (DFL)
8
15
Siege (WT)
8
17
Unentschieden (DFL)
5
8
Unentschieden (WT)
5
7
Niederlagen (DFL)
14
4
Niederlagen (WT)
14
3
Aufstellung
Baumann
Bicakcic
Nordtveit
Hübner
Kaderábek
Demirbay
Geiger 63.
Amiri
Zuber 69.
Uth 76.
Kramaric
Bicakcic
Nordtveit
Hübner
Kaderábek
Demirbay
Geiger 63.
Amiri
Zuber 69.
Uth 76.
Kramaric
Neuer
Kimmich
Javi Martinez
Hummels
78. Rafinha
Tolisso
Alcántara
57. Rudy
78. Müller
Lewandowski
Coman
Kimmich
Javi Martinez
Hummels
78. Rafinha
Tolisso
Alcántara
57. Rudy
78. Müller
Lewandowski
Coman
Polanski 63.
Ochs 76.
Schulz 69.
Ochs 76.
Schulz 69.
78. Ribéry
78. Rodríguez
57. Robben
78. Rodríguez
57. Robben
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
6
Torschüsse gesamt
5
15
Ecken
2
4
Abseits
1
3
Fouls
16
9
Ballbesitz
33%
67%
zum Spiel