Handspiel von Stindl beim 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
61. Min.: Handspiel von Stindl beim 1:0 | von TripleBayern94
Vorschläge der Community
68. Min.: Handspiel von Ingolstadt? | von MKsge92
70. Min.: Elfmeter für Ingolstadt? | von Hagi01
Allgemeine Themen
Dieter Hecking / Nettospielzeit? | von Snoap
Dienstag wieder Pokal ???? | von hopelezz
Fairplay Gedanke | von etso
Unnötig viele Themen zu einer Situation | von Dongulus
Verhalten der Ingolstädter | von Dülsenhauer
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 60. Minute erzielt Lars Stindl das 1:0 für Gladbach, die Ingolstädter reklamieren Handspiel.Lag ein Strafbares Handspiel vor und hätte der Treffer nicht zählen dürfen?9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #1
26.02.2017 16:50
Veto
In der 61. Minute erziehlt Lars Stindl das 1:0 für Gladbach, die Ingolstädter reklamieren Handspiel.
Lag ein Strafbares Handspiel vor und hätte der Treffer nicht zählen dürfen?
Lag ein Strafbares Handspiel vor und hätte der Treffer nicht zählen dürfen?
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #2
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #3
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #4
26.02.2017 16:52
Auch wenn Gagelmann sagt, alles ok,
richtig entschieden
bin ich der Meinung, das sollte man abpfeifen. Sicherlich keine Absicht - aber der Arm geht schon sehr weit raus. Ich hätte es gepfiffen...
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #5
26.02.2017 16:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
So darf man im Strafraum nicht rumlaufen, mit komplett zur Seite ausgestreckten Armen. Das ist für mich unnatürlich und damit absichtlich. Für mich dadurch ein absichtliches Handspiel im Sinne der Regeln.
Deswegen wird sich Stindl auch nicht wirklich gefreut haben, weil er da selbst ein schlechtes Gefühl hatte.
Deswegen wird sich Stindl auch nicht wirklich gefreut haben, weil er da selbst ein schlechtes Gefühl hatte.
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #6
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #7
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #8
26.02.2017 16:54
richtig entschieden
Zitat von etso
Erst durch das Handspiel geht der Ball in Richtung Tor. Ganz klares Handspiel. Schwach vom Stindl, da nichts zu sagen...
Warum, es ist doch nicht an ihm zu entscheiden, ob das als Absicht gewertet werden soll. Gagelmann z.B. sagt, alles ok, keine Absicht, Tor regulär.
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #9
26.02.2017 16:54
Veto
Klares Handspiel meiner Meinung nach.
Durch dieses Handspiel geht er überhaupt Richtung Tor
Durch dieses Handspiel geht er überhaupt Richtung Tor
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #10
26.02.2017 16:55
Veto
Auch wenn ich ihm da keine vorsätzliche Absicht unterstellen will...er lenkt den Ball mit der Hand ins Tor. Eigentlich muss man das abpfeifen.
Qui habet aures audiendi, audiat!
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #11
26.02.2017 16:56
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von chosenone76
Durch dieses Handspiel geht er überhaupt Richtung Tor
Das spielt doch keine Rolle...
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #12
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #13
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #14
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #15
26.02.2017 16:58
richtig entschieden
Stindl wollte köpfen. Daher der abgespreizte Arm. Durch Ingolstadts Ballberührung geht der Ball auf seine Brust und danach an den Arm.
Daher keine Absicht und keine unnatürliche Armhaltung.
Daher keine Absicht und keine unnatürliche Armhaltung.
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #16
26.02.2017 16:59
Veto
Oh, fünf postings zu diesem Thema. Ich stimme Gagelmann nicht zu. Aktive Bewegung des Arms, um dem Ball noch die richtige Richtung zu geben. Handspiel.
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #17
26.02.2017 17:00
Veto
Ganz klares Handspiel! Mit dem Arm geht er zum Ball und von einer natürlichen Körperhaltung kann hier auch nicht die Rede sein. Wie weit Gagelmann geht um seine Kollegen zu schützen ist lächerlich. Wozu bezahlt Sky einen "Experten", wenn dieser nur den Schiedsrichtern zustimmt, es sei denn es sind klare Fehlentscheidungen, die jeder Fan erkannt hätte? Wobei er ja anscheinend manchmal selbst bei deutlichen Fehlentscheidungen, den Kollegen schützt.
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #18
26.02.2017 17:03
Veto
Zitat von TripleBayern94
In der 61. Minute erziehlt Lars Stindl das 1:0 für Gladbach, die Ingolstädter reklamieren Handspiel.
Lag ein Strafbares Handspiel vor und hätte der Treffer nicht zählen dürfen?
Da es weit weg von angelegtem Arm war und deshalb klare Verbreiterung des Körpers beim Torschuss vorlag darf das nicht zählen. Absichjt ist dabei müßig...
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #19
Handspiel von Stindl beim 1:0 - #20
26.02.2017 17:04
Veto
Fest steht dass das Tor mit dem Arm/der Hand erzielt wurde. Ich finde es schwachsinnig da die Frage der Absicht zu stellen, Arm bleibt Arm egal ob man das Tor ausversehen oder absichtlich macht.
Schwach von Stindl da nicht so fair zu sein und zum Schiedsrichter zu gehen, wenn es bei dem 0:1 bleibt dürfte sich die Charakterfrage stellen.
Schwach von Stindl da nicht so fair zu sein und zum Schiedsrichter zu gehen, wenn es bei dem 0:1 bleibt dürfte sich die Charakterfrage stellen.
Wir sind Schweine, rote Bullenschweine, wir zahlen keinen Eintritt und trinken Champagner statt Bier!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
An dieser Szene scheiden sich wohl die Geister.Ich denke, dass diese Handbewegung Stindls den Versuch einen Kopfballtreffer zu erzielen geschuldet ist und JA die Angriffsfläche wird dadurch vergrößert aber für mich ist das unabsichtlich.
Hamburger SV-Fan
An dieser Szene scheiden sich wohl die Geister.Ich denke, dass diese Handbewegung Stindls den Versuch einen Kopfballtreffer zu erzielen geschuldet ist und JA die Angriffsfläche wird dadurch vergrößert aber für mich ist das unabsichtlich.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich nach Regel kein ahndungswürdiges Handspiel. Der Ball kommt überraschend durch und prallt aus kürzester Distanz von der Brudt an den Arm. Die Armhaltung ist für meinen Begriff nicht unnatürlich.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich nach Regel kein ahndungswürdiges Handspiel. Der Ball kommt überraschend durch und prallt aus kürzester Distanz von der Brudt an den Arm. Die Armhaltung ist für meinen Begriff nicht unnatürlich.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist es ein Handspiel. Hat er den Arm nicht da, geht der Ball nicht ins Tor. Und auch die Armhaltung von Stindl finde ich äußerst merkwürdig.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist es ein Handspiel. Hat er den Arm nicht da, geht der Ball nicht ins Tor. Und auch die Armhaltung von Stindl finde ich äußerst merkwürdig.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Der Ball kommt überraschend durch, prallt von der Brust an den Arm.Das kann keiner berechnen.Strafbar wäre das nur bei einer ganz untypischen Haltung,die ich hier nicht sehe.Die Bewegung ist flüssig im Sprung und ändert sich auch nicht als der Ball da ist
FC Augsburg-Fan
Der Ball kommt überraschend durch, prallt von der Brust an den Arm.Das kann keiner berechnen.Strafbar wäre das nur bei einer ganz untypischen Haltung,die ich hier nicht sehe.Die Bewegung ist flüssig im Sprung und ändert sich auch nicht als der Ball da ist
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kurze Distanz - ja. Ich störe mich allerdings an der Vorwärtsbewegung des Armes, die für meine Begriffe nicht spieltypisch ist. Somit absichtliches Handspiel im Regelsinne.
Bayern München-Fan
Kurze Distanz - ja. Ich störe mich allerdings an der Vorwärtsbewegung des Armes, die für meine Begriffe nicht spieltypisch ist. Somit absichtliches Handspiel im Regelsinne.
I bin I
Bayern München-Fan
Von Stindls Brust an den Arm, für mich kein strafbares, weil absichtliches, Handspiel.
Bayern München-Fan
Von Stindls Brust an den Arm, für mich kein strafbares, weil absichtliches, Handspiel.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Matip lässt überraschend passieren, dann prallt der Ball erstmal gg. Stindls Brust, von dort unkontrolliert gg. die Hand. Die Armhaltung ist mMn dem Kopfballversuch geschuldet. Hätte ich auch laufen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Matip lässt überraschend passieren, dann prallt der Ball erstmal gg. Stindls Brust, von dort unkontrolliert gg. die Hand. Die Armhaltung ist mMn dem Kopfballversuch geschuldet. Hätte ich auch laufen lassen.
toopac
Schalke 04-Fan
Stindel spielt den Ball bewusst und absichtlich mit den Arm. Für mich ein Strafbares Handspiel.
Schalke 04-Fan
Stindel spielt den Ball bewusst und absichtlich mit den Arm. Für mich ein Strafbares Handspiel.
JFB96
Hannover 96-Fan
Stindl kriegt den Ball an die Brust und von dort springt er an den Arm. Eine Absicht innerhalb dieser Bruchteile von Sekunden sehe ich nicht. Die Armbewegung ist eindeutig dem Kopfballversuch geschuldet. Auch wenn er im Endeffekt vom Arm ins Tor befördert
Hannover 96-Fan
Stindl kriegt den Ball an die Brust und von dort springt er an den Arm. Eine Absicht innerhalb dieser Bruchteile von Sekunden sehe ich nicht. Die Armbewegung ist eindeutig dem Kopfballversuch geschuldet. Auch wenn er im Endeffekt vom Arm ins Tor befördert
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Handspiel ja, aber keine Absicht und damit nicht strafbar. Näheres siehe Thread.
1. FC Nürnberg-Fan
Handspiel ja, aber keine Absicht und damit nicht strafbar. Näheres siehe Thread.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich regulär. Der Ball prallt zunächst an Stindls Brust und von dort an den Arm. Das "Vorschlagen" des Arms ist hier mMn seinem Versuch eines Kopfballes geschuldet. Für mich liegt hier keine Absicht im Sinne der Regel vor.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich regulär. Der Ball prallt zunächst an Stindls Brust und von dort an den Arm. Das "Vorschlagen" des Arms ist hier mMn seinem Versuch eines Kopfballes geschuldet. Für mich liegt hier keine Absicht im Sinne der Regel vor.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich regulär: Stindls Armhaltung und Bewegung ist mit seinem Versuch den Ball zu köpfen zu erklären und keineswegs unnatürlich. Auch sonst spricht mMn nichts für Absicht. Für mich ist hier alles regulär.
1. FC Köln-Fan
Für mich regulär: Stindls Armhaltung und Bewegung ist mit seinem Versuch den Ball zu köpfen zu erklären und keineswegs unnatürlich. Auch sonst spricht mMn nichts für Absicht. Für mich ist hier alles regulär.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Nach langem hin und her, sowie mehrfachen Betrachten des Bildmaterials hat sich mein Eindruck aus dem Spiel bekräftigt. Stindl schaufelt bewusst den Ball, den er zunächst an die Brust kommt, in Richtung Tor. Demzufolge hätte das Tor nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Nach langem hin und her, sowie mehrfachen Betrachten des Bildmaterials hat sich mein Eindruck aus dem Spiel bekräftigt. Stindl schaufelt bewusst den Ball, den er zunächst an die Brust kommt, in Richtung Tor. Demzufolge hätte das Tor nicht zählen dürfen.
26.02.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
6
21
Siege (DFL)
2
8
Siege (WT)
1
9
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
3
10
Niederlagen (WT)
3
10
Aufstellung
Hansen
Matip
Tisserand 72.
Brégerie
Hadergjonaj
Cohen
Morales
Suttner
Groß 78.
Lezcano
Jung 46.
Matip
Tisserand 72.
Brégerie
Hadergjonaj
Cohen
Morales
Suttner
Groß 78.
Lezcano
Jung 46.
Sommer
Jantschke
Christensen
Vestergaard
Wendt
Hofmann
Kramer
61. Strobl
Johnson
80. Drmic
87. Stindl
Jantschke
Christensen
Vestergaard
Wendt
Hofmann
Kramer
61. Strobl
Johnson
80. Drmic
87. Stindl
Hinterseer 78.
Kittel 72.
Roger 46.
Kittel 72.
Roger 46.
87. Raffael
61. Dahoud
80. Hahn
61. Dahoud
80. Hahn
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
7
6
Ecken
6
4
Abseits
2
4
Fouls
11
14
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel