Home
Keita in der Nachspielzeit
Relevante Themen
Strittige Szene
17. Min.: Handelfmeter für Bayern korrekt? | von GladbacherFohlen
95. Min.: Keita in der Nachspielzeit | von waldi87
Vorschläge der Community
38. Min.: Tätlichlichkeit von Ilsanker? | von grisu
72. Min.: Gelbe Karten Verwirrung Thiago | von RleBnisfan
84. Min.: Foul an Robben vor dem 4:3 | von trance86
90. Min.: Wirklich Freistoß vor dem 4:4? | von 18604life
Allgemeine Themen
Tolles Spiel! | von waldi87
Aluminium-Rekord | von Bananajo
79 Min: Tätlichkeit von Lewandowski | von Frisko
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für RB Leipzig
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Keita in der Nachspielzeit - #21
14.05.2017 09:00
Veto
Vergleichbar mit Forsberg im Hinspiel!
Keita in der Nachspielzeit - #22
14.05.2017 09:35
Veto
Zitat von NoggerRalle
Vergleichbar mit Forsberg im Hinspiel!
..... oder Rudy bei BVB gegen Hoffenheim 2016 .... da gabs auch Rot
Keita in der Nachspielzeit - #23
14.05.2017 10:33
Zitat von FCB2711
Für eine Tätlichkeit muss kein brutales Foul vorliegen. Er hat keine Chance auf den Ball, dieser ist schon längst weg und er tritt damit abseits des Balles den Spieler um. Nicht hart, aber absichtlich abseits des Balles.
Doch, das Regelwerk setzt übermäßige Härte oder Brutalität für eine Tätlichkeit voraus.
Bei Kopftreffern mit dem Arm nicht, dort sind leichte Treffer jedoch vernachlässigbar.
Also: Nicht jeder Treffer und jedes Nachtreten abseits des Balles sind Tätlichkeiten!
Hat hier jemand noch Bildmaterial von der Seite?
Keita in der Nachspielzeit - #24
14.05.2017 10:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Adlerherz
Also: Nicht jeder Treffer und jedes Nachtreten abseits des Balles sind Tätlichkeiten!
Dann kann ich gemütlich über den Platz schlendern und jedem Gegenspieler einen Tritt verpassen, solange ich nicht zu hart zutrete?
Keita in der Nachspielzeit - #25
Keita in der Nachspielzeit - #26
FC Augsburg-FanKeita in der Nachspielzeit - #27
14.05.2017 12:00
Klare rote Karte in meinen Augen!
Niemand kann hier behaupten, dass es ihm da auch nur eine Sekunde um den Ball ging.
Das war ein Frustfoul, nicht mehr und nicht weniger!
Niemand kann hier behaupten, dass es ihm da auch nur eine Sekunde um den Ball ging.
Das war ein Frustfoul, nicht mehr und nicht weniger!
Die schönste Nebensache der Welt!
Keita in der Nachspielzeit - #28
14.05.2017 12:06
Karlsruher SC-Fan Veto
Das ist für mich eindeutig rot! Der Ball ist relativ lange weg, mit einem taktischen Foul hat das nichts zu tun, das ist reiner Frust. Zu wievielten mal Keita diese Saison eine berechtigte rote oder gelb-rote nicht bekommen hat, ist stark rekordverdächtig.
Keita in der Nachspielzeit - #29
14.05.2017 12:24
@Antikas
Zitat von AntikasZitat von Adlerherz
Also: Nicht jeder Treffer und jedes Nachtreten abseits des Balles sind Tätlichkeiten!
Dann kann ich gemütlich über den Platz schlendern und jedem Gegenspieler einen Tritt verpassen, solange ich nicht zu hart zutrete?
Laut des aktuellen Regelwerkes ja.
Bzw. beim zweiten Mal fliegst du dann mit GelbRot runter.
Keita in der Nachspielzeit - #30
14.05.2017 12:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AdlerherzZitat von AntikasZitat von Adlerherz
Also: Nicht jeder Treffer und jedes Nachtreten abseits des Balles sind Tätlichkeiten!
Dann kann ich gemütlich über den Platz schlendern und jedem Gegenspieler einen Tritt verpassen, solange ich nicht zu hart zutrete?
Laut des aktuellen Regelwerkes ja.
Bzw. beim zweiten Mal fliegst du dann mit GelbRot runter.
Ich würd das Regelwerk eher so interpretieren, dass jeder Tritt, der eindeutig nichts mit dem Ball zu tun hat, als übermäßig hart, weil unnötig, angesehen wird. Da dürfte es nicht rein um die Intensität gehen.
Geh mal zum gegnerischen Torwart, während deine Mannschaft gerade in der Verteidigung ist und tritt ihm (nicht übermäßig hart) gegens Knie.
Meinst du, irgendein Schiri wird dir dafür nur Gelb geben?
Keita in der Nachspielzeit - #31
14.05.2017 12:35
@Antikas
Zitat von AntikasZitat von AdlerherzZitat von AntikasZitat von Adlerherz
Also: Nicht jeder Treffer und jedes Nachtreten abseits des Balles sind Tätlichkeiten!
Dann kann ich gemütlich über den Platz schlendern und jedem Gegenspieler einen Tritt verpassen, solange ich nicht zu hart zutrete?
Laut des aktuellen Regelwerkes ja.
Bzw. beim zweiten Mal fliegst du dann mit GelbRot runter.
Ich würd das Regelwerk eher so interpretieren, dass jeder Tritt, der eindeutig nichts mit dem Ball zu tun hat, als übermäßig hart, weil unnötig, angesehen wird. Da dürfte es nicht rein um die Intensität gehen.
Geh mal zum gegnerischen Torwart, während deine Mannschaft gerade in der Verteidigung ist und tritt ihm (nicht übermäßig hart) gegens Knie.
Meinst du, irgendein Schiri wird dir dafür nur Gelb geben?
Das wird nicht weiter konkretisiert.
Was übermäßig Hart ist, muss quasi jeder für sich selbst definieren.
Wenn man davon ausgeht, dass übermäßig Hart = Jedes unnötige Foul ist, dann ist 1. der Zusatz "Oder Brutalität" unnötig, weil in "übermäßig Hart" schon enthalten und 2. ist auch der Zusatz übermäßig hart im Allgemeinen schon total überflüssig.
Wie neulich schon dargelegt, gab es im Regelwerk 14/15 einen Part, bei dem jeder Angriff gegen die Person rot ist, darein würde ich diesen Treffer hier dann zählen. Aber diesen Regelzusatz gibt es nicht mehr und eine Tätlichkeit ist es mMn nicht.
Die Frage ist:
War das hier vor oder nach der gelben Karte wegen Meckerns?
Keita in der Nachspielzeit - #32
14.05.2017 12:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AdlerherzZitat von AntikasZitat von AdlerherzZitat von AntikasZitat von Adlerherz
Also: Nicht jeder Treffer und jedes Nachtreten abseits des Balles sind Tätlichkeiten!
Dann kann ich gemütlich über den Platz schlendern und jedem Gegenspieler einen Tritt verpassen, solange ich nicht zu hart zutrete?
Laut des aktuellen Regelwerkes ja.
Bzw. beim zweiten Mal fliegst du dann mit GelbRot runter.
Ich würd das Regelwerk eher so interpretieren, dass jeder Tritt, der eindeutig nichts mit dem Ball zu tun hat, als übermäßig hart, weil unnötig, angesehen wird. Da dürfte es nicht rein um die Intensität gehen.
Geh mal zum gegnerischen Torwart, während deine Mannschaft gerade in der Verteidigung ist und tritt ihm (nicht übermäßig hart) gegens Knie.
Meinst du, irgendein Schiri wird dir dafür nur Gelb geben?
Das wird nicht weiter konkretisiert.
Was übermäßig Hart ist, muss quasi jeder für sich selbst definieren.
Wenn man davon ausgeht, dass übermäßig Hart = Jedes unnötige Foul ist, dann ist 1. der Zusatz "Oder Brutalität" unnötig, weil in "übermäßig Hart" schon enthalten und 2. ist auch der Zusatz übermäßig hart im Allgemeinen schon total überflüssig.
Wie neulich schon dargelegt, gab es im Regelwerk 14/15 einen Part, bei dem jeder Angriff gegen die Person rot ist, darein würde ich diesen Treffer hier dann zählen. Aber diesen Regelzusatz gibt es nicht mehr und eine Tätlichkeit ist es mMn nicht.
Die Frage ist:
War das hier vor oder nach der gelben Karte wegen Meckerns?
Vielleicht haben sie den Zusatz rausgenommen, weil es selbstverständlich ist?
Keita in der Nachspielzeit - #33
14.05.2017 13:00
@Antikas
Zitat von Antikas
Vielleicht haben sie den Zusatz rausgenommen, weil es selbstverständlich ist?
Die Regel wurde über das Regelwerk 15/16 quasi "umgelegt".
In 14/15 wurde der Angriff gegen Mitspieler, Trainer, Fans, usw. "ebenfalls" (!) mit Rot bestraft. Da es keine Regel gibt und gab, die das gegenüber den Gegenspielern als rot sieht, habe ich damals so entschieden, als würden dort die Gegenspieler auch drin stehen.
Mittlerweile ist der "Auch gegen Mitspierl..." usw. in der Ausführung zur Tätlichkeit und anderen Dingen in diesem Bezug direkt genannt, weshalb das "Angreifen" wegfällt.
Wenn jeder Angriff logisch rot wäre, wäre die komplette Tätlichkeits-Regel aber auch komplett unnötig.
Es passt also einfach hinten und vorne nicht. Ich hoffe der DFB konkretisiert die Regel zur neuen Saison wieder.
Keita in der Nachspielzeit - #34
14.05.2017 13:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AdlerherzZitat von Antikas
Vielleicht haben sie den Zusatz rausgenommen, weil es selbstverständlich ist?
Die Regel wurde über das Regelwerk 15/16 quasi "umgelegt".
In 14/15 wurde der Angriff gegen Mitspieler, Trainer, Fans, usw. "ebenfalls" (!) mit Rot bestraft. Da es keine Regel gibt und gab, die das gegenüber den Gegenspielern als rot sieht, habe ich damals so entschieden, als würden dort die Gegenspieler auch drin stehen.
Mittlerweile ist der "Auch gegen Mitspierl..." usw. in der Ausführung zur Tätlichkeit und anderen Dingen in diesem Bezug direkt genannt, weshalb das "Angreifen" wegfällt.
Wenn jeder Angriff logisch rot wäre, wäre die komplette Tätlichkeits-Regel aber auch komplett unnötig.
Es passt also einfach hinten und vorne nicht. Ich hoffe der DFB konkretisiert die Regel zur neuen Saison wieder.
Antworte doch mal auf mein Beispiel.
Glaubst du, es würde Gelb geben?
Keita in der Nachspielzeit - #35
Keita in der Nachspielzeit - #36
14.05.2017 13:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AdlerherzZitat von Antikas
Antworte doch mal auf mein Beispiel.
Glaubst du, es würde Gelb geben?
Nach Regelwerk ist das aktuell gelb.
Nach deiner Interpretation.
Nach meiner ist es übermäßig hart, wenn ich über den ganzen Platz laufe, nur um den Torwart zu treten.
Keita in der Nachspielzeit - #37
14.05.2017 18:07
Hertha BSC-Fan
Der haut Müller ohne Chance auf den Ball um. Ibisevic bekam für sowas 4 Spiele Sperre.
Ja rot
Ja rot
Keita in der Nachspielzeit - #38
14.05.2017 19:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AdlerherzZitat von Antikas
Vielleicht haben sie den Zusatz rausgenommen, weil es selbstverständlich ist?
Die Regel wurde über das Regelwerk 15/16 quasi "umgelegt".
In 14/15 wurde der Angriff gegen Mitspieler, Trainer, Fans, usw. "ebenfalls" (!) mit Rot bestraft. Da es keine Regel gibt und gab, die das gegenüber den Gegenspielern als rot sieht, habe ich damals so entschieden, als würden dort die Gegenspieler auch drin stehen.
Mittlerweile ist der "Auch gegen Mitspierl..." usw. in der Ausführung zur Tätlichkeit und anderen Dingen in diesem Bezug direkt genannt, weshalb das "Angreifen" wegfällt.
Wenn jeder Angriff logisch rot wäre, wäre die komplette Tätlichkeits-Regel aber auch komplett unnötig.
Es passt also einfach hinten und vorne nicht. Ich hoffe der DFB konkretisiert die Regel zur neuen Saison wieder.
Wenn es zur Saison 15/16 umgelegt wurde, dann muss ich doch fragen, warum die Aktion von Rudy am 23. Spieltag der Saison 15/16 gegen den BVB eine rote Karte war und diese vom KT in Form von Hagi sogar als rote Karte bestätigt wurde.
https://www.wahretabelle.de/forum/rot-fur-rudy/23/10416?page=1&spieltag=23&saisonId=205
Hier auch der Post von Hagi zu der Szene:
https://www.wahretabelle.de/forum/rot-fur-rudy/23/10416?page=2#b221874
Das war auch kein überhartes oder brutales Foul. Ich war damals gegen eine rote Karte (allerdings ist meine Stimme ja irrelevant). Trotzdem würde ich gerne wissen, warum die Bewertung hier offenbar anders ist. In der einen Szene grätscht Rudy und stellt dann seine Fußspitze von der Seite in den Gegner, bei der anderen tritt Keita sichtlich Müller um.
Keita in der Nachspielzeit - #39
14.05.2017 20:57
Zitat von FCB2711Zitat von AdlerherzZitat von Antikas
Vielleicht haben sie den Zusatz rausgenommen, weil es selbstverständlich ist?
Die Regel wurde über das Regelwerk 15/16 quasi "umgelegt".
In 14/15 wurde der Angriff gegen Mitspieler, Trainer, Fans, usw. "ebenfalls" (!) mit Rot bestraft. Da es keine Regel gibt und gab, die das gegenüber den Gegenspielern als rot sieht, habe ich damals so entschieden, als würden dort die Gegenspieler auch drin stehen.
Mittlerweile ist der "Auch gegen Mitspierl..." usw. in der Ausführung zur Tätlichkeit und anderen Dingen in diesem Bezug direkt genannt, weshalb das "Angreifen" wegfällt.
Wenn jeder Angriff logisch rot wäre, wäre die komplette Tätlichkeits-Regel aber auch komplett unnötig.
Es passt also einfach hinten und vorne nicht. Ich hoffe der DFB konkretisiert die Regel zur neuen Saison wieder.
Wenn es zur Saison 15/16 umgelegt wurde, dann muss ich doch fragen, warum die Aktion von Rudy am 23. Spieltag der Saison 15/16 gegen den BVB eine rote Karte war und diese vom KT in Form von Hagi sogar als rote Karte bestätigt wurde.
Dieses Jahr wurde das Regelwerk komplett überarbeitet und auch in der bisherigen Schriftform verändert. Dabei ist die Regel dann komplett rausgefallen.
Keita in der Nachspielzeit - #40
14.05.2017 23:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Schwierige Szene. Die Aktion war eindeutig lediglich gegnerbezogen und er wollte nur das Foul haben.
Mir fehlt es aber an Härte, um hier eine Tätlichkeit oder ein brutales Foul, selbst ein überhartes Foul zu unterstellen. Ich denke, es ging hier lediglich darum, einen Angriff mit einem Foul zu unterbinden. Natürlich war der Ball schon weg, aber sehr oft pfeifen die Schiedsrichter ja augenblicklich das Foul und lassen den Vorteil nicht laufen.
Für mich wäre hier eine gelbe Karte noch ausreichend, kann aber auch die Argumentation für eine rote Karte verstehen.
Mir fehlt es aber an Härte, um hier eine Tätlichkeit oder ein brutales Foul, selbst ein überhartes Foul zu unterstellen. Ich denke, es ging hier lediglich darum, einen Angriff mit einem Foul zu unterbinden. Natürlich war der Ball schon weg, aber sehr oft pfeifen die Schiedsrichter ja augenblicklich das Foul und lassen den Vorteil nicht laufen.
Für mich wäre hier eine gelbe Karte noch ausreichend, kann aber auch die Argumentation für eine rote Karte verstehen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
ProVideobeweis |
|
|
robbe6n |
|
|
James |
|
|
demonfoxi |
|
|
DonBilbo1987 |
 |
Rageomat |
|
|
Bienrl |
 |
Mratisch |
 |
tobiberg |
 |
rob1963 |
|
|
denska |
|
|
gufa |
 |
RleBnisfan |
|
|
Trance86 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
13.05.2017 15:30
2.
Sabitzer
17.
Lewandowski
29.
Werner
47.
Poulsen
60.
Alcántara
65.
Werner
84.
Lewandowski
90.
Alaba
90.
Robben
Schiedsrichter
4,5
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
18
32
Siege (DFL)
6
24
Siege (WT)
6
23
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Gulácsi
Ilsanker
Upamecano
Compper
Bernardo
Sabitzer 69.
Keïta
Demme
Forsberg
Poulsen 76.
Werner 80.
Ilsanker
Upamecano
Compper
Bernardo
Sabitzer 69.
KeïtaDemme
Forsberg
Poulsen 76.
Werner 80.
Starke
Lahm
Boateng
Alaba
Bernat
67. Kimmich
61. Alonso
Robben
Alcántara
44. Ribéry
Lewandowski
Lahm
Boateng
Alaba
Bernat
67. Kimmich
61. Alonso
Robben
Alcántara
44. Ribéry
Lewandowski
Schmitz 69.
Selke 76.
Khedira 80.
Selke 76.
Khedira 80.
61. Vidal
44. Douglas Costa
67. Müller
44. Douglas Costa
67. Müller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
9
Torschüsse gesamt
9
15
Ecken
2
6
Abseits
3
1
Fouls
17
10
Ballbesitz
30%
70%
zum Spiel
