Lahm kommt im Strafraum zu Fall

Zitat von Joto654
deswegen sage ich ja, dass ein foul und somit ein strafstoß die hier korrekte entscheidung gewesen wäre ;-)
 

Deshalb hab ich doch auch die 2 wichtigsten Unterschiede zur Chancler Szene nochmal aufgeführt.

Für mich eindeutig ein Foul. 

Was mich hier interessieren würde, ist eure Meinung ob Großvs.Klein im Zweikampf eine unterschiedliche Bewertung eingeräumt bekommt.

Letztens gab es da eine Diskussion zum Foul und der Beeinflussung der Größe der Gegenspieler. Da gig es um den Schubser vom kleinen Mor von Dortmund gegen den große Langkamp von Hertha. Und das Schubsen war eindeutig ein Schubsen und dadurch laut Regelwerk auch rot, aber schien es für viele sehr komisch, dass dieses "Schübserchen" was es dann war, wenn man die Größe und das Gewicht der Gegenspieler aufaddiert dann eben so auch dann rot zur Folge hat. 

Kann man sagen, dass man allgemein gegen kleine Spieler anders vorgehen muss als gegen Größere? Der Druck vom Arm würde in dieser Szene gegen einen anderen vo der Physis ähnlichen Spieler dann gegen den anderen Arm hier dann gehen und wäre nicht in Hals/Kopf-Nähe. Auch würde das Gewicht nicht so einen heftigen Checkeindruck machen. Ich meine, hier könnte man sagen es ist ei Check weil 100 Kilo auf 70 Kilo treffen, wenn der Gegenspieler Lewandowski gewesen wäre, wäre es sicherlich anders gelaufen. Der wäre nicht so heftig weggeflogen.

Will die Szene hier in keinem Fall klein reden, finde das Elfmeter hier die richtige Entscheidung gewesen wäre, aber finde ich auch, dass dieser Einsatz sicherlich bei Lahm eher zum Elfmeter führen würde (ist hier trotzdem komischerweise nicht passiert) als wäre dieser Check zum Beispiel gegen einen Lewandowski gegangen. Und dann widerum denke ich dass es möglicherweise gar keine vollkommen einheitlichen Regeln geben kann, oder?