Home
Malen gegen Richards
Relevante Themen
Strittige Szene
55. Min.: Malen gegen Richards | von do-mz
Vorschläge der Community
61. Min.: Hazard gegen Dabbur | von Maxam89
Allgemeine Themen
Schiedsrichterball nachdem der Schiri den Ball berührt | von CM_Punk
Gott, ist das lächerlich! | von CM_Punk
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Malen gegen Richards - #1
22.01.2022 19:52
Im Duell kommt Malen gegen Richards zu Fall. Lag ein strafwürdiger Kontakt vor und hätte es somit Elfmeter geben müssen oder war die Entscheidung „weiter spielen“ korrekt?
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Malen gegen Richards - #2
22.01.2022 20:35
1. FC Köln-Fan Veto
Kein Muss- aber Kann-Elfmeter.
Für mich persönlich durchaus zu pfeifen.
Für mich persönlich durchaus zu pfeifen.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Malen gegen Richards - #3
Eintr. Frankfurt-FanMalen gegen Richards - #4
22.01.2022 21:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Gab auf der anderen Seite auch eine Situation wo der Angreifer nach recht leichtem Kontakt zu Boden gegangen ist. Ich fand es gut, dass beide nicht gegeben wurden.
Insgesamt finde ich, dass Malen oft sehr leicht fällt. Ich weiss nicht ob er das in der holländischen Liga gelernt hat, aber mir würde mehr gefallen, wenn er öfter versucht stehen zu bleiben und trotz Kontakt den Ball weiter zu spielen.
Insgesamt finde ich, dass Malen oft sehr leicht fällt. Ich weiss nicht ob er das in der holländischen Liga gelernt hat, aber mir würde mehr gefallen, wenn er öfter versucht stehen zu bleiben und trotz Kontakt den Ball weiter zu spielen.
Malen gegen Richards - #5
23.01.2022 02:17
1. FC Nürnberg-Fan
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Malen gegen Richards - #6
23.01.2022 03:41
RB Leipzig-Fan richtig entschieden
Malen bleibt mit seinem rechten Fuß an seinem eigenen Bein hängen, bevor es dann zum Kontakt des Hoffenheimers kommt. Dieser Kontakt ist, wenn ich das auf Gif 2 richtig sehe, auch noch knapp außerhalb des Strafraums gewesen. Weiter spielen in meinen Augen die richtige Entscheidung.
Malen gegen Richards - #7
23.01.2022 05:19
Zitat von Lester
Malen bleibt mit seinem rechten Fuß an seinem eigenen Bein hängen, bevor es dann zum Kontakt des Hoffenheimers kommt. Dieser Kontakt ist, wenn ich das auf Gif 2 richtig sehe, auch noch knapp außerhalb des Strafraums gewesen. Weiter spielen in meinen Augen die richtige Entscheidung.
Der Kontakt mit dem Hoffenheimer wäre wohl auf der Linie, aber dass Malen sich erst selbst an der Wade berührt ist richtig. Frage ist wie viel Einfluss man diesem Kontakt zurechnet, weil das Bein des Hoffenheimers ja trotzdem noch etwas in seinen Laufweg reingestellt wird und der Hoffenheimer auch nicht den Ball spielt.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Malen gegen Richards - #8
23.01.2022 08:25
Schalke 04-FanIn der Summe eher Foul
Zusätzlich zum Kontakt am Bein ist auch ein klares Halten zu sehen, was aus meiner Sicht eher als Foulspiel zu bewerten wäre.
Zwar endet das Halten augenscheinlich vor dem 16er, aber es ist mit ein Grund weshalb der Dortmunder fällt.
Wenn der Kontakt am Bein im 16er war bzw auf der Linie, dann wäre es für mich ein 11er gewesen.
Zwar endet das Halten augenscheinlich vor dem 16er, aber es ist mit ein Grund weshalb der Dortmunder fällt.
Wenn der Kontakt am Bein im 16er war bzw auf der Linie, dann wäre es für mich ein 11er gewesen.
Malen gegen Richards - #9
23.01.2022 09:21
richtig entschieden
Zitat von Lester
Malen bleibt mit seinem rechten Fuß an seinem eigenen Bein hängen, bevor es dann zum Kontakt des Hoffenheimers kommt. Dieser Kontakt ist, wenn ich das auf Gif 2 richtig sehe, auch noch knapp außerhalb des Strafraums gewesen. Weiter spielen in meinen Augen die richtige Entscheidung.
Sehr gut gesehen! Die eigene Berührung von Malen ist für mich hier eher ausschlaggebend, dass er aus dem Tritt kommt - bei der Berührung mit Richards ist er dann schon im Flug/Fallen weshalb ich das nicht als Foul sehen würde. Berührung ja, Foul nein.
Kontakt ist, wie @Wallmersbacher schon geschrieben hat, im Strafraum, aber für mich ist das kein Elfer.
Malen gegen Richards - #10
23.01.2022 10:05
richtig entschieden
Ich frage mich jetzt warum der Kontakt auf der Linie das ganze auf einmal zu keinem Foul machen soll. Versteht mich nicht falsch, fände das gut.
Aber hier wird nie danach gefragt, ob ein "Foul" irgendeinen Einfluss hat. Es heißt immer Kontakt=Foul.
Und verstehe auch nicht, wieso der Kontakt so deutlich innerhalb sein soll. Richards steht mit der Hacke nicht auf der Linie. Zusätzlich ist sein Bein im Moment des Kontaktes nach vorne gestreckt, sodass die Wade, an der der Kontakt erfolgte, noch weiter hinten ist.
Spricht mehr für außerhalb als innerhalb.
Aber hier wird nie danach gefragt, ob ein "Foul" irgendeinen Einfluss hat. Es heißt immer Kontakt=Foul.
Und verstehe auch nicht, wieso der Kontakt so deutlich innerhalb sein soll. Richards steht mit der Hacke nicht auf der Linie. Zusätzlich ist sein Bein im Moment des Kontaktes nach vorne gestreckt, sodass die Wade, an der der Kontakt erfolgte, noch weiter hinten ist.
Spricht mehr für außerhalb als innerhalb.
Malen gegen Richards - #11
23.01.2022 11:10
richtig entschieden
Malen verpasst sich selber den Gehfehler, weshalb er dann mit seinem rechten Bein an Richards Bein hängen bleibt. Aus meiner Sicht ein harter aber fairer Zweikampf vom Hoffenheimer, den Sturz verursacht Malen selbst.
Malen gegen Richards - #12
23.01.2022 11:13
Holstein Kiel-Fan
Malen trickst und Aytekin fällt nicht darauf rein, alles gut.
Malen gegen Richards - #13
Fortuna Düsseldorf-FanMalen gegen Richards - #14
23.01.2022 13:04
Sehr schwierig, hier sind mehrere Fragen zu beantworten:
1. Findet der Kontakt am Bein auf der Linie oder knapp außerhalb statt?
2. Ist der Kontakt ahndungswürdig, oder fällt Malen schon wegen des eigenen Treffers?
3. Ist das Halten am Trikot zu ahnden?
4. Bedingt das halten am Trikot den "Gehfehler" von Malen?
5. Wo endet das halten des Trikots?
Für Mich findet der Kontakt über der Linie statt, der Fuß wird gut sichtbar auf die Linie gesetzt, Teile des Fußes sind dabei auch innerhalb des Strafraums über die Linie hinaus, der Kontakt erfolgt mit der Wade, das Knie ist zwar etwas weiter hinten, jedoch relativ gerade, sodass der Kontakt überhalb der Linie gewesen sein dürfte. Das Halten geht auch bis zum Kontakt, man sieht im dritten GIF recht gut, das sich die Spannung vom Trikot erst dann gänzlich löst, die Intensität lässt jedoch kurz vorher nach.
Für das Halten würde ich keinen Elfmeter sehen wollen, jedoch ist es gleichermaßen zu unterbinden.
Auch denke ich eher, dass Malen durch den eigenen Kontakt zu sehr die Kontrolle verloren hat, sodass der spätere Kontakt nicht zu einer Veränderung der Situation führt.
Ich würde wohl das Halten ahnden, jedoch den Ort knapp außerhalb ansehen, da die Intensität auf der Linie zu vernachlässigen ist, Richards sich durch das nicht zugelassene Halten jedoch einen kleinen Vorteil verschaffen hat.
1. Findet der Kontakt am Bein auf der Linie oder knapp außerhalb statt?
2. Ist der Kontakt ahndungswürdig, oder fällt Malen schon wegen des eigenen Treffers?
3. Ist das Halten am Trikot zu ahnden?
4. Bedingt das halten am Trikot den "Gehfehler" von Malen?
5. Wo endet das halten des Trikots?
Für Mich findet der Kontakt über der Linie statt, der Fuß wird gut sichtbar auf die Linie gesetzt, Teile des Fußes sind dabei auch innerhalb des Strafraums über die Linie hinaus, der Kontakt erfolgt mit der Wade, das Knie ist zwar etwas weiter hinten, jedoch relativ gerade, sodass der Kontakt überhalb der Linie gewesen sein dürfte. Das Halten geht auch bis zum Kontakt, man sieht im dritten GIF recht gut, das sich die Spannung vom Trikot erst dann gänzlich löst, die Intensität lässt jedoch kurz vorher nach.
Für das Halten würde ich keinen Elfmeter sehen wollen, jedoch ist es gleichermaßen zu unterbinden.
Auch denke ich eher, dass Malen durch den eigenen Kontakt zu sehr die Kontrolle verloren hat, sodass der spätere Kontakt nicht zu einer Veränderung der Situation führt.
Ich würde wohl das Halten ahnden, jedoch den Ort knapp außerhalb ansehen, da die Intensität auf der Linie zu vernachlässigen ist, Richards sich durch das nicht zugelassene Halten jedoch einen kleinen Vorteil verschaffen hat.
Malen gegen Richards - #15
23.01.2022 13:14
Finde die Diskussion geht hier teilweise in die falsche Richtung, in meinen Augen ist das relativ klar ein KannElfer! Nicht mehr und nicht weniger, er trifft ihn genau auf der Linie und die gehört zum Strafraum.
Da muss dann eben selber entscheiden wie man pfeifft, ich möchte in solchen Szenen in der Tendenz keinen Elfer sehen, daher hätte ich auch nicht gepfiffen. Eine Fehlentscheidung wäre hier beides sicher nicht gewesen.
Da muss dann eben selber entscheiden wie man pfeifft, ich möchte in solchen Szenen in der Tendenz keinen Elfer sehen, daher hätte ich auch nicht gepfiffen. Eine Fehlentscheidung wäre hier beides sicher nicht gewesen.
Malen gegen Richards - #16
23.01.2022 13:29
Zitat von Pfingstochse
Malen trickst und Aytekin fällt nicht darauf rein, alles gut.
Liest du auch Dinge, bevor du sie abschickst? Welche Intention hat Aussage? Provozieren?
Malen trickst nicht, Malen läuft sich bei seiner Bewegung selbst in die Beine, wodurch er dann wohl fällt und bei Richards hängen bleibt.
Aber irgendwie kenne ich dich auch nicht anders hier
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Malen gegen Richards - #17
23.01.2022 13:43
Bayern München-Fan
Tritt sich selber gegen das Bein, komtt deswegen mit dem Bein nach außen und "tritt" das Bein des Gegners von hinten.
Wenn überhaupt, dann eher Stürmerfoul, aber Weiterspielen genau richtig....
Wenn überhaupt, dann eher Stürmerfoul, aber Weiterspielen genau richtig....
Die schönste Nebensache der Welt!
Malen gegen Richards - #18
23.01.2022 14:40
Also es ist schon ein Foul, finde hier aber die Linie des Schiedsrichters entscheidend, ob man ihn gibt oder nicht. Aber denke ein Eingriff des VAR war nicht nötig, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Malen gegen Richards - #19
23.01.2022 14:58
richtig entschieden
Dachte erst klarer Elfmeter durch klassisches Bein stellen, aber das "hängen bleiben" an der eigenen Wade für mich ausschlaggebend für den Sturz und somit weiterspielen korrekt.
Malen gegen Richards - #20
23.01.2022 16:32
Greuther Fürth-Fan richtig entschieden
Zitat von Lucarelio
Dachte erst klarer Elfmeter durch klassisches Bein stellen, aber das "hängen bleiben" an der eigenen Wade für mich ausschlaggebend für den Sturz und somit weiterspielen korrekt.
geh ich mit!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Sehr knifflige Szene. Das Foul ist durchaus strafbar ich kann aber anhand der Bilder nicht genau sehen ob es auf der Linie oder außerhalb ist. Deshalb für mich so kein Elfmeter
Schalke 04-Fan
Sehr knifflige Szene. Das Foul ist durchaus strafbar ich kann aber anhand der Bilder nicht genau sehen ob es auf der Linie oder außerhalb ist. Deshalb für mich so kein Elfmeter
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Richards stellt sich in den Laufweg von Malen. Er zieht im vorher schon am Trikot, aber der Kontakt mit dem Bein findet auf der Linie statt. Für mich ist der ist dieser Kontakt ausschlaggebend für den Fall, deshalb Elfmeter
Hertha BSC-Fan
Richards stellt sich in den Laufweg von Malen. Er zieht im vorher schon am Trikot, aber der Kontakt mit dem Bein findet auf der Linie statt. Für mich ist der ist dieser Kontakt ausschlaggebend für den Fall, deshalb Elfmeter
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich sieht es nach auf der Linie aus, weshalb ich hier auch zum Foul tendiere. Das Bein von Richards berührt nicht den Ball und steht im Laufweg von Malen. Ich würde Elfmeter geben.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich sieht es nach auf der Linie aus, weshalb ich hier auch zum Foul tendiere. Das Bein von Richards berührt nicht den Ball und steht im Laufweg von Malen. Ich würde Elfmeter geben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Bin hier eher bei einem Elfmeter. Malen tritt sich zwar erst selbst in die Beine, aber dann kann er nicht weiterlaufen aufgrund des Kontakts von Richards, der mMn nicht den Ball trifft.
Werder Bremen-Fan
Bin hier eher bei einem Elfmeter. Malen tritt sich zwar erst selbst in die Beine, aber dann kann er nicht weiterlaufen aufgrund des Kontakts von Richards, der mMn nicht den Ball trifft.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Lange ein grenzwertiges Duell, bei dem man allenfalls das leichte Trikotziehen pfeifen könnte. Dann aber ein für mich entscheidender und zum Sturz passender Kontakt unten, meiner Meinung nach genau auf der Linie - eher Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Lange ein grenzwertiges Duell, bei dem man allenfalls das leichte Trikotziehen pfeifen könnte. Dann aber ein für mich entscheidender und zum Sturz passender Kontakt unten, meiner Meinung nach genau auf der Linie - eher Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Richards stellt Bein rein, aber trifft nicht Ball, sondern Gegner, der erst dadurch zu Fall kommt und keine Chance hat, seinen Gehfehler zu korrigieren. Für mich Foul. Aber ich kann nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, ob auf der Linie. Daher dF.
1. FC Nürnberg-Fan
Richards stellt Bein rein, aber trifft nicht Ball, sondern Gegner, der erst dadurch zu Fall kommt und keine Chance hat, seinen Gehfehler zu korrigieren. Für mich Foul. Aber ich kann nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, ob auf der Linie. Daher dF.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Malen tritt sich zu erst selbst in die Beine. Danach erfolgt daraus der Kontakt mit Richards. Dumm gelaufen. aber für mich kein Elfmeter
Bor. Dortmund-Fan
Malen tritt sich zu erst selbst in die Beine. Danach erfolgt daraus der Kontakt mit Richards. Dumm gelaufen. aber für mich kein Elfmeter
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Schwierige Szene. Kontakt am Oberschenkel kein Foul, dann macht Richards einen Ausfallschritt, an dem Malen hängen bleibt - als Folge des Nicht-Foul-Kontakts vorher. Am Ende bringt Richards Malen zu Fall - mit entscheidendem Treffer im 16er. Elfer.
Eintr. Frankfurt-Fan
Schwierige Szene. Kontakt am Oberschenkel kein Foul, dann macht Richards einen Ausfallschritt, an dem Malen hängen bleibt - als Folge des Nicht-Foul-Kontakts vorher. Am Ende bringt Richards Malen zu Fall - mit entscheidendem Treffer im 16er. Elfer.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kein Ballkontakt Richards; Treffer auf der Linie; Laufbewegung Malen sieht zwar merkwürdig aus, aber ist aus mS vollkommen natürlich; Treffer bringt Malen zu Fall; Für mich klarer Elfmeter
Bayern München-Fan
Kein Ballkontakt Richards; Treffer auf der Linie; Laufbewegung Malen sieht zwar merkwürdig aus, aber ist aus mS vollkommen natürlich; Treffer bringt Malen zu Fall; Für mich klarer Elfmeter
22.01.2022 15:30
6.
Håland
45+1.
Kramaric
55.
(11er)
unbekannt
58.
Reus
66.
(ET)
Raum
77.
Rutter
Schiedsrichter
3,8
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
26
31
Siege (DFL)
9
18
Siege (WT)
10
17
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
5
7
Niederlagen (DFL)
9
7
Niederlagen (WT)
11
7
Aufstellung
Kramaric
Baumann
Richards
Bebou
Dabbur
Vogt
Stiller
Baumgartner 9.
Hübner 62.
Geiger 62.
Raum 83.
Baumann
Richards
Bebou
DabburVogt
Stiller
Baumgartner 9.
Hübner 62.
Geiger 62.
Raum 83.
83. Akanji
Dahoud
83. Malen
Hummels
56. Wolf
56. Brandt
63. Håland
Kobel
Guerreiro
Bellingham
Reus
Dahoud
83. Malen
Hummels
56. Wolf
56. Brandt
63. Håland
Kobel
Guerreiro
Bellingham
Reus
Rutter 9.
Bruun Larsen 83.
Rudy 62.
Nordtveit 62.
Bruun Larsen 83.
Rudy 62.Nordtveit 62.
63. Witsel
56. Zagadou
83. Pongracic
56. Hazard
83. Moukoko
56. Zagadou
83. Pongracic
56. Hazard
83. Moukoko
