Rot für Strobl?

Zitat von erfolgsfan

Zitat von TheFatShark
Die Gesundheit des Gegners wird nicht wirklich ein Gefahr gebracht,

Sahin musste anschließend ausgewechselt werden, es besteht Verdacht auf Bänderriss...

Zitat von erfolgsfan
Sahin musste anschließend ausgewechselt werden, es besteht Verdacht auf Bänderriss...

Zitat von 1wurf

Zitat von erfolgsfan
Sahin musste anschließend ausgewechselt werden, es besteht Verdacht auf Bänderriss...

Es sind auch schon Spieler (fast) nach einer verschluckten Zunge erstickt, als sie in den Abschlag des Torwarts sprangen. Also ganz klar: Abschläge abschaffen, Rot für den Torwart.

Zitat von 1wurf

Zitat von erfolgsfan
Sahin musste anschließend ausgewechselt werden, es besteht Verdacht auf Bänderriss...

Es sind auch schon Spieler (fast) nach einer verschluckten Zunge erstickt, als sie in den Abschlag des Torwarts sprangen. Also ganz klar: Abschläge abschaffen, Rot für den Torwart.

Zitat von Hessenboy91
Klarer Elfer und da Strobl kein bisschen den Ball spielt und die Verletzung von Sahin in Kauf nimmt, darf er sich nicht beschweren, wenn er so früh schon zum duschen geschickt worden wäre.

Zitat von laxus

Zitat von 1wurf

Zitat von erfolgsfan
Sahin musste anschließend ausgewechselt werden, es besteht Verdacht auf Bänderriss...

Es sind auch schon Spieler (fast) nach einer verschluckten Zunge erstickt, als sie in den Abschlag des Torwarts sprangen. Also ganz klar: Abschläge abschaffen, Rot für den Torwart.

 http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-ein-mainzer-im-tiefflug/6709
"Für grobes Foulspiel gibt es zwei „Schablonen“-Szenen. Zum einen die Grätsche von hinten ohne Chance auf den Ball, zum anderen ein Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands. Beides wird unabhängig von der Intention des Spielers mit einer Roten Karte bestraft."

Darauf hatte @erfolgsfan auch bei der Dahoud-Szene letzte Woche hingewiesen. Es geht um die Höhe des Treffers mit der offenen Sohle und nicht um die Verletzung. Das ist eine Unterstellung deinerseits.

 

Zitat von Hagi01
Dass der Ball Objekt der Begierde war, ist völlig unerheblich, da es beim groben Foulspiel einzig und alleine auf die objektive Gefährdung und nicht zusätzlich noch auf einen irgendwie gearteten Vorsatz ankommt.

Zitat von Bounty88

Zitat von Hessenboy91
Klarer Elfer und da Strobl kein bisschen den Ball spielt und die Verletzung von Sahin in Kauf nimmt, darf er sich nicht beschweren, wenn er so früh schon zum duschen geschickt worden wäre.

zeig mir mal die Szene wo Strobl nicht den Ball spielt? Denn hier sind sich alle einig, dass er ihn spielt. Ob es trotzdem ein Foul ist und dann rot das gerechte Strafmaß wäre, ist nochmal ne andere Frage. 

Zitat von 1wurf

Zitat von Hagi01
Dass der Ball Objekt der Begierde war, ist völlig unerheblich, da es beim groben Foulspiel einzig und alleine auf die objektive Gefährdung und nicht zusätzlich noch auf einen irgendwie gearteten Vorsatz ankommt.

Die objektive Gefährdung bei einem Ausfallschritt ohne zusätzliches Tempo aus einer Laufbewegung ist aber eben nicht die eines groben Foulspiels, im Gegensatz zum Fuß draufhalten - wie Dahoud gegen Hoffenheim zB, das war Rot. Die Beurteilung basiert bei deiner Schilderung allein auf dem Ausgang der Szene und nicht auf deren Entstehung oder Verlauf.

Das halte ich für eine persönliche Strafe für vollkommen unangemessen und es zeigt vor Allem eines: Schablonen können eine der Situation angemessene Interpretation nicht ersetzen. Deswegen würde ich zu deiner Aussage in der Kolumne gerne mal die offizielle DFB-Bewertung von Zwayer sehen.

Zitat von Hagi01
Die objektive Gefährdung muss ja nicht durch das Einsteigen, sondern durch den konkreten Treffer erfolgen. Und ein Volltreffer mit der offenen Sohle auf dem Knöchel, ist gesundheitsgefährdend. Gerade der Knöchel, wo diverse Bänder und Sehnen verlaufen und der normalerweise nicht durch den Schuh geschützt ist, ist da besonders anfällig. Da reicht auch ein Ausfallschritt ohne zusätzliches Tempo aus einer Laufbewegung. Du kannst aber gerne mal die nächste Schiedsrichterzeitung durchforsten, ob die Szene da auftaucht. Wenn ja und es da eine Aussage zur persönlichen Strafe gibt, dann muss da eigentlich rot stehen.

Zitat von TheFatShark

Zitat von Hagi01
Die objektive Gefährdung muss ja nicht durch das Einsteigen, sondern durch den konkreten Treffer erfolgen. Und ein Volltreffer mit der offenen Sohle auf dem Knöchel, ist gesundheitsgefährdend. Gerade der Knöchel, wo diverse Bänder und Sehnen verlaufen und der normalerweise nicht durch den Schuh geschützt ist, ist da besonders anfällig. Da reicht auch ein Ausfallschritt ohne zusätzliches Tempo aus einer Laufbewegung. Du kannst aber gerne mal die nächste Schiedsrichterzeitung durchforsten, ob die Szene da auftaucht. Wenn ja und es da eine Aussage zur persönlichen Strafe gibt, dann muss da eigentlich rot stehen.

Dem Stimme ich zu.
Nicht umsonst ist im DFB-Regelwerk die Definition von "Gefährliches Spiel" im 2ten Abschnitt der Regel 12 und die Arten des Foulspiels in Abschnitt 1 der Regel 12 definiert. Ergo - jemand kann den Ball spielen - ist sein Einsteigen aber dennoch als gefährlich einzuordnen, kann dennoch ein Freistoß gegeben werden und eine Bestrafung dementsprechend ausgesprochen werden.