Rot für Jarstein
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: Rot für Jarstein | von SchwarzWeißBlauHSV
28. Min.: Foul von Niederlechner an Jarstein | von repli
45. Min.: Gelb-rote Karte Grujic | von stEvEdE
Allgemeine Themen
Bedenkliche Aussage zu Ibisevic | von Nike
Entscheidungsspiel für Hertha? | von blottok
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Jarstein - #61
24.11.2019 17:56
Veto
Zitat von rausgeholt
Offene Sohle auf beinahe Kniehöhe. Mit bisschen Pech bricht er ihm das Bein. Für dieses einsteigen muss es rot geben.
Vor ein paar Wochen las sich das ganz anders, das liegt wohl daran, dass der Herthaner nicht Täter, sondern Opfer war.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Rot für Jarstein - #62
24.11.2019 18:49
Dunkelrot!
Rot ist ja das Mindeste, das Jarstein für dieses brutale Foul im Spiel erhalten muss. Obendrauf noch bitte 5 Spiele Sperre, sowas hat im Fußball nichts verloren. Er kann froh sein, dass er den Gegner nicht ins Krankenhaus getreten hat.
Mich würde ja mal brennend interessieren, was die 3 Veto-Abstimmer für ein Spiel gesehen haben. Wie kann man bei sowas ein Veto geben?
Mich würde ja mal brennend interessieren, was die 3 Veto-Abstimmer für ein Spiel gesehen haben. Wie kann man bei sowas ein Veto geben?
Rot für Jarstein - #63
24.11.2019 18:52
richtig entschieden
Völlig korrekt. Auch für die Atacke gegen Niederlechner kann man schon über Rot nachdenken. Niederlechner spielt den Ball noch bevor Jarstein ihn mit gestrecktem Bein an der Wade trifft. Dann noch das gestreckte Bein gegen den Torschützen.
Zwei Mal grobes Foulspiel das ist korrekterweise Rot.
Zwei Mal grobes Foulspiel das ist korrekterweise Rot.
Rot für Jarstein - #64
24.11.2019 19:02
Ich bin schon ein bisschen überrascht von der Länge und dem Ton dieser Diskussion.
Eine rote Karte sehe ich hier nicht, sondern zwei. In einer Szene zwei verschiedene Spieler mit der Sohle knapp unter dem Knie zu treffen ist, bei allem Verständnis für den Versuch, den eigenen Fehler wieder gutzumachen, schon beachtlich.
Eine rote Karte sehe ich hier nicht, sondern zwei. In einer Szene zwei verschiedene Spieler mit der Sohle knapp unter dem Knie zu treffen ist, bei allem Verständnis für den Versuch, den eigenen Fehler wieder gutzumachen, schon beachtlich.
Rot für Jarstein - #65
24.11.2019 20:18
richtig entschieden
Rot ist natürlich richtig. Jarstein wollte den Fehler ausbügeln und ist dadurch völlig übermotiviert in zwei Zweikämpfe geflogen.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Rot für Jarstein - #66
24.11.2019 20:25
@Wahrsager2019
Zitat von Wahrsager2019
.Gelb reicht hier weil es das Tor gab
Das ist falsch. Ein Brutales Foul (und die rote Karte gab es hier wohl aufgrund der Härte des Fouls) wird nicht durch ein Tor oder einen Vorteil aufgehoben.
Dies gilt vielleicht bei der möglichen Doppelbestrafung als letzter Mann (Gelb + Elfmeter) oder wenn das Tor trotz versuchter regelwidriger Verhinderung fällt (siehe Paderborn - Leverkusen: Handspiel!!), aber hier kann dieses brutale Einsteigen nicht unbestraft bleiben, nur weil in der Folge ein Tor fiel.
Rot für Jarstein - #67
24.11.2019 20:35
Sorry aber wie kann man hier über die Richtigkeit der roten Karte diskutieren. Die beiden Fouls waren nahezu mordanschläge, es ist ist pures Glück das keiner der beiden Spieler ernster verletzt wurde!
Rot für Jarstein - #68
24.11.2019 20:50
richtig entschieden
Das sehe ich ebenfalls so. Diese Karte ist absolut indiskutabel. Habe das Spiel live gesehen und dachte auch anfangs wieso fliegt er jetzt, aber nach der Wiederholung war es eindeutig. (Leider) wieder mal ein total verkorkster Gesamtauftritt.
Rot für Jarstein - #69
24.11.2019 22:19
richtig entschieden
Denke Gelb hätte gereicht aber Rot ist durchaus vertretbar, frage für mich ist jedoch mehr dann im Rückblick auf andere Spiele warum nicht so für Hertha, sondern fast nur gegen Hertha so entschieden wird... Ist aber ja wieder ein anderes Thema
Rot für Jarstein - #70
24.11.2019 23:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von McSquarepantsZitat von Wahrsager2019
.Gelb reicht hier weil es das Tor gab
Das ist falsch. Ein Brutales Foul (und die rote Karte gab es hier wohl aufgrund der Härte des Fouls) wird nicht durch ein Tor oder einen Vorteil aufgehoben.
Dies gilt vielleicht bei der möglichen Doppelbestrafung als letzter Mann (Gelb + Elfmeter) oder wenn das Tor trotz versuchter regelwidriger Verhinderung fällt (siehe Paderborn - Leverkusen: Handspiel!!), aber hier kann dieses brutale Einsteigen nicht unbestraft bleiben, nur weil in der Folge ein Tor fiel.
Vollkommen richtig hab es zu schnell beurteilt
Rot für Jarstein - #71
25.11.2019 10:09
Die rote Karte war für das Foul an Cordova völlig berechtigt.
Vorsatz möchte ich Jarstein hier aber nicht unterstellen. Das war einfach eine Panikreaktion, nach seinem vorherigen Aussetzer gegen Niederlechner.
Zwei Spiele Sperre werden es wohl werden.
Wer steht dann nöchste Woche bei Hertha im Tor? Vermutlich doch Kraft, denn Smarsch hat seinen Einsatz nun wirklich mit nichts gerechtfertigt (siehe 3:0 und 4:0).
Vorsatz möchte ich Jarstein hier aber nicht unterstellen. Das war einfach eine Panikreaktion, nach seinem vorherigen Aussetzer gegen Niederlechner.
Zwei Spiele Sperre werden es wohl werden.
Wer steht dann nöchste Woche bei Hertha im Tor? Vermutlich doch Kraft, denn Smarsch hat seinen Einsatz nun wirklich mit nichts gerechtfertigt (siehe 3:0 und 4:0).
Rot für Jarstein - #72
25.11.2019 11:52
richtig entschieden
Zitat von Counterstrike
Die rote Karte war für das Foul an Cordova völlig berechtigt.
Vorsatz möchte ich Jarstein hier aber nicht unterstellen. Das war einfach eine Panikreaktion, nach seinem vorherigen Aussetzer gegen Niederlechner.
Vorsatz nein, aber keine "Panik"reaktion rechtfertigt dieses Einsteigen. Zwei Spiele sind aus meiner Sicht viel zu wenig, irgendwo im Bereich von Abraham - also bis Jahresende - sollte es schon werden.
Torhüter neigen aus meiner Sicht eh häufig dazu, mit völligem Harakiri in den Stürmer reinzuspringen, um ein Tor zu verhindern. Viel zu selten wird das ausreichend geahndet. Wir hatten mit Wiese ja auch einen von der Sorte im Tor, der in seiner Karriere viel zu wenige "rote" bekommen hat.
Hier steigt ein Spieler auf Kniehöhe mit offener Sohle in den Gegenspieler, ohne die Chance den Ball spielen zu können. Da sind zwei Spiele viel zu wenig.
Rot für Jarstein - #73
25.11.2019 11:57
Veto
Es wundert mich, dass nur Jarstein rot gesehen hat. Ich hätte eigentlich die gesamte Viererkette der Berliner hier vom Feld geschickt, dafür, dass sie auch noch dem Schiri die Doppelbestrafungsregel erklären wollten. Was erlauben die sich denn bitte?
Rot für Jarstein - #74
25.11.2019 12:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TotoBSC
Es wundert mich, dass nur Jarstein rot gesehen hat. Ich hätte eigentlich die gesamte Viererkette der Berliner hier vom Feld geschickt, dafür, dass sie auch noch dem Schiri die Doppelbestrafungsregel erklären wollten. Was erlauben die sich denn bitte?
Doppelbestrafung? Jarstein hätte mit seiner Aktion gleich zwei Gegenspieler schwer verletzen können. Soll er dann, nur weil der Gegner zufällig in der selben Szene ein Tor erzielt, um die mehr als verdiente rote Karte rumkommen?
Absolut korrekte Entscheidung.
Rot für Jarstein - #75
25.11.2019 13:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TotoBSC
Es wundert mich, dass nur Jarstein rot gesehen hat. Ich hätte eigentlich die gesamte Viererkette der Berliner hier vom Feld geschickt, dafür, dass sie auch noch dem Schiri die Doppelbestrafungsregel erklären wollten. Was erlauben die sich denn bitte?
Covic, bist du das? Es sollte eigentlich bekannt sein, das die sogenannte "Doppelbestrafung" nur bei einem ballorientierten Foul im Strafraum mit erfolgter Verhinderung einer klaren Torchance abgeschafft wurde und ein Tor somit ein überhartes Einsteigen nicht relativiert.
Ich weiß, das widerspricht deiner Mär von der ständigen bewussten Benachteiligung der Hertha, aber vlt sollte die Viererkette samt Trainer und dir zur Regelschule, anstatt die korrekte Umsetzung mit fadenscheinigen Argumenten zu kritisieren
Rot für Jarstein - #76
25.11.2019 15:19
richtig entschieden
Gibt eigentlich nicht viel zu diskutieren. Beide Fouls kann man durchaus mit rot ahnden. Jarstein wollte mit aller Macht den Fehler ausbügeln und ist zweimal nicht böswillig, aber grob und fahrlässig in die Zweikämpfe gegangen. Rot ist völlig okay, aber man muss da auch kein Fass draus machen. Ein oder zwei Spiele Sperre und gut ist.
Rot für Jarstein - #77
25.11.2019 15:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Sturmgeweihter
Gibt eigentlich nicht viel zu diskutieren. Beide Fouls kann man durchaus mit rot ahnden. Jarstein wollte mit aller Macht den Fehler ausbügeln und ist zweimal nicht böswillig, aber grob und fahrlässig in die Zweikämpfe gegangen. Rot ist völlig okay, aber man muss da auch kein Fass draus machen. Ein oder zwei Spiele Sperre und gut ist.
2 Spiele Sperre sind das absolute Mindestmaß, weniger ist nicht mal theoretisch möglich. Ich gehe hier aber von mindestens 3 Spielen Sperre aus, da er gleich 2 Mal so reingeht. 4 Spiele würden mich aber auch nicht überraschen. Dass es noch mehr werden, glaube ich allerdings auch nicht.
Edit: und ich habe mich getäuscht, er kommt tatsächlich mit der Mindeststrafe von 2 Spielen davon. Das liegt wohl daran, dass der Schiedsrichter nur die erste Aktion und nicht beide als Feldverweiswürdig angesehen hatte.
Die nachfolgende Aktion Jarsteins gegen den Augsburger Sergio Cordova hatte der Unparteiische hingegen nicht als Feldverweis-würdig bewertet.
Rot für Jarstein - #78
25.11.2019 15:35
Zitat von Dreiundnicht
Ich bin schon ein bisschen überrascht von der Länge und dem Ton dieser Diskussion.
Eine rote Karte sehe ich hier nicht, sondern zwei. In einer Szene zwei verschiedene Spieler mit der Sohle knapp unter dem Knie zu treffen ist, bei allem Verständnis für den Versuch, den eigenen Fehler wieder gutzumachen, schon beachtlich.
Das unterschreibe ich einfach mal so. Was Jarstein da wollte ist mir völlig schleierhaft
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Jarstein - #79
25.11.2019 15:55
@Potnitla
Zitat von Potnitla
Edit: und ich habe mich getäuscht, er kommt tatsächlich mit der Mindeststrafe von 2 Spielen davon. Das liegt wohl daran, dass der Schiedsrichter nur die erste Aktion und nicht beide als Feldverweiswürdig angesehen hatte.Die nachfolgende Aktion Jarsteins gegen den Augsburger Sergio Cordova hatte der Unparteiische hingegen nicht als Feldverweis-würdig bewertet.
Diese Würdigung der beiden Vergehen ist für mich nicht nachvollziehbar.
Rot für Jarstein - #80
25.11.2019 16:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von CounterstrikeZitat von Potnitla
Edit: und ich habe mich getäuscht, er kommt tatsächlich mit der Mindeststrafe von 2 Spielen davon. Das liegt wohl daran, dass der Schiedsrichter nur die erste Aktion und nicht beide als Feldverweiswürdig angesehen hatte.Die nachfolgende Aktion Jarsteins gegen den Augsburger Sergio Cordova hatte der Unparteiische hingegen nicht als Feldverweis-würdig bewertet.
Diese Würdigung der beiden Vergehen ist für mich nicht nachvollziehbar.
Das zählt dann aber als Tatsachenentscheidung, wenn es so im Spielberichtsbogen steht und wenn man nur die erste Szene betrachtet, sind nur 2 Spiele durchaus angemessen.
Ob es sinnvoll ist, dass es so gehandhabt wird, sei mal dahingestellt.
Voting-Teilnehmer
24.11.2019 15:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
3,0
2,4
2,7
4,2
Mike Pickel
Frederick Assmuth
Sven Waschitzki-Günther
Patrick Ittrich
Thomas Gorniak
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
21
19
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
7
8
Unentschieden (WT)
4
8
Niederlagen (DFL)
9
5
Niederlagen (WT)
10
5
Aufstellung
Koubek
Framberger
Gouweleeuw
Jedvaj
Max
Khedira
Baier
Richter 26.
Niederlechner 85.
Vargas
Córdova 72.
Framberger
Gouweleeuw
Jedvaj
Max
Khedira
Baier
Richter 26.
Niederlechner 85.
Vargas
Córdova 72.
Jarstein
Klünter
Stark
Boyata
Mittelstädt
Wolf
70. Grujic
30. Skjelbred
46. Dilrosun
Darida
Selke
Klünter
Stark
Boyata
Mittelstädt
Wolf
70. Grujic
30. Skjelbred
46. Dilrosun
Darida
Selke
Hahn 26.
Morávek 85.
Schieber 72.
Morávek 85.
Schieber 72.
30. Smarsch
70. Maier
46. Lukebakio
70. Maier
46. Lukebakio
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
8
Torschüsse gesamt
14
5
Ecken
3
3
Abseits
3
2
Fouls
9
19
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel