Home
Rote Karte Diallo
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Elfmeter für den BVB? | von d0g1am.
57. Min.: Gelb/Rot Dahoud? | von Dream_liner
75. Min.: Rote Karte Diallo | von Armageddon5
84. Min.: Foul an Pulisic nach dem Tor | von Rageomat
Vorschläge der Community
80. Min.: Foulspiel von Posch an Pulisic | von antofi
Allgemeine Themen
Blöde action | von stesspela seminaisär
Sperre Diallo | von AlPee
Minute 50: Abseits Kramaric | von woscsnh
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Rote Karte für Bor. Dortmund
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Rote Karte Diallo - #1
22.09.2018 17:07
Veto
Diallo und Kramric ziehen sich gegenseitig, Diallo gewinnt dann das Kopfballduell. Anschließend noch ein sperren von Diallo gegen Kramaric.
Hätte Kramaric noch eine Chance auf den Ball gehabt? Ist die rote Karte für Diallo berechtigt?
Hätte Kramaric noch eine Chance auf den Ball gehabt? Ist die rote Karte für Diallo berechtigt?
Rote Karte Diallo - #2
Rote Karte Diallo - #3
Eintr. Frankfurt-FanRote Karte Diallo - #4
Rote Karte Diallo - #5
22.09.2018 17:09
Veto
Für mich ist das gelb, für eine Torchance sollte man erst mal eine Chance auf den Ball haben, oder den Ball direkt. Ein Foul ist es nachdem Diallo den Ball klärt.
Rote Karte Diallo - #6
Rote Karte Diallo - #7
22.09.2018 17:10
Veto
Sorry, das macht keinen Spaß mehr.
Erstmal ist das ein normaler Zweikampf, da ist gar nichts. Dann köpft Diallo zu Bürki.
Selbst WENN man das etwas längere Blocken von Diallo als Foul bewerten will, ist das bei weitem keine klare Torchance mehr, weil der Ball bei Bürki ist.
NIE im Leben ist das eine rote Karte. Einfach nur lächerlich!
Erstmal ist das ein normaler Zweikampf, da ist gar nichts. Dann köpft Diallo zu Bürki.
Selbst WENN man das etwas längere Blocken von Diallo als Foul bewerten will, ist das bei weitem keine klare Torchance mehr, weil der Ball bei Bürki ist.
NIE im Leben ist das eine rote Karte. Einfach nur lächerlich!
Rote Karte Diallo - #8
22.09.2018 17:10
Veto
Er gewinnt den Zweikampf klar und beide haben die Hand am Gegner, danach gibt es ein kleines Ziehen, was in meinen Augen, aber keinen Pfiff wert ist bzw. Bürki ist da schon fast am Ball, da wäre der Hoffenheimer nie mehr hingekommen.
Rote Karte Diallo - #9
22.09.2018 17:10
Veto
Für das kurze Ziehen am Ende noch Rot zu geben ist völlig überzogen. Bevor der Ball gespielt wird ist absolut nichts und danach gibt es ein leichtes Ziehen, was man mit ganz ganz harter Linie als Foul pfeiffen kann aber da ist eine Torchance längst gelaufen, weil der Ball er bei Bürki landet.
Da Rot zu geben und Schulz gegen Pulisic durch zu winken ist lächerlich
Da Rot zu geben und Schulz gegen Pulisic durch zu winken ist lächerlich
Rote Karte Diallo - #10
Rote Karte Diallo - #11
22.09.2018 17:12
Veto
Niemals eine Rote Karte. Am Anfang sind beide am schieben/halten mit dem Arm und Diallo köpft den Ball weg. Soweit so gut. Kein Foul bis hierhin.
Jetzt hält Diallo allerdings noch, dafür kann man Foul geben. Aber es ist nie im Leben eine Notbremse da der Hoffenheimer keine kontrolle über den Ball hat und ich sogar bezweifel das er ihn auch nur im Ansatz erreichen kann.
Jetzt hält Diallo allerdings noch, dafür kann man Foul geben. Aber es ist nie im Leben eine Notbremse da der Hoffenheimer keine kontrolle über den Ball hat und ich sogar bezweifel das er ihn auch nur im Ansatz erreichen kann.
Rote Karte Diallo - #12
Rote Karte Diallo - #13
22.09.2018 17:12
Wie kann man hier rot zeigen?
Foul meinetwegen und dann ist gelb auch ok. Aber da war keine Chance mehr auf den Ball oder eine Torchance
Wo ist da der VAR?
Foul meinetwegen und dann ist gelb auch ok. Aber da war keine Chance mehr auf den Ball oder eine Torchance
Wo ist da der VAR?
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Rote Karte Diallo - #14
22.09.2018 17:12
Arminia Bielefeld-FanWitz
Beide schieben.
als Diallo den Ball klärt und Krmaric merkt, dass er den Ball nicht erreicht, bricht er zusammen, wie vom Blitz getroffen.
peinlich mal wieder, das selbst Köln ebenfalls die Meinung vom Schiedsrichter teilt
als Diallo den Ball klärt und Krmaric merkt, dass er den Ball nicht erreicht, bricht er zusammen, wie vom Blitz getroffen.
peinlich mal wieder, das selbst Köln ebenfalls die Meinung vom Schiedsrichter teilt
Rote Karte Diallo - #15
Rote Karte Diallo - #16
22.09.2018 17:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich möchte in dem Zusammenhang an den zweikampf im spiel Köln gegen paderborn erinnern, der zum strafstoß für PB führte - auch dort hielten beide, aber sowohl der SR als auch das KT entschieden auf Strafstoß.
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-paderborn/29/1700?page=1&spieltag=5&saisonId=312
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-paderborn/29/1700?page=1&spieltag=5&saisonId=312
Rote Karte Diallo - #17
22.09.2018 17:14
@Bogdan Rosentreter
Veto
Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich möchte in dem Zusammenhang an den zweikampf im spiel Köln gegen paderborn erinnern, der zum strafstoß für PB führte - auch dort hielten beide, aber sowohl der SR als auch das KT entschieden auf Strafstoß.
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-paderborn/29/1700?page=1&spieltag=5&saisonId=312
Gabs dort auch Rot?
Rote Karte Diallo - #18
22.09.2018 17:14
Veto
Freistoß geht in Ordnung, wenn man ihn unbedingt pfeifen will. Eine Rote Karte für eine Notbremse setzt das Verhindern einer klaren Torchance voraus. Und das Kramaric noch an den Ball kommt, wage ich stark zu bezweifeln.
Witzloser Platzverweis.
Witzloser Platzverweis.
Rote Karte Diallo - #19
22.09.2018 17:15
@Bogdan Rosentreter
Veto
Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich möchte in dem Zusammenhang an den zweikampf im spiel Köln gegen paderborn erinnern, der zum strafstoß für PB führte - auch dort hielten beide, aber sowohl der SR als auch das KT entschieden auf Strafstoß.
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-paderborn/29/1700?page=1&spieltag=5&saisonId=312
Für mich ist die Szene in keinster WEise vergleichbar, bis auf den Fakt, dass es sich bei beiden Aktionen um einen Zweikampf handelt.
Rote Karte Diallo - #20
22.09.2018 17:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NeonZitat von Bogdan Rosentreter
Ich möchte in dem Zusammenhang an den zweikampf im spiel Köln gegen paderborn erinnern, der zum strafstoß für PB führte - auch dort hielten beide, aber sowohl der SR als auch das KT entschieden auf Strafstoß.
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-paderborn/29/1700?page=1&spieltag=5&saisonId=312
Gabs dort auch Rot?
Nein, aber auch dort wurde ein von beiden Seiten "robust" geführter Zweikampf zuungunsten des Verteidigers entschieden. Ich denke, wenn beide foulen, darf nicht einseitig entschieden werden.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Chosenone76 |
 |
FCM |
 |
pokerbär |
 |
woscsnh |
 |
friedenreich |
|
|
webstoney |
 |
stEvEdE |
 |
Derknallfrosch |
 |
harrisking |
 |
HopelDieBopel |
 |
Luba |
|
|
geniesam |
 |
Piepender |
|
|
Bluwah |
 |
Weser-Bremen |
|
|
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Aus meiner Sicht ist es fragwürdig, ob Kramaric auch ohne Diallo den Ball noch erreicht hätte. Für mich ist das nicht klar der Fall, somit hätte ich hier nicht auf Rot entschieden
Bor. M'Gladbach-Fan
Aus meiner Sicht ist es fragwürdig, ob Kramaric auch ohne Diallo den Ball noch erreicht hätte. Für mich ist das nicht klar der Fall, somit hätte ich hier nicht auf Rot entschieden
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Das Foul kann man wohl geben, aber die Rote Karte nicht. Für mich ist das keine Notbremse, da Bürki "quasi" schon am Ball ist.
Hamburger SV-Fan
Das Foul kann man wohl geben, aber die Rote Karte nicht. Für mich ist das keine Notbremse, da Bürki "quasi" schon am Ball ist.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Vor dem Kopfball liegt kein Foul vor, danach kann Kramaric den Ball nicht mehr erreichen. Daran ändert auch das erforderliche Wegdenken von Diallo nichts. Hier hätte ich keine Rote Karte gezogen.
1. FC Nürnberg-Fan
Vor dem Kopfball liegt kein Foul vor, danach kann Kramaric den Ball nicht mehr erreichen. Daran ändert auch das erforderliche Wegdenken von Diallo nichts. Hier hätte ich keine Rote Karte gezogen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Beide haben ihre Hände am Gegenspieler, Diallo zum Schluss entscheidend, weil Kramaric Diallo nicht trifft. Foul ja, Gelb ja, aber keine rote Karte, weil ich nicht der Meinung bin, dass der Hoffenheimer den Ball vor Bürki noch erreicht hätte.
Werder Bremen-Fan
Beide haben ihre Hände am Gegenspieler, Diallo zum Schluss entscheidend, weil Kramaric Diallo nicht trifft. Foul ja, Gelb ja, aber keine rote Karte, weil ich nicht der Meinung bin, dass der Hoffenheimer den Ball vor Bürki noch erreicht hätte.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Je unklarer desto Gelb. Foul von Diallo ist für mich unstrittig, aber ob Kramaric den Ball noch erreicht hätte? Für mich nicht zweifelsfrei aufzulösen und deswegen bin ich bei Gelb.
1. FC Köln-Fan
Je unklarer desto Gelb. Foul von Diallo ist für mich unstrittig, aber ob Kramaric den Ball noch erreicht hätte? Für mich nicht zweifelsfrei aufzulösen und deswegen bin ich bei Gelb.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kramaric wird am Ende des Zweikampf durch Diallos ausgestreckten Arm aufgehalten, somit ein Foulspiel. ich meine aber, dass Torwart Bürki so oder so früher an den Ball gekommen wäre. Somit ist die rote Karte nicht berechtigt.
Bayern München-Fan
Kramaric wird am Ende des Zweikampf durch Diallos ausgestreckten Arm aufgehalten, somit ein Foulspiel. ich meine aber, dass Torwart Bürki so oder so früher an den Ball gekommen wäre. Somit ist die rote Karte nicht berechtigt.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Vor dem Kopfball sehe ich kein Foulspiel. Danach ist es für mich sehr wohl ein Foul von Diallo, allerdings ist da in meinen Augen Bürki schon sehr nah dran. Für mich nicht klar genug für einen Platzverweis
FC Augsburg-Fan
Vor dem Kopfball sehe ich kein Foulspiel. Danach ist es für mich sehr wohl ein Foul von Diallo, allerdings ist da in meinen Augen Bürki schon sehr nah dran. Für mich nicht klar genug für einen Platzverweis
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ist schon ein irres gerangel, was die Beiden hier abziehen. Jedoch sehe ich hier keine Chance von Kamaric, an den Ball zu kommen. Rote Karte unberechtigt.
Energie Cottbus-Fan
Ist schon ein irres gerangel, was die Beiden hier abziehen. Jedoch sehe ich hier keine Chance von Kamaric, an den Ball zu kommen. Rote Karte unberechtigt.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Kramaric hätte den Ball meiner Meinung nach bekommen und dann wäre eine 1 gegen 1 Situation entstanden. Für mich also eine klare Torchance und daher Rot.
1. FC Nürnberg-Fan
Kramaric hätte den Ball meiner Meinung nach bekommen und dann wäre eine 1 gegen 1 Situation entstanden. Für mich also eine klare Torchance und daher Rot.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auch wenn die Anweisung hier an ihre Grenzen stößt muss sie umgesetzt werden und der Spieler mit einem Feldverweis in die Kabine. Mehr dazu in Post #98
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auch wenn die Anweisung hier an ihre Grenzen stößt muss sie umgesetzt werden und der Spieler mit einem Feldverweis in die Kabine. Mehr dazu in Post #98
JFB96
Hannover 96-Fan
Beide arbeiten mit den Armen, dann köpft Diallo den Ball und Krmaric lässt sich fallen. Das ist für mich keine rote Karte, zumal Krmaric den Ball hätte nicht mehr erlaufen können.
Hannover 96-Fan
Beide arbeiten mit den Armen, dann köpft Diallo den Ball und Krmaric lässt sich fallen. Das ist für mich keine rote Karte, zumal Krmaric den Ball hätte nicht mehr erlaufen können.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide Arbeiten gleichermaßen mit den Armen. Dazu ist ab dem Kopfball die klare Torchance geklärt. Weder Foul noch rotwürdig.
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide Arbeiten gleichermaßen mit den Armen. Dazu ist ab dem Kopfball die klare Torchance geklärt. Weder Foul noch rotwürdig.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Am Ende auf Grund der Intensität ein Foulspiel von Diallo. Da aber Kramric wohl nicht mehr an den Ball gekommen wäre, ist es für mich keine Notbremse.
Bayern München-Fan
Am Ende auf Grund der Intensität ein Foulspiel von Diallo. Da aber Kramric wohl nicht mehr an den Ball gekommen wäre, ist es für mich keine Notbremse.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich lag hier keine klare Torchance vor, da der Ball kaum noch zu erreichen war. Deshalb ist Rot schlicht falsch!
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich lag hier keine klare Torchance vor, da der Ball kaum noch zu erreichen war. Deshalb ist Rot schlicht falsch!
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide halten und ziehen, am Ende kann man Foul von Diallo pfeifen. Aber da ist der Ball schon geklärt, Kramaric könnte diesen nicht mehr erreichen. Deshalb ist Rot für mich eine Fehlentscheidung!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide halten und ziehen, am Ende kann man Foul von Diallo pfeifen. Aber da ist der Ball schon geklärt, Kramaric könnte diesen nicht mehr erreichen. Deshalb ist Rot für mich eine Fehlentscheidung!
22.09.2018 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers Note
5,4
6,0
5,2
5,6 Thomas Gorniak
Dr. Arne Aarnink
Rafael Foltyn
Christian Dingert
Timo Gerach
Statistik von Harm Osmers
Spiele
12
12
Siege (DFL)
4
7
Siege (WT)
4
9
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
6
2
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Baumann
Bicakcic
Vogt
Posch
Brenet
Zuber 70.
Grillitsch
Bittencourt
Schulz
Joelinton 86.
Kramaric 78.
Bicakcic
Vogt
PoschBrenet
Zuber 70.
Grillitsch
Bittencourt
Schulz
Joelinton 86.
Kramaric 78.
Bürki
Piszczek
Akanji
Diallo
Schmelzer
60. Dahoud
Witsel
Pulisic
70. Kagawa
61. Wolf
Reus
Piszczek
Akanji
Diallo
Schmelzer
60. Dahoud
Witsel
Pulisic
70. Kagawa
61. Wolf
Reus
Szalai 78.
Belfodil 86.
Nordtveit 70.
Belfodil 86.
Nordtveit 70.
60. Delaney
61. Sancho
70. Philipp
61. Sancho
70. Philipp
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
2
Torschüsse gesamt
12
5
Ecken
4
4
Abseits
5
3
Fouls
13
10
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
