Rote Karte Samassekou
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für 1899 Hoffenheim
Samassekou kommt hinter Sane nicht hinterher und tritt ihm in Richtung Brust, der Schiedsrichter gibt dafür gelb. War das eine (versuchte) Tätlichkeit und damit rot?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Rote Karte Samassekou - #81
Rote Karte Samassekou - #82
Es geht bei solchen Aktionen nur darum, ob sie im Zweikampf um den Ball stattfinden oder nicht.
Zweikampf um den Ball = Gelb
Ohne Ballbezug = Tätlichkeit = Rot.
Nie kann der Hoffenheimer mit der Aktion den Ball spielen.
Es bleibt ein Tritt in den Bauch des Gegenspielers, welcher nichts mit dem Spiel zu tun hatte. Als Verdeutlichung: Regeltechnisch wäre das gleich zu werten, wie wenn der Tritt 30 Meter vom Ball entfernt an der Eckfahne stattfindet.
Roter wird es nicht mehr.
Rote Karte Samassekou - #83
Rote Karte Samassekou - #84
Im Nachgang wirklich erwunderlich, dass der VAR sich nicht einschaltet.
Rote Karte Samassekou - #85
Zweite Rote die Schröder nicht gibt?
So kann man natürlich auch für Spannung sorgen, wenn da ein völlig überforderter zweimal dem Bayerngegner nicht rot gibt und einmal die Chance nutzt und Pavard für vergleichbares rot gibt.
Egal was er bei Pavard gesehen haben will:
Notbremse gibt er Bochum kein Rot
Tritt in Richtung Bauch gibt er Hoffenheim kein Rot
Also sollte er dann bei Pavard auch kein Rot geben.
#modedit: Beitrag aufgrund Verstößen gegen die Richtlinien der WT angepasst
Rote Karte Samassekou - #86
Einfach eine Dummheit die mit Rot bestraft werden muss.
Ist das eigentlich noch möglich? Weil auch der VAR woll in Winterschlaf war.
Rote Karte Samassekou - #87
Zitat von dasheavyZitat von Jadon42
(klick)
schaut man sich an wie lange er das Bein in dieser Höhe hat und dann nochmal nachzieht, sieht das schon sehr gewollt aus. Schon allein wo er das Bein hochzieht müsste ihm klar gewesen sein, dass er den Ball niemals spielen kann. Hätte man dem Schiri hier ein Review empfehlen können? Wenn ja, wäre er hier um rot gar nicht herumgekommen. Egal ob es ein harter Tritt war oder nicht spielt keine Rolle, hier kann und muss man von Absicht reden. Was ich nicht verstehe, der Schiri steht direkt daneben und schaut genau auf die Szene, dass er hier nicht auf Rot entschieden hatte, kann ich mir nur als Kompromissentscheidung durch Sanés kleinen Schubsers erklären, denn rot für Samassekou hieße auch gelb für Sane
In der Bezirk oder kreisliga ganz du da deine Sachen packen das müsste mind 6 spiel sperre geben.
Rote Karte Samassekou - #88
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von muhf
Das ist mehr als eindeutig eine Tätlichkeit. Kein taktisches Foul, kein normales Foulspiel, sondern schlichtweg pure Absicht mit einem Tritt gegen die Brust.
Ich kann hier weder ein übermäßig hartes, noch ein brutales Vergehen erkennen. Und nur das ist im Regelwerk als Tätlichkeit definiert! Was hier alles unter Tätlichkeit beschrieben wird ist unglaublich, sogar von KT-Mitgliedern!
Ein Fußtritt gegen die Brust an einem Spieler, den man nicht stoppen kann und du erkennst kein übermäßig hartes Vergehen?
Das ist schon wild.
Rote Karte Samassekou - #89
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von muhf
Das ist mehr als eindeutig eine Tätlichkeit. Kein taktisches Foul, kein normales Foulspiel, sondern schlichtweg pure Absicht mit einem Tritt gegen die Brust.
Ich kann hier weder ein übermäßig hartes, noch ein brutales Vergehen erkennen. Und nur das ist im Regelwerk als Tätlichkeit definiert! Was hier alles unter Tätlichkeit beschrieben wird ist unglaublich, sogar von KT-Mitgliedern!
Leider hast du keine Ahnung vom Regelwerk.
Ein Tritt gegen die Brust ist bereits "übermäßig" hart. Da geht es entweder um die Intensität von üblichen! Vergehen oder um ein übermäßiges Vergehen! an sich.
Ein Tritt in die Beine muss intensiv sein für eine Rote Karte.
Ein Tritt in die Brust ist nicht die mildeste Art um jemanden zu stoppen und alleine aus dem Grund schon übermäßig.
Man könnte auch unüblich oder übertrieben dazu sagen.
Am Ende auch noch ein offensichtliches Beispiel, damit es jeder versteht:
Trikot ziehen vs Haare ziehen bei gleicher Intensität.
Wieso sieht man nur Ersteres obwohl das Zweite deutlich effektiver ist? Man hat zwei Mal das Vergehen "Halten" laut Regelwerk.
Weil die Intensität bei solchen Vergehen nunmal nicht im geringsten eine Rolle spielt und man bei Zweiteren direkt Rot sehen würde. Haare ziehen an sich ist nunmal genauso übertrieben wie ein Tritt in die Brust anstatt in die Beine. Deswegen sieht man bei ner Ecke keine Hände am Kopf.
Und deswegen sieht man üblicherweise keine Tritte gegen die
Brust. Auch wenn sie in einem Zweikampf um den Ball sein solten.
Rote Karte Samassekou - #90
Zitat von Nerazzurri27
Bin mal gespannt wieviele Einsätze der noch bekommt.
So kann man natürlich auch für Spannung sorgen, wenn da ein völlig überforderter zweimal dem Bayerngegner nicht rot gibt und einmal die Chance nutzt und Pavard für vergleichbares rot gibt.
Egal was er bei Pavard gesehen haben will:
Notbremse gibt er Bochum kein Rot
Tritt in Richtung Bauch gibt er Hoffenheim kein Rot
Also sollte er dann bei Pavard auch kein Rot geben.
#modedit: Beitrag aufgrund Verstößen gegen die Richtlinien der WT angepasst
@mods
Rote Karte Samassekou - #91
Zitat von Spielbeobachter
Nein das war keine Tätlichkeit. Gelb ja, rot nein.
Ist es nicht? Dann mal eine Gegenfrage: warum tritt er seinem Gegenspieler, bei einem am Fuß laufenden Ball, gegen die Brust? Ballbezogen kann dieses Vorgehen wohl kaum sein.
Oder is neuerdings dann Usus, einem Spieler, der zum Kopfball geht, die Beine wegzutreten?
Rote Karte Samassekou - #92
Rote Karte Samassekou - #93
Rote Karte Samassekou - #94
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Rote Karte Samassekou - #95
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Rote Karte Samassekou - #96
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Wallmersbacher
Die Intensität spielt hier für mich überhaupt keine Rolle, da selbst der Versuch die rote Karte rechtfertigen würde. Ich hätte Rot gegeben.
Das stimmt doch überhaupt nicht! Dann schaue bitte mal ins Regelwerk. Überhaupt sind hier einige Kommentare von KT-Mitgliedern in keinster Weise regelkonform was Tätlichkeiten betrifft.
Rote Karte Samassekou - #97
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von Wallmersbacher
Die Intensität spielt hier für mich überhaupt keine Rolle, da selbst der Versuch die rote Karte rechtfertigen würde. Ich hätte Rot gegeben.
Das stimmt doch überhaupt nicht! Dann schaue bitte mal ins Regelwerk. Überhaupt sind hier einige Kommentare von KT-Mitgliedern in keinster Weise regelkonform was Tätlichkeiten betrifft.
Die übermäßige Härte ist bei einem Tritt gegen den Brustkorb immer gegeben, egal ob Kontakt oder nicht, der Versuch des Einsatzes mit übermäßiger Härte reicht aus.
Und das lege ich hier auch exakt so aus.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Rote Karte Samassekou - #98
@Weserjung
Zitat von Weserjung
Das stimmt doch überhaupt nicht! Dann schaue bitte mal ins Regelwerk. Überhaupt sind hier einige Kommentare von KT-Mitgliedern in keinster Weise regelkonform was Tätlichkeiten betrifft.
Dann erklär bitte mal, vielleicht haben wir ja was übersehen?
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Rote Karte Samassekou - #99
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von i bin iZitat von Weserjung
Das stimmt doch überhaupt nicht! Dann schaue bitte mal ins Regelwerk. Überhaupt sind hier einige Kommentare von KT-Mitgliedern in keinster Weise regelkonform was Tätlichkeiten betrifft.
Dann erklär bitte mal, vielleicht haben wir ja was übersehen?
Im Regelwerk ist genau definiert, was unter einer Tätlichkeit zu verstehen ist und das trifft hier eben nicht zu. Das erklärt auch Collinas Erben sehr verständlich. Auch der DFB-Lehrwart Lutz Wagner spricht in diesem Fall von keiner Tätlichkeit! Frage doch auch mal bei deinen Kollegen Hagi01 und SetOnFire nach. Die können dir das auch erklären!
Rote Karte Samassekou - #100
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von i bin iZitat von Weserjung
Das stimmt doch überhaupt nicht! Dann schaue bitte mal ins Regelwerk. Überhaupt sind hier einige Kommentare von KT-Mitgliedern in keinster Weise regelkonform was Tätlichkeiten betrifft.
Dann erklär bitte mal, vielleicht haben wir ja was übersehen?
Im Regelwerk ist genau definiert, was unter einer Tätlichkeit zu verstehen ist und das trifft hier eben nicht zu. Das erklärt auch Collinas Erben sehr verständlich. Auch der DFB-Lehrwart Lutz Wagner spricht in diesem Fall von keiner Tätlichkeit!
Was Collinas Erben eigentlich sagen, ist dass die Entscheidung "maßvoll" war, weil das Spiel bisher sehr fair gewesen sei. Ich halte davon ehrlich gesagt nicht viel, denn im Umkehrschluss heißt das ja, dass die rote Karte dann richtig oder zumindest vertretbar gewesen wäre, wenn sich vorher schon ein anderer Spieler daneben benommen hätte.
Übrigens wird die Gefahr von unerwartet kommenden Tritten (bzw. allg. stumpfen Schlägen oder Stöße) in den Bauchraum gerne mal unterschätzt, da sie ganz leicht zu inneren Verletzungen führen können. Und nein, das muss nicht erst passieren damit man eine rote Karte zeigen kann, wenn man auf der Höhe und ohne jegliche Chance auf den Ball zutritt. Übermäßig hart im Sinne der Regel ist es auch insbesondere deshalb, weil ein einfaches Festhalten ebenfalls genügt hätte um den Gegenspieler durch ein taktisches Foul zu stoppen, aber stattdessen hat Samassekou hier für einen Tritt in den Bauch entschieden.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Die Aktion kann ich mir nicht wirklich erklären, denn der Ball war doch eher nicht im Spiel. Die Argumentation mit der Intensität spielt für mich in dem Fall keine Rolle. Das Bein gehört dort einfach nicht hin und ist für mich eine Tätlichkeit.
Bayern München-Fan
Wenn ich meinem Gegenspieler absichtlich gegen die Brust trete (was anderes war hier gar nicht möglich) dann bin ich bei einer Tätlichkeit und damit bei Rot.
Schalke 04-Fan
Für mich Rot, Fuß viel zu hoch und keine Chance auf den Ball und nur die Intention Sane zu stoppen. Die Intensität ist zwar gering aber insgesamt ist es für zu viel.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Intensität spielt hier für mich überhaupt keine Rolle, da selbst der Versuch die rote Karte rechtfertigen würde. Ich hätte Rot gegeben.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Da oben hat der Fuß mal gar nix verloren - für mich eher Rot als Gelb.
Werder Bremen-Fan
Aufgrund des fehlenden Gleichgewichts wollte der Hoffenheimer mMn Sané nur stoppen. Daher für mich keine Tätlichkeit. Für eine rote Karte fehlen dann eben halt auch die anderen Aspekte wie Notbremse oder Brutalität.
Hertha BSC-Fan
Also alleine die wirklich geringe Intensität ist hier ausschlaggebend, die rote Karte nicht zu geben. Sonst ist es aber auch eine ziemlich dumme Aktion
Fortuna Düsseldorf-Fan
Mit ein bisschen mehr Intensität wird das schnell zu einem brutalen Foulspiel. So ist das für mich "nur" rücksichtslos und damit eine Verwarnung.
Bor. Dortmund-Fan
Mir erschließt sich nicht, was er da vor hatte. Für mich eher eine Tätlichkeit und somit rot. Samassekou versucht Sane nur zu treten. Das hat nichts mit einem normalen Foul zu tun für mich.
1. FC Nürnberg-Fan
Die übertragene Intensität ist gering und ich glaube nicht, dass Samassekou hier mehr Kraft übertragen wollte, sondern er wollte einfach nur Sané stoppen. Das ist für mich daher weder eine versuchte noch eine vollendete Tätlichkeit.
Bayern München-Fan
Ich bin hier bei klar Rot und Tätlichkeit. Sane läuft zwar verwundert weiter, die Aktion ist trotzdem daneben. Nachtrag: Dank der zweiten Perspektive bin ich mir nicht mehr sicher, ob ein Treffer vorliegt -> eher versuchte Tätlichkeit
Eintr. Frankfurt-Fan
Sehr weirde Aktion - wie locker Sane dann weiterläuft, spricht für mich aber dafür, dass der Kontakt in der Härte eher gering war. Hätte es daher auch bei Gelb belassen.
12.03.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Schröder
Aufstellung
Baumann
Grillitsch
Stiller
Kramaric 93.
Posch
Kaderábek 74.
Baumgartner 74.
Vogt
Raum
Samassékou 61.
Kimmich
Sané
Hernández
81. Musiala
Coman
Lewandowski
Neuer
Pavard
Gnabry
81. Müller
Bruun Larsen 74.
Akpoguma 74.
Geiger 61.
Dabbur 93.
81. Choupo-Moting