&nbsp; Rote Karte wegen Notbremse berechtigt?

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #2

28.10.2023 15:59

JohnJger

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 30.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 156

richtig entschieden

Für mich einzig richtige Entscheidung, er ist letzter Mann, ja das Faul ist recht weit außen, aber wenn er ihn nicht stoppt ist Bayern mit 2 Mann komplett alleine vor dem Tor. Für mich also zwingende entscheidung

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #3

28.10.2023 15:59

bergpass

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 26.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 352

Ähm ja

Laimer war durch und fast allein vorm Torwart. Genauso ne rote Karte wie vorhin bei Kimmich!

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #4

28.10.2023 15:59

__Dave__

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 173

richtig entschieden

Ja, Laimer läuft ohne das Foul alleine auf den Tormann zu. Das Foul was ausserhalb, deswegen Rot.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #5

28.10.2023 16:00

Doonis92

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 07.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 58

Hat jemand zufällig ein Bild, wie die Darmstädter Verteidiger so standen? Hab bei den Wiederholungen zuvor nur drauf geachtet, ob es innerhalb oder außerhalb des 16ers war. Aber gefühlt war es doch keine glasklare Torchance, ohne dass ein Verteidger noch hätte stören können, oder?

Aber kann es erst abschließend beurteilen, wenn ich nochmal die Wiederholung sehe...

whoop whoop.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #6

28.10.2023 16:00

fcklaus

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 05.12.2021

Aktivität:
Beiträge: 28

richtig entschieden

Wenn ich mir den verteidigenden Spieler wegdenke läuft Laimer ganz alleine aufs Tor zu (ich denke sogar noch mit einer Anspielstation links).
Erster Eindruck daher: absolut berechtigt. (Ebenso wie bei Kimmich.)

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #7

28.10.2023 16:03

Spielbeobachter

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3995

Zitat von doonis92
Gjasula bringt Laimer vor dem 16er mit einem Kontakt zu Fall. Es gab erst Elfer und Gelb, aber nach VAR-Einsatz nur Freistoß und Rot.

War Rot hier berechtigt? War es eine Notbremse?

Bitte neutrale Eröffnung. Du setzt ein Foul bereits voraus.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #8

28.10.2023 16:03

Rukiri

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 07.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 681

Videomaterial:https://streamin.one/v/54460c3e

2 Melden
Zitieren Antworten

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #9

28.10.2023 16:05

francis43

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 08.10.2022

Aktivität:
Beiträge: 16

richtig entschieden

Kontakt an der Wade bringt Laimer zum Fall, außerhalb des 16ers und eine 2gg1 Situation vor dem Tor verhindert. Viel deutlicher geht es mMn nicht

2 Melden
Zitieren Antworten

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #10

28.10.2023 16:05

__Dave__

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 173

@Spielbeobachter

richtig entschieden

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von doonis92
Gjasula bringt Laimer vor dem 16er mit einem Kontakt zu Fall. Es gab erst Elfer und Gelb, aber nach VAR-Einsatz nur Freistoß und Rot.

War Rot hier berechtigt? War es eine Notbremse?

Bitte neutrale Eröffnung. Du setzt ein Foul bereits voraus.

Es geht hier nicht um das Foul, nur um die Karte, von daher finde ich das schon neutral.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #11

28.10.2023 16:05

Doonis92

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 07.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 58

@Spielbeobachter

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von doonis92
Gjasula bringt Laimer vor dem 16er mit einem Kontakt zu Fall. Es gab erst Elfer und Gelb, aber nach VAR-Einsatz nur Freistoß und Rot.

War Rot hier berechtigt? War es eine Notbremse?

Bitte neutrale Eröffnung. Du setzt ein Foul bereits voraus.

Sorry, aber diese Eröffnung war nicht neutral?
Ist denn ein Foul (ich schrieb nur von "Kontakt" und "zu Fall") überhaupt strittig?

whoop whoop.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #12

28.10.2023 16:06

Maxam89

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 704

richtig entschieden

Zitat von doonis92
Gjasula bringt Laimer vor dem 16er mit einem Kontakt zu Fall. Es gab erst Elfer und Gelb, aber nach VAR-Einsatz nur Freistoß und Rot.

War Rot hier berechtigt? War es eine Notbremse?

absolut unstrittig. Der VAR hat zurecht eingegriffen.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #13

28.10.2023 16:06

Jadon42

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 18.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 771

Die gegen Kimmich war da noch fragwürdiger, da der Darmstädter erst noch weiterläuft und sich dann erst im Strafraum fallen lässt obwohl das Foul schon deutlich davor war. Hier sehe ich absolut Null was gegen eine rote Karte spricht.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #14

28.10.2023 16:08

nixidee

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 263

richtig entschieden

Zitat von doonis92
Hat jemand zufällig ein Bild, wie die Darmstädter Verteidiger so standen? Hab bei den Wiederholungen zuvor nur drauf geachtet, ob es innerhalb oder außerhalb des 16ers war. Aber gefühlt war es doch keine glasklare Torchance, ohne dass ein Verteidger noch hätte stören können, oder?

Aber kann es erst abschließend beurteilen, wenn ich nochmal die Wiederholung sehe...

Die waren alle weit entfernt. Also schlimm genug, dass der Schiri hier den VAR braucht.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #15

28.10.2023 16:11

Doonis92

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 07.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 58

@Rukiri

Zitat von rukiri
Videomaterial:https://streamin.one/v/54460c3e

Vielen Dank!
Also, wenn ich das Video so sehe, ist die Rote für mich aber sowas von klar :-D

whoop whoop.

3 Melden
Zitieren Antworten

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #16

28.10.2023 16:12

theMGlock

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 281

richtig entschieden

Für mich sehr gut abgehandelt vom Schiri. Zuerst als Elfmeter gesehen und mit Gelb geandet. Nach überprüfung auf Freistoß und Rot geändert.

Komisches Spiel bis jetzt.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #17

28.10.2023 16:12

Spielbeobachter

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3995

Zitat von doonis92

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von doonis92
Gjasula bringt Laimer vor dem 16er mit einem Kontakt zu Fall. Es gab erst Elfer und Gelb, aber nach VAR-Einsatz nur Freistoß und Rot.

War Rot hier berechtigt? War es eine Notbremse?

Bitte neutrale Eröffnung. Du setzt ein Foul bereits voraus.

Sorry, aber diese Eröffnung war nicht neutral?
Ist denn ein Foul (ich schrieb nur von "Kontakt" und "zu Fall") überhaupt strittig?

Zu Fall bringen ist eine Wertung. Für eine rote Karte muss es ein Foul sein. Überlass solche Wertungen den Usern.

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #18

28.10.2023 16:13

SGE-Bub

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 16.02.2021

Aktivität:
Beiträge: 1257

@nixidee

Zitat von nixidee

Zitat von doonis92
Hat jemand zufällig ein Bild, wie die Darmstädter Verteidiger so standen? Hab bei den Wiederholungen zuvor nur drauf geachtet, ob es innerhalb oder außerhalb des 16ers war. Aber gefühlt war es doch keine glasklare Torchance, ohne dass ein Verteidger noch hätte stören können, oder?

Aber kann es erst abschließend beurteilen, wenn ich nochmal die Wiederholung sehe...

Die waren alle weit entfernt. Also schlimm genug, dass der Schiri hier den VAR braucht.

Petersen hat den VAR nicht zur Bewertung Gelb oder Rot gebraucht.

Petersen entscheidet auf Strafstoß und Verwarnung - Reduzierung Notbremse Rot auf Gelb, da ballorientiert.

Foul war außerhalb. Check mit VAR. Da außerhalb und Notbremse, dann nicht mehr Gelb, sondern Rot und Freistoß.

2 Melden
Zitieren Antworten

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #19

28.10.2023 16:13

objektivIstSubjektiv

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

@Spielbeobachter

Zitat von Spielbeobachter
Bitte neutrale Eröffnung. Du setzt ein Foul bereits voraus.

Wenn du das Foul in Frage stellst, sollte ein neuer Thread aufgemacht werden.

3 Melden
Zitieren Antworten

Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? - #20

28.10.2023 16:15

Tammy

VfL Wolfsburg-Fan

Mitglied seit: 02.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 659

richtig entschieden

Klar letzter Mann kann nur rot geben