Schiedsrichterleistung

Zitat von henkka
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zitat von waldi87
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zitat von FCB2711
Man muss sich aber schon fragen, warum es nach solchen Leistungen des Schiedsrichters keine Konsequenzen gibt. Denn es ist offensichtlich, dass er munter so weitermachen darf:

29. Spieltag, 3 schwere Fehlentscheidungen, 2:1 statt 2:4
30. Spieltag, 1 Fehlentscheidung, 4:1 statt 5:1
und dennoch darf er am 31. Spieltag wieder ran. Dort macht er zwar keine spielentscheidenden Fehler, aber es ist schon sehr kurios, warum er sofort wieder ran durfte.
34. Spieltag, 4 bis 5 schwere Fehlentscheidungen.

Was er gestern abgeliefert hat, war nicht nur sehr abenteuerlich, sondern hatte auch etwas von: "In diesem Spiel geht es um nichts, also kann unser schlechtester Schiedsrichter das Spiel auch leiten."

Zitat von sothasil
Hatte das Gefühl das er irgendwo am Anfang eine klare Schwalbe erkannt hat und dadurch nichts gepfiffen hat wo er eine solche nicht zu 100% ausschließen konnte.

Zitat von Stuttgart4tw
Einen ähnlichen Eindruck hatte ich auch. In diesem Spiel gab es 2 bis 3 Szenen, in denen v.a. Robben auch ohne Gegnereinwirkung den Weg zum Rasen gesucht hat. Das kann eben auch dazu führen, dass der Schiri in der Folge zu wenig pfeift. Ist zwar nicht korrekt, aber vielleicht eine Erklärung.

Zitat von sothasil
@antikas: da ich auch ähnliches geschrieben habe antworte ich da mal:

ich war auf der tribüne und habe es mir nicht angetan nachher nochmal das ganze spiel zu schauen - ich habe da keine konkrete Szene im Kopf, einfach da aus dem Stuttgartblock natürlich alles nach einer Schwalbe aussieht .
Es ist hier bei mir wirklich nur ein Gefühl, das er irgendwo eine Schwalbe erkannt hat / haben will und das hat ihn dann negativ beeinflusst.

Zitat von BVB-Nick2000
Dankert: Kicker-Note 3: "Ohne große Probleme; hätte Boka aber Gelb-Rot zeigen müssen".

Irgendwie amüsant wie der Kicker da noch ne 3 rausholt.

Dankert ist nicht wirklich dafür bekannt, auf den Punkt zu zeigen. Siehe Hamburg-Leverkusen, als er Leverkusen drei Elfmeter verwährte.

Zitat von LordHorst
Naja, wenn es hier 5 strittige Szenen gibt, von denen 4 möglicherweise hier als Elfer gewertet werden, dann kann man sich schonmal fragen, wieso diese Szenen in keiner einzigen Berichterstattung auftauchen und wieso dann ein Fußballmagazin auf die Note 3 kommt. Ist ja nicht so, dass nur die Bayernfans hier einen Elfer sehen.

Zitat von bastis

Zitat von BVB-Nick2000
Dankert: Kicker-Note 3: "Ohne große Probleme; hätte Boka aber Gelb-Rot zeigen müssen".

Irgendwie amüsant wie der Kicker da noch ne 3 rausholt.

Dankert ist nicht wirklich dafür bekannt, auf den Punkt zu zeigen. Siehe Hamburg-Leverkusen, als er Leverkusen drei Elfmeter verwährte.

Das zeigt halt wie wenig die Erbsenzählerei mit Standbildern und Paint Linien mit der Fußballrealität zu tun hat. Es ist eine nette Spielerei, aber mit der ausschlaggebenden Leistung des Schiedsrichters und seiner Qualifikation haben die Umwertungen hier einfach nichts zu tun.

Es gibt eben Spiele, da regen sich die Leute über den SR auf, der Kicker gibt schlechte Noten und hier bei der WahrenTabelle kommt eine zweifelhafte Entscheidung raus. Oder ein Spiel wie hier, bei dem die Offiziellen und die Medien eigentlich ganz zufrieden sind, aber hier möglicherweise 4 Tore dazu gewertet werden.
Darf man halt nicht so ernst nehmen.

Zitat von bastis

Zitat von LordHorst
Naja, wenn es hier 5 strittige Szenen gibt, von denen 4 möglicherweise hier als Elfer gewertet werden, dann kann man sich schonmal fragen, wieso diese Szenen in keiner einzigen Berichterstattung auftauchen und wieso dann ein Fußballmagazin auf die Note 3 kommt. Ist ja nicht so, dass nur die Bayernfans hier einen Elfer sehen.

Klar darf man die Frage stellen. Aber es wäre doch zu einfach die strittigen Scenen zu zählen und damit auf eine gute oder schlechte SR Leistung zu kommen.
Wenn ich mir die strittigen Scenen hier anschaue, dann haben wie Tritte, Festhalten oder dämliche Rempler, die mit einem normalen Bundesliga Zweikampfverhalten nichts zu tun haben. Das Spieler in Spielen in denen es um nichts geht gerne am Rad drehen und der Schiedsrichter deswegen oft gewaltig in Schwulitäten kommt ist doch nichts neues. Daher komme ich hier nicht unbedingt auf eine schlechte SR Leistung, sondern auf ein sehr untypisches, unmotiviertes Zweikampfverhalten, welches zu einigen undurchsichtigen Scenen und damit Fehlern des SR geführt hat.

In nem normalen Spiel würde keiner mit gestrecktem Bein einen hohen Ball verteidigen...deswegen sehe ich auch keinen Sinn darin deswegen auf den SR draufzuhauen, in nem normalen Spiel gibt es so einen Unsinn normalerweise nicht.

Die Boka Scene würde ich wohl dem SR anlasten. Ähnlich wie der Kicker. Diese Freundschaftsspiel-typischen Strafraumscenen eher nicht.

5,5 - Lewandowski stand vorm 0:1 knapp im Abseits und wurde vor dem 0:3 nicht gefoult, sondern rutschte aus. Vor dem 0:4 behinderte Jojic Kraft, auch dieser Treffer hätte nicht zählen dürfen. Zudem entschied das Gespann bei Reus' Großchance (56.) zu Unrecht auf Abseits.

Zitat von assasine94-2
Also kurz gesagt: Schiri ist einfach nie Schuld, die Spieler machen doch den Scheiß...

Zitat von bastis
Es geht einfach nur darum, dass ein verrücktes Zweikampfverhalten in die Bewertung des SR einfließen muss. 4 nicht gegebene Elfer in einem normalen Spiel mit Bundesliga typischen Zweikämpfen wäre katastrophal.

Zitat von assasine94-2


Also kurz gesagt: Schiri ist einfach nie Schuld, die Spieler machen doch den Scheiß...


Das ist jetzt für mich viel zu kurz gedacht. Dreht euch doch das ganze im Kopf mal um. Bei einem Elfmeter der nicht gegen die Bayern gepfiffen wird steht schon das halbe Forum Kopf, da braucht die Szene nicht einmal wichtig zu sein. Wie sieht das erst aus, wenn der Schiedsrichter den Bayern 5 potentielle (aktuell sieht es nach 4 sicheren) Elfmeter nicht pfeifft, bzw. eben nicht gegen sie pfeift?Die Presse wäre voll von den bevorzugten Bayern, dem obligatorischen Bayern-Dusel, den Anschuldigungen den Schiedsrichter bestochen zu haben und sowohl die ARD, als auch ZDF, als auch SKY hätten in der Zusammenfassung nichts besseres zu tun, als jede Szene bis ins kleinste Detail zu betrachten und zu analysieren. Die Kicker-Note 6 für den Schiedsrichter gibt es natürlich auch. Um mal ein weiteren interessanten Punkt zu bringen, die Note für Stieler in der Parallelpartie Hertha-BVB:

5,5 - Lewandowski stand vorm 0:1 knapp im Abseits und wurde vor dem 0:3 nicht gefoult, sondern rutschte aus. Vor dem 0:4 behinderte Jojic Kraft, auch dieser Treffer hätte nicht zählen dürfen. Zudem entschied das Gespann bei Reus' Großchance (56.) zu Unrecht auf Abseits.

Kurzer Abschluss: Ohne Worte...