Wieviele Verletzte Bayern Spieler wirds geben?

Zitat von martymcfly
Mal eine Frage an die Regelkundigen:

wenn das Spiel beim Hitz/Robben-Zusammenstoß durch den Abseitspfiff schon unterbrochen war, auf welcher Regelbasis gab es dann da eigentlich die gelbe Karte?

(Regelzitat erwünscht)

Dazu gibt es so direkt kein Regelzitat, evtl hat Hagi was aus einer VSA-Info, nem Lehrbrief oder ner SR-Anweisung - evtl wurde es auch mal in ner SR-Zeitung behandelt.

Letztlich hat der SR seine Rechte und Pflichten wahrgenommen:
"disziplinarische Maßnahmen gegen Spieler zu ergreifen, die ein verwarnungs oder feldverweiswürdiges Vergehen begangen haben. Dies muss nicht sofort geschehen, spätestens aber dann, wenn der Ball das nächste Mal aus dem Spiel ist"

Hier hat er wohl auf unsportliches Betragen entschieden, da das Spiel unterbrochen war gibt es keinen Freitstoß, das Vergehen liegt natürlich trotzdem vor.
Genau wie der SR vor Ecken/Freistößen Spieler verwarnen kann, wenn sie Halten oder die Mauer immer wieder nach vorne schieben - oder auch bei Tätlichkeiten bei unterbrochenen Spiel, das gibt Rot und das Spiel wird so fortgesetzt, wie es vorher entschiedne war.

Zitat von martymcfly

Zitat von bastis
Das mit dem ersten Vergehen kannst du ganz normal bei den Hinweisen zu Regel 12 nachlesen. Unsportlichkeit ist auch nicht schwer zu finden.

Bitte mit Regeltext. Ich sehe es dort nämlich nicht.

Du willst es vielleicht nicht sehen, oder erkennst es nicht als solches:

"Regel 12 – Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen S 82

Verwarnungswürdige Vergehen
Ein Spieler erhält eine Gelbe Karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden
sieben Vergehen begeht:

unsportliches Betragen
..."

Zitat von raymond

Ich weiß wohl nicht, welche Vermutungen du immer so hast, aber ich lese tatsächlich seit 2010 mit.

Irgendjemand überrascht?


@All:
Der Augsburger Torwart soll nach dem Spiel gesagt haben, dass er den Pfiff gehört hätte, und sich gewundert habe, warum Robben weiterspielt.
Hat das jemand mitbekommen? Wenn das stimmt, bekommt die Szene plötzlich ne ganz andere Qualität.

Zitat von Selachier

Zitat von Selachier

Zitat von antikas

Zitat von toni21
ich habe nur das Ende der beiden Halbzeiten und die Wiederholungen nach dem Spiel gesehen. Kann also viele Szenen, über die hier geschrieben wurde nicht beurteilen.
Bayern muss Ende der ersten Halbzeit einen Strafstoß für die Aktion gegen Müller bekommen. Augsburg aber gegen Ende Spielende aber eigentlich auch, als Neuer dem Augsburger den Kopf wegfaustet.

In erster Linie faustet Neuer mal den Ball weg. Wieso sollte das dann einen Elfmeter für Augsburg geben?

Dass ich antikas mal zustimmen würde, wer hätte das gedacht ...
MMn trifft Neuer hier erstmal den Ball und der Rest ist zwar äußerst schmerzhaft, aber kein Elfer.

Ähm wat seid ihr denn immer so auf Krawall gebürstet?
Ich hab doch schon auf Seite 5 Beitrag 11 geschrieben, dass das kein Elfer war ...

Nur als DerMazze schrieb, dass der Augsburger garnicht dahin darf, da habe ich dann widersprochen...

Mein Beitrag ist doch vom Ton her gar nicht "krawallig"? Ich erkläre doch nur, wieso ich der Meinung bin, dass das kein Foul ist.

Geh auf Sport1.de
Da gibts nen Video wo Robben in nen RTW gebracht wird, danach kommt im Video das Interview.

Zitat von raymond
Ich weiß wohl nicht, welche Vermutungen du immer so hast, aber ich lese tatsächlich seit 2010 mit. Irgendwann kommt allerdings der Zeitpunkt, an dem man der Meinung ist, dass die gefühlt 90% Bayernuser hier mal hin und wieder eine Richtigstellung ertragen sollten.
Wenn man überlegt, wie viele Leute hier angemeldet sind und wie wenige nur schreiben!? Das ist pure Resignation! 
Beim User Selachier habe ich alledings auch so eine klitzkleine Vermutung.

Och ich (und auch andere) haben diese Vermutung doch schon mehrfach geäussert, klausdor ...

Komisch ist auch dass du schon so lange mitlesen willst, aber immerwieder behauptest nicht zu wissen wer klausdor ist, denn bei seinen Beiträgen hätte dir immer wieder das Herz vor Freude im Dreieck springen müssen ...

Dazu bist du einfach nicht der Typ, der hier 3 Jahre klammheimlich mitliest, wo es doch kritische Entscheidungen gegen Stuttgart gab und die Bayern-Fans ja eh schon immer blöd waren und immer bevorzugt werden. (FÜR ALLE BAYERN-FANS DAS IST NICHT MEINE MEINUNG)
Du schreibst so gerne immer deinen Senf dazu, auch wenn du es ja selber eigtl lassen willst, man spürt direkt wie es dir in den Fingern juckt - das hättest du keine 3 Jahre ausgehalten, hier ruhig zu bleiben.

Manche der Bayern-Fans sind sicherlich etwas eigen, andere auch immer nur Pro-Bayern, egal wie sich die Situation darstellt, aber der Vorteil dabei ist, ausser bei Bayern- und mittlerweile Dortmund-Threads fällt das überhaupt nicht so auf.
Wenn man sich daran nicht aufreiben will, dann muss man es auch garnicht - andere Fans sind ja auch nicht immer einfach ...

Darfst gerne deine Vermutungen zu meiner Person äussern, oder war das wieder nur heiße Luft?

Zitat von LordHorst
Mein Beitrag ist doch vom Ton her gar nicht "krawallig"? Ich erkläre doch nur, wieso ich der Meinung bin, dass das kein Foul ist.

Nein nicht direkt krawallig, aber ich hab doch auch gesagt, dass es kein Foul ist und es kommt in deinen Beiträgen so rüber, als würde ich einen Elfer fordern.

Zitat von antikas
@All:
Der Augsburger Torwart soll nach dem Spiel gesagt haben, dass er den Pfiff gehört hätte, und sich gewundert habe, warum Robben weiterspielt.
Hat das jemand mitbekommen? Wenn das stimmt, bekommt die Szene plötzlich ne ganz andere Qualität.

Ich habe den genauen Wortlaut gerade nicht drauf. Meiner Meinung nach sagte er sowas wie: Er war der Meinung, dass das Spiel unterbrochen war, sah dann aber, dass Robben weiterspielt und ist deshalb davon ausgegangen, dass er sich verhört hat. Also es ist nicht so, dass er sich Robben im vollen Bewusstsein, dass das Spiel unterbrochen war, entgegengeworfen hat. Zumindest habe ich das gestern nicht so interpretiert.

Zitat von Selachier

Zitat von LordHorst
Mein Beitrag ist doch vom Ton her gar nicht "krawallig"? Ich erkläre doch nur, wieso ich der Meinung bin, dass das kein Foul ist.

Nein nicht direkt krawallig, aber ich hab doch auch gesagt, dass es kein Foul ist und es kommt in deinen Beiträgen so rüber, als würde ich einen Elfer fordern.

Ja, möglich, dass ich da was falsch verstanden habe. Dann ist mein Unverständnis über die Forderung nach einem Elfer eben an die Allgemeinheit gerichtet.

Zitat von antikas
@All:
Der Augsburger Torwart soll nach dem Spiel gesagt haben, dass er den Pfiff gehört hätte, und sich gewundert habe, warum Robben weiterspielt.
Hat das jemand mitbekommen? Wenn das stimmt, bekommt die Szene plötzlich ne ganz andere Qualität.

Ja das hat er so nach dem Spiel gesagt.
Da muss ich aber auch sagen, dass ich dann die "Entscheidung" weiterzuspielen etwas verstehen kann und ich es als Reflex betrachte.
Der Pfiff könnte ja auch aus dem Publikum gekommen sein und Robben spielt auch weiter, was natürlich nicht die Härte seines Einsteigens entschuldigt.

Zitat von antikas

Zitat von raymond

Ich weiß wohl nicht, welche Vermutungen du immer so hast, aber ich lese tatsächlich seit 2010 mit.

Irgendjemand überrascht?


@All:
Der Augsburger Torwart soll nach dem Spiel gesagt haben, dass er den Pfiff gehört hätte, und sich gewundert habe, warum Robben weiterspielt.
Hat das jemand mitbekommen? Wenn das stimmt, bekommt die Szene plötzlich ne ganz andere Qualität.

Ne nicht ganz. Wörtlich:

"... Ja es ist eine ganz unglückliche Situation Ich habe zuerst gedacht ist Abseits, dann sehe ich, dass er weiter spielt, dass das Spiel weiter geht und starte nochmal durch und dann treff ich ihn natürlich. Es tut mir leid, das war so nicht gewollt...."

Also nicht so, dass man ihm Absicht unterstellen kann.

Zitat von Stormfalco

Du willst es vielleicht nicht sehen, oder erkennst es nicht als solches:

"Regel 12 – Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen S 82

Verwarnungswürdige Vergehen
Ein Spieler erhält eine Gelbe Karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden
sieben Vergehen begeht:

unsportliches Betragen
..."

Ja, soweit klar. Und folgend wird dann definiert, was unsportliches Betragen im Detail ist. Und was davon trifft hier zu?

Zitat von Selachier

Zitat von raymond

Komisch ist auch dass du schon so lange mitlesen willst, aber immerwieder behauptest nicht zu wissen wer klausdor ist, denn bei seinen Beiträgen hätte dir immer wieder das Herz vor Freude im Dreieck springen müssen ...

Dazu bist du einfach nicht der Typ, der hier 3 Jahre klammheimlich mitliest, wo es doch kritische Entscheidungen gegen Stuttgart gab und die Bayern-Fans ja eh schon immer blöd waren und immer bevorzugt werden. (FÜR ALLE BAYERN-FANS DAS IST NICHT MEINE MEINUNG)
Du schreibst so gerne immer deinen Senf dazu, auch wenn du es ja selber eigtl lassen willst, man spürt direkt wie es dir in den Fingern juckt - das hättest du keine 3 Jahre ausgehalten, hier ruhig zu bleiben.

Manche der Bayern-Fans sind sicherlich etwas eigen, andere auch immer nur Pro-Bayern, egal wie sich die Situation darstellt, aber der Vorteil dabei ist, ausser bei Bayern- und mittlerweile Dortmund-Threads fällt das überhaupt nicht so auf.
Wenn man sich daran nicht aufreiben will, dann muss man es auch garnicht - andere Fans sind ja auch nicht immer einfach ...

Darfst gerne deine Vermutungen zu meiner Person äussern, oder war das wieder nur heiße Luft?

1.) Klausdor habe ich sicher auch gelesen, kenne ihn aber nicht. 2.) Ich schrieb jahrelang intensiv im Stuttgarter Zeitung-VfB Forum (damals das größte und intellektuellste in Stuttgart, noch vor dem eigentlichen VfB-Forum), welches aber vor einigen Monaten aufgrund einer ernsthaften Beleidigung gegenüber Ulreich geschlossen wurde  So wurde es wenigstens kolportiert..
Hier habe ich nur gelesen, das WT-Forum war für mich lange Zeit aber nur 2.Wahl.
Etwas mehr Qualität ist aber nie verkehrt.

Zitat von Stormfalco


Ne nicht ganz. Wörtlich:

"... Ja es ist eine ganz unglückliche Situation Ich habe zuerst gedacht ist Abseits, dann sehe ich, dass er weiter spielt, dass das Spiel weiter geht und starte nochmal durch und dann treff ich ihn natürlich. Es tut mir leid, das war so nicht gewollt...."

Also nicht so, dass man ihm Absicht unterstellen kann.

Ah, okay. Danke.
Anders hätte das ganze fast sogar strafrechtlich interessant sein können.

Etwas mehr Qualität ist aber nie verkehrt.

Damit meinst du hoffentlich nicht dich.

Zitat von martymcfly

Zitat von Stormfalco

Du willst es vielleicht nicht sehen, oder erkennst es nicht als solches:

"Regel 12 – Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen S 82

Verwarnungswürdige Vergehen
Ein Spieler erhält eine Gelbe Karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden
sieben Vergehen begeht:

unsportliches Betragen
..."

Ja, soweit klar. Und folgend wird dann definiert, was unsportliches Betragen im Detail ist. Und was davon trifft hier zu?

Nein wird nicht. Das sind 7 verschiedene Vergehen.


Worum geht es dir:
1. Du willst einfach nur wissen nach welche Regel genau diese Strafe verteilt wurde.
2. Du glaubst es gibt keine Regel die diesen Fall beschreibt und findest die gelbe Karten deswegen für nicht legetim.

Zitat von raymond
2.) Ich schrieb jahrelang intensiv im Stuttgarter Zeitung-VfB Forum (damals das größte und intellektuellste in Stuttgart, noch vor dem eigentlichen VfB-Forum), welches aber vor einigen Monaten aufgrund einer ernsthaften Beleidigung gegenüber Ulreich geschlossen wurde  So wurde es wenigstens kolportiert..

Dein Beitrag war sicherlich maßgeblich um diesen Status zu erreichen ...
Vermutlich hat sich dann wohl ein WT-User da reingeschlichen und deswegen musste es geschlossen werden, so ein Gesindel darf nicht geduldet werden!

Zitat von raymond
Hier habe ich nur gelesen, das WT-Forum war für mich lange Zeit aber nur 2.Wahl.
Etwas mehr Qualität ist aber nie verkehrt.

Das ist echt lieb, dass du dich dazu bewegen konntest uns mit mehr Qualität zu beglücken - der Glanz von großen Leuten färbt ja immer auch etwas auf die Leute in der Umgebung ab.

Zitat von Stormfalco

Worum geht es dir:
1. Du willst einfach nur wissen nach welche Regel genau diese Strafe verteilt wurde.
2. Du glaubst es gibt keine Regel die diesen Fall beschreibt und findest die gelbe Karten deswegen für nicht legetim.

Ich wähle Antwort 1

Die gelbe Karte geht für mich moralisch völlig in Ordnung. Mich würde nur mal die regeltechnische Begründung interessieren.

Definition von unsportliches Betragen habe ich nicht gefunden, würde aber darauf tippen, dass es sehr weit gefasst werden kann.

Wirklich die genaue Regel kann ich dir nicht sagen, da müssen die Schiris mal ran.


Allerdings habe ich noch was in den Futsal-Regeln gefunden, was es so ähnlich bestimmt auch beim Fussball geben müßte. Niedersächischen Fussballverband (denke vom DFB gibt es sowas für Fussball auch ):

http://www.nfv-www.de/downloads/s_3110/14%20-%20Kumulierte%20Fouls.pdf

Zitat von Selachier

Zitat von raymond
2.) Ich schrieb jahrelang intensiv im Stuttgarter Zeitung-VfB Forum (damals das größte und intellektuellste in Stuttgart, noch vor dem eigentlichen VfB-Forum), welches aber vor einigen Monaten aufgrund einer ernsthaften Beleidigung gegenüber Ulreich geschlossen wurde So wurde es wenigstens kolportiert..

Dein Beitrag war sicherlich maßgeblich um diesen Status zu erreichen ...
Vermutlich hat sich dann wohl ein WT-User da reingeschlichen und deswegen musste es geschlossen werden, so ein Gesindel darf nicht geduldet werden!

Zitat von raymond
Hier habe ich nur gelesen, das WT-Forum war für mich lange Zeit aber nur 2.Wahl.
Etwas mehr Qualität ist aber nie verkehrt.

Das ist echt lieb, dass du dich dazu bewegen konntest uns mit mehr Qualität zu beglücken - der Glanz von großen Leuten färbt ja immer auch etwas auf die Leute in der Umgebung ab.

(intellektuell) Ich meinte das auch im Hinblick auf Kids (im eigentlichen vfb.de - Forum) und Erwachsenen. In Sachen "Qualität" hast du Recht.
Aber jetzt wieder zum Thema: Es war ein kämpferisches Spiel mit einer unglücklichen Verletzung!